Dosare Ultrasecrete

Aladin
2007-05-26 04:56:05

Aveti-va ca fratii ,nu va certati.

Afacerea e banoasa asa ca ajung pitzulele pentru toti.

doctorul
2007-05-26 06:45:00

Polemica Antonescu

Vorba lui Aladin : luati-o-ncet,ajunge pentru toata lumea !

Fox-NewZ
2007-05-26 15:36:36

Re: Polemica Antonescu/ Asta ar fi bun in Romania acum, nu Basescu.

Ne-ar scrie Roncea o gramada de articole de la Chisinau si Hantzy cu lahoNelu-infanticidu' si-ar tzine frumusel guritza ;-)... Sunt deja curios cu cat s-au inmultit la NY, de anul trecut, aia 400.000... Hai bre, datzi navala pe mortu'...
Ca pe cine lasi sa traiasca, nici mort nu te lasa in pace. Stia el ce spunea, Conducatorul... nemtzilor.

La 2007-05-26 06:45:00, doctorul a scris:
> Vorba lui Aladin : luati-o-ncet,ajunge pentru toata lumea !

Tanase Florica
2007-05-26 17:28:48

Cui foloseste neadevarul?

nelu
2007-05-26 21:00:27

Re: Polemica Antonescu/ Asta ar fi bun in Romania acum, nu Basescu.

ca bun legionar ai uitat sa ridici pumnul.


La 2007-05-26 15:36:36, Fox-NewZ a scris:

> Ne-ar scrie Roncea o gramada de articole de la Chisinau si Hantzy cu
> lahoNelu-infanticidu' si-ar tzine frumusel guritza ;-)... Sunt deja
> curios cu cat s-au inmultit la NY, de anul trecut, aia 400.000... Hai
> bre, datzi navala pe mortu'...
> Ca pe cine lasi sa traiasca, nici mort nu te lasa in pace. Stia el ce
> spunea, Conducatorul... nemtzilor.
>
> La 2007-05-26 06:45:00, doctorul a scris:
> > Vorba lui Aladin : luati-o-ncet,ajunge pentru toata lumea !
>
>

nelu
2007-05-26 21:03:40

Re: Cui foloseste neadevarul?

doctorul
2007-05-26 22:12:12

Raoul Sorban

a fost un impostor ordinar,care-a terminat-o la Romania Mare

mcollan
2007-05-27 02:23:31

Gratitude is the memory of the heart

Tatal meu - un invatator cu un ridicat standard in educatie - avea o vorba: "Daca nu ai un prieten batran cumpara-ti unu; daca nu ai un prieten evreu fa-ti unu". Ca elev de liceu la Rm. Valcea in toata aceasta perioada, am fost martor ocular ca si d

gefiltefisch
2007-05-27 10:58:40

Re: Cui foloseste neadevarul?

alwis46
2007-05-27 12:00:56

Re: Polemica Antonescu/ Asta ar fi bun in Romania acum, nu Basescu.

Facusi un pic de confuzie dom'le. Flacaii si duducile cu pumnu' strans si bratul ridicat in sus erau tovarasii republicani si bolsevicii anti-franchisti cand strigau : "no pasaran" atatati de cuvantarile Pasionariei, ptiu, Dolores Ibaruri.
Legionarii o avea p-aia cu bratul intins la orizontala si palma deschisa.
Pe bune !

La 2007-05-26 21:00:27, nelu a scris:

> ca bun legionar ai uitat sa ridici pumnul.
>
>
> La 2007-05-26 15:36:36, Fox-NewZ a scris:
>
> > Ne-ar scrie Roncea o gramada de articole de la Chisinau si Hantzy cu
> > lahoNelu-infanticidu' si-ar tzine frumusel guritza ;-)... Sunt deja
> > curios cu cat s-au inmultit la NY, de anul trecut, aia 400.000... Hai
> > bre, datzi navala pe mortu'...
> > Ca pe cine lasi sa traiasca, nici mort nu te lasa in pace. Stia el ce
> > spunea, Conducatorul... nemtzilor.
> >
> > La 2007-05-26 06:45:00, doctorul a scris:
> > > Vorba lui Aladin : luati-o-ncet,ajunge pentru toata lumea !
> >
> >
>
>

admiratoare
2007-05-27 12:24:17

Oare "lagarul mortii " din Transnistria nu poate fi considerat

si "lagarul salvarii " a sutelor de mii de evrei de la exterminare in lagarele nazistilor ? Oare aceasta masura a lui Antonescu nu poate fi considerata una de a salva acei oameni, prin transportarea lor intr-un loc mai sigur si indepartat de mana nazistilor, in apropierea granitelor cu URSS, adversara acestora ? oare prin acea masura Ion Antonescu nu a contribuit intr-o oarecare masura la infintarea Statului Evreiesc, organizandu-se transporturi regulate a evreilor cu nave, de la Odesa la Palestina, salvand astfel populatii insemnate de evrei de la exterminare de catre nazisti ? S-ar p utea ca in viitor istoricii sa aiba alta perceptie si viziune asupra Sefului Statului nostru din acele timpuri, prin scoaterea la lumina a cronicelor si documentelor istorice din acele timpuri de cumpana si primejdii pentru tara, ca dealtfel din intreaga existenta a acesteia, fiind lasata de Dumnezeu in calea tuturor navalirilor barbare , si al imperiilor dezlantuite pentru cucerire de teritorii care nu le apartineau. Poate odata va fi recunoscuta si vina Maresalului Ion Antonescu, cea de-a lupta in interesul neamului nostru, ca teritoriile apartinatoare de drept din totdeauna, mostenite de la stramosii nostri daci, sa revina la Patria Mama Romania, dorinta a fratilor nostrii care locuiesc in ele.

gefiltefisch
2007-05-27 16:01:38

Re: Oare "lagarul mortii " din Transnistria nu poate fi considerat

Ereticul
2007-05-27 16:30:06

pentru dl. "gefiltefisch"

Va citez:
"Minciuna ca Romania este vinovata pentru moartea a 600 000 (!) de evrei" NU A FOST PROFERATA DE CATRE JEAN ANCEL !

Raspund: Ancel n-a spus 600.000, a spus 800.000.

Citez din nou:
"Pe cei disparuti nici o suma nu ii poate despagubi iar pe supravietuitori, nu multi azi, le acopera intretinerea in institutii de sanatate si sanatate mintala. Si numai informativ: o grava dilema etica ("NU luam bani pt singe!" a fost sloganul ei) a zguduit supravietuitorii si urmasii acestora in anii `50 si chiar in parlamentul israelian a existat o opozitie ferma si tenace impotriva acceptarii oricarei forme de "despagubire" din partea Germaniei."

Va intreb: In acest caz, cum de Germania, Austria, Elvetia inca mai platesc despagubiri si in zilele noastre? Sa fie atat de scumpa "intretinerea in institutii de sanatate si sanatate mintala" a supravietuitorilor?

gefiltefisch
2007-05-27 18:34:12

Re: pentru dl. "gefiltefisch"

Va raspund:
1. Unde exact "spune" Ancel "800.000" ?
2. Despre Austria nu am auzit sa plateasca vreo despaguibire cuiva, si nu ma refer la valori imobiliare; Germania mai plateste si astazi deoarece pur si simplu un numar restrins de victime inca mai traiesc !
Este vorba de includerea acestora in serviciul de asigurari sociale al Germaniei care asigura o alocatie pt persoanele la pensie lipsite de alte surse de existenta. Admiterea se face pe baza de verificari de detaliu si cu martori care sa ateste locul de origine, lagarele, munca obligatorie, membrii ucisi ai familiei, starea sanatatii actuale, sechele in urma traumatismelor suferite probate de documente medicale etc, etc - un demers juridic ! Si daca nu ma insel procesul a fost sistat deja in urma cu mai multi ani. De mentionat ca de aceste despagubiri au putut beneficia numai supravietuitorii holocaustului deveniti cetateni fie israelieni fie ai Statelor Unite fie ai Europei de Vest intrucit blocul comunist nu a permis astfel de aranjamente !
Elvetia nu plateste si nu a platit despagubiri si nu ar fi avut nici pt ce !
Cred ca va referiti la o Comisie internationala care a restituit urmasilor celor decedati in holocaust sumele detinute de acestia in bancile elvetiene si a politelor de asigurare a caror urma s-a pierdut odata cu disparitia titularilor lor.



La 2007-05-27 16:30:06, Ereticul a scris:

> Va citez:
> "Minciuna ca Romania este vinovata pentru moartea a 600 000 (!) de
> evrei" NU A FOST PROFERATA DE CATRE JEAN ANCEL !
>
> Raspund: Ancel n-a spus 600.000, a spus 800.000.
>
> Citez din nou:
> "Pe cei disparuti nici o suma nu ii poate despagubi iar pe
> supravietuitori, nu multi azi, le acopera intretinerea in institutii
> de sanatate si sanatate mintala. Si numai informativ: o grava dilema
> etica ("NU luam bani pt singe!" a fost sloganul ei) a zguduit
> supravietuitorii si urmasii acestora in anii `50 si chiar in
> parlamentul israelian a existat o opozitie ferma si tenace impotriva
> acceptarii oricarei forme de "despagubire" din partea Germaniei."
>
> Va intreb: In acest caz, cum de Germania, Austria, Elvetia inca mai
> platesc despagubiri si in zilele noastre? Sa fie atat de scumpa
> "intretinerea in institutii de sanatate si sanatate mintala" a
> supravietuitorilor?
>