Analize si comentarii

Iata de ce cred ca ar fi de dorit sa va reanalizati opinia privind "cenzura":

"Clubul Roman de Presa recomanda presei sa instituie in ziua de joi, 24 mai, pentru mediul audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru publicatiile zilnice tiparite tacere mediatica asupra declaratiilor presedintelui Basescu, in semn de protest fata de actiunea violenta de blocare a informarii prin presa de catre presedintele Basescu. "

Comunicatul integral:

http://www.pressclub.ro/comunicate/2007.html

In rest - multa sanatate !

Trebuie facut un corectiv. Jurnalistul Andreea Pana a incalcat dispozitia propritarilor complexului comercial ca aceasta sa nu mai filmeze pe suprefata proprietatii lor, magazin , parcare, depozite, etc. spunandu-i ca are tot dreptul sa-si exercite meseria dincolo de gardul proprietatii.
Din pacate, pana acum nu exista o plangere a proprietarilor Selgros dar nesimtirea si ignorarea jurnalistei, fata de cererea expresa a proprietarilor, raman.
In rest ramane cum a cazut, TB nu trebuia sa procedeze in acel mod, facand referire la episodul cu telefonul mobil.
Pentru remarca din interiorul autoturismului proprietate personala, datele problemei sunt cu totul altele, acolo putea sa injure si de mama mai ales ca adresarea nu era direct catre jurnalista.
D'acord ?

La 2007-05-26 03:55:39, Arogantu' a scris:

> Iata de ce cred ca ar fi de dorit sa va reanalizati opinia privind
> "cenzura":
>
> "Clubul Roman de Presa recomanda presei sa instituie in ziua de joi,
> 24 mai, pentru mediul audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru
> publicatiile zilnice tiparite tacere mediatica asupra declaratiilor
> presedintelui Basescu, in semn de protest fata de actiunea violenta de
> blocare a informarii prin presa de catre presedintele Basescu. "
>
> Comunicatul integral:
>
> http://www.pressclub.ro/comunicate/2007.html
>
> In rest - multa sanatate !
>

Inteleg ca paznicilor firmei le-a fost frica s-o determine sa respecte "interdictia" ?

Stimabile - bati cimpii !
1. Erau si oameni simpli care il filmau in acelasi mod, ca sa aiba un zimbet aducator de soare in vietile lor ( !!!!!) !
2. Era nepermisa utilizarea CAMERELOR DE FILMAT - ceea ce i-a tinut afara pe ceilalti ziaristi. Care ori n-au avut prezenta de spirit a Andreei, ori n-au avut un asemenea telefon, ori au gindit ca "timpul trece, leafa merge, noi muncim cu spor" !
3. Eu zic sa urmaresti discutiile pe marginea deciziei CNCD.
Odata ajunsa de domeniu public - exprimarea rasista nu putea trece nesanctionata.
Cit priveste "invadarea spatiului privat" - sa fim seriosi: Ba'secu s-a "invadat" singur prin infractiunile comise anterior.
Sau, cumva,se poate demonstra ca jurnalista i-a pus telefonul deschis in buzunar ?
Ceva in genul incercat de tURCESCU la emisiunea lui, cind - sub pretextul imbunatatirii nivelului de sunet - a difuzat o inregistrare manipulatorie ?
(a asamblat cele 4 filmulete de la Antena3 - cica in ordine cronologica ! - si a editat coloana sonora, decupind o secventa esentiala). Sper sa fie dat in judecata de proprietarul filmelor pentru aceasta operatie !

La 2007-05-26 12:52:33, alwis46 a scris:

> Trebuie facut un corectiv. Jurnalistul Andreea Pana a incalcat
> dispozitia propritarilor complexului comercial ca aceasta sa nu mai
> filmeze pe suprefata proprietatii lor, magazin , parcare, depozite,
> etc. spunandu-i ca are tot dreptul sa-si exercite meseria dincolo de
> gardul proprietatii.
> Din pacate, pana acum nu exista o plangere a proprietarilor Selgros
> dar nesimtirea si ignorarea jurnalistei, fata de cererea expresa a
> proprietarilor, raman.
> In rest ramane cum a cazut, TB nu trebuia sa procedeze in acel mod,
> facand referire la episodul cu telefonul mobil.
> Pentru remarca din interiorul autoturismului proprietate personala,
> datele problemei sunt cu totul altele, acolo putea sa injure si de
> mama mai ales ca adresarea nu era direct catre jurnalista.
> D'acord ?
>
> La 2007-05-26 03:55:39, Arogantu' a scris:
>
> > Iata de ce cred ca ar fi de dorit sa va reanalizati opinia privind
> > "cenzura":
> >
> > "Clubul Roman de Presa recomanda presei sa instituie in ziua de joi,
> > 24 mai, pentru mediul audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru
> > publicatiile zilnice tiparite tacere mediatica asupra declaratiilor
> > presedintelui Basescu, in semn de protest fata de actiunea violenta de
> > blocare a informarii prin presa de catre presedintele Basescu. "
> >
> > Comunicatul integral:
> >
> > http://www.pressclub.ro/comunicate/2007.html
> >
> > In rest - multa sanatate !
> >
>
>

La 2007-05-26 12:52:33, alwis46 a scris:

>> D'acord ?
>
--------------------------
Nu!

Inteleg ca paznicilor firmei le-a fost frica s-o determine sa respecte "interdictia" ?

Stimabile - bati cimpii !
1. Erau si oameni simpli care il filmau in acelasi mod, ca sa aiba un zimbet aducator de soare in vietile lor ( !!!!!) !
2. Era nepermisa utilizarea CAMERELOR DE FILMAT - ceea ce i-a tinut afara pe ceilalti ziaristi. Care ori n-au avut prezenta de spirit a Andreei, ori n-au avut un asemenea telefon, ori au gindit ca "timpul trece, leafa merge, noi muncim cu spor" !
3. NU ! Eu zic sa urmaresti discutiile pe marginea deciziei CNCD.
Odata ajunsa de domeniu public - exprimarea rasista nu putea trece nesanctionata.
Cit priveste "invadarea spatiului privat" - sa fim seriosi: Ba'secu s-a "invadat" singur prin infractiunile comise anterior.
Sau, cumva,se poate demonstra ca jurnalista i-a pus telefonul deschis in buzunar ?
Ceva in genul incercat de tURCESCU la emisiunea lui, cind - sub pretextul imbunatatirii nivelului de sunet - a difuzat o inregistrare manipulatorie ?
(a asamblat cele 4 filmulete de la Antena3 - cica in ordine cronologica ! - si a editat coloana sonora, decupind o secventa esentiala). Sper sa fie dat in judecata de proprietarul filmelor pentru aceasta operatie !

La 2007-05-26 12:52:33, alwis46 a scris:

> Trebuie facut un corectiv. Jurnalistul Andreea Pana a incalcat
> dispozitia propritarilor complexului comercial ca aceasta sa nu mai
> filmeze pe suprefata proprietatii lor, magazin , parcare, depozite,
> etc. spunandu-i ca are tot dreptul sa-si exercite meseria dincolo de
> gardul proprietatii.
> Din pacate, pana acum nu exista o plangere a proprietarilor Selgros
> dar nesimtirea si ignorarea jurnalistei, fata de cererea expresa a
> proprietarilor, raman.
> In rest ramane cum a cazut, TB nu trebuia sa procedeze in acel mod,
> facand referire la episodul cu telefonul mobil.
> Pentru remarca din interiorul autoturismului proprietate personala,
> datele problemei sunt cu totul altele, acolo putea sa injure si de
> mama mai ales ca adresarea nu era direct catre jurnalista.
> D'acord ?
>
> La 2007-05-26 03:55:39, Arogantu' a scris:
>
> > Iata de ce cred ca ar fi de dorit sa va reanalizati opinia privind
> > "cenzura":
> >
> > "Clubul Roman de Presa recomanda presei sa instituie in ziua de joi,
> > 24 mai, pentru mediul audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru
> > publicatiile zilnice tiparite tacere mediatica asupra declaratiilor
> > presedintelui Basescu, in semn de protest fata de actiunea violenta de
> > blocare a informarii prin presa de catre presedintele Basescu. "
> >
> > Comunicatul integral:
> >
> > http://www.pressclub.ro/comunicate/2007.html
> >
> > In rest - multa sanatate !
> >
>
>

Trebuie facut un corectiv. Jurnalistul Andreea Pana a incalcat dispozitia propritarilor complexului comercial ca aceasta sa nu mai filmeze pe suprefata proprietatii lor, magazin , parcare, depozite, etc. spunandu-i ca are tot dreptul sa-si exercite meseria dincolo de gardul proprietatii.
Din pacate, pana acum nu exista o plangere a proprietarilor Selgros dar nesimtirea si ignorarea jurnalistei, fata de cererea expresa a proprietarilor, raman.
In rest ramane cum a cazut, TB nu trebuia sa procedeze in acel mod, facand referire la episodul cu telefonul mobil.
Pentru remarca din interiorul autoturismului proprietate personala, datele problemei sunt cu totul altele, acolo putea sa injure si de mama mai ales ca adresarea nu era direct catre jurnalista.
D'acord ?


La 2007-05-26 03:55:39, Arogantu' a scris:

> Iata de ce cred ca ar fi de dorit sa va reanalizati opinia privind
> "cenzura":
>
> "Clubul Roman de Presa recomanda presei sa instituie in ziua de joi,
> 24 mai, pentru mediul audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru
> publicatiile zilnice tiparite tacere mediatica asupra declaratiilor
> presedintelui Basescu, in semn de protest fata de actiunea violenta de
> blocare a informarii prin presa de catre presedintele Basescu. "
>
> Comunicatul integral:
>
> http://www.pressclub.ro/comunicate/2007.html
>
> In rest - multa sanatate !
>

La 2007-05-26 15:47:10, logofatul de taina a scris:

> Trebuie facut un corectiv. Jurnalistul Andreea Pana a incalcat
> dispozitia propritarilor complexului comercial ca aceasta sa nu mai
> filmeze pe suprefata proprietatii lor, magazin , parcare, depozite,
> etc. spunandu-i ca are tot dreptul sa-si exercite meseria dincolo de
> gardul proprietatii.
> Din pacate, pana acum nu exista o plangere a proprietarilor Selgros
> dar nesimtirea si ignorarea jurnalistei, fata de cererea expresa a
> proprietarilor, raman.
> In rest ramane cum a cazut, TB nu trebuia sa procedeze in acel mod,
> facand referire la episodul cu telefonul mobil.
> Pentru remarca din interiorul autoturismului proprietate personala,
> datele problemei sunt cu totul altele, acolo putea sa injure si de
> mama mai ales ca adresarea nu era direct catre jurnalista.
> D'acord ?
>
>
> La 2007-05-26 03:55:39, Arogantu' a scris:
>
> > Iata de ce cred ca ar fi de dorit sa va reanalizati opinia privind
> > "cenzura":
> >
> > "Clubul Roman de Presa recomanda presei sa instituie in ziua de joi,
> > 24 mai, pentru mediul audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru
> > publicatiile zilnice tiparite tacere mediatica asupra declaratiilor
> > presedintelui Basescu, in semn de protest fata de actiunea violenta de
> > blocare a informarii prin presa de catre presedintele Basescu. "
> >
> > Comunicatul integral:
> >
> > http://www.pressclub.ro/comunicate/2007.html
> >
> > In rest - multa sanatate !
> >
>
>