Analize si comentarii

Nu inteleg : ziarul ZIUA si directorul sau s-au conformat deciziei CRP si au pus embargou pe stirile privind Cotrocenii sau venind de acolo. Pentru o singura zi, simbolica. Totusi aceasta i se pare d-lui Balaceanu-Stolnici ca este o "derapare emotionala spre totalitarism" (!?). Libertatea de opinie se respecta la ZIUA (v. cazul Roncea), dar dl. profesor (de medicina, nu de ziaristica !) este oare cel mai indreptatit sa aprecieze daca decizia adoptata este cenzura si contravine principiilor democratiei ? Banuiesc din aceasta "judecata a zilei" ca desi senator liberal, dansul a votat pe 19 mai altfel decat Popescu-Tariceanu.

Nici eu ! Poti sa ne mentionezi cand ai citit ultimul comentariu
al asa zisei libertati de opinie in ziua ,a lui Roncea ?
Dar despre filtrarea (micsorarea prin cenzura) a opiniilor ce nu plac
pe acest forum ce ne puteti spune pozitiv?
La 2007-05-26 00:23:39, N. Grue a scris:

> Nu inteleg : ziarul ZIUA si directorul sau s-au conformat deciziei CRP
> si au pus embargou pe stirile privind Cotrocenii sau venind de acolo.
> Pentru o singura zi, simbolica. Totusi aceasta i se pare d-lui
> Balaceanu-Stolnici ca este o "derapare emotionala spre totalitarism"
> (!?). Libertatea de opinie se respecta la ZIUA (v. cazul Roncea), dar
> dl. profesor (de medicina, nu de ziaristica !) este oare cel mai
> indreptatit sa aprecieze daca decizia adoptata este cenzura si
> contravine principiilor democratiei ? Banuiesc din aceasta "judecata a
> zilei" ca desi senator liberal, dansul a votat pe 19 mai altfel decat
> Popescu-Tariceanu.
>