| Analize si comentarii |
2007-05-26 |
| | |
2007-05-25 23:44 |
Bine spus, domnule Stolnici!
| |
Domnul Stanescu ce parere are despre acest deziderat firesc? | |
| |
Nababul123 din Ulm, Dunarea albastra (...@imapmail.org, IP: 83.243.58...) 2007-05-26 00:01 |
Re: Bine spus, domnule Stolnici!
| |
Domnul asta al tau cenzureaza ca un Squeeler. Ma mir ca mai apare Boierul.
La 2007-05-25 23:44:36, Gheorghe Brasoveanu a scris:
> Domnul Stanescu ce parere are despre acest deziderat firesc? | |
| |
indel din Houston (...@yahoo.com, IP: 66.143.116...) 2007-05-26 00:30 |
Re: Bine spus, domnule Stolnici!
| |
La 2007-05-26 00:01:39, Nababul123 a scris:
> Domnul asta al tau cenzureaza ca un Squeeler. Ma mir ca mai apare
> Boierul.
>
Draga Nababule, lumineaza-ma si pe mine, pen'ca singura definitie pentru "squeeler", ce am gasit-o, este:
"Squeeler=A woman who makes an especially loud and high pitched noise when she orgasms."
| |
| |
Nababul123 din Ulm, Dunarea albastra (...@imapmail.org, IP: 62.75.204...) 2007-05-26 01:03 |
Re: Bine spus, domnule Stolnici! / Ai dreptate
| |
Simplu. Cu "ea" nu aparea.
La 2007-05-26 00:30:03, indel a scris:
> La 2007-05-26 00:01:39, Nababul123 a scris:
>
> > Domnul asta al tau cenzureaza ca un Squeeler. Ma mir ca mai apare
> > Boierul.
> >
> Draga Nababule, lumineaza-ma si pe mine, pen'ca singura definitie
> pentru "squeeler", ce am gasit-o, este:
>
> "Squeeler=A woman who makes an especially loud and high pitched noise
> when she orgasms."
>
>
>
| |
| |
2007-05-26 15:46 |
Re: Bine spus, domnule Stolnici! / Ai dreptate
| |
Nu inteleg : ziarul ZIUA si directorul sau s-au conformat deciziei CRP si au pus embargou pe stirile privind Cotrocenii sau venind de acolo. Pentru o singura zi, simbolica. Totusi aceasta i se pare d-lui Balaceanu-Stolnici ca este o "derapare emotionala spre totalitarism" (!?). Libertatea de opinie se respecta la ZIUA (v. cazul Roncea), dar dl. profesor (de medicina, nu de ziaristica !) este oare cel mai indreptatit sa aprecieze daca decizia adoptata este cenzura si contravine principiilor democratiei ? Banuiesc din aceasta "judecata a zilei" ca desi senator liberal, dansul a votat pe 19 mai altfel decat Popescu-Tariceanu.
La 2007-05-26 01:03:54, Nababul123 a scris:
> Simplu. Cu "ea" nu aparea.
>
> La 2007-05-26 00:30:03, indel a scris:
>
> > La 2007-05-26 00:01:39, Nababul123 a scris:
> >
> > > Domnul asta al tau cenzureaza ca un Squeeler. Ma mir ca mai apare
> > > Boierul.
> > >
> > Draga Nababule, lumineaza-ma si pe mine, pen'ca singura definitie
> > pentru "squeeler", ce am gasit-o, este:
> >
> > "Squeeler=A woman who makes an especially loud and high pitched noise
> > when she orgasms."
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
Nr. 3939 de sambata, 26 mai 2007
Polemica Antonescu (3029 afisari) 
