Editorial

Daca-s prosti n-au decat sa intre-n gubern. Pesedeii.
Ba ca nu se reformeaza, ba ca ar intra sau nu la guvernare cand daca ar avea minimul curaj al propriei opinii ar zice la dracu sa-l ia!
ma rog ar fi o atitudine cinstita , dar ... Dar se pare ca e unii (tot mai multi) prin PSD care crez ca tampitii ca sfaturile astea sunt pe bune.
Dar hai sa lasm deoparte grija izvorata din iubire curarta ca lacrima ...
Ce ar carstiga acum PSD intrand la guvernare ? Niste posturi ptr cca 12- 16 luni . Si atat. Cam putin
Ce pagube ar avea? Ar intari opinia ca nu e interesat decat de ciolan. Ar creste antipatia. Ar permite PD si sefului sau sa poata perora despre oligarhi, oculte samd. Si sanse suficiente sa piarda din intentiile de vot.
Cine ar castiga? PD care si-ar mobiliza si fideliza electoratu prin bancu cu oligarhii care au complotat impotriva crestin-dimacratului Traian, marele erou din piata in iunie 1990 (chiar nu va place substituirea asta ? Mie la nebunie ! ) si si-ar mai castiga intentii de vot.
Ca sa nu mai zic ca cu un pic de noroc se ajunge la anticipate iute iute si PD si PNLD pot profita de efectu basesc-referendar : dati presedintelui un parlament carare sa puna in aplicare programul sau !!!!
Cine doreste asta ? Basescu & co. Si poate grupul de la Cluj - si nu doar din pofte ardelean-milenare .

Dar hai sa presupunem ca PSD se abtine (de la guvernare) si sprijina PNL (in anumite limite consimtite de ambele amandoua partidele. Adica pe Tariceanu nu-l apuca ameteala sa vina c-un program liberal-maximalist ) si PRM are grija sa-si dramuiasca voturile negative (chiar daca il roaga pe Hrebe sa le faca adunarile. Ca se pare ca Hrebe e singuru din politica care stie ca tabala adunarii e uneori mai utila ca logaritmii). Ce iese de aici?
Pai pe planul PNL : demosntreaza sutinatorilor sai ca este o optiune viabila i-si [pastreaza intentiile de vot , ba poa le si ridica . Sa nu mai zicem ca unele posturi desconcentrate vor putea fi distribuite sustinatorilor sai .
Pe planul PSD : nu castiga nimic direct, dar nici nu pierde. Iar daca unii se vor da de ceasul motii ce va zice electoratu PSD li se poate zice de ce moare cainele, ca astia in nici un caz nu reprezinta electoratu PSD iar deschiderea catre centru a lu Nastase s-a dovedit falimentara. Asa ca ar fi operatiune tine vrabia in mana !

Ei, ei, da pe pplanul alorlalti?
PRM - ramane in tarcu sau. Grija sa ar trebui sa fie PNG.
PD ... ei DA ! Aici e aici. Pai in lunile urmatoare un guvern PNL ar putea sa-i scoata pe pedisti din posturile primite ptr apartenenta politica . Va dati seama ce bucurie pe ei saracii?! Ca sa nu zic ca ar fi scosi de la unele beneficii enumerate de L Orban - autobuze, liste samd. Ca sa nu zic ca efectele basesc-referendare s-ar estompa (pe bune! S-ar disipa ca acu memoria gloatei e scurta rau . Da rau) si intentiile de vot in favoarea PD ar scadea . Dar un PD in opozitie mai inseamna ca cei care au inevestit in el au pierdut banii. Adica mai putine fonduri inn viitoarea campanie. Si cu ostiliatea PNL si PSD viitor de tabla coclita are.

Ar mai fi optiunea unui guvern PD-PSD . Buna rau. Daca PSD accepta sa i se aplice eropeneste art 200 CP (abrogat). PD devine primul inter pares si zorile canta trandafirii prevestind un viitor de aur. E drept ca unii se vor mira de ce au injurat PNL ptr tradare, dar ... vor crede ca ii insala memoria . Oricum mai degraba vrabia malai .

mai Ghita in capul tau e un haos ca nici tu nu te mai descurci sa intelegi ce zici si sa scoti ceva coerent.Scrie mai putin si mai structurat sa inteleleaga lumea ce vrei sa zici si ce opinie ai.

ti-e frica ca ramai fara colegi?
cica n-ai inteles?
buon:
Intrarea la guvernare a PSR este benefica ptr PD ! in toate variantele.

PSD in opozitie nu pierde nica. Insa PD pierde

La 2007-05-25 11:52:25, dbutnaru a scris:

> mai Ghita in capul tau e un haos ca nici tu nu te mai descurci sa
> intelegi ce zici si sa scoti ceva coerent.Scrie mai putin si mai
> structurat sa inteleleaga lumea ce vrei sa zici si ce opinie ai.
>

PSD-ul nu e avantajat sa intre la guvernare, asa cum PNL-ul nu e avantajat sa iasa! Chiar daca rezonam in culori ale spectrului politic, coabitare dreapta-stanga pentru guvernare s-a mai vazut, pe cand colaborare dreapta-stanga pentru a crea un pol de dreapta asta nu s-a mai vazut in afara capului lui Boc!

La 2007-05-25 11:23:55, Ghita Bizonu' a scris:

> Daca-s prosti n-au decat sa intre-n gubern. Pesedeii.

> Daca-s prosti n-au decat sa intre-n gubern. Pesedeii.
> Ba ca nu se reformeaza, ba ca ar intra sau nu la guvernare cand daca
> ar avea minimul curaj al propriei opinii ar zice la dracu sa-l ia!
> ma rog ar fi o atitudine cinstita , dar ... Dar se pare ca e unii (tot
> mai multi) prin PSD care crez ca tampitii ca sfaturile astea sunt pe
> bune.
> Dar hai sa lasm deoparte grija izvorata din iubire curarta ca lacrima
> ...
> Ce ar carstiga acum PSD intrand la guvernare ? Niste posturi ptr cca
> 12- 16 luni . Si atat. Cam putin
> Ce pagube ar avea? Ar intari opinia ca nu e interesat decat de
> ciolan. Ar creste antipatia. Ar permite PD si sefului sau sa poata
> perora despre oligarhi, oculte samd. Si sanse suficiente sa piarda din
> intentiile de vot.
> Cine ar castiga? PD care si-ar mobiliza si fideliza electoratu prin
> bancu cu oligarhii care au complotat impotriva crestin-dimacratului
> Traian, marele erou din piata in iunie 1990 (chiar nu va place
> substituirea asta ? Mie la nebunie ! ) si si-ar mai castiga intentii
> de vot.
> Ca sa nu mai zic ca cu un pic de noroc se ajunge la anticipate iute
> iute si PD si PNLD pot profita de efectu basesc-referendar : dati
> presedintelui un parlament carare sa puna in aplicare programul sau
> !!!!
> Cine doreste asta ? Basescu & co. Si poate grupul de la Cluj - si nu
> doar din pofte ardelean-milenare .
>
> Dar hai sa presupunem ca PSD se abtine (de la guvernare) si sprijina
> PNL (in anumite limite consimtite de ambele amandoua partidele. Adica
> pe Tariceanu nu-l apuca ameteala sa vina c-un program
> liberal-maximalist ) si PRM are grija sa-si dramuiasca voturile
> negative (chiar daca il roaga pe Hrebe sa le faca adunarile. Ca se
> pare ca Hrebe e singuru din politica care stie ca tabala adunarii e
> uneori mai utila ca logaritmii). Ce iese de aici?
> Pai pe planul PNL : demosntreaza sutinatorilor sai ca este o optiune
> viabila i-si [pastreaza intentiile de vot , ba poa le si ridica . Sa
> nu mai zicem ca unele posturi desconcentrate vor putea fi distribuite
> sustinatorilor sai .
> Pe planul PSD : nu castiga nimic direct, dar nici nu pierde. Iar daca
> unii se vor da de ceasul motii ce va zice electoratu PSD li se poate
> zice de ce moare cainele, ca astia in nici un caz nu reprezinta
> electoratu PSD iar deschiderea catre centru a lu Nastase s-a dovedit
> falimentara. Asa ca ar fi operatiune tine vrabia in mana !
>
> Ei, ei, da pe pplanul alorlalti?
> PRM - ramane in tarcu sau. Grija sa ar trebui sa fie PNG.
> PD ... ei DA ! Aici e aici. Pai in lunile urmatoare un guvern PNL ar
> putea sa-i scoata pe pedisti din posturile primite ptr apartenenta
> politica . Va dati seama ce bucurie pe ei saracii?! Ca sa nu zic ca ar
> fi scosi de la unele beneficii enumerate de L Orban - autobuze, liste
> samd. Ca sa nu zic ca efectele basesc-referendare s-ar estompa (pe
> bune! S-ar disipa ca acu memoria gloatei e scurta rau . Da rau) si
> intentiile de vot in favoarea PD ar scadea . Dar un PD in opozitie
> mai inseamna ca cei care au inevestit in el au pierdut banii. Adica
> mai putine fonduri inn viitoarea campanie. Si cu ostiliatea PNL si PSD
> viitor de tabla coclita are.
>
> Ar mai fi optiunea unui guvern PD-PSD . Buna rau. Daca PSD accepta sa
> i se aplice eropeneste art 200 CP (abrogat). PD devine primul inter
> pares si zorile canta trandafirii prevestind un viitor de aur. E drept
> ca unii se vor mira de ce au injurat PNL ptr tradare, dar ... vor
> crede ca ii insala memoria . Oricum mai degraba vrabia malai .

Daca psd intra la guvernare cu pd scapa pnl si dispare pd. Daca psd intra la guvernare cu PNL scapa PD si dispare pnl.
Daca se reface ADA pd inghite pnl.

Astea sunt "stresurile politice". Si sunt in primul rand ale politicienilor.
Dar care e unicul stres al cetateanului? Sa fie guvernat, si nu "la misto", sa existe reforme si nu la TV, sa consumam "bine" fondurile europene si nu "numai" la "amici", sa investim odata in infrastructura aia si nu oricum ci de data asta cu raspundere(adica nu "dispar" drumurile dupa trecerea iernii, etc).