putea fi schimbat , prin alegeri in 2009. era timp, pentru a se testa un nou produs. era timp pentru o campanie facuta cu cap. de impunerea unui alt fel de personalitate . chiar mai tanara si fara trecut ce poate fi contestat. prin aceasta suspendare , votantii lui basescu au devenit mai multi decat cei din 2004. l-au urcat pe val cum s-ar spune. i-au facut un serviciu facandu-l mai popular decat era. prin acest refendum , basescu va deveni mai puternic si mult mai greu de invins in 2009.
trecand peste acuzele si bascalia generala, existenta in ambele tabere, ma intreb, oare cei care au demarat acest proces de suspendare - pentru ca eu nu cred ca lipsesc creierele - pana la urma ce-au dorit? nu cred ca strategii acestei suspendari, nu si-au facut calcule. daca ei au crezut intr-adevar ca-l vor scoate pe basescu de la cotroceni prin referendum- imi pare rau sa o spun - atunci au dat dovada de infantilism politic. tare imi e teama , ca vom asista la sucombarea de durata a unui alt mare partid! are sens sa spun care? |