Ziua Logo
  Nr. 3931 de joi, 17 mai 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-05-17
Cotosman din Canada (...@hotmail.com, IP: 72.139.79...)
2007-05-17 15:43
Violenta lui Basescu


Basescu a recurs deja la violenta, insa in forma sa democratica spre deosebire de Iliescu care a folosito in forma mineriadelor. Violenta lui Basescu nu consta in a lovi cu bata si a induce teroare la o parte a populatiei prin amenintarea cu represiuni ca cele conduse de Miron Cozma. Violenta lui Basescu consta in discursuri si in faptul ca aduce la lumina zilei si forteaza punerea in fata justitiei a unor fapte. Acest lucru in mod evident ii terorizeza pe niste domni din parlament si pe niste domni instariti care se cam simpt cu musca pe caciula si recurg la singura aparare care le mai ramane: utilizarea abuziva si contra scopului in care au fost formulate a unor legi facute in goana si improscarea cu noroi a adversarului pentru discreditarea sa.

Cei doi poli de putere din Romania de dupa alegeri au fost PSD si alianta DA. PSD cu ajutorul invizibilor Oligarhi a reusit sa-si apropie o parte din adversari PNL si sa inlature principalul oponent PD mai putin reprezentantul pozitiei PD ales de majoritatea electoratului roman ca presedinte al Romaniei.

Incercarea de inlaturare a presedintelui este o sfidare grosolana adusa de parlament electoratului Roman. Basescu sfideaza parlamentul doar demonstrand caci este in continuare reprezentantul de drept al vointei electoratului romanesc.

Parlamentarii care au votat demiterea presedintelui sustin ca au facuto din vointa proprie si nu pentru ca le-ar fi fost dictat de sefii de partid asa ca ar trebuii sa-si dea demisia si sa lase alti politicieni din partidele din care fac parte sa reprezinte aceste partide intr-un mod mai onorabil in cazul in care acest referendum cade si nu este votat de electorat.

Guvernul nu poate trece peste presedinte ca sa se implice in justitie fara rusine cum isi doreste ministrul Chioariu. Revenirea lui Basescu garanteaza o oarecare independenta a justitiei pana la urmatoarele alegeri.

Oligarhii un fenomen inexistent ??? Oamenii cu bani din Romania nu au nici o influenta asupra politicului ??? Nu cumva sa se atinga justitia de acesti oameni inexistenti !!!

Solutia la un blocaj politic ca cel din Romania este evidenta: alegeri anticipate. Oare cine si de ce refuza aceasta solutie?

Romania este condusa de un guvern votat in parlament de adversarul de la ultimele alegeri al partidului pe care il reprezinta. Acest partid nu are nici o sansa la alegerile care vor urma. Presedintele Basescu ramane singurul garant impotriva abuzurilor pe care un guvern in aceasta pozitie va fii tentat sa le faca.

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 74.57.191...)
2007-05-17 16:27
Re: Violenta lui Basescu

Biroul de presa al Basescu LTD a aprobat materialul acesta si va transmite felicitari. Speram ca l-ati publicat pe toate forumurile. Deasemenea va invita ca dupa 19 mai sa reveniti in Romania, unde laptele si mierea vor curge pe Dambovita, autostrazile vor creste singure, experimentul Philadelphia cu flota va fi facut reversibil, Basescu va da salarii de 12000 de euro la tot poporul, ca la Luxten, militianul va va opri doar ca sa va umfle roata, iar serviciile secrete va vor conduce copii la gradinita. Nu mai pierdeti timpul prin friguroasa Canada.




La 2007-05-17 15:43:16, Cotosman a scris:

>
> Basescu a recurs deja la violenta, insa in forma sa democratica spre
> deosebire de Iliescu care a folosito in forma mineriadelor. Violenta
> lui Basescu nu consta in a lovi cu bata si a induce teroare la o parte
> a populatiei prin amenintarea cu represiuni ca cele conduse de Miron
> Cozma. Violenta lui Basescu consta in discursuri si in faptul ca aduce
> la lumina zilei si forteaza punerea in fata justitiei a unor fapte.
> Acest lucru in mod evident ii terorizeza pe niste domni din parlament
> si pe niste domni instariti care se cam simpt cu musca pe caciula si
> recurg la singura aparare care le mai ramane: utilizarea abuziva si
> contra scopului in care au fost formulate a unor legi facute in goana
> si improscarea cu noroi a adversarului pentru discreditarea sa.
>
> Cei doi poli de putere din Romania de dupa alegeri au fost PSD si
> alianta DA. PSD cu ajutorul invizibilor Oligarhi a reusit sa-si
> apropie o parte din adversari PNL si sa inlature principalul oponent
> PD mai putin reprezentantul pozitiei PD ales de majoritatea
> electoratului roman ca presedinte al Romaniei.
>
> Incercarea de inlaturare a presedintelui este o sfidare grosolana
> adusa de parlament electoratului Roman. Basescu sfideaza parlamentul
> doar demonstrand caci este in continuare reprezentantul de drept al
> vointei electoratului romanesc.
>
> Parlamentarii care au votat demiterea presedintelui sustin ca au
> facuto din vointa proprie si nu pentru ca le-ar fi fost dictat de
> sefii de partid asa ca ar trebuii sa-si dea demisia si sa lase alti
> politicieni din partidele din care fac parte sa reprezinte aceste
> partide intr-un mod mai onorabil in cazul in care acest referendum
> cade si nu este votat de electorat.
>
> Guvernul nu poate trece peste presedinte ca sa se implice in justitie
> fara rusine cum isi doreste ministrul Chioariu. Revenirea lui Basescu
> garanteaza o oarecare independenta a justitiei pana la urmatoarele
> alegeri.
>
> Oligarhii un fenomen inexistent ??? Oamenii cu bani din Romania nu au
> nici o influenta asupra politicului ??? Nu cumva sa se atinga justitia
> de acesti oameni inexistenti !!!
>
> Solutia la un blocaj politic ca cel din Romania este evidenta: alegeri
> anticipate. Oare cine si de ce refuza aceasta solutie?
>
> Romania este condusa de un guvern votat in parlament de adversarul de
> la ultimele alegeri al partidului pe care il reprezinta. Acest partid
> nu are nici o sansa la alegerile care vor urma. Presedintele Basescu
> ramane singurul garant impotriva abuzurilor pe care un guvern in
> aceasta pozitie va fii tentat sa le faca.
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2007-05-17 16:28
Re:si deci Casuneanu zici

ca are influrenta asupra Basescului? Ca bani are!
Si ma faci sa raz. Cica PD principalul oponent ? Cand?
in 2003? 2004? 2005?! Atunci PD (afiliat la IS) a fost garantat de PNL in fata unui e;lectorat care-i reprosa pedeului si sefului sau misculatiile din 1996-2000. Poate asa a ajuns aici pedeul si seful sau dorind prea mult sa se pozitioneze primul in popozitie cu toti ailalti si sa ia caimacu pe partea dreapta.

La 2007-05-17 15:43:16, Cotosman a scris:

>
> Basescu a recurs deja la violenta, insa in forma sa democratica spre
> deosebire de Iliescu care a folosito in forma mineriadelor. Violenta
> lui Basescu nu consta in a lovi cu bata si a induce teroare la o parte
> a populatiei prin amenintarea cu represiuni ca cele conduse de Miron
> Cozma. Violenta lui Basescu consta in discursuri si in faptul ca aduce
> la lumina zilei si forteaza punerea in fata justitiei a unor fapte.
> Acest lucru in mod evident ii terorizeza pe niste domni din parlament
> si pe niste domni instariti care se cam simpt cu musca pe caciula si
> recurg la singura aparare care le mai ramane: utilizarea abuziva si
> contra scopului in care au fost formulate a unor legi facute in goana
> si improscarea cu noroi a adversarului pentru discreditarea sa.
>
> Cei doi poli de putere din Romania de dupa alegeri au fost PSD si
> alianta DA. PSD cu ajutorul invizibilor Oligarhi a reusit sa-si
> apropie o parte din adversari PNL si sa inlature principalul oponent
> PD mai putin reprezentantul pozitiei PD ales de majoritatea
> electoratului roman ca presedinte al Romaniei.
>
> Incercarea de inlaturare a presedintelui este o sfidare grosolana
> adusa de parlament electoratului Roman. Basescu sfideaza parlamentul
> doar demonstrand caci este in continuare reprezentantul de drept al
> vointei electoratului romanesc.
>
> Parlamentarii care au votat demiterea presedintelui sustin ca au
> facuto din vointa proprie si nu pentru ca le-ar fi fost dictat de
> sefii de partid asa ca ar trebuii sa-si dea demisia si sa lase alti
> politicieni din partidele din care fac parte sa reprezinte aceste
> partide intr-un mod mai onorabil in cazul in care acest referendum
> cade si nu este votat de electorat.
>
> Guvernul nu poate trece peste presedinte ca sa se implice in justitie
> fara rusine cum isi doreste ministrul Chioariu. Revenirea lui Basescu
> garanteaza o oarecare independenta a justitiei pana la urmatoarele
> alegeri.
>
> Oligarhii un fenomen inexistent ??? Oamenii cu bani din Romania nu au
> nici o influenta asupra politicului ??? Nu cumva sa se atinga justitia
> de acesti oameni inexistenti !!!
>
> Solutia la un blocaj politic ca cel din Romania este evidenta: alegeri
> anticipate. Oare cine si de ce refuza aceasta solutie?
>
> Romania este condusa de un guvern votat in parlament de adversarul de
> la ultimele alegeri al partidului pe care il reprezinta. Acest partid
> nu are nici o sansa la alegerile care vor urma. Presedintele Basescu
> ramane singurul garant impotriva abuzurilor pe care un guvern in
> aceasta pozitie va fii tentat sa le faca.
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Basescu doi (4942 afisari)
 Enigmele discului de piatra aztec (4163 afisari)
 Liberalii striviti intre Vacaroiu si militari (2757 afisari)
 Fratele "Nufarul" (2706 afisari)
 Cum o sa votez pe 19 mai (2460 afisari)
 Geoana: PD si Basescu intoxica votantii la referendumul din 19 mai (316 afisari)
 88 de minute (88 Minutes) (91 afisari)
 Biserica Ortodoxa Rusa, unificata dupa 80 de ani (75 afisari)
 The New York Times: Instabilitatea politica va dura pana in 2008 (73 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00882 sec.