Editorial

1) Era in 1996 . An electoral. ptr presedentie la primul tur s-au prezenata fro 6 insi seriosi (ca mai era si unu Nahorniac si altu Zambra) . La prima inatlnirea a celor 6 5 au inceput sa se laude ce o sa faca si ce o sa dreaga.
Mirce Druc , al 6lea , a inceput sa rada copios si a zis ca onoratii colegi catindeaza ptr fonctia de prim ministru nu de presedinte. Si cu Constitutia inmana a expolicat ca presedintel nu poate face ce promit ei acolo.

2)Constituia are si o parte nescrisa. S-a dorit ca presedintele sa aiba puteri reduse .si sa se dea satisfactie poporului care dorea sa-si aleaga seful statului ca asa este modelul american. Asa ca s-a ajuns la o mixtura - presedinte ales de popor cu atributii f scazute . Puteti sa-i ziceti ipocrie dar faceti recurs la memorie sau la rhivele ziarelor. Cand se infiinta CSAT "o anumita parte a presei" a tipat ca ne intoarcem la ceausism ca doar sub Ceausescu seful statului ar fi fostsi comandantul suprem al fortelor armate.
Sau ia vedeti ca la un moment dat Buni l-a urecheta pe Adi si gubernu sau. Ce mai vaiet ce mai freamat! Cica ca era neconstitutional ca presedintele sa faca asta. Acu cica ca e.

3)si s-a ales Traian Si atunci tot ce s-a zis , stabilit inainte (2) nu mai a fost bun.