Ziua Logo
  Nr. 3930 de miercuri, 16 mai 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-05-16

Comentarii: 73, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Fox-NewZ
2007-05-16 16:08:42

Re: ....Nu-i asa?

Militienii entre vous ;-)

La 2007-05-16 15:23:13, Mos Grigore a scris:
PS. Nu uita Urodonalu' sa ti se desumfle FICATZII.................
> La 2007-05-16 14:17:24, Mark a scris:
> > Traian Basescu se va intoarce acolo unde-i place mai mult scotch-ul ,
> > la Cotroceni.

alwis46
2007-05-16 16:11:58

Re: Onorate alwis46

Fox-NewZ
2007-05-16 16:15:47

Palaria aia i-a dat-o Bush-jr

... Firman de domnie de la Sultan. Daca spuneaTariceanu lu domnu Bush ca are HARLEY, poate ca intra in gratii. "E de-ai nostri, Parol!" Stiti voi.
Dar voi nu stiti sa duceti campagna ielectoreasca, asta-i. ce-i aia 4 mitilelushi si-o berica? Uite Sarkozy s-a suit pa Rozinanta si-o plimbat departamentu de stat in vizita de lucru pe tarla si imediat o fo ales!...
Veniti bah la baiatu sa va sfatuiasca ce sa bagati la racnetu carpatilor, mai fac si io un ban cinstit, nu tot holigarciu cu Sorinelu.

Adrian v.D.
2007-05-16 16:16:43

Apologetii trecutului

Etimolocic corect,apologetii sunt partidele care formeaza patrulaterul negru,format din oamenii trecutului,carora nu le pasa de tara-e aproape normal-dar nici de propriile partide.Nu inteleg incapatanarea liberalilor care au cazut in plasa PSD,si care nu renunta la Tariceanu.
Nu as fi vrut sa am dreptate(pentru PNL)dar cateodata viata iti serveste exemplele cele mai bune:
sondaj efectuat de CSOP in patru valuri succesive,incepand cu demiterea Presedintelui Romaniei ales.
1-PSD:22,4%-20,5%-20%-acum 17%.
2-PNL:13%-10%-9%-acum 7%.Iata un salt calitativ negativ extrem,de injumatatire a credibilitatii acestui partid,in cca.patru luni de zile.O mie de vorbe doi bani nu fac.Cifrele vorbesc o limba opusa limbii de lemn.
Ce nu s-a inteles:cu cat se doreste exemplificarea faptelor pernicioase ale Presedintele,populatia are si mai mare incredere in Presedintele ales.Astfel,ziarul Ziua,dar mai ales posturile de TV,au facut un bine urias Presedintelui incoltit de PSD-PNL-PC-PMR-UDMR.Simpatia generala fata de Presedinte creste.Oare acesti ziaristi care striga DA,nu au studiat sociologia nici macar un semestru?Macar ca <oaspete>....

In Franta a fost investit noul Presedinte.O tara care-si respecta Presidentia si Presedintele ales in mod democratic,se respecta pe sine.
Ce departe suntem de normalitate,pentru ca suntem inca condusi de apologetii trecutului.
Un sondaj realizat de CURS ne spune ca 70% dintre cetatenii cu drept de vot si care doresc sa se prezinte sambata(!!) la vot,vor spune NU!-suspendarii Presedintelui LOR.
Vox populi!
Adrian

alwis46
2007-05-16 16:22:47

Asta ce mai este ?

Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat azi pentru data de 13 iunie judecarea pe fond a dosarului Rompetrol dupa ce nici jurnalistul Sorin Rosca Stanescu, inculpat in cauza, si nici avocatul acestuia nu s-au prezentat la proces.

In dosarul Rompetrol, Sorin Stefan Rosca Stanescu este acuzat ca ar fi utilizat, in ziua listarii la bursa (7 aprilie 2004), "informatiile privilegiate obtinute fraudulos de la inculpatul Patriciu Dan Costache, pentru tranzactionarea in contul sau, de actiuni cu simbolul RRC".

Procurorii DIICOT au trimis in instanta, in 8 septembrie, prima parte a dosarului Rompetrol, referitoare la creanta Libia si manipularea pietei de capital, cauza in care sunt inculpate 12 persoane.

Dinu Patriciu este acuzat de sapte infractiuni - delapidare, spalare de bani, asociere pentru pentru savarsirea de infractiuni, manipularea pietei de capital, dezvaluire de informatii privilegiate, spalare de bani si initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.

Adrian v.D.
2007-05-16 16:32:14

Re: Pt cei care au uitat ce scria Rosca Stanescu in 2005 despre Flota

La 2007-05-16 15:25:02, sharky a scris:

> Iata ce declara d-nu ziarist in 2005:
>
> "Cam in aceeasi perioada, pot sa spun ca eu unul, in calitate de
> ziarist de investigatii, mi-am luat "doctoratul in Traian Basescu".
> (...)
> Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de atunci, condus de
> Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care era Ion Iliescu. Iar
> ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior, navele fiind practic
> instrainate bucata cu bucata.
> (...)
> IAR BASESCU, RETRAS LA CONSTANTA CA SIMPLU CETATEAN, NU A PUTUT FI
> GASIT VINOVAT DE CATRE UN GUVERN OSTIL SI DE CATRE O PROCURATURA
> OSTILA."
>
> Sursa:
> http://www.ziua.ro/f.php?data=2007-05-03&thread=219989&id=44849
-----------------------------------
Cel mai mult s-au temut comunistii,odiosii,de adevar.Totul a inceput odata cu condamnarea oficiala a comunismului in Parlament.Abia atunci s-au unit toate fortele ostile democratizarii tarii.Cetatenii Romaniei ii stiu acum.De aceea si acest scor pro-Basescu uluitor-70%!Daca nu se intampla ceva grav,vreo mineriada ,ceva.Un ziarist scria zilele trecute(desigur,nu aici)ca lui ii e teama de orice,pentru ca parlamentarii trag toate sforile in Romania si detin puterea financiara.Si as mai adauga eu,nu le pasa de nimeni si nimic.Au dovedit-o mereu.
Sa fii sanatos!
(Minciuna ne produce sila.Adevarul ascuns ne sperie.Adevarul exprimat ne elibereaza.)
Adrian
>
>
>

Adrian v.D.
2007-05-16 16:51:13

Re: Unii va faceti iluzii ca romanii s-au saturat de Basescu

La 2007-05-16 15:56:49, Omul din Himalaya a scris:

> Romanii sunt fericiti (intr-o anumita majoritate) ca in fruntea
> statului se afla unul care le seamana foarte mult. Ar vrea sa aiba,
> dar fara sa invete carte prea multa sau sa se omoare cu munca, fara sa
> faca performanta; in aceste conditii un furtisag e numai bun, ca alta
> solutie nu exista. Le cam place sa bea si ar vrea sa se urce si la
> volan si scape nepedepsiti. Sunt cam fustangii si ce loc mai bun e
> sa-ti faci de cap cu amanta decat la serviciu. Se dau cu licuriciul
> cel mare, poate le da si lor o bancnota de 20 pe degeaba. Le place sa
> vorbeasca vulgar chiar si cand se cere o anumita tinuta. Se vor sefi,
> dar nu pentru a face ceva din pozitia respectiv, ci doar ca sa-i
> admire prostii, sa se dea mari, cand de fapt nu reprezinta nimic.
> Suporta cu greu sa fie criticati si nu invata mai nimic din criticile
> primite. Azi spun una si peste cinci minute alta, numai dupa interes
> si fara rusine, nu te poti baza pe cuvantul lor.
> Asa ca dupa 19 mai ne vom intoarce in acelasi rahat, ba chiar
> afundandu-ne mai mult. Va urma alt sir de scandaluri. Presedintele
> care ar fi trebuit sa fie un mediator si un pilon de coeziune
> nationala si sociala ne va invrajbi si mai mult. Ei vor trai in
> continuare bine, noi nu. Se vor promite multe si se vor face putine.
> Vom cauta in continuare sa-i pacalim pe altii in loc sa ne facem
> treaba. Ceata de yes-men-i stil Boc, fara sira spinarii, fara
> substanta si fara valoare se va inmulti. Numarul de puncte de sprijin
> externe se va imputina cu inca unii care si-au luat tainul. In
> Bucuresti se vor inlocui a mia oara bordurile si se vor reasfalta
> aceleasi bulevarde de trei ori pe an, dar circulatia va deveni din
> infernala de nesuportat. Ne vom taia si ultimii copaci care ne-au
> ramas. Vom muri in saracie si uitare avand impresia ca am fost
> smecheri.
-----------------
Un tablou sumbru al Romaniei dupa 17 ani de la revolutie.Poate sa fie un citat din <hulitul>Patapievici?!Sau dvs. aveti voie sa criticati dur poporul roman doar ca nu este de acord cu minerul nr.1,cu petrolistul nr.1.,cu nationalistul nr.1,cu Felix nr.1.si cu <desteptul>nr.1?
Romania la 1989:cea mai saraca tara din Europa,cu cele mai putine TV color,frigidere,masini de spalat,automobile,etc/loc.Infrastructura Romaniei din acea perioada se putea compara cu o tara din Africa(dar nu cu Nordul Africii!)
Comunismul a distrus una dintre cele mai bogate tari ale Europei!Nu e bai!Noii conducatori au facut totul ca sa praduiasca ce mai era,din catastrofa lasata de comunisti.Iar omul,omul....<omul nou> al <erei de aur>,cu creierul spalat,l-a ales pe Iliescu ..Abia acum se trezeste tigrul Europei...Continua dumneata!Am treaba...
Adrian
>
>

DanBruma
2007-05-16 17:02:57

Re: Asta ce mai este ?

Poate ne spune chiar SRS intr-un viitor editorial al ziarului!

La 2007-05-16 16:22:47, alwis46 a scris:

> Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat azi pentru data de 13
> iunie judecarea pe fond a dosarului Rompetrol dupa ce nici jurnalistul
> Sorin Rosca Stanescu, inculpat in cauza, si nici avocatul acestuia nu
> s-au prezentat la proces.
>
> In dosarul Rompetrol, Sorin Stefan Rosca Stanescu este acuzat ca ar fi
> utilizat, in ziua listarii la bursa (7 aprilie 2004), "informatiile
> privilegiate obtinute fraudulos de la inculpatul Patriciu Dan
> Costache, pentru tranzactionarea in contul sau, de actiuni cu simbolul
> RRC".
>
> Procurorii DIICOT au trimis in instanta, in 8 septembrie, prima parte
> a dosarului Rompetrol, referitoare la creanta Libia si manipularea
> pietei de capital, cauza in care sunt inculpate 12 persoane.
>
> Dinu Patriciu este acuzat de sapte infractiuni - delapidare, spalare
> de bani, asociere pentru pentru savarsirea de infractiuni, manipularea
> pietei de capital, dezvaluire de informatii privilegiate, spalare de
> bani si initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.
>

Phil
2007-05-16 17:06:15

Re: Asta ce mai este ?

La 2007-05-16 16:22:47, alwis46 a scris:

> Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat azi pentru data de 13
> iunie judecarea pe fond a dosarului Rompetrol dupa ce nici jurnalistul
> Sorin Rosca Stanescu, inculpat in cauza, si nici avocatul acestuia nu
> s-au prezentat la proces.

pai de asta ii era frica lui patriciu_stanescu. incep oare sa se limpezeasca niste ape?

>
> In dosarul Rompetrol, Sorin Stefan Rosca Stanescu este acuzat ca ar fi
> utilizat, in ziua listarii la bursa (7 aprilie 2004), "informatiile
> privilegiate obtinute fraudulos de la inculpatul Patriciu Dan
> Costache, pentru tranzactionarea in contul sau, de actiuni cu simbolul
> RRC".
>
> Procurorii DIICOT au trimis in instanta, in 8 septembrie, prima parte
> a dosarului Rompetrol, referitoare la creanta Libia si manipularea
> pietei de capital, cauza in care sunt inculpate 12 persoane.
>
> Dinu Patriciu este acuzat de sapte infractiuni - delapidare, spalare
> de bani, asociere pentru pentru savarsirea de infractiuni, manipularea
> pietei de capital, dezvaluire de informatii privilegiate, spalare de
> bani si initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.
>

gili
2007-05-16 17:33:03

Parca iera p'acilea vorba de ...FLOTA , n'asa?

Cum ziceam Alwise dragule , o dai intoarsa ca la Ploiesti .
Pai nu dezbaturam saptamini in sir chestia cu Paturiciu ?
O dezbaturam si pesemne o vom mai dezbate numa ca ...
Chestiunea la ordinea zilei ie FLOTA si INCULPATUL Ba'secu , n'asa?
Vaz ca te superi tare ca nu s-a prezentat Rosca la proces astazi ...
Da subiectul discutiei ar fi fost ca Ba'secu nu s-a prezentat si a suspendat un proces cu 100 de iculpati care au sferetisit o FLOTA cit en'shpe rompetroale , n'asa?
Si daca pe Rosca asta il pot judeca si peste o luna , pe cei 100 nu o sa-i mai judece nimeni taman pentru faptul ca mascariciul cea ca ar avea imunitate ( fals , o are doar la declaratii politice nu si la fapte penale ) si se prescrie .

Shadow
2007-05-16 17:38:52

Re: Unii va faceti iluzii ca romanii s-au saturat de Basescu fals adrian

>Romania la 1989:cea mai saraca tara din Europa,cu cele mai putine TV >color,frigidere,masini de spalat,automobile,etc/loc.Infrastructura Romaniei >din acea perioada se putea compara cu o tara din Africa(dar nu cu Nordul >Africii!)

Romania din '89 nu era nici pe departe cea mai saraca tara din Europa. Atunci ca si acum Albania culege laurii. Dar e drept ca Romania statea bine fata de alte tari. Yugoslavia statea bine si ea. Statea bine fata Ungaria, Bulgaria, etc. Nu se masoara "saracia" in numarul de televizoare color sau masini de spalat sau autoturisme. Poti spune ca Romania era infometata. Nu saraca. Datoria Romaniei era ZERO. Comparativ cu Romania celelalte tari est europene au fost "iertate" precum o gramada de tari din Africa de datorii.

>Comunismul a distrus una dintre cele mai bogate tari ale Europei!Nu e bai!>Noii conducatori au facut totul ca sa praduiasca ce mai era,din catastrofa >lasata de comunisti.Iar omul,omul....<omul nou> al <erei de aur>,cu creierul >spalat,l-a ales pe Iliescu ..Abia acum se trezeste tigrul Europei...Continua >dumneata!Am treaba...

Abia acum se "trezeste" Tigrul Europei? Alegand alt "om nou" al aceleasi "epoci de aur" si "multilaterial dezvoltat" cum se prezinta. Si asta fara sa mai aibe "creier spalat"? O dulce "populism" si dulce demagogie. Cum nasc ele monstrii.

PS. De zilele trecute:
Lasand la o parte faptul ca "nu mi te adresai mie" ceea ce este nitel hilar daca nu chiar ridicol pe un forum public, faptul ca ai avut rude liberale sau prieteni liberali nu inseamna ca ai inteles ce e aia liberalism. Nu este o "implicatie logica". Nu poti spune ca esti liberal si sa sustii "centralizarea" puterii(fie chiar si pe motiv de tismaneanu). In rest despre liberalii germani stiu care le sunt ideile de baza (adica cele liberale). Norocul vostru ca voi nu aveti "struto camile"(non doctrina sau liber schimbism) precum romanii. O sa treaca in timp. Dar mai e de asteptat.

Shadow
2007-05-16 17:49:46

Re: Coincidenta ... pai daca tu stii de vacaroiu ...alwis

> Pai racnesc de luni de zile ca toti manglitorii sa umple puscariile
> indiferent de ce culoare au. Ai senzatia ca ii iau apararea lui
> Basescu ? Nici pomeneala, dar nu-mi place ca sa fie facut unul singur
> responsabil de dezastru iar alti smecheriti de acelasi calibru sa stea
> in scaune interimare, ministeriale sau senatoriale si deputatesti.

E foarte normal sa ocupe acele scaune daca justitia nu i-a descoperit-cercetat, etc. Exista un set de valori minimale la care toti (majoritatea) adera. Una din valorile astea este prezumptia de vinovatie.

> Nu
> e normal ca niste banditi sa arate toti la unison cu deshtele la un
> singur bandit. Clar ? Vorbesc ca toti sunt banuiti de banditism, pana
> acum tanti aia oarba care are cantaru-n brate nu afacut nimic ca sa-i
> dovedeasca, deci sunt toti "curati lacrima" !!!!!

Pai cica tanti aia a facut de prea a facut ca asa sutine si frattini si eurodeputatul popular (hm aceeasi famiglie deh). Vezi ca-i contrazici pe europeni. Nu ca ar fi grav ca si eu ii contrazic. Nu te-ai prins ca reforma justitiei din ultimii doi ani a fost si ramane o "gogoasa"?

> Si inca ceva. Lui Traienel i se pun in carca 16 nave, Vacaroiu are pe
> constiinta mai multe, daca ne luam dupa ZIUA din ianuarie 2005. Pai se
> poate ?

Ce argumentatie este asta mai alwis? Lui x i se imputa 16 boi furati in timp ce y are pe constiinta 50? Cu ce scade gravitatea faptei lui x faptul ca exista "rechini" si mai mari ca el? Ti se pare normal ca dosarul flota sa stea ilegal la morar fara sa miste, fara cercetari, etc, in adormire?

Sti de ce imi e teama? Unul ca nastase o sa castige mult capital politic si se va "intoarce" si mai puternic atata timp cat procurorii care s-au ocupat de cazul sau fac proba de asemenea incompetenta. Si nu e singurul caz. O sa ne rada pe "buna dreptate in nas". Si de ce? Pt ca "trebuie" sa acceptam la "infinit" tot felul de "garantati" basescu care se demonstreaza pe zi ce trece din ce in ce mai incompetenti?

Phil
2007-05-16 18:31:18

dl umbra din francia

La 2007-05-16 17:38:52, Shadow a scris:

chestia cu Albania nu mai tine, astia s-au saltat bine, informeaza-te mai adinc!

> >Romania la 1989:cea mai saraca tara din Europa,cu cele mai putine TV
> >color,frigidere,masini de spalat,automobile,etc/loc.Infrastructura
> Romaniei >din acea perioada se putea compara cu o tara din Africa(dar
> nu cu Nordul >Africii!)
>
> Romania din '89 nu era nici pe departe cea mai saraca tara din Europa.
> Atunci ca si acum Albania culege laurii. Dar e drept ca Romania statea
> bine fata de alte tari. Yugoslavia statea bine si ea. Statea bine fata
> Ungaria, Bulgaria, etc. Nu se masoara "saracia" in numarul de
> televizoare color sau masini de spalat sau autoturisme. Poti spune ca
> Romania era infometata. Nu saraca. Datoria Romaniei era ZERO.
> Comparativ cu Romania celelalte tari est europene au fost "iertate"
> precum o gramada de tari din Africa de datorii.
>
> >Comunismul a distrus una dintre cele mai bogate tari ale Europei!Nu e
> bai!>Noii conducatori au facut totul ca sa praduiasca ce mai era,din
> catastrofa >lasata de comunisti.Iar omul,omul....<omul nou> al <erei
> de aur>,cu creierul >spalat,l-a ales pe Iliescu ..Abia acum se
> trezeste tigrul Europei...Continua >dumneata!Am treaba...
>
> Abia acum se "trezeste" Tigrul Europei? Alegand alt "om nou" al
> aceleasi "epoci de aur" si "multilaterial dezvoltat" cum se prezinta.
> Si asta fara sa mai aibe "creier spalat"? O dulce "populism" si dulce
> demagogie. Cum nasc ele monstrii.
>
> PS. De zilele trecute:
> Lasand la o parte faptul ca "nu mi te adresai mie" ceea ce este nitel
> hilar daca nu chiar ridicol pe un forum public, faptul ca ai avut rude
> liberale sau prieteni liberali nu inseamna ca ai inteles ce e aia
> liberalism. Nu este o "implicatie logica". Nu poti spune ca esti
> liberal si sa sustii "centralizarea" puterii(fie chiar si pe motiv de
> tismaneanu). In rest despre liberalii germani stiu care le sunt ideile
> de baza (adica cele liberale). Norocul vostru ca voi nu aveti "struto
> camile"(non doctrina sau liber schimbism) precum romanii. O sa treaca
> in timp. Dar mai e de asteptat.
>
>

Omul din Himalaya
2007-05-16 18:44:01

Re: Deci de excrocheria PETROMIN va interesati der de excrocheria de la 30 Decembrie 1947

Da dom'e, ce diferenta e intre unul pe care, indiferent cat de bou este, nu poti sa-l dai jos, ca este cica pus de Dumnezeu pe tron si unul pe care, desi e total necorespunzator postului si ai ocazia sa-i faci vant, il lasi tot acolo de frica si din spirit de turma proasta (n-am reusit sa aflu de la nimeni o opinie coerenta si argumentata de ce Basescu trebuie sa ramana in functie, de ce il sustin, care sunt calitatile care prevaleaza defectelor, ce a facut el pana acum pentru noi in functia in care a fost investit; cand intrebi pe cineva te ia cu aia 322 care dorm in parlament sau nu mai stiu ce fac, cu cat de securist e Voiculescu, cu cat de prostanac e Geoana, cu cat de intrigant e Hrebenciuc, cu cat de infiorator e PSD-ul, dar nu sufla unul un cuvintel despre calitatile si realizarile PD-ului si ale lui Basescu). De unde zici sa ne importam un rege, ca roman sigur ca nu-i bun? Din ce familie de fosile ale istoriei, de degenerati de casatorii in aceeasi familie trebuie sa provina? Aristocratia si-a jucat rolul in evul mediu, cand detinerea terenurilor agricole insemna bogatie si putere; in mediul economic modern nu mai inseamna nimic, sunt doar de fatada, de decor decolorat de trecerea secolelor. Si ce rost ar avea un sef de stat decorativ ca cel din Marea Britanie, spre exemplu? Nu ar ajunge sa aiba puterea tot parlamentul pe care il huliti atat acum? Nu ar avea puterea executiva totala primul ministru pe care il dispretuiti? Sa propui o monarhie absoluta, ca tot suntem cam inapoiati, macar sa fim primii (din coada) la acest capitol.

Omul din Himalaya
2007-05-16 18:47:54

Re: ce nu inteleg eu

Pai da, ca in consiliul de administratie al off-shore-ului ala a stat pe capace de bere si aia de au cumparat navele pe un dolar si le-au revandut sau exploatat pe sute de mii sau milioane nu au contribuit cu nimic. Ce usor e sa faci pe prostul cand vrei sa aperi o pozitie de neaparat...

alx_radulescu
2007-05-16 19:02:37

lista poate continua lejer...

De ce ati tiparit ma, numai o parte din lista? cealalta parte cand urmeaza, maine? Sa vada tot romanul de ce a fost si e in stare Traian Basescu! Pacat ca lista asta nu ajunge si pe la ce din mediile rurale, sa nu mai poata f pacalisti de cei de la PD! Nemernicii, cum profita de o buna parte din cetatenii Romaniei! Macar astia care au mai ramas, nefraieriti sa stie ce sa voteze si fara interventia celor mai sus mentionati!
http://www.jurnalul .ro/articol_ 78905/banii_ lui_c__259_ __351_uneanu_ __n_contul_ lui_b__259_ sescu.html

Arcturus
2007-05-16 19:17:48

un mare fas ...

Cred ca lumea a uitat ca Basescu a renuntat la functia de parlamentar si s-a pus la dispozitia justitiei in '96 in perioada cand justitia era aservita (stim noi cui).

Pai daca acea justitie corupta nu l-a putut infunda atunci cand era un om politic nesemnificativ, inseamna ca Basescu s-a aparat bine iar noile "dezvaluiri" sunt un mare fas.

Shadow
2007-05-16 19:20:23

Re: Dl Phil din USA

> chestia cu Albania nu mai tine, astia s-au saltat bine, informeaza-te
> mai adinc!

Serios asa se vede de la Philadelphia? Suna a "experiment", esti sigur ca nu ai incurcat stirile?

sofi
2007-05-16 19:23:36

flota-luxten ,salarii de la luxten ale fiicelor

domnilor,cu toti stiim ca psd a vrut sa il aresteze pe base pe flota dar in 96 cand a pornit dosarul ,base la misto a renuntat la imunitate decare face atata tapaj stiind ca vin alegerile si ca un dosar greu ca flota dureaza ani si stiind ca intra din nou in parlament in cateva luni si primeste din nou imunitate,apoi a fost ministru 4 ani si a continuat cu smecheriile,dosarul a trenat apoi in dec. 2000 a revenit la putere dar ca fost ministru base avea imunitate si trebuia aprobarea comisiei de la cotroceni,un an 2001 a tot tegiversat base cu luarea unei decizii de catre cotrocenii lui iliescu si ponta seful comisiei a dat drumul la dosar in 2001 -2002 ,apoi 2 ani base a tegiversat dosarul cerand expertize peste expertize si prevalandu-se de tot aceleasi smecherii de care ii acuza acum pe alti baieti destepti ca el si a trecut iar un an,doi ,in 2004 cand dosarul era terminat a cerut sa studieze dosarul care avea sute de pagini si asa am ajuns in toamna lui 2004 cand a inceput campania electorala si de teama sa nu fie victimizat prima infatisare urma sa fie in ianuarie 2005 dar base a venit presedinte si dosarul la pus la pastrare morar,aceasta e istoria dosarului flota,deci smecherul base s-a prevalat de toate trucurile celor pe care ii acuza azi ,odata si odata trebuie insa sa plateasca ,nu il lasati sa scape,in 3 luni se pare ca dosarul se claseaza si scapa cu banii si nepedepsit,votati DA pentru a da socoteala de ce a facut si sa recuperam banii pe care i-a furat in flota dar si la bucuresti cu luxtenul,miliarde de euro cu care pensionarii ar putea avea pensii mai bune si cu care cu totii am putea avea salarii cu 2 milioane de lei mai mult pe luna timp de cativa ani..

John.Valjean
2007-05-16 19:53:54

Ca tot ai pomenit scurt de Basescu (sic!), avusashi proces azi, what?

Phil
2007-05-16 20:20:10

Re: Dl Phil din USA

La 2007-05-16 19:20:23, Shadow a scris:

in Albania, dupa cite am auzit de la albanezii de aici, au avut un fel de lustratie. vechii nu mai sint in guvern sau in parlament, oameni tineri sint acum in puterile statului etc., cea ce in Ro nu sa intimplat! fa niste cercetari ( sapaturi) pe Google. ca sint inca saraci o fi adevarat dar in Ro e altfel? nu imi cere agumente, cauta-le tu ca-i mai sanatos si mai instructiv!

> > chestia cu Albania nu mai tine, astia s-au saltat bine, informeaza-te
> > mai adinc!
>
> Serios asa se vede de la Philadelphia? Suna a "experiment", esti sigur
> ca nu ai incurcat stirile?
>

Europeanul
2007-05-16 20:46:24

Re: Apologetii trecutului

Fara dubii, Domnul Basescu se va intoarce acolo unde-i place mai mult scotch-ul ,la Cotroceni. Mi-am dat seama urmarind mitingurile, discursurile si modul atipic in care D-na Udrea (cu decolteul pin' la urechi:) dadea "gratis" autografe amatorilor de senzatii tari. Si-a imprumutat partial discursul "razboinicului" Becali cu accente musoliniene, urmand sa asistam la secvente din ce in ce mai atractive, poate unele interzise minorilor. Domnul Basescu este capabil de orice pentru a-si recastiga privilegiile si imunitatea atat de necesara in aceste momente cruciale pentru imaginea si existenta lui. Faniii lui vor fi placut surprinsi si total satisfacuti cand, odata revenit la Cotroceni va demonstra ca sedinta de exorcizare impusa de parlament a fost inutila.Ca cei 12 loiali care l-au ajutat sa devina presedinte nu au demisionat fara motiv de la Cotroceni. Ca va apsa la refuz pedala acceleratiei functiei prezidentiale impingand Romania spre o noua forma de dictatura post comunista, nu mai e nicio surpriza ptr. nimeni, insa ce va urma dupa ? Basescu a demonstrat in cei 17 ani de "domnie" ca este un individ lipsit de scrupule, letal pentru partenerii de colatitii, ignorant de autodestructiv , gata oricand sa puna toata miza(indiferent ca este vorba de Romania) pe o singura carte. Si aceea jucata la cacealma. In concluzie, revine la Cotroceni, la vechile practici antijoc, se va pupa in Piata Independentei cu PNG ul becalist care-si ofera serviciile in regim de "tot tacamul", aripa desprinsa din actualul PSD (grupul clujenilor vesnic nemultumiti) se va alatura noului proiect visat de Basescu de pe vremea cand forta mana liberalilor spre o fuziune cu bastardul PD, pentru a-i distruge apoi ca pe taranisti , eliminandu-i total de pe scena... Si-atunci sa vedeti politica pe paine . "Dreapta Unita Multilateral Dezvoltata" intr-un megapartid struto-camilian-ovin clonat din progeniturile securisto-comuniste ale PCR .Travestiul politic la moda in Romania il va transforma pe Traian Basescu in calul troian socialist in curtea naivilor Crestin Democrati Europeni. Daca PPE ul nu-si va reevalua eroarea produsa prin acceptarea PD ca exponent al centrului-dreptei romanesti , nu pot decat sa le urez "pofta buna" la zeama chioara marinareasca pe care si-au ales-o "a la carte". Iar celor care inca mai continua sa creada ca Basescu reprezinta dreapta romaneasca nu-mi ramane decat sa le doresc in continuare vise si terapii placute. Domnul Basescu trebuie sa revina neaparat la Cotroceni pentru a demonstra tuturor celor care vor vota impotriva demiterii ,cat de neinspirati au fost. Parca ar fi prima si ultima oara cand v-ati frige cu acid sulfuric in ambalaj Danone.... Reintoarcerea lui Basescu va fi un castig pe termen lung pentru Romania. Decat un nou mandat de 5 ani, mai bine doi ani de spectacol tragib /comic /eroticus. Asta in situatia fericita in care nu-i va fi deconspirat dosarul de agent acoperit DIE , nu-i va fi instrumentat penal procesul FLOTA, si celelalte acte reprobabile pe care le-a comis dealungul mandatelor sale ministeriale si la primaria Bucurestilor. "Legea lustratiei" va ramane o simpla "fata morgana" pentru muritorul de rand , si asta pentru simplul fapt ca odata adoptata ar elimina 75 % din clasa politica actuala in frunte cu mult iubitul si stimatul nostru conducator, Traian Basescu.




La 2007-05-16 16:16:43, Adrian v.D. a scris:

> Etimolocic corect,apologetii sunt partidele care formeaza patrulaterul
> negru,format din oamenii trecutului,carora nu le pasa de tara-e
> aproape normal-dar nici de propriile partide.Nu inteleg incapatanarea
> liberalilor care au cazut in plasa PSD,si care nu renunta la
> Tariceanu.
> Nu as fi vrut sa am dreptate(pentru PNL)dar cateodata viata iti
> serveste exemplele cele mai bune:
> sondaj efectuat de CSOP in patru valuri succesive,incepand cu
> demiterea Presedintelui Romaniei ales.
> 1-PSD:22,4%-20,5%-20%-acum 17%.
> 2-PNL:13%-10%-9%-acum 7%.Iata un salt calitativ negativ extrem,de
> injumatatire a credibilitatii acestui partid,in cca.patru luni de
> zile.O mie de vorbe doi bani nu fac.Cifrele vorbesc o limba opusa
> limbii de lemn.
> Ce nu s-a inteles:cu cat se doreste exemplificarea faptelor
> pernicioase ale Presedintele,populatia are si mai mare incredere in
> Presedintele ales.Astfel,ziarul Ziua,dar mai ales posturile de TV,au
> facut un bine urias Presedintelui incoltit de
> PSD-PNL-PC-PMR-UDMR.Simpatia generala fata de Presedinte creste.Oare
> acesti ziaristi care striga DA,nu au studiat sociologia nici macar un
> semestru?Macar ca <oaspete>....
>
> In Franta a fost investit noul Presedinte.O tara care-si respecta
> Presidentia si Presedintele ales in mod democratic,se respecta pe
> sine.
> Ce departe suntem de normalitate,pentru ca suntem inca condusi de
> apologetii trecutului.
> Un sondaj realizat de CURS ne spune ca 70% dintre cetatenii cu drept
> de vot si care doresc sa se prezinte sambata(!!) la vot,vor spune
> NU!-suspendarii Presedintelui LOR.
> Vox populi!
> Adrian
>

ionescu
2007-05-16 22:11:18

Basescu

Se pare ca Basescu nu a avut aptitudinea de Presedinte.
A reusit sa-i supere pe toti adversarii lui "corupti" si risca sa nu-si indeplineasca sarcinile ce si le-a propus la instalare.
Poate acum la destituire sa fi invatat ceva din greselile facute.
Mai are o sansa. A pierdut o lupta dar poate sa castige razboiul daca este mai ascultator la sfaturi bune..

Pagina anterioara      Pagina  din 2

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cu Basescu inainte! (5468 afisari)
 Dovada Flota (5455 afisari)
 Avion deturnat de o partida de sex (2956 afisari)
 Orasul plutitor (2195 afisari)
 "Campanie murdara pentru referendum" (1812 afisari)
 Renegocierea majoritatii parlamentare, legea lustratiei si o colaborare cu Iliescu, Constantinescu si Regele Mihai (369 afisari)
 Unul dintre cei mai mari traficanti de heroina, arestat cu ajutor romanesc (205 afisari)
 Activitatea Directiei Nationale Anticoruptie la control (75 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00894 sec.