Eveniment

Romanii sunt fericiti (intr-o anumita majoritate) ca in fruntea statului se afla unul care le seamana foarte mult. Ar vrea sa aiba, dar fara sa invete carte prea multa sau sa se omoare cu munca, fara sa faca performanta; in aceste conditii un furtisag e numai bun, ca alta solutie nu exista. Le cam place sa bea si ar vrea sa se urce si la volan si scape nepedepsiti. Sunt cam fustangii si ce loc mai bun e sa-ti faci de cap cu amanta decat la serviciu. Se dau cu licuriciul cel mare, poate le da si lor o bancnota de 20 pe degeaba. Le place sa vorbeasca vulgar chiar si cand se cere o anumita tinuta. Se vor sefi, dar nu pentru a face ceva din pozitia respectiv, ci doar ca sa-i admire prostii, sa se dea mari, cand de fapt nu reprezinta nimic. Suporta cu greu sa fie criticati si nu invata mai nimic din criticile primite. Azi spun una si peste cinci minute alta, numai dupa interes si fara rusine, nu te poti baza pe cuvantul lor.
Asa ca dupa 19 mai ne vom intoarce in acelasi rahat, ba chiar afundandu-ne mai mult. Va urma alt sir de scandaluri. Presedintele care ar fi trebuit sa fie un mediator si un pilon de coeziune nationala si sociala ne va invrajbi si mai mult. Ei vor trai in continuare bine, noi nu. Se vor promite multe si se vor face putine. Vom cauta in continuare sa-i pacalim pe altii in loc sa ne facem treaba. Ceata de yes-men-i stil Boc, fara sira spinarii, fara substanta si fara valoare se va inmulti. Numarul de puncte de sprijin externe se va imputina cu inca unii care si-au luat tainul. In Bucuresti se vor inlocui a mia oara bordurile si se vor reasfalta aceleasi bulevarde de trei ori pe an, dar circulatia va deveni din infernala de nesuportat. Ne vom taia si ultimii copaci care ne-au ramas. Vom muri in saracie si uitare avand impresia ca am fost smecheri.

La 2007-05-16 15:56:49, Omul din Himalaya a scris:

> Romanii sunt fericiti (intr-o anumita majoritate) ca in fruntea
> statului se afla unul care le seamana foarte mult. Ar vrea sa aiba,
> dar fara sa invete carte prea multa sau sa se omoare cu munca, fara sa
> faca performanta; in aceste conditii un furtisag e numai bun, ca alta
> solutie nu exista. Le cam place sa bea si ar vrea sa se urce si la
> volan si scape nepedepsiti. Sunt cam fustangii si ce loc mai bun e
> sa-ti faci de cap cu amanta decat la serviciu. Se dau cu licuriciul
> cel mare, poate le da si lor o bancnota de 20 pe degeaba. Le place sa
> vorbeasca vulgar chiar si cand se cere o anumita tinuta. Se vor sefi,
> dar nu pentru a face ceva din pozitia respectiv, ci doar ca sa-i
> admire prostii, sa se dea mari, cand de fapt nu reprezinta nimic.
> Suporta cu greu sa fie criticati si nu invata mai nimic din criticile
> primite. Azi spun una si peste cinci minute alta, numai dupa interes
> si fara rusine, nu te poti baza pe cuvantul lor.
> Asa ca dupa 19 mai ne vom intoarce in acelasi rahat, ba chiar
> afundandu-ne mai mult. Va urma alt sir de scandaluri. Presedintele
> care ar fi trebuit sa fie un mediator si un pilon de coeziune
> nationala si sociala ne va invrajbi si mai mult. Ei vor trai in
> continuare bine, noi nu. Se vor promite multe si se vor face putine.
> Vom cauta in continuare sa-i pacalim pe altii in loc sa ne facem
> treaba. Ceata de yes-men-i stil Boc, fara sira spinarii, fara
> substanta si fara valoare se va inmulti. Numarul de puncte de sprijin
> externe se va imputina cu inca unii care si-au luat tainul. In
> Bucuresti se vor inlocui a mia oara bordurile si se vor reasfalta
> aceleasi bulevarde de trei ori pe an, dar circulatia va deveni din
> infernala de nesuportat. Ne vom taia si ultimii copaci care ne-au
> ramas. Vom muri in saracie si uitare avand impresia ca am fost
> smecheri.
-----------------
Un tablou sumbru al Romaniei dupa 17 ani de la revolutie.Poate sa fie un citat din <hulitul>Patapievici?!Sau dvs. aveti voie sa criticati dur poporul roman doar ca nu este de acord cu minerul nr.1,cu petrolistul nr.1.,cu nationalistul nr.1,cu Felix nr.1.si cu <desteptul>nr.1?
Romania la 1989:cea mai saraca tara din Europa,cu cele mai putine TV color,frigidere,masini de spalat,automobile,etc/loc.Infrastructura Romaniei din acea perioada se putea compara cu o tara din Africa(dar nu cu Nordul Africii!)
Comunismul a distrus una dintre cele mai bogate tari ale Europei!Nu e bai!Noii conducatori au facut totul ca sa praduiasca ce mai era,din catastrofa lasata de comunisti.Iar omul,omul....<omul nou> al <erei de aur>,cu creierul spalat,l-a ales pe Iliescu ..Abia acum se trezeste tigrul Europei...Continua dumneata!Am treaba...
Adrian
>
>

>Romania la 1989:cea mai saraca tara din Europa,cu cele mai putine TV >color,frigidere,masini de spalat,automobile,etc/loc.Infrastructura Romaniei >din acea perioada se putea compara cu o tara din Africa(dar nu cu Nordul >Africii!)

Romania din '89 nu era nici pe departe cea mai saraca tara din Europa. Atunci ca si acum Albania culege laurii. Dar e drept ca Romania statea bine fata de alte tari. Yugoslavia statea bine si ea. Statea bine fata Ungaria, Bulgaria, etc. Nu se masoara "saracia" in numarul de televizoare color sau masini de spalat sau autoturisme. Poti spune ca Romania era infometata. Nu saraca. Datoria Romaniei era ZERO. Comparativ cu Romania celelalte tari est europene au fost "iertate" precum o gramada de tari din Africa de datorii.

>Comunismul a distrus una dintre cele mai bogate tari ale Europei!Nu e bai!>Noii conducatori au facut totul ca sa praduiasca ce mai era,din catastrofa >lasata de comunisti.Iar omul,omul....<omul nou> al <erei de aur>,cu creierul >spalat,l-a ales pe Iliescu ..Abia acum se trezeste tigrul Europei...Continua >dumneata!Am treaba...

Abia acum se "trezeste" Tigrul Europei? Alegand alt "om nou" al aceleasi "epoci de aur" si "multilaterial dezvoltat" cum se prezinta. Si asta fara sa mai aibe "creier spalat"? O dulce "populism" si dulce demagogie. Cum nasc ele monstrii.

PS. De zilele trecute:
Lasand la o parte faptul ca "nu mi te adresai mie" ceea ce este nitel hilar daca nu chiar ridicol pe un forum public, faptul ca ai avut rude liberale sau prieteni liberali nu inseamna ca ai inteles ce e aia liberalism. Nu este o "implicatie logica". Nu poti spune ca esti liberal si sa sustii "centralizarea" puterii(fie chiar si pe motiv de tismaneanu). In rest despre liberalii germani stiu care le sunt ideile de baza (adica cele liberale). Norocul vostru ca voi nu aveti "struto camile"(non doctrina sau liber schimbism) precum romanii. O sa treaca in timp. Dar mai e de asteptat.

La 2007-05-16 17:38:52, Shadow a scris:

chestia cu Albania nu mai tine, astia s-au saltat bine, informeaza-te mai adinc!

> >Romania la 1989:cea mai saraca tara din Europa,cu cele mai putine TV
> >color,frigidere,masini de spalat,automobile,etc/loc.Infrastructura
> Romaniei >din acea perioada se putea compara cu o tara din Africa(dar
> nu cu Nordul >Africii!)
>
> Romania din '89 nu era nici pe departe cea mai saraca tara din Europa.
> Atunci ca si acum Albania culege laurii. Dar e drept ca Romania statea
> bine fata de alte tari. Yugoslavia statea bine si ea. Statea bine fata
> Ungaria, Bulgaria, etc. Nu se masoara "saracia" in numarul de
> televizoare color sau masini de spalat sau autoturisme. Poti spune ca
> Romania era infometata. Nu saraca. Datoria Romaniei era ZERO.
> Comparativ cu Romania celelalte tari est europene au fost "iertate"
> precum o gramada de tari din Africa de datorii.
>
> >Comunismul a distrus una dintre cele mai bogate tari ale Europei!Nu e
> bai!>Noii conducatori au facut totul ca sa praduiasca ce mai era,din
> catastrofa >lasata de comunisti.Iar omul,omul....<omul nou> al <erei
> de aur>,cu creierul >spalat,l-a ales pe Iliescu ..Abia acum se
> trezeste tigrul Europei...Continua >dumneata!Am treaba...
>
> Abia acum se "trezeste" Tigrul Europei? Alegand alt "om nou" al
> aceleasi "epoci de aur" si "multilaterial dezvoltat" cum se prezinta.
> Si asta fara sa mai aibe "creier spalat"? O dulce "populism" si dulce
> demagogie. Cum nasc ele monstrii.
>
> PS. De zilele trecute:
> Lasand la o parte faptul ca "nu mi te adresai mie" ceea ce este nitel
> hilar daca nu chiar ridicol pe un forum public, faptul ca ai avut rude
> liberale sau prieteni liberali nu inseamna ca ai inteles ce e aia
> liberalism. Nu este o "implicatie logica". Nu poti spune ca esti
> liberal si sa sustii "centralizarea" puterii(fie chiar si pe motiv de
> tismaneanu). In rest despre liberalii germani stiu care le sunt ideile
> de baza (adica cele liberale). Norocul vostru ca voi nu aveti "struto
> camile"(non doctrina sau liber schimbism) precum romanii. O sa treaca
> in timp. Dar mai e de asteptat.
>
>

> chestia cu Albania nu mai tine, astia s-au saltat bine, informeaza-te
> mai adinc!

Serios asa se vede de la Philadelphia? Suna a "experiment", esti sigur ca nu ai incurcat stirile?

La 2007-05-16 19:20:23, Shadow a scris:

in Albania, dupa cite am auzit de la albanezii de aici, au avut un fel de lustratie. vechii nu mai sint in guvern sau in parlament, oameni tineri sint acum in puterile statului etc., cea ce in Ro nu sa intimplat! fa niste cercetari ( sapaturi) pe Google. ca sint inca saraci o fi adevarat dar in Ro e altfel? nu imi cere agumente, cauta-le tu ca-i mai sanatos si mai instructiv!

> > chestia cu Albania nu mai tine, astia s-au saltat bine, informeaza-te
> > mai adinc!
>
> Serios asa se vede de la Philadelphia? Suna a "experiment", esti sigur
> ca nu ai incurcat stirile?
>