Eveniment

Chestia aia cu flota strategica este preluata dintr-un articol aparut in ZIUA prin ianuarie 2005.
Vad ca vrei sa arunci in alta directie sensul de flota strategica.
Aia e flota militara
Ca sa vedem ce inteles poate avea cuvantul strategic da-mi voie sa-ti spun ca, spre exemplu, sectorul energetic al unei tari este de importanta strategica, unul din primele trei ca importanta, evolutia sociala si economica a unui stat depinzand direct de acest sector.
In conceptia de flota strategica se pot inscrie navele care transporta spre tara resurse energetice, carbune, titei, gaze naturale, combustibili lichizi gata procesati, materii prime, alimente si multe, multe altele.
Cum stiu ca esti un cetatean cu multa putere de intelegere imi dau seama ca mai mult ai vrut sa-l sicanezi, asa in gluma, pe Solitude.
Cum spuneam, el de fapt a preluat termenul si a facut doar o selectie dintr-un articol din ZIUA anului 2005, ceva mai larg pe tema flotei, a lui Vacaroiu si a legaturilor prim-ministrului roman cu grecii Katounis si Grylakis.
Daca are loc, uite articolul cu pricina.

Editorial
ZIUA Nr. 3231 de joi, 27 ianuarie 2005
Scenarii la zi
Basescu, unul din paisprezece?
Sorin ROSCA STANESCU

Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator

Traian Basescu are de ales. Fie se prezinta la proces, ca orice cetatean, in faimosul dosar "Flota", fie utilizeaza unul dintre prerogativele pe care le are in calitate de sef al statului si lasa sa treaca cinci ani pentru a se confrunta cu Justitia. Este nu numai interesant, ci si important sa luam in calcul ambele variante.

Este un dosar de o complexitate extraordinara. Pe vremea cand era primar general al Bucurestilor - aflat in duel direct cu Adrian Nastase, care anuntase, in prealabil, "ca-l va cauta la oua" - Traian Basescu a invitat, intr-o buna zi, presa acreditata la institutia pe care o conducea si, spre stupoarea generala, a pus pe masa dosarul. In uriasa sala de consiliu, dominata de o masa ovala pe masura, respectivele documente din dosarul "Flotei", in care, pe langa Basescu, mai sunt inculpate alte 79 de persoane, masurau metri intregi de "material probatoriu". Zeci de mii de pagini. Masa Consiliului Municipal era literalmente acoperita: dosar langa dosar, toate puse in picioare. Pentru ca afacerea Petromin a fost una dintre cele mai mari gauri date economiei romanesti. Un jaf de proportii care a distrus, practic, o flota nationala. Iar scandalul nu este de azi, de ieri, ci dureaza de 13 ani. In batalia lui cu Traian Basescu, Adrian Nastase a apasat atat pe declansator, cat si pe pedala de acceleratie, pentru ca fostul lider al PD, ajuns azi presedintele Romaniei, sa fie plasat in epicentrul cauzei. Si, atentie: daca probele sunt reale, atunci ne aflam in prezenta unui veritabil complot national, care a avut drept finalitate subminarea economiei. Un complot cu nu mai putin de 136 de "participanti", dintre care 80 au fost deferiti Justitiei. Iar, daca nu, atunci e doar un jalnic si extrem de costisitor razboi politic. Cercetarea acestei cauze a cunoscut, de-a lungul timpului, doua etape importante. Prima s-a consumat pana in 1996, cand, cel putin in ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, ancheta nu a ajuns la nici un rezultat. Pur si simplu, nu s-a putut descoperi in nici un fel ca el s-ar fi facut vinovat de vanzarea flotei. Si asta in conditiile in care, in urma unor atacuri concertate, din directia partidului lui Iliescu si chiar a presei, Traian Basescu a fost singurul politician roman care, pentru a inlesni cercetarea penala, a renuntat, in mod voluntar, atat la statutul de parlamentar, care ii acorda imunitate, cat si la cel de fruntas al Partidului Democrat, care i-ar fi putut conferi o putere de natura sa-i impresioneze pe magistrati. Atunci, in 1995, Basescu a parasit Bucurestii si a plecat pur si simplu la Constanta, pastrandu-si doar calitatea de membru de partid. A anuntat in mod public ca face acest lucru pentru a se pune la dispozitia anchetatorilor si pentru a putea demonstra, fara nici un fel de dubiu, ca, in ciuda atacurilor indreptate impotriva lui, este nevinovat. Cam in aceeasi perioada, pot sa spun ca eu unul, in calitate de ziarist de investigatii, mi-am luat "doctoratul in Traian Basescu". Pentru ca am studiat, la Bucuresti si la Atena, prin mijloace jurnalistice, dosarul "Flota". Si am facut numeroase dezvaluiri. Cea mai importanta fiind legatura pe care am identificat-o si am dovedit-o intre fruntasii PDSR, cel mai important fiind chiar Ion Iliescu, si un grup de interese din Grecia, reprezentat formal de un armator pe nume Katounis - decedat ulterior in conditii misterioase - in spatele caruia se gasea generalul Grylakis, pe atunci seful Securitatii de la Atena. In paranteza fie spus, acesta din urma a fost intre timp prins, pentru ca a incalcat legea, facand politie politica, si impotriva lui au fost deschise mai multe dosare penale. Devenise prieten personal al presedintelui Ion Iliescu si membru de onoare al PDSR. Spatiul nu imi permite sa intru in amanunte. Cert este ca, impreuna cu colegii de la "Evenimentul Zilei" si de la "Romania Libera", am jucat un rol major in blocarea vanzarii frauduloase a ceea ce mai ramasese din flota strategica a Romaniei. Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de atunci, condus de Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care era Ion Iliescu. Iar ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior, navele fiind practic instrainate bucata cu bucata. Iar Basescu, retras la Constanta ca simplu cetatean, nu a putut fi gasit vinovat de catre un guvern ostil si de catre o procuratura ostila. Ceea ce i-a permis ca, in 1996, sa revina in forta in politica. Chiar la rugamintea unor prieteni, printre care ma numar.

Fie si numai succinta istorie prezentata mai sus, si Traian Basescu ar trebui sa aleaga varianta infruntarii fatise a Justitiei. Ar fi bine sa nu se prevaleze de imunitatea pe care i-a conferit-o populatia Romaniei atunci cand l-a ales presedinte si sa se duca in instanta, ca simplu cetatean. Si sa demonstreze ca dreptatea este de partea lui. Si ca uriasul dosar este o facatura politica. Daca cineva a vrut "sa-l caute la oua", el trebuie sa arate ca le are. Ceea ce inseamna ca nu mai trebuie sa fie unul dintre cei 14. Care nu s-au prezentat ieri.

de ani de zile injur cand auz de flota strategica a Romaniei. Ca peste tot strategica e o forta navala capabila sa actioneze la distanta si hotarator. Azi , doar portavioanele americane si submarinele nucleare merita aceast calificativ.
Zau ca nu mi-ar fi displacut ca noi sa fi avut atat flota strategica! Ca deh, cand ne-am fi jucat nitel largeam Bosforu si Dardanele si daca ne-am fi sucarit faceau alea canal pana-n Caspica !!!!

Si zici cica ca navele transporta ? De cate fregate este nevoie ca sa le interzici trecerea ? Sa nu zic ca doua obuziere de 152 puse pe mal la Darfdanele fac la fel de bine. Si acu fa comparatia cu sa zicem Forestal .

Ma supara la culme acest obicei - nou? prosteala de copii nematurizati? - de a da noi sensuri unor cuvinte spre satisfacerea unor orgolii si hachite. Poate i-a fost dat omului cuvantu ca sa-si ascunda gandul dar daca fiecare intelege altfel acelasi cuvant n-o sa ne putem intelege deloc. Si unii o sa fie in situatia sa nu se inteleaga nici ei singuri.

La 2007-05-16 14:14:39, alwis46 a scris:

> Chestia aia cu flota strategica este preluata dintr-un articol aparut
> in ZIUA prin ianuarie 2005.
> Vad ca vrei sa arunci in alta directie sensul de flota strategica.
> Aia e flota militara
> Ca sa vedem ce inteles poate avea cuvantul strategic da-mi voie sa-ti
> spun ca, spre exemplu, sectorul energetic al unei tari este de
> importanta strategica, unul din primele trei ca importanta, evolutia
> sociala si economica a unui stat depinzand direct de acest sector.
> In conceptia de flota strategica se pot inscrie navele care transporta
> spre tara resurse energetice, carbune, titei, gaze naturale,
> combustibili lichizi gata procesati, materii prime, alimente si multe,
> multe altele.
> Cum stiu ca esti un cetatean cu multa putere de intelegere imi dau
> seama ca mai mult ai vrut sa-l sicanezi, asa in gluma, pe Solitude.
> Cum spuneam, el de fapt a preluat termenul si a facut doar o selectie
> dintr-un articol din ZIUA anului 2005, ceva mai larg pe tema flotei, a
> lui Vacaroiu si a legaturilor prim-ministrului roman cu grecii
> Katounis si Grylakis.
> Daca are loc, uite articolul cu pricina.
>
> Editorial
> ZIUA Nr. 3231 de joi, 27 ianuarie 2005
> Scenarii la zi
> Basescu, unul din paisprezece?
> Sorin ROSCA STANESCU
>
> Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe
> evenimente majore sunt pregatite in laborator
>
> Traian Basescu are de ales. Fie se prezinta la proces, ca orice
> cetatean, in faimosul dosar "Flota", fie utilizeaza unul dintre
> prerogativele pe care le are in calitate de sef al statului si lasa sa
> treaca cinci ani pentru a se confrunta cu Justitia. Este nu numai
> interesant, ci si important sa luam in calcul ambele variante.
>
> Este un dosar de o complexitate extraordinara. Pe vremea cand era
> primar general al Bucurestilor - aflat in duel direct cu Adrian
> Nastase, care anuntase, in prealabil, "ca-l va cauta la oua" - Traian
> Basescu a invitat, intr-o buna zi, presa acreditata la institutia pe
> care o conducea si, spre stupoarea generala, a pus pe masa dosarul. In
> uriasa sala de consiliu, dominata de o masa ovala pe masura,
> respectivele documente din dosarul "Flotei", in care, pe langa
> Basescu, mai sunt inculpate alte 79 de persoane, masurau metri intregi
> de "material probatoriu". Zeci de mii de pagini. Masa Consiliului
> Municipal era literalmente acoperita: dosar langa dosar, toate puse in
> picioare. Pentru ca afacerea Petromin a fost una dintre cele mai mari
> gauri date economiei romanesti. Un jaf de proportii care a distrus,
> practic, o flota nationala. Iar scandalul nu este de azi, de ieri, ci
> dureaza de 13 ani. In batalia lui cu Traian Basescu, Adrian Nastase a
> apasat atat pe declansator, cat si pe pedala de acceleratie, pentru ca
> fostul lider al PD, ajuns azi presedintele Romaniei, sa fie plasat in
> epicentrul cauzei. Si, atentie: daca probele sunt reale, atunci ne
> aflam in prezenta unui veritabil complot national, care a avut drept
> finalitate subminarea economiei. Un complot cu nu mai putin de 136 de
> "participanti", dintre care 80 au fost deferiti Justitiei. Iar, daca
> nu, atunci e doar un jalnic si extrem de costisitor razboi politic.
> Cercetarea acestei cauze a cunoscut, de-a lungul timpului, doua etape
> importante. Prima s-a consumat pana in 1996, cand, cel putin in ceea
> ce-l priveste pe Traian Basescu, ancheta nu a ajuns la nici un
> rezultat. Pur si simplu, nu s-a putut descoperi in nici un fel ca el
> s-ar fi facut vinovat de vanzarea flotei. Si asta in conditiile in
> care, in urma unor atacuri concertate, din directia partidului lui
> Iliescu si chiar a presei, Traian Basescu a fost singurul politician
> roman care, pentru a inlesni cercetarea penala, a renuntat, in mod
> voluntar, atat la statutul de parlamentar, care ii acorda imunitate,
> cat si la cel de fruntas al Partidului Democrat, care i-ar fi putut
> conferi o putere de natura sa-i impresioneze pe magistrati. Atunci, in
> 1995, Basescu a parasit Bucurestii si a plecat pur si simplu la
> Constanta, pastrandu-si doar calitatea de membru de partid. A anuntat
> in mod public ca face acest lucru pentru a se pune la dispozitia
> anchetatorilor si pentru a putea demonstra, fara nici un fel de dubiu,
> ca, in ciuda atacurilor indreptate impotriva lui, este nevinovat. Cam
> in aceeasi perioada, pot sa spun ca eu unul, in calitate de ziarist de
> investigatii, mi-am luat "doctoratul in Traian Basescu". Pentru ca am
> studiat, la Bucuresti si la Atena, prin mijloace jurnalistice, dosarul
> "Flota". Si am facut numeroase dezvaluiri. Cea mai importanta fiind
> legatura pe care am identificat-o si am dovedit-o intre fruntasii
> PDSR, cel mai important fiind chiar Ion Iliescu, si un grup de
> interese din Grecia, reprezentat formal de un armator pe nume Katounis
> - decedat ulterior in conditii misterioase - in spatele caruia se
> gasea generalul Grylakis, pe atunci seful Securitatii de la Atena. In
> paranteza fie spus, acesta din urma a fost intre timp prins, pentru ca
> a incalcat legea, facand politie politica, si impotriva lui au fost
> deschise mai multe dosare penale. Devenise prieten personal al
> presedintelui Ion Iliescu si membru de onoare al PDSR. Spatiul nu imi
> permite sa intru in amanunte. Cert este ca, impreuna cu colegii de la
> "Evenimentul Zilei" si de la "Romania Libera", am jucat un rol major
> in blocarea vanzarii frauduloase a ceea ce mai ramasese din flota
> strategica a Romaniei. Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de
> atunci, condus de Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care
> era Ion Iliescu. Iar ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior,
> navele fiind practic instrainate bucata cu bucata. Iar Basescu, retras
> la Constanta ca simplu cetatean, nu a putut fi gasit vinovat de catre
> un guvern ostil si de catre o procuratura ostila. Ceea ce i-a permis
> ca, in 1996, sa revina in forta in politica. Chiar la rugamintea unor
> prieteni, printre care ma numar.
>
> Fie si numai succinta istorie prezentata mai sus, si Traian Basescu ar
> trebui sa aleaga varianta infruntarii fatise a Justitiei. Ar fi bine
> sa nu se prevaleze de imunitatea pe care i-a conferit-o populatia
> Romaniei atunci cand l-a ales presedinte si sa se duca in instanta, ca
> simplu cetatean. Si sa demonstreze ca dreptatea este de partea lui. Si
> ca uriasul dosar este o facatura politica. Daca cineva a vrut "sa-l
> caute la oua", el trebuie sa arate ca le are. Ceea ce inseamna ca nu
> mai trebuie sa fie unul dintre cei 14. Care nu s-au prezentat ieri.
>