Da dom'e, ce diferenta e intre unul pe care, indiferent cat de bou este, nu poti sa-l dai jos, ca este cica pus de Dumnezeu pe tron si unul pe care, desi e total necorespunzator postului si ai ocazia sa-i faci vant, il lasi tot acolo de frica si din spirit de turma proasta (n-am reusit sa aflu de la nimeni o opinie coerenta si argumentata de ce Basescu trebuie sa ramana in functie, de ce il sustin, care sunt calitatile care prevaleaza defectelor, ce a facut el pana acum pentru noi in functia in care a fost investit; cand intrebi pe cineva te ia cu aia 322 care dorm in parlament sau nu mai stiu ce fac, cu cat de securist e Voiculescu, cu cat de prostanac e Geoana, cu cat de intrigant e Hrebenciuc, cu cat de infiorator e PSD-ul, dar nu sufla unul un cuvintel despre calitatile si realizarile PD-ului si ale lui Basescu). De unde zici sa ne importam un rege, ca roman sigur ca nu-i bun? Din ce familie de fosile ale istoriei, de degenerati de casatorii in aceeasi familie trebuie sa provina? Aristocratia si-a jucat rolul in evul mediu, cand detinerea terenurilor agricole insemna bogatie si putere; in mediul economic modern nu mai inseamna nimic, sunt doar de fatada, de decor decolorat de trecerea secolelor. Si ce rost ar avea un sef de stat decorativ ca cel din Marea Britanie, spre exemplu? Nu ar ajunge sa aiba puterea tot parlamentul pe care il huliti atat acum? Nu ar avea puterea executiva totala primul ministru pe care il dispretuiti? Sa propui o monarhie absoluta, ca tot suntem cam inapoiati, macar sa fim primii (din coada) la acest capitol. |