morkov 2007-05-09 23:51:37 |
Sub Marin
|
|
Britanicii au uitat ca echipajul are nevoie de hrana. Sunt curios unde vor stoca la bord hrana pentru 25 de ani si fecale tot pe atat.
Problema imersiunii a fost rezolvata odata cu introducerea submarinelor atomice. Din pacate nici un submarin nu poate sta in imersiune mai mult de 3 luni, decat in doua conditii: prima, daca echipajul face foamea, iar a doua, daca submarinul e scufundat de-a binelea (vezi Kursk). |
|
|
|
cosmin ciortan 2007-05-10 00:01:09 |
aiureli
|
|
Cum naiba sa construiesti un submarin 20 ani? Poate dezvoltarea (proiectare, etc) a durat atit...
Tintele nu se marcheaza manual, nu le vopseste nimeni. Se marcheaza cu laser (daca nu ai coordonatele exacte), iar asta se face cu avioane/elicoptere, sau, daca ai coordonatele, se introduc in GPS... |
|
|
|
Arefu 2007-05-10 00:27:31 |
10000
|
|
inca 10000 de astfel de submarine si am rezolvat-o cu islamul!
Poate totusi e mai ieftin sa invingem in plan spiritual? Ca spiritul a fost totdeauna mai tare ca materia! |
|
|
|
geek-a-contra 2007-05-10 00:48:55 |
Re: usurel cu pianul pe scari....
|
|
daca in privinta "construitului" in douaj' de ani ai dreptate, in privinta "vopsitului" tintelor ai gresit adresa: tintele pot fi marcate in felurite feluri, unul dintre ele fiind cu un fascicol laser generat de un dispozitiv portabil, de genul aflat in dotarea unitatilor de infanterie specializate. in fapt este procedeul preferat: un individ se poate strecura unde trebuie, marcheaza tinta, racheta sau bomba vine ca din senin lansata fiind de un avion/elicopter/nava/ etc aflata la zeci, sute sau mii de kilometri de kilometri, dupa care dispare in ceata....folosirea unui avion sau a unui elicopter ptr marcare poate fi dificila daca exista aparare antiaeriana sau daca nu vrei sa sperii vinatul.... dispozitivele gps (in sensul orientari vectorului prin satelit) sint utile numai in cazul tintelor fixe si despre care se cunoaste pozitia exacta, cu precizie de metri, sau daca reusesti sa plantezi un gps asupra obiectivului, ceea ce presupune sa reusesti sa ajungi pina la el (obiectivul...) si sa mai si pleci fara sa fii impuscat si fara sa alertezi pe cei vizati . fascicolul laser generat de la citiva kilometri distanta este cu mult mai sanatos ptr cel desemnat sa marcheze tinta....
ps. in argou operatia de marcare se numeste "vopsire" (painting)
La 2007-05-10 00:01:09, cosmin ciortan a scris:
> Cum naiba sa construiesti un submarin 20 ani? Poate dezvoltarea
> (proiectare, etc) a durat atit...
> Tintele nu se marcheaza manual, nu le vopseste nimeni. Se marcheaza cu
> laser (daca nu ai coordonatele exacte), iar asta se face cu
> avioane/elicoptere, sau, daca ai coordonatele, se introduc in GPS...
>
|
|
|
|
marin2 2007-05-10 00:51:03 |
PT. Cosmin
|
|
Amice, Marea Britanie nu este o firma de ciorapi care sa vorbeasca ca o baba in piata. Raspunsul tau imi aduce aminte de pozitia tipica a taranilor stransi in mijlocul satului sa palavrageasca, multi dintre ei s-ar arata indoielile fata de orice descoperire noua ,spusa la TV. |
|
|
|
Toma Radu 2007-05-10 00:58:22 |
Ce mai conteaza zece ani in plus?
|
|
Pina sa ne minunam noi iarasi de ce desptept e restul lumii, si, prin extensie, de cit de natingi sintme noi:
Constructia, inceputa in 1997, a durat deci zece si nu doazeci de ani, si de fapt a fost planificata pentru patru. Bugetul a fost depasit cu mai mult de un miliard €.. Niic vorba deci de bijuterie technica ci mai degraba, de un proiect cotit alandala.
La un moment dat au chiar si angajat o echipa de psihologi pentru conducerea protectului, ca incepusera aia sa se ia ia bataie intre ei, parte-n parte.
Bag seama ca musai sa iasa de sub apa -sau sa trimita o antena la suprafata-ca sa asculte telefoane mobile. Care telefoane mobile pot fi ascultate fara nici un submarin. deci mult mai ieftin, de un agent cu doare technica intr-un apartament in zona.
O face el incuonjurul lumii fara sa iasa la suprafata, dar ma rog, pentru ce oare? Si, la ce cost?
Daca este destinat luptei antiteroriste, n'ar trebui oare sa mai iasa si la suprafata, ca sa lupte,, vezi bine, cu teroristii, inainte de a se intoarce in portul mama?
HMS pare un proiect tipic al compexului militar-economic, construit sa mai faca baietii cu conectiuni un ban cinstit.
Sa se fi alocat banii astia eliminarii cauzelor terorismului, iesea mai bine. |
|
|
|
contele 2007-05-10 02:27:27 |
Hopa cu Hai Mitica Scufundarea
|
|
Au speriat Chinezi pe americani cu submarinele lor si acuma a aparut Englezu cu Hopa Mitica. Eu cred ca si Sadam a construit submarine in care a pus WMD si le-a lasat sa se plimbe nestingerite dupa moartea lui. Hai ca la minciuni nu intrece nimeni pe Englez. |
|
|
|
buratino 2007-05-10 05:19:48 |
nea D.M., ia esplica-mi shi mie cum devine chestia
|
|
matale zici ca "este o investitie extrem de necesara, avand in vedere amenintarea terorismului islamic in plina expansiune". mai sa fie. o sa mearga cu el pe sub nisip, o sa se strecoare pe dupa dunele din desert shi o sa torpileze cu succes camilele teroristilor :-)
badie, una e sa mearga reactoru' ala 25 de ani fara realimentare shi cu totu' alta e sa stea submarinu' supt apa 25 de ani. acu asta e chestie de nuanta. sint submarine care au stat sub apa 30 de ani, dar nu continuu :-) |
|
|
|
contele 2007-05-10 07:29:39 |
O fi dirijat prin satelit
|
|
Dar o can dau cu bata in balta ca undele electromagnetice se opresc la suprafata apei. Nu prea merge cu telecomanda ca la Tomahoock si cu ghidare laser. Poate ca or fi facut un robot care controleaza pe Uite Mitica nu E Mitica. |
|
|
|