Editorial

Basescu si-a semnat sentinta cand a consultat parlamentul cu privire la votul uninominal. Inteligentii natiei si-au dat seama atunci ca el poate guverna prin referendumuri, avand voie sa faca maxim patru pe an. Este foarte clar ca, la aceste referendumuri, Traian Basescu va ridica numai probleme spinoase pentru cei care au volanul acum. De exemplu: parlamentul unicameral, care ar simplifica elaborarea legilor si ar reduce cheltuielile si numarul de afaceristi pe banii nostri. Acesta este motivul constituirii monstruoasei pentagrame 322. Le era amenintat viitorul si spaga pe care au dat-o ca sa ocupe posturile. Dupa acest episod, s-a declansat lupta de eliminare cu orice pret a lui Basescu, separarea lui de votanti, care nu conteaza decat ca numar de voturi, odata la patru ani. In rest, astia nu merita accesul la trburile tarii. De aia si-au dat mana lupul cu oaia si cainele cu ... Felix. De-aia au scos lege electorala cu doua capete, functie de interese. Nici copii cand jucau sotron nu modificau regulile jocului atat de stramb. De-aia au sperat ei ca-si va da demisia. Eu il sustin pe Basescu din toata inima.

Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de conspiratii masonice etc.
Aici nu sintem la joc, ci pe taramul legii. Cand modificarile unei legi se fac in sensul corect, atunci nu intereseaza "fairplayul".
N-a sperat nimeni ca-si da demisia, caci numai prostii de uita in gura lui. Basescu e terminat orice ar face.

La 2007-05-09 01:39:43, Sobru a scris:

> Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu
> multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar
> momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa
> abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea
> victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de
> conspiratii masonice etc.
> Aici nu sintem la joc, ci pe taramul legii. Cand modificarile unei
> legi se fac in sensul corect, atunci nu intereseaza "fairplayul".
> N-a sperat nimeni ca-si da demisia, caci numai prostii de uita in gura
> lui. Basescu e terminat orice ar face.
> Sobrule lasa-ne cu intoxicatiile tale.nu vezi ca devi penibil,sustinind ca negrul este alb si chiar vrei sa te aprobam.faci cumva parte din cei 322 mafioti rosii?

Cum poti afirma ca 322 de insi ajunsi in Parlament cine stie de unde, din diverse partide, sint toti mafioti, si rosii pe deasupra? Greu de demonstrat si de crezut. In schimb sa vezi ca unul singur e un securist si o canalie, e usor de demonstrat si crezut.
Sint satul de prosti pana-n gat.

Sobrule, sobrule, ori ai uitat, ori n-ai fost atent, ori umbli cu caraimanu vopsit, desi nici ipotenuza ca nu-ti plac aia care mai trag o dusculita nu-i de lepadat, dar nu ti-o pun in carca pe asta ultima. Eu ii dau variantei cu atentia ponderea cea mai mare, ca e usor de cazut in simplificare si e mai usor de zis "da-i in caraimanu meu" de comunisti pe toti, decat sa mergi la detaliu.

In cazul votului, fostul comunist a zis ca ce au scos ei acolo dupa compromisuri si lupte este numai jumatate din ce-i corect, ca voturile pe care le reprezinta nu sunt ale lor, si nu este acceptabil sa se mute de la un partid la altul cu voturi cu tot (pastrand scunul, pozitia, ma rog ce au ei acolo). Adica, daca se deszic de platforma unui partid si vor sa plece, atunci pleaca si de pe pozitie, care devine astfel goala, iar partidul trebuie sa o recastige prin alegeri locale (care iar, nu sunt acceptate, ca sti cum merge chestia cu banu, lista, etc).

Iar banditii nu vor sub nici un chip. E lupta de dat, si asta trebuie reglata cam printre primele, indiferent cine o face. Dar azi e Basescu. Trebuie ajutat.

Iti inchipui tu cum ar fi sa fie asa? Adica sa transpire viitorul deputat pe la usi si meetinguri, sa raspunda la intrebari si sa-si prezinte viziunea.... Hehehe, cati ar trece un examen de asta azi?

Hai, recunoste ca ai simplificat. Ei si ce daca ai sa pui "nu", lasa sa treaca de la tine o data. Si sa dea Dumnezeu sa ajunga Felix si altii pe la un meeting sa-l vad eu cum o scoate la capat cu Nea Marin de pe strada care-l intreaba ce a facut si cum o sa faca mai bine pentru buzunarul lui sau pentru pensia bunicii, sau pt copil.
La 2007-05-09 01:39:43, Sobru a scris:

> Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu
> multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar
> momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa
> abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea
> victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de
> conspiratii masonice etc.
> Aici nu sintem la joc, ci pe taramul legii. Cand modificarile unei
> legi se fac in sensul corect, atunci nu intereseaza "fairplayul".
> N-a sperat nimeni ca-si da demisia, caci numai prostii de uita in gura
> lui. Basescu e terminat orice ar face.
>

Si NU i-a primit pe transfugi in PD?
Ah, pardon, nu mai era presedinte PD, nu mai avea nici o influenta...
Si nici nu avea cum sa-i spuna lu' "draga Stolo" ca nu-i frumos sa plece cu locurile PNL...


La 2007-05-09 03:01:33, caraimanu a scris:

> Sobrule, sobrule, ori ai uitat, ori n-ai fost atent, ori umbli cu
> caraimanu vopsit, desi nici ipotenuza ca nu-ti plac aia care mai trag
> o dusculita nu-i de lepadat, dar nu ti-o pun in carca pe asta ultima.
> Eu ii dau variantei cu atentia ponderea cea mai mare, ca e usor de
> cazut in simplificare si e mai usor de zis "da-i in caraimanu meu" de
> comunisti pe toti, decat sa mergi la detaliu.
>
> In cazul votului, fostul comunist a zis ca ce au scos ei acolo dupa
> compromisuri si lupte este numai jumatate din ce-i corect, ca voturile
> pe care le reprezinta nu sunt ale lor, si nu este acceptabil sa se
> mute de la un partid la altul cu voturi cu tot (pastrand scunul,
> pozitia, ma rog ce au ei acolo). Adica, daca se deszic de platforma
> unui partid si vor sa plece, atunci pleaca si de pe pozitie, care
> devine astfel goala, iar partidul trebuie sa o recastige prin alegeri
> locale (care iar, nu sunt acceptate, ca sti cum merge chestia cu banu,
> lista, etc).
>
> Iar banditii nu vor sub nici un chip. E lupta de dat, si asta trebuie
> reglata cam printre primele, indiferent cine o face. Dar azi e
> Basescu. Trebuie ajutat.
>
> Iti inchipui tu cum ar fi sa fie asa? Adica sa transpire viitorul
> deputat pe la usi si meetinguri, sa raspunda la intrebari si sa-si
> prezinte viziunea.... Hehehe, cati ar trece un examen de asta azi?
>
> Hai, recunoste ca ai simplificat. Ei si ce daca ai sa pui "nu", lasa
> sa treaca de la tine o data. Si sa dea Dumnezeu sa ajunga Felix si
> altii pe la un meeting sa-l vad eu cum o scoate la capat cu Nea Marin
> de pe strada care-l intreaba ce a facut si cum o sa faca mai bine
> pentru buzunarul lui sau pentru pensia bunicii, sau pt copil.
> La 2007-05-09 01:39:43, Sobru a scris:
>
> > Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu
> > multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar
> > momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa
> > abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea
> > victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de
> > conspiratii masonice etc.
> > Aici nu sintem la joc, ci pe taramul legii. Cand modificarile unei
> > legi se fac in sensul corect, atunci nu intereseaza "fairplayul".
> > N-a sperat nimeni ca-si da demisia, caci numai prostii de uita in gura
> > lui. Basescu e terminat orice ar face.
> >
>
>

La 2007-05-09 01:39:43, Sobru a scris:

> Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu
> multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar
> momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa
> abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea
> victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de
> conspiratii masonice etc.
> Aici nu sintem la joc, ci pe taramul legii. Cand modificarile unei
> legi se fac in sensul corect, atunci nu intereseaza "fairplayul".
> N-a sperat nimeni ca-si da demisia, caci numai prostii de uita in gura
> lui. Basescu e terminat orice ar face.
>

Pe mine nu m-ai nimerit, caci eu sint impotriva votului uninominal. Mascariciul zice ce vrea prostimea sa auda. Votul uninominal i-ar conveni abia acum de minune, caci una e sa controlezi niste partide, si alta sa iei cate unul cate unul si sa santajezi dupa bunul plac. Parlamentul obtinut n-ar mai fi un parlament reprezentativ, ci o adunatura. In plus, fiecare parlamentar "local" s-ar duce in Parlament ca sa ce? Va fi sprijinit de "oligarhii" locali si, fiind exonerat de raspunderea fata de partid, deci fara ideologie, fara doctrina, va avea un singur rost, sa sustina interese locale si nu idei, adica sa sustina afaceri! De aceea este cu atat mai demagogic discursul Securistului atunci cand spune ca vrea sa rupa afacerile de politic. Pe parlamentarul "uninominal" nu-l vei putea controla nicicum, caci nu vei stii niciodata cum a votat, pe cand prin disciplina de partid, tu ca cetatean ai o viziune mult mai clara asupra pozitiei partidului caruia ii apartine. Ceea ce trebuia obligatoriu facut, era sa se interzica migratia intre partide. Asta da!

Nu stiu ce am simplificat. A spune ca "322 de insi e dusman" si "oligarhii e Patriciu", asta abia mi se pare simplificare. Pentru oameni simpli, ca sa nu le zic altfel.

Ati mai conceput si la articolul referitor la CSM. Domnule, daca sunteti atat de sobru de ce mai scrieti? Ajunge sa va vada lumea si intelege ce are de facut! Nefiind unul care intelege repede eu intreb tousi, inainte de a ma lamuri imaginea: daca votul uninominall-ar fi condamnat pe suspendatul de ce cei din singurul taram al legii, in plus si cu glagorie si conduita, nu au votat aprobarea sa? Asta este indoiala mea, in rest v-am vazut si am inteles.



La 2007-05-09 01:39:43, Sobru a scris:

> Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu
> multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar
> momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa
> abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea
> victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de
> conspiratii masonice etc.

>

La 2007-05-09 01:39:43, Sobru a scris:

> Basescu e doar un demagog ordinar. Votul uninominal il condamna nu cu
> multa vreme in urma. Aducerea votului uninominal in discutie, e doar
> momeala pentru prosti. La fel asa zisa condamnare a comunismului(farsa
> abjecta care nu e urmata de lustratia careia el insusi i-ar cadea
> victima) , la fel si sperietoarea cu rusii si aberatiile legate de
> conspiratii masonice etc.
> Aici nu sintem la joc, ci pe taramul legii. Cand modificarile unei
> legi se fac in sensul corect, atunci nu intereseaza "fairplayul".
> N-a sperat nimeni ca-si da demisia, caci numai prostii de uita in gura
> lui. Basescu e terminat orice ar face.
>

Tie iti dau voie mamica si taticu sa scrii prostii pe forum?Ar trebui sa-ti dea la fund....