Editorial

de cine sunt ,,parlamentarii".
Chiar considerati ca acele personaje care dormiteaza majoritatea timpului in jilturi,se scobesc in nas, se hlizesc sau fluiera cand discursul colegului ev opozant nu raspunde ,,apetitului politic" al momentului etc si se trezesc surazand cu porumbelul pacii in mana doar cand se pune problema beneficiilor personale(vezi votul ptr.salarii,masini noi,etc)?
Sunteti un om si un jurnalist inteligent dle Sorin Rosca Stanescu,dece incercati(si ca dvtra si alti colegi de breasla )sa ne prostiti pe fata.Nimeni nu contesta rolul unui Parlament puternic intr-o democratie adevarata,dar ptr.a fi respecata institutia cu pricina,aceasta ar trebui sa fie populata cu politicieni adevarati care indiferent de culoarea politica a cravatei,sa serveasca Romania.
Pana atunci la noi mai e cale lunga,mult mai lunga si mai anevoioasa decat si-a inchipuit-o oricare dintre noi,oameni de buna credinta ...

deosebi cu nimic de colegii tati de Parlament, scoate birna din ochiiul ta sa vazi paiul...


La 2007-05-08 02:59:07, L.Nielsen a scris:

> de cine sunt ,,parlamentarii".
> Chiar considerati ca acele personaje care dormiteaza majoritatea
> timpului in jilturi,se scobesc in nas, se hlizesc sau fluiera cand
> discursul colegului ev opozant nu raspunde ,,apetitului politic" al
> momentului etc si se trezesc surazand cu porumbelul pacii in mana doar
> cand se pune problema beneficiilor personale(vezi votul
> ptr.salarii,masini noi,etc)?
> Sunteti un om si un jurnalist inteligent dle Sorin Rosca Stanescu,dece
> incercati(si ca dvtra si alti colegi de breasla )sa ne prostiti pe
> fata.Nimeni nu contesta rolul unui Parlament puternic intr-o
> democratie adevarata,dar ptr.a fi respecata institutia cu
> pricina,aceasta ar trebui sa fie populata cu politicieni adevarati
> care indiferent de culoarea politica a cravatei,sa serveasca Romania.
> Pana atunci la noi mai e cale lunga,mult mai lunga si mai anevoioasa
> decat si-a inchipuit-o oricare dintre noi,oameni de buna credinta ...
>