Eveniment

cosor ion
2007-05-03 22:56:45

un singur este cert

oamenii trebuie sa inteleaga ca a vota este un drept al lor.cum vor vota,asa se vor desvolta.prea multe speculatii,eu sunt convins ca oamenii vor veni,dar ce se va intimpla daca oamenii nu vin la vot?si procentul va fi sub 10%

Arcturus
2007-05-03 23:04:44

Bolcase, Bolcase ...

Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ... parlament bananier ce sunteti.

Charismaticul
2007-05-03 23:25:53

incorect

parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu tre sa coincinda cu a celorlalti

cosor ion
2007-05-03 23:26:24

Re: Bolcase, Bolcase ...

La 2007-05-03 23:04:44, Arcturus a scris:

> Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase
> Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ...
> parlament bananier ce sunteti.
>
> sa nu aveti pretentia de la Bolcas de a se schimba la virsta asta .el a fost scolit la scoala de cadre Stefan Gh,si i-a intrat in singe.ca sa nu-ti faci singe rau,nu trebuie bagat in seama.la virsta lui si indoctrinarea sa il scuza si mai ales ca s-a aciuat in prm,care stim cam ce membrii de vaza au,unul si unul
>

Ratacitul
2007-05-03 23:57:01

Re: Bolcase, Bolcase ...

Tovarase Arcturus

Puteti sa combateti, nu va impiedica nimeni sa injurati partidul care nu va place, dar trebuie totusi sa va hotarati pe cine injurati: PRM-ul din care face parte Bolcas sau CDR-PD care au votat legea respectiva in 2000.

Pentru informare, va spun doar ca la data votarii legii respective (3/2000), tovarasul Constantinescu Emil, presedintele de atunci, statea inca bine in sondaje si nu isi anuntase inca intentia de retragere. Asa ca va las sa cugetati cine a facut si pentru cine era dedicatia cretina din art. 10 al legii respective (la referendum, presedintele poate fi demis numai cu voturile a jumatate plus 1 din numarul total de alegatori).

Uh, cat va invidiez, tovarase, pentru memoria selectiva si certitudinile pe care le aveti!


La 2007-05-03 23:04:44, Arcturus a scris:

> Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase
> Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ...
> parlament bananier ce sunteti.
>
>
>

Agentura
2007-05-03 23:58:08

Re: cosor, vorbesti sa n-adormi!

Nu suport PRM-ul, dar Bolcas este unul dintre cei mai buni avocati ai Romaniei. Si era si inainte de 1989. Nici vorba de Stefan Gheorghiu. Chiar nu inteleg cum de a reusit sa-l abureasca Vadim.

Ratacitul
2007-05-04 00:03:46

Re: incorect ?.... Care-i problema?

Care-i problema?

S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte parodii constitutionale sau plangaceli basiste?

Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?



La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:

> parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> tre sa coincinda cu a celorlalti
>

Ratacitul
2007-05-04 00:07:44

Re: un singur este cert

Cred ca ai avut ceva dificultati cu textul articolului, asa ca iti traduc eu:

Daca vin la vot numai 10% dintre cetatenii cu drept de vor, nen-to Basescu ramane presedinte daca jumatate+1 pun stampila pe DA. Asa ca ia-ti familia, da fugutza la centrul de votare si pune stampila pe DA.

:-)

La 2007-05-03 22:56:45, cosor ion a scris:

> oamenii trebuie sa inteleaga ca a vota este un drept al lor.cum vor
> vota,asa se vor desvolta.prea multe speculatii,eu sunt convins ca
> oamenii vor veni,dar ce se va intimpla daca oamenii nu vin la vot?si
> procentul va fi sub 10%
>

George de Ro
2007-05-04 00:44:34

Oameni de valoare ...

Ne putem prezenta in % mare la Vot, ca ipoteza. Decizia C.C. nu mi se pare o exagerare.

Lucian Bolcas (desi nu simpatizez cu Vadim) mi-a placut intotdeauna! Merita (putea) sa fie in orice partid de valoare din Romania. Dar tocmai valoarea acestora lipseste. Oameni de valoare, insa, sunt.

Arcturus
2007-05-04 01:01:33

Re: un singur este cert

Ratacitule, trick-ul asta cu DA l-ai invatat de la idolul Geoana?


La 2007-05-04 00:07:44, Ratacitul a scris:

> Cred ca ai avut ceva dificultati cu textul articolului, asa ca iti
> traduc eu:
>
> Daca vin la vot numai 10% dintre cetatenii cu drept de vor, nen-to
> Basescu ramane presedinte daca jumatate+1 pun stampila pe DA. Asa ca
> ia-ti familia, da fugutza la centrul de votare si pune stampila pe
> DA.
>
> :-)
>
> La 2007-05-03 22:56:45, cosor ion a scris:
>
> > oamenii trebuie sa inteleaga ca a vota este un drept al lor.cum vor
> > vota,asa se vor desvolta.prea multe speculatii,eu sunt convins ca
> > oamenii vor veni,dar ce se va intimpla daca oamenii nu vin la vot?si
> > procentul va fi sub 10%
> >
>
>

Radu Dragan
2007-05-04 01:22:48

Re: Oameni de valoare ...

Exact!
Oameni de valoare sunt sub cruci asasinati de lunetisti lui Iliesku.
Restul in Canada dupa mineraliadele aceluiasi Iliesku!
Pe ici pe colo cate unul care e constant atacat de tricorile rosii, de 4 micii si-o bere Geoana!



La 2007-05-04 00:44:34, George de Ro a scris:

> Ne putem prezenta in % mare la Vot, ca ipoteza. Decizia C.C. nu mi se
> pare o exagerare.
>
> Lucian Bolcas (desi nu simpatizez cu Vadim) mi-a placut intotdeauna!
> Merita (putea) sa fie in orice partid de valoare din Romania. Dar
> tocmai valoarea acestora lipseste. Oameni de valoare, insa, sunt.
>

Obiectivul
2007-05-04 01:27:41

7 romani din 10 voteaza pentru Basescu

7 romani din 10 voteaza pentru Basescu
Raul Balogh, Dan Duca

71% dintre romanii care intentioneaza sa se prezinte la urne pe 19 mai vor vota pentru pastrarea lui Traian Basescu in fruntea statului. Datele provin din ultimul sondaj INSOMAR, realizat in perioada 25-29 aprilie, pe un esantion de 1189 de persoane, cu o marja de eroare de +/-2,8%. Rezultatele nu au fost facute publice oficial, ci de catre surse din conducerea PD.

Potrivit studiului, 79% din cei intervievati intentioneaza sa mearga la vot pe 19 mai, in timp ce 8% nu cred ca se vor prezenta la urne. In schimb, 4% sint siguri ca nu vor vota. 9 procente din electorat este indecis.
INSOMAR a calculat si impactul pe care l-a avut decizia Parlamentului de suspendare a presedintelui asupra electoratului. Astfel, 65% a criticat votul coalitiei "322", in timp ce doar 23% s-au pozitionat de partea alesilor. 12% nu au o opinie clara in acest sens. Sondajul INSOMAR confirma, totodata, ca postura de presedinte-suspendat i-a adus lui Basescu un cistig important la capitolul incredere. Fata de studiul realizat de acelasi institut in luna martie, Basescu a urcat cu 14 procente, atingind cota de 55%. Cu aceste rezultate, seful statului revine practic la o valoare apropiata celei inregistrata in luna noiembrie, moment din care increderea in seful statului a scazut, constant, pina in aceasta luna. Pe pozitia secunda in topul increderii romanilor se afla Theodor Stolojan – 34%, urmat de patronul Stelei Gigi Becali, creditat cu 33 de procente, de Mircea Geoana - 20%, Calin Popescu Tariceanu – 16% si Corneliu Vadim Tudor cu 12%. Trendul ascendent al suspendatului de la Cotroceni a fost confirmat de altfel si de datele unui alt sondaj dat publicitatii miercuri de IMAS.

De asemenea, trecerea in Opozitie pare sa le priasca democratilor. In sondajul INSOMAR, PD iese detasat pe primul loc, fiind cotat cu 39%. La o distanta considerabila s-au clasat PSD – 14%, PNG – 11%, PNL – 9%, PRM– 9%.

ingineru
2007-05-04 01:40:09

Re: Care-i problema?... problema-i cu aplicarea retroactiva a legilor.

Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a universului ?
Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...

Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii, si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea duce capul... :-)


La 2007-05-04 00:03:46, Ratacitul a scris:

> Care-i problema?
>
> S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei
> milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii
> dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si
> regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte
> parodii constitutionale sau plangaceli basiste?
>
> Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa
> zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din
> alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in
> sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de
> voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?
>
>
>
> La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:
>
> > parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> > Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> > privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> > Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> > dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> > ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> > bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> > tre sa coincinda cu a celorlalti
> >
>
>

cercetas
2007-05-04 02:16:22

DEPHUTATILOR, DEPHUTATILOR, O SA FIE O CURATENIE, MAMA MAMA!!! Gata, toti feseneii afara, ca nu este

Nu mai este Marea Adunare Nationala.
Ati jefuit 17 ani, acu gata

Vasco da Gama
2007-05-04 02:18:19

Re: cosor, vorbesti sa n-adormi!

Poate se gandeste ca Vadim va fi la un moment dat internat, ceea ce poate sa il lase cu un partid la cheie. Se pozitioneaza si el cum se pricepe mai bine.

cosor ion
2007-05-04 02:37:32

Re: Bolcase, Bolcase ...

La 2007-05-03 23:57:01, Ratacitul a scris:

>
> Tovarase Arcturus
>
> Puteti sa combateti, nu va impiedica nimeni sa injurati partidul care
> nu va place, dar trebuie totusi sa va hotarati pe cine injurati:
> PRM-ul din care face parte Bolcas sau CDR-PD care au votat legea
> respectiva in 2000.
>
> Pentru informare, va spun doar ca la data votarii legii respective
> (3/2000), tovarasul Constantinescu Emil, presedintele de atunci,
> statea inca bine in sondaje si nu isi anuntase inca intentia de
> retragere. Asa ca va las sa cugetati cine a facut si pentru cine era
> dedicatia cretina din art. 10 al legii respective (la referendum,
> presedintele poate fi demis numai cu voturile a jumatate plus 1 din
> numarul total de alegatori).
>
> Uh, cat va invidiez, tovarase, pentru memoria selectiva si
> certitudinile pe care le aveti!
>
>
> La 2007-05-03 23:04:44, Arcturus a scris:
>
> > Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase
> > Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ...
> > parlament bananier ce sunteti.
> >
> >
> > din numarul total de alegatori.adica care nr.total,cel inscris pe listele de votare sau cel care se prezinta la urne.asa a fost gindirea si exprimarea,incilcita a tov.responsabil cu faurirea constitutiei.niste surogate reciclate la Stefan GH.totul facut ca sa-l apere pe reciclatul politruc,de posibilele urmari,aviind in vedere puciul din dec.89 care s-a soldat cu moartea a 1033 tineri in majoritate
>
>

cosor ion
2007-05-04 02:54:59

Re: cosor, vorbesti sa n-adormi!

La 2007-05-03 23:58:08, Agentura a scris:

> Nu suport PRM-ul, dar Bolcas este unul dintre cei mai buni avocati ai
> Romaniei. Si era si inainte de 1989. Nici vorba de Stefan Gheorghiu.
> Chiar nu inteleg cum de a reusit sa-l abureasca Vadim.
>
>
> nu eu ma culc deobicei pe la orele 23.dar daca Bolcas este omul pe care-l prezinti ce cauta in prm?proverbul spune,spune-mi cu cine esti ca sa-ti spun cine esti.ca ar fi unul din cei mai buni avocati,chiar inainte de dec.89,nu cred,bun poate prin aranjamentele facute cu judecatorii,ca doar si ei aveu nevoi de acoperit.asa ca ramin la parerea mea

Doro
2007-05-04 03:05:00

Nici daca moi face popa nu voi crede in aceasta curte constitutionala

Acesti mincinosi care ar trebuii sa apere interesele poporului roman au mintit atunci cand au zis ca BASESCU NU SE FACE VINOVAT CU NIMIC,dupa o saptamana la indemnul PCR GEOANA au intors foaia si l-au inlaturat pe Presedinte.Problema este ca cum joaca Geoana asa joaca si curtea de parca ar pune ceva la cale . Niste mincinosi communist,nimic mai mult.

Sobru
2007-05-04 03:11:11

Re: Care-i problema?... problema-i cu aplicarea retroactiva a legilor.

Nulitate, aici nu e vorba de nici o aplicare retroactiva. Vai de capu tau. S-a judecat o contestare, nu s-a modificat nici o lege acum.
M-ai facut sa te bag si-n seama pentru ineptiile tale.

Agentura
2007-05-04 03:37:24

Re: cosor, vorbesti sa n-adormi!

Iti impartasesc nedumerirea. N-am priceput niciodata cum de un avocat cu prestigiu, ca Bolcas, se poate prostitua la PRM. Omu' era tare de tot si inainte de '89, avea si bani si nici nu se baga in rahaturi politice. Acum pledeaza foarte rar, dar pe onorarii babane. Am vazut, insa, ca evita clientii "controversati". Ce cauta langa Vadim nu inteleg si pace!

Raquel
2007-05-04 05:00:16

Stii ce o sa le faci daca va castiga ex-preaiubitul ?! Le vei lua caii de la bitziclu !

Situatia ar fi in acest caz al revenirii - deloc improbabil - exact ca inainte ca ex-preaiubitul sa fie suspendat : aceeasi balacareala si scandal continuu pentru inca cel putin un an !
De acolo unde traiesti, iti convine sa dai sfaturi si sa faci galerie, dar noi ne-am saturat de preaiubitul vostru pana in gat ! A fost, este si va ramane doar un personaj conflictual si mare demagog !

Ratacitul
2007-05-04 05:02:19

Re: Nici daca moi face popa nu voi crede in aceasta curte constitutionala

Doro, taticule, este ca n-ai priceput nimic din tot ce s-a intamplat in ultimele sase luni? Fericit trebuie sa fii cind ai atatea certitudini.

La 2007-05-04 03:05:00, Doro a scris:

> Acesti mincinosi care ar trebuii sa apere interesele poporului roman
> au mintit atunci cand au zis ca BASESCU NU SE FACE VINOVAT CU
> NIMIC,dupa o saptamana la indemnul PCR GEOANA au intors foaia si l-au
> inlaturat pe Presedinte.Problema este ca cum joaca Geoana asa joaca si
> curtea de parca ar pune ceva la cale . Niste mincinosi communist,nimic
> mai mult.
>

DORINEL
2007-05-04 05:36:47

Traiasca tovarasu' presedinte Geoana......

Ce frumos, ce cinstit si ce repede...cauta totzi speriatzii sa scape de Incomod..
Despre Mirciulica se discuta prin America ca a bagat mina adinc, dar se vede
ca se vede mai usor paiul, decit birna, nu-i asa, SHEFU ?

DORINEL
2007-05-04 05:47:35

Re: Care-i problema?... problema-i cu aplicarea retroactiva a legilor.

La 2007-05-04 01:40:09, ingineru a scris:

> Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a
> universului ?
> Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de
> modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat
> aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor
> referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea
> pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte
> de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo
> se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...
>
> Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in
> cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam
> ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se
> prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii,
> si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori
> doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
> Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea
> duce capul... :-)
>
>
> La 2007-05-04 00:03:46, Ratacitul a scris:
>
> > Care-i problema?
> >
> > S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei
> > milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii
> > dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si
> > regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte
> > parodii constitutionale sau plangaceli basiste?
> >
> > Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa
> > zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din
> > alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in
> > sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de
> > voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?
> >
> >
> >
> > La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:
> >
> > > parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> > > Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> > > privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> > > Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> > > dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> > > ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> > > bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> > > tre sa coincinda cu a celorlalti
> > >
> >
> >
> e ceva normal in Romania ? DA, si am sava spun ce anume:
- e normal ca tovarasu' Gheoana sa bata cimpii;
- e normal ca normalu' ....sa fie anormal;
- e normal sa vorbeasca toti odata la TV cind e cite o analiza;
-e normal ca sa ...ne ferim de" burghezia proletara", cum a zis Lenin,al doilea
lucru bun spus dupa " tot inainte ", ca de-aia comunismu' a dat cu oishtea-n
> gard;

Credeti ca o sa mai fim vreodata...ANORMALI ?

ingineru
2007-05-04 07:39:43

Re: Credeti ca o sa mai fim vreodata...ANORMALI ?... Pai anormali sunteti acum !

Daca vrei o dovada, uitai-te la comentariul lui micu-verde (sobru). Nici el nu stie ce vorbeste, da' are si el o parere. De care-i si foarte mandru... :-)

La 2007-05-04 05:47:35, DORINEL a scris:

> La 2007-05-04 01:40:09, ingineru a scris:
>
> > Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a
> > universului ?
> > Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de
> > modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat
> > aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor
> > referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea
> > pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte
> > de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo
> > se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...
> >
> > Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in
> > cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam
> > ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se
> > prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii,
> > si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori
> > doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
> > Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea
> > duce capul... :-)

Credeti ca o sa mai fim vreodata...ANORMALI ?

costantin
2007-05-04 07:52:05

ionion
2007-05-04 07:58:52

Mare profet al poporului Romaniei, tovarsul Geoanga , in unalimitate va fi propus de

catre Comitetul Executiv al Partidului Frontului Securitatii Romania in functia suprema de conducator suprem al Romaniei fara obligatia de a da socoteala fata de faptele pe care le face in fata Marii Adunari Nationale.
Gata !

ionion
2007-05-04 08:00:07

Nu-i adevarat ! Adevarat este ca 12 din 10 vor vota impotriva ! Asa am hotarat noi, securistii ! ndc

La 2007-05-04 01:27:41, Obiectivul a scris:

> 7 romani din 10 voteaza pentru Basescu
> Raul Balogh, Dan Duca
>
> 71% dintre romanii care intentioneaza sa se prezinte la urne pe 19 mai
> vor vota pentru pastrarea lui Traian Basescu in fruntea statului.
> Datele provin din ultimul sondaj INSOMAR, realizat in perioada 25-29
> aprilie, pe un esantion de 1189 de persoane, cu o marja de eroare de
> +/-2,8%. Rezultatele nu au fost facute publice oficial, ci de catre
> surse din conducerea PD.
>
> Potrivit studiului, 79% din cei intervievati intentioneaza sa mearga
> la vot pe 19 mai, in timp ce 8% nu cred ca se vor prezenta la urne. In
> schimb, 4% sint siguri ca nu vor vota. 9 procente din electorat este
> indecis.
> INSOMAR a calculat si impactul pe care l-a avut decizia Parlamentului
> de suspendare a presedintelui asupra electoratului. Astfel, 65% a
> criticat votul coalitiei ?322?, in timp ce doar 23% s-au
> pozitionat de partea alesilor. 12% nu au o opinie clara in acest sens.
> Sondajul INSOMAR confirma, totodata, ca postura de
> presedinte-suspendat i-a adus lui Basescu un cistig important la
> capitolul incredere. Fata de studiul realizat de acelasi institut in
> luna martie, Basescu a urcat cu 14 procente, atingind cota de 55%. Cu
> aceste rezultate, seful statului revine practic la o valoare apropiata
> celei inregistrata in luna noiembrie, moment din care increderea in
> seful statului a scazut, constant, pina in aceasta luna. Pe pozitia
> secunda in topul increderii romanilor se afla Theodor Stolojan ?
> 34%, urmat de patronul Stelei Gigi Becali, creditat cu 33 de procente,
> de Mircea Geoana - 20%, Calin Popescu Tariceanu ? 16% si
> Corneliu Vadim Tudor cu 12%. Trendul ascendent al suspendatului de la
> Cotroceni a fost confirmat de altfel si de datele unui alt sondaj dat
> publicitatii miercuri de IMAS.
>
> De asemenea, trecerea in Opozitie pare sa le priasca democratilor. In
> sondajul INSOMAR, PD iese detasat pe primul loc, fiind cotat cu 39%.
> La o distanta considerabila s-au clasat PSD ? 14%, PNG ?
> 11%, PNL ? 9%, PRM? 9%.
>
>

ionion
2007-05-04 08:01:23

Curtea Constitutionala a Romaniei este chintesenta genialitatii poporului nostru- asa am hotarat noi

securistii - bashca mafia.

invechit
2007-05-04 08:03:06

pt. ratacitul

Dupa cat esti de crancen si dupa cate comentarii postezi, incep sa-i cred pe tipii aia care ziceau ca partidele si-au bagat oameni pe forumuri, pe care-i platesc dupa numarul si calitatea comentariilor. Hai fa un autodenunt si spune-ne de unde pica banii, ca dupa nr. de comentarii cred ca asta ti-e serviciul. Daca gresesc, iarta-ma, ramai doar un invesunat aparator al 322. Iar acum stai si gandeste-te bine, ce sanse are Basescu sa pice la referendum. Daca te pricepi la matematica, nu te mai strofoca sa aperi pe 322 ca-i gata mamaliga lor. Gandeste-te doar la Mr. Voiculescu, dupa ce nu va mai avea imunitate, ce-l asteapta si fi sigur ca mai sunt si altii, la care parlamentul a fost doar o pavaza pentru a face afaceri asa cum au vrut ei. Apoi mai fa o legatura intre PRM-UDMR , PNL-PSD mai baga in zama asta PC si spune-mi daca este normala coalitia. Daca-i normala eu sunt anormal.

Daca te simti lezat cat de putin sa ma ierti, ca n-am avut nici o intentie in acest sens.

jumi
2007-05-04 08:12:28

Reporterilor ZIUA

Stimati reporteri ZIUA,

V-as fi extrem de recunoscator daca v-ati interesa la MAE roman unde vor putea vota, de referendum, romanii aflati actualmente la studii (sau cu afaceri) in Shanghai, capitala economica a Chinei. Este o mare rusine - parerea mea -ca Romania nu are un consul de aproape un an in aceasta metropola a carei populatie aproape ca o atinge ca numar pe cea a Romaniei. Nu cunosc si nici nu ma intereseaza motivele pentru care fostul consul al tarii noastre in Shanghai si-ar fi dat demisia anul trecut, insa stiu un lucru: multi romani vor sa voteze, iar acest lucru il pot face numai la Ambasada Romaniei din Beijing. De parca Beijingul ar fi la o aruncatura de bat de Shanghai! Imi dau seama ca multa lume va rade atunci cand va citi acest mesaj (ce-or mai vrea si romanii astia de peste hotare!), insa acum, in conditiile in care orice vot conteaza (l-am votat pe Basescu in al doilea tur in 2004, dar m-am inselat in privinta capacitatilor sale, recunosc), nu as vrea sa irosesc aceasta sansa unica.
Consider ca, pe langa injuraturile de rigoare, de care unii cititori fac uz pe forum, astfel incat sa-si mai descarce sufletul, este loc si pentru mesaje mai serioase, iar dvs, ca reporteri ai unui ziar ce se respecta, ar trebui sa luati atitudine si sa scrieti, daca nu un reportaj, macar un articol despre modalitatea de votare de catre romanii aflati in strainatate la ora actuala (si, in ceea ce ma priveste, de catre romanii aflati in Shanghai).
In speranta ca veti scrie cat mai urgent despre acest lucru, va multumesc anticipat.

Huhu extraterestrul
2007-05-04 08:26:52

Bra

, PD e iremediabil pierdut, nu mai poate fi reconditionat are prea multi pedisti oportunisti, smecheri si multe li...ele!

Huhu extraterestrul
2007-05-04 08:30:06

Re: Traiasca tovarasu' presedinte Geoana..../ La fel faci tu Dorinel nu vezi birna din ochiul marina

-rului Basescu, o vezi doar pe cea din ochiul lui Gioana!



La 2007-05-04 05:36:47, DORINEL a scris:

> Ce frumos, ce cinstit si ce repede...cauta totzi speriatzii sa scape
> de Incomod..
> Despre Mirciulica se discuta prin America ca a bagat mina adinc, dar
> se vede
> ca se vede mai usor paiul, decit birna, nu-i asa, SHEFU ?
>

Huhu extraterestrul
2007-05-04 08:35:46

Re: incorect / Corect Ratacitu' si Sobru!

La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:

> parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> tre sa coincinda cu a celorlalti
>

Huhu extraterestrul
2007-05-04 08:38:54

Re: Bolcase, Bolcase .../ Arcturus, Arcturus daca taci mai bine faci, ma refer la tote comentariile

tale, pline de ineptii si uneori neadevaruri!




La 2007-05-03 23:04:44, Arcturus a scris:

> Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase
> Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ...
> parlament bananier ce sunteti.
>
>
>

Huhu extraterestrul
2007-05-04 08:41:50

Re: cosor, vorbesti sa n-adormi! / Subscriu Agenturo!

La 2007-05-03 23:58:08, Agentura a scris:

> Nu suport PRM-ul, dar Bolcas este unul dintre cei mai buni avocati ai
> Romaniei. Si era si inainte de 1989. Nici vorba de Stefan Gheorghiu.
> Chiar nu inteleg cum de a reusit sa-l abureasca Vadim.
>
>
>

Viorel
2007-05-04 09:18:04

tutulica
2007-05-04 09:55:34

Si ce daca?

E clar ca romanii consuma (degeaba) multa energie in politica. Dar s-a intrebat cineva de ce nu voteaza romanii, pentru ca sunt cam multi care nu voteaza. Raspunsul este simplu: sunt scarbiti de misculatiile mafiote ale unor alesi si nu au incredere in cei care candideaza. Asta este marea problema a clasei politice din Romania.

Ghita Bizonu'
2007-05-04 10:06:21

Re:Scuze ,da r

cam asta este si situatia mea. Recunosc, abuzez in dauna angajatorului , care insa are si el hibele lui (nu dau toatae dtaliile.....). Asa ca imi pierd timpul pe aici . Si cred ca asta e situatia multora dintre cei de pe forumuri, indiferent de simpatiile lor politice.
Si fara imunitate nu numa Voiculescu ar avea probleme. Ci si iubitul tau Basolini.


La 2007-05-04 08:03:06, invechit a scris:

> Dupa cat esti de crancen si dupa cate comentarii postezi, incep sa-i
> cred pe tipii aia care ziceau ca partidele si-au bagat oameni pe
> forumuri, pe care-i platesc dupa numarul si calitatea comentariilor.
> Hai fa un autodenunt si spune-ne de unde pica banii, ca dupa nr. de
> comentarii cred ca asta ti-e serviciul. Daca gresesc, iarta-ma, ramai
> doar un invesunat aparator al 322. Iar acum stai si gandeste-te bine,
> ce sanse are Basescu sa pice la referendum. Daca te pricepi la
> matematica, nu te mai strofoca sa aperi pe 322 ca-i gata mamaliga lor.
> Gandeste-te doar la Mr. Voiculescu, dupa ce nu va mai avea imunitate,
> ce-l asteapta si fi sigur ca mai sunt si altii, la care parlamentul a
> fost doar o pavaza pentru a face afaceri asa cum au vrut ei. Apoi mai
> fa o legatura intre PRM-UDMR , PNL-PSD mai baga in zama asta PC si
> spune-mi daca este normala coalitia. Daca-i normala eu sunt anormal.
>
> Daca te simti lezat cat de putin sa ma ierti, ca n-am avut nici o
> intentie in acest sens.
>

Huhu extraterestrul
2007-05-04 10:07:39

Re: Bolcase, Bolcase .../ Arcturus, Arcturus daca taci mai bine faci, ma refer la tote comentariile

Corectez: nu sint pline de ineptii comentariile tate, scrii lucruri bune, corecte dar faci mare greseala sustinind pe Basescu si indirect PD=PSD=FSN=PCR!!!!!


La 2007-05-04 08:38:54, Huhu extraterestrul a scris:

> tale, pline de ineptii si uneori neadevaruri!
>
>
>
>
> La 2007-05-03 23:04:44, Arcturus a scris:
>
> > Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase
> > Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ...
> > parlament bananier ce sunteti.
> >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2007-05-04 10:08:57

Re: Daca te faci popa trebuie sa crezi in sf treime care este Unul

Si nu au zis ca nu se face vinovat cu nimic. Cica nu asa de vinovat.
Adica tu ii dai nenesti-ti doau palme. Justitia nu se baga ca nu e omor. Dar nestata-ta poate sa dea dovort de tine, ca ai lovit-o.


La 2007-05-04 03:05:00, Doro a scris:

> Acesti mincinosi care ar trebuii sa apere interesele poporului roman
> au mintit atunci cand au zis ca BASESCU NU SE FACE VINOVAT CU
> NIMIC,dupa o saptamana la indemnul PCR GEOANA au intors foaia si l-au
> inlaturat pe Presedinte.Problema este ca cum joaca Geoana asa joaca si
> curtea de parca ar pune ceva la cale . Niste mincinosi communist,nimic
> mai mult.
>

Ghita Bizonu'
2007-05-04 10:15:48

Re: Inginere ce-i aia retroactiv?.

ai habar?
Referendumul are ;oc pe 19. Asta este referendumul, atunci cand se voteaza.
Se voteaza pe 19 mai si acum suntem pe 4 mai. Explicatii?! Nelemuriri?!



La 2007-05-04 01:40:09, ingineru a scris:

> Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a
> universului ?
> Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de
> modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat
> aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor
> referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea
> pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte
> de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo
> se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...
>
> Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in
> cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam
> ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se
> prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii,
> si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori
> doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
> Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea
> duce capul... :-)
>
>
> La 2007-05-04 00:03:46, Ratacitul a scris:
>
> > Care-i problema?
> >
> > S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei
> > milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii
> > dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si
> > regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte
> > parodii constitutionale sau plangaceli basiste?
> >
> > Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa
> > zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din
> > alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in
> > sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de
> > voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?
> >
> >
> >
> > La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:
> >
> > > parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> > > Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> > > privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> > > Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> > > dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> > > ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> > > bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> > > tre sa coincinda cu a celorlalti
> > >
> >
> >
>
>

catalin_mattei
2007-05-04 10:25:17

Atac...

Decizia Curtii Constitutionale nu favorizeaza coalitia anti-Basescu ci e chiar o bita in capul acestora. Nu imi place deloc Traian Basescu, chiar il consider un comunist lipsit de orice urma de decenta, dar decizia curtii actionind ca o arma "lasa" va scoate si mai multi sprijinitori ai lui basescu la urne. Cred ca s-a cazut intr-o mare capcana intinsa de acelasi marinel (de unde si comentariul sau cu privire la acest demers) si va conduce la discreditarea partidelor ce au votat pt suspendare. Probabil ca dupa referendum vom avea o incercare disperata a fsn-isto-pd-istilor alaturati cu ceva junghiuri pld-iste de a fosta alegeri anticipate pt a beneficia de valul de simpatie basescian..
Nasol sentiment ca la 17 ani dupa ce s-a murit pentru libertate sa ne incaieram din motive de comunisti vopsiti: Tovarasul Traian Basescu este un urmas demn al lui nea Nelu Cotrocelul... acelasi spirit rosu, aceasi putere de manipulare... ca buna-i prostimea tarii pt a zabovi unul si altul cu ciolanul in gura!

Arcturus
2007-05-04 10:25:32

Re: Huhu

Ma bucur ca te-ai corectat.

Totusi egalitatea ta PD=PSD este gresita si aberanta.



La 2007-05-04 10:07:39, Huhu extraterestrul a scris:

> Corectez: nu sint pline de ineptii comentariile tate, scrii lucruri
> bune, corecte dar faci mare greseala sustinind pe Basescu si indirect
> PD=PSD=FSN=PCR!!!!!
>
>
> La 2007-05-04 08:38:54, Huhu extraterestrul a scris:
>
> > tale, pline de ineptii si uneori neadevaruri!
> >
> >
> >
> >
> > La 2007-05-03 23:04:44, Arcturus a scris:
> >
> > > Penibile sunt prestatiile grupului tau parlamentar mai tovarase
> > > Bolcas. Trebuia sa va ganditi bine atunci cand ati facut legea ...
> > > parlament bananier ce sunteti.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

popescu aurel
2007-05-04 11:50:15

Victorie la macelarie!!! S-a transat!!!

Dragi macelari, s-a taiat o fleica foarte frumoasa. Va doresc pofta buna! Ce mai primeste zilele urmatoare "macelaria Ziua"?

Ghita Bizonu'
2007-05-04 12:01:47

Re: Traiasca tovarasu' presedinte Geoana...... la el in partid

ca deocamdata este pres de tara tov cdt rang I Traian Basescu care s-a tinut de matrapazlacuri cu fondul locativ si cu flota.


La 2007-05-04 05:36:47, DORINEL a scris:

> Ce frumos, ce cinstit si ce repede...cauta totzi speriatzii sa scape
> de Incomod..
> Despre Mirciulica se discuta prin America ca a bagat mina adinc, dar
> se vede
> ca se vede mai usor paiul, decit birna, nu-i asa, SHEFU ?
>

Ghita Bizonu'
2007-05-04 12:09:32

Re: Agentura

sa stii ca pe lumea asta mai sunt si unii care au credinte mai abstarcte decat COnducatorul intrupat.
Asa ca Bolcas, daca este un nationalist mai aprins s-a dus la PRM.
Si sa mai stii ceva: toti oamenii sunt manipulati si sunt dispusi sa ia drept adevar ce corespunde credintei lor. Fara exceptie! Dar, cei care isi (re)cunosc credintele isi stabvilesc singuri limitele in care accepta sa fie manipulati.
Insa ceilalti pot fi manipulati masiv . De ex sa fii mare "anticomunist" si sa condamni "puciul" din dec 89 ! Sa te declari anticeausist si sa sustii ca ii trebuia cuiva vreun argument sa -l rastoarne pe Ceasca ....

Raquel
2007-05-04 12:41:27

Ceva fleici de licurici ! Din pacate pentru voi, fanii suspendatului, vor fi doar de licurici mici !

La 2007-05-04 11:50:15, popescu aurel a scris:

> Dragi macelari, s-a taiat o fleica foarte frumoasa. Va doresc pofta
> buna! Ce mai primeste zilele urmatoare "macelaria Ziua"?
>

alwis46
2007-05-04 14:41:25

Re: Traiasca tovarasu' presedinte Geoana...... la el in partid

Ghita,

Le incurcasi bre om bun.
Gradele in marina, alea de ofiteri superiori, nu vorbim de amirali, erau :
-capitan de rangul III, echivalent maior.
-capitan de rangul II, echivalent locotenent-colonel.
-capitan de rangul I, echivalent colonel.

Actulamente ele sunt :
-locotenent comandor.
-capitan comandor.
-comandor.

Gradul de comandant rangul I nu a existat si nu exista, dupa cum marina comerciala nu avea asa ceva ci cel mult ofiter III, ofiter II sau ofiter I.
Ca sa fii comandant de nava trebuia musai sa ai brevet de capitan de cursa lunga.
Pentru cei care cred, nu e cazul tau, ca a fi ofiter de marina comerciala, mai ales comandant de nava de mare tonaj, era asa un fel de caterinca vesela si avansarea se facea chiar pe pile, cunostinte, relatii, cred ca ar fi bine sa se documenteze cam ce trebuia sa cunoasca un comandant de nava in materie de legislatie comerciala, navala, penala, etc, sau in materie de astronomie, matematica, fizica, etc, si sa se intrebe la ce institutie internationala se depuneau co'pii dupa brevetele astea de comandanti de nava sau ofiteri de marina, ba chiar si dupa alea de marinari.

Cu stima,
De la un marinar.

La 2007-05-04 12:01:47, Ghita Bizonu' a scris:

> ca deocamdata este pres de tara tov cdt rang I Traian Basescu care s-a
> tinut de matrapazlacuri cu fondul locativ si cu flota.

Shadow
2007-05-04 14:41:59

Re: Reporterilor ZIUA jumi

> Stimati reporteri ZIUA,
>
> V-as fi extrem de recunoscator daca v-ati interesa la MAE roman unde
> vor putea vota, de referendum, romanii aflati actualmente la studii
> (sau cu afaceri) in Shanghai, capitala economica a Chinei. Este o mare
> rusine - parerea mea -ca Romania nu are un consul de aproape un an in
> aceasta metropola a carei populatie aproape ca o atinge ca numar pe
> cea a Romaniei. Nu cunosc si nici nu ma intereseaza motivele pentru
> care fostul consul al tarii noastre in Shanghai si-ar fi dat demisia
> anul trecut, insa stiu un lucru: multi romani vor sa voteze, iar acest
> lucru il pot face numai la Ambasada Romaniei din Beijing. De parca
> Beijingul ar fi la o aruncatura de bat de Shanghai! Imi dau seama ca
> multa lume va rade atunci cand va citi acest mesaj (ce-or mai vrea si
> romanii astia de peste hotare!), insa acum, in conditiile in care
> orice vot conteaza (l-am votat pe Basescu in al doilea tur in 2004,
> dar m-am inselat in privinta capacitatilor sale, recunosc), nu as vrea
> sa irosesc aceasta sansa unica.
> Consider ca, pe langa injuraturile de rigoare, de care unii cititori
> fac uz pe forum, astfel incat sa-si mai descarce sufletul, este loc si
> pentru mesaje mai serioase, iar dvs, ca reporteri ai unui ziar ce se
> respecta, ar trebui sa luati atitudine si sa scrieti, daca nu un
> reportaj, macar un articol despre modalitatea de votare de catre
> romanii aflati in strainatate la ora actuala (si, in ceea ce ma
> priveste, de catre romanii aflati in Shanghai).
> In speranta ca veti scrie cat mai urgent despre acest lucru, va
> multumesc anticipat.

Din cate inteleg consulul si-a dat demisia. Dar consulatul exista nu? Ca doar nu s-a inchis. Daca exista nu vad de ce nu s-ar putea vota. Cel mai bine ar fi sa contactati si MAE pe adresa lor sau chiar pe telefon.