Analize si comentarii

Profesorul de teologie spovedit la Bistrita ar trebui sa stea cu ciachiru' mic. Nu este ciripitorul <<< rirait la microfoanele>>> securitatii, cel platit pentru turnatoriile sale cu <<<chistoace >>>de Phillip Morris, <<< esuat lamentabil in borcanul cu salicilat al propagandei >>> acela care sa aiba autoritatea morala sa dea altora lectii de probitate profesionala.
Cel care, <<< nefiind om de stiinta >>> dupa propria sa marturisire, dar probabil cu o <<< afectiune nedezmintita pentru toi, cinzeaca, litruta si alte recipiente specific nationale >>> din care cauza, prematur <<< ajuns la virsta mintii copiilor, s-a mai zaharisit >>>, <<< suge din eternul biberon >>> al cui se stie bine si tot bate apa in piua despre un subiect de <<< ca i s-a facut lehamite si ultimului ascultator >>>.
Analistul saptaminal care, in organul de presa al Securitati literare asocia lui Eugen Ionescu, Virgil Ierunca si Monicai Lovinescu epitetele citate mai sus, ataca las, de la spate, nici macar frontal, pe cineva care se autociteaza. Este evident ca modestul teolog profesor universitar ataca autorul pe care il acuza de autocitare, dar nu poate contesta ceea ce acuzatul sustine.
Parafrazind stilul verbal al primarului mahalalei de bastina a modestului analist saptaminal, se poate spune ca, cu toate atacurile informatorului si turnatorului Securitatii, faptilii vorbeste.