Eveniment

parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu tre sa coincinda cu a celorlalti

Care-i problema?

S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte parodii constitutionale sau plangaceli basiste?

Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?



La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:

> parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> tre sa coincinda cu a celorlalti
>

Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a universului ?
Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...

Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii, si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea duce capul... :-)


La 2007-05-04 00:03:46, Ratacitul a scris:

> Care-i problema?
>
> S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei
> milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii
> dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si
> regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte
> parodii constitutionale sau plangaceli basiste?
>
> Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa
> zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din
> alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in
> sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de
> voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?
>
>
>
> La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:
>
> > parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> > Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> > privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> > Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> > dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> > ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> > bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> > tre sa coincinda cu a celorlalti
> >
>
>

Nulitate, aici nu e vorba de nici o aplicare retroactiva. Vai de capu tau. S-a judecat o contestare, nu s-a modificat nici o lege acum.
M-ai facut sa te bag si-n seama pentru ineptiile tale.

La 2007-05-04 01:40:09, ingineru a scris:

> Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a
> universului ?
> Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de
> modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat
> aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor
> referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea
> pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte
> de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo
> se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...
>
> Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in
> cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam
> ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se
> prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii,
> si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori
> doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
> Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea
> duce capul... :-)
>
>
> La 2007-05-04 00:03:46, Ratacitul a scris:
>
> > Care-i problema?
> >
> > S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei
> > milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii
> > dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si
> > regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte
> > parodii constitutionale sau plangaceli basiste?
> >
> > Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa
> > zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din
> > alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in
> > sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de
> > voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?
> >
> >
> >
> > La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:
> >
> > > parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> > > Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> > > privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> > > Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> > > dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> > > ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> > > bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> > > tre sa coincinda cu a celorlalti
> > >
> >
> >
> e ceva normal in Romania ? DA, si am sava spun ce anume:
- e normal ca tovarasu' Gheoana sa bata cimpii;
- e normal ca normalu' ....sa fie anormal;
- e normal sa vorbeasca toti odata la TV cind e cite o analiza;
-e normal ca sa ...ne ferim de" burghezia proletara", cum a zis Lenin,al doilea
lucru bun spus dupa " tot inainte ", ca de-aia comunismu' a dat cu oishtea-n
> gard;

Credeti ca o sa mai fim vreodata...ANORMALI ?

Daca vrei o dovada, uitai-te la comentariul lui micu-verde (sobru). Nici el nu stie ce vorbeste, da' are si el o parere. De care-i si foarte mandru... :-)

La 2007-05-04 05:47:35, DORINEL a scris:

> La 2007-05-04 01:40:09, ingineru a scris:
>
> > Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a
> > universului ?
> > Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de
> > modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat
> > aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor
> > referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea
> > pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte
> > de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo
> > se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...
> >
> > Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in
> > cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam
> > ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se
> > prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii,
> > si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori
> > doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
> > Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea
> > duce capul... :-)

Credeti ca o sa mai fim vreodata...ANORMALI ?

La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:

> parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> tre sa coincinda cu a celorlalti
>

ai habar?
Referendumul are ;oc pe 19. Asta este referendumul, atunci cand se voteaza.
Se voteaza pe 19 mai si acum suntem pe 4 mai. Explicatii?! Nelemuriri?!



La 2007-05-04 01:40:09, ingineru a scris:

> Ai auzit de termenul asta, sau pt. tine ramane doar o taina a
> universului ?
> Din moment ce campania referendumului a fost declansata INAINTE de
> modificarea legii, orice sistem juridic NORMAL ar fi acceptat
> aplicarea vechii legi aflata in vigoare la data inceperii procedurilor
> referendumului. Asltfel, s-ar putea foarte bine ajunge la schimbarea
> pragului electoral (de exemplu) de la 5 la 50%, cu doua zile inainte
> de alegeri... Cum Ro nu are un sistem juridic normal, evident ca acolo
> se poate decide si interpreta orice si oricum. Whatever...
>
> Culmea e ca vechea legislatie ii avantaja pe parlamentari care, in
> cazul ne-intrunirii cvorumului electoral, ar fi putut sa voteze cam
> ce-i taia capul (cum de altfel au si facut-o... :-). Asa, daca se
> prezinta 3 alegatori si doi voteaza NU (adica impotriva suspendarii,
> si nu DA asa cum te exprimai tu mai jos in mod pseudo-umoristic ori
> doar dislexic), marinerul se reintoarce voios pe tron.
> Inca o dovada ca parlamentarii romani sunt minunati, doar ca nu-i prea
> duce capul... :-)
>
>
> La 2007-05-04 00:03:46, Ratacitul a scris:
>
> > Care-i problema?
> >
> > S-a votat deja si nu am aflat? S-au pus scaune numai pentru trei
> > milioane de votanti si restul nu pot vota? Care-i problema? Ce tot ii
> > dati cu regulile care va convin numai voua? Sau va place circul si
> > regretati ca problema se transeaza intr-un singur scrutin, fara alte
> > parodii constitutionale sau plangaceli basiste?
> >
> > Veniti la vot 15 milioane si votati toti pentru Basescu, c-asa
> > zice.... ca "poporul" e de partea lui, toti ceilalti facand parte din
> > alte popoare, pasemite. Ce dreaq nu va mai convine? Ca s-a ajuns, in
> > sfarsit, la normalitate si un presedinte ales cu trei milioane de
> > voturi poate fi dat jos tot cu trei, nu cu noua ca pana acum?
> >
> >
> >
> > La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:
> >
> > > parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> > > Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> > > privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> > > Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> > > dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> > > ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> > > bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> > > tre sa coincinda cu a celorlalti
> > >
> >
> >
>
>

La 2007-05-03 23:25:53, Charismaticul a scris:

Pentru un singur om s-a modificat o lege organica,acest fapt aberant este cel mai important.Toti cei care au respect pentru justitie si statul de drept,nu va este frica?Oricare dintre romanii care nu vor face sluj in fata crimei securist-comuniste,acum la putere in tara Mpot fi victimele unor aranjamente "legale "pentru a li se inchide gura.
Ganditi oameni buni,orice viciu de procedura legala, existenta in legislatia internationala, nu afecteaza pe un singur om ,ci pe toti cei care nu sunt dispusi sa faca compromisuri cu cei care viciaza legea in interes meschin si din disperare cu conotatii penale.

> parerea mea este ca, dat fiind ca procedura de realizare a
> Referndumului fiind declansata deja, orice modificare a legislatiei cu
> privire la Referendum, ar trebui sa fie aplicabila NUMAI la urmatorul
> Referendum, indiferent cand ar avea loc, daca ar avea loc, deci numai
> dupa 19 mai sa intre in vigoare schimbarile aduse. Asa cum au procedat
> ei, pot modifica la reguli dupa bunul plac pana in 19 mai.Si
> bineinteles in avantajul lor au modificat-o.Dar este parerea mea, nu
> tre sa coincinda cu a celorlalti
>