Cazul Roncea

Domnule Roncea,
Cred ca putem fi de acord in legatura cu cateva aspecte:
1.S.R.Stanescu este unul dintre jurnalistii de seama din presa romaneasca. In timp a demonstrat ca a atacat puterea tot timpul
2. Dincolo de interesele sale cred ca sub nici o forma nu mai poate sustine un asemenea presedinte, desi a avut o contributie insemnATA LA AJUNGEREA ACESTIUIA IN FRUNTEA TARII.Cred ca regreta acum.
3.De ce este mai bun un slujbas al regimului comunist si un om asupra caruia planeaza suspiciuni de colaborator al securitatii decat un fost activist?
4.Cred ca replica adresata lui Nastase este a unui om care are mandria de afi fost ce a fost decat lipsa de replica a lui Nastase, care sunt convins ca are remuscarile sale privind acea perioada in care la urma urmei cu totii am trait, si vorba cronicarului "nu sunt vremurile sub om ci bietul om sub vremi".
5.Faceti o inventariere, analiya a actiunilor d-lui Basescu dinainte de 89 si pana in preyent si vedeti ce obtineti. O analiza SWOT.