Eveniment

Irina R
2007-04-19 00:37:42

tradator

Pacepa a cerut reabilitarea pt a-si recupera "proprietatile" - dar oare de ce se pune accentul atata pe reabilitarea lui Pacepa ? un tradator ramane un tradator indeferent daca tradeaza un erou sau un nemernic (cum a fost Ceausescu in cazul lui asta). Sa ne mai intrebam cum a ajuns in functia cea grasa Dl Pacepa si ce a facut pt sistemult mult-hulit ca sa fie "premiat" cu asemenea functie grasa ?

alex123
2007-04-19 01:22:39

un mare semn de intrebare aceasta fotografie

daca ea e reala, este un foarte mare semn de intrebare.

Zaharia2
2007-04-19 01:22:39

Pacepa sa nu ne dea noua lectii!

Ma gandesc catimoameni au suferit din cauza lui, inainte de a trada cat si dupa.

timarmihaly
2007-04-19 01:48:51

Re: tradator

La 2007-04-19 00:37:42, Irina R a scris:

> Pacepa a cerut reabilitarea pt a-si recupera "proprietatile" - dar
> oare de ce se pune accentul atata pe reabilitarea lui Pacepa ? un
> tradator ramane un tradator indeferent daca tradeaza un erou sau un
> nemernic (cum a fost Ceausescu in cazul lui asta). Sa ne mai intrebam
> cum a ajuns in functia cea grasa Dl Pacepa si ce a facut pt sistemult
> mult-hulit ca sa fie "premiat" cu asemenea functie grasa ?
>
irina simplifici prea mult.o intrebare : la o femeie care s-ar prostitua pentru tara ei i-ai spune prostituata ? ... cazul pacepa e mult mai complex iar eu personal inclin balanta in favoarea lui .

ionion
2007-04-19 02:27:10

Demersul Pacepa ? Sa nu facem din tzantzar-armasar ! Amintiti de asasinarea lui Trotzky ?

Bine Domnilor dar cate asasinari intre timp au avut loc de catre politia politica bolsevica si inca si astazi se desfasoara diferite planuri ale acestor , mai ales acum cand dispun nu numai de functii in Romania dar si de un capital enorm ?
Iar agatzati poporului de nas balonashe de sapun ?
Cine o sa va valideze Legea Lustratiei in tara romaneasca cand mai mult de jumatate din actualii senatori si deputati au facut politie politica ? Cand insasi
capul statului lucrand la Amsterdam facea acelasi lucru ? Cine era peste granita de vest a Romaniei comuniste pana si femeile de servici si portarii la ambasadele romanesti faceau politie politica , iar o parte din ei lucreaza bine-mersi si astazi in aceleasi functii dar prin rotatie in alte tari ? Ba unii dintre ei intre timp viziteaza si slujbele religioase de la diferite biserici ortodoxe din diferite capitale europene si nu numai. Or fi cerand iertare Lui Dumnezeu !
Numai ca NUMAI DUMNEZEU IARTA, dar eu nu !
Incetati cu aplicarea Legii Lustratiei in Romaniei caci astazi nu este 1 Aprilie- a fost de vreo trei saptamani deja si chiar daca ar fi nu aveti dreptul sa mintiti un popor intreg ! Ati inteles tovarashe si tovarashi ?

ionion
2007-04-19 02:28:34

Pacepa poate da lectii, dar nu are cui ! Actuala conducere toata a Roamaniei a facut politie politic

La 2007-04-19 01:22:39, Zaharia2 a scris:

> Ma gandesc catimoameni au suferit din cauza lui, inainte de a trada
> cat si dupa.
>

ionion
2007-04-19 02:29:46

De ce ? Te gandesti la sosia lui ? Hi hi hi ! Au mai fost bancuri din astea si cu Nicky ! ndc

La 2007-04-19 01:22:39, alex123 a scris:

> daca ea e reala, este un foarte mare semn de intrebare.
>

Irina R
2007-04-19 02:31:18

Re: tradator

La 2007-04-19 01:48:51, timarmihaly a scris:

ai zis "prostituata pt tara" - as zice "CAT PATRIOTISM" :-))

fiecare inclina balanta in functie de experienta lui si mai ales de scara de valori, principii in viata si alte chestii din astea care te-ar impiedica sa ajungi la asa nivel inalt precum Pacepa
eu personal nu am nici o stima fatza de cozile de topor ale sistemului, ce sa mai vb chiar de uneltele sitemului....cele mai inalte unelte.....

> La 2007-04-19 00:37:42, Irina R a scris:
>
> > Pacepa a cerut reabilitarea pt a-si recupera "proprietatile" - dar
> > oare de ce se pune accentul atata pe reabilitarea lui Pacepa ? un
> > tradator ramane un tradator indeferent daca tradeaza un erou sau un
> > nemernic (cum a fost Ceausescu in cazul lui asta). Sa ne mai intrebam
> > cum a ajuns in functia cea grasa Dl Pacepa si ce a facut pt sistemult
> > mult-hulit ca sa fie "premiat" cu asemenea functie grasa ?
> >
> irina simplifici prea mult.o intrebare : la o femeie care s-ar
> prostitua pentru tara ei i-ai spune prostituata ? ... cazul pacepa e
> mult mai complex iar eu personal inclin balanta in favoarea lui .
>

Aladin
2007-04-19 03:47:01

Lume., lume.

Toti securistii in par sar, sa acuze securistul care i-a tradat si le-a incurcat socotelile. Nici unul din cei ce posteaza, nu atinge titlul articolului ca sa faca comentarii . Ei vor capul mesagerului. Nu le place mesajul, dar metoda e cunoscuta si la alti mercenari ai tastaturii.Deviezi discutia,mai cu o insulta, mai o remarca "interesanta" dar f.departe de subiect si ai anihilat pe toti . Se cere Legea Lustratiei. Din pacate ,pentru multi prostovani ce populeaza cyberspace-ul unii nu stiu nici ce inseamna cuvantul. Dar au ordin sa "bage strambe" si umplu timpul si spatiul cu prostii. Legea trebui pusa la vot si votata. Daca nu avem oameni capabili sa o enunte, atunci copiati-o pe cea a Polonezilor. Sunt sigur ca vor fi incantati sa ne ajute,ba chiar ar putea enunta o varianta inbunatatita,
dupa ce ei s-au lovit de unele greutati.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2007-04-19 04:57:39

Dovada ca "ei este si prosti pe'deasupra.." Daca'l gadilau pe Pacepa - acu el NU i-ar fi scarpinat.

..Cum e chestia aia cu "si-au facut-o cu mana lor ?" Ha, ha, ha....

CONU
2007-04-19 05:40:36

Da, TRADATOR ! A tradat un regim care-a distrus si a indobitocit o natie intreaga!

Contributia lui Pacepa la distrugerea sistemului Comunist este de nemasurat, hotaritoare,... Un sincer MULTUMESC Domnule Pacepa !

Si-aceasta multumire vine din partea unuia care a beneficiat de tradarea Domniei Voastre ! Inca odata, MULTUMESC, OMAGIU si RESPECT !

CONU,...

===========================================

Cit despre matale Coana Irino,... daca nu era "tradatorul" Pacepa,...la ora asta te-asezai la coada la TACHIMURI,... sau la doua sticle de laptic si un iaurt, asta in cazul daca nu cumva ai facut parte din clasa privilegiata a potentatului. Asa ca ZAT !

CONU.

==========================================

La 2007-04-19 00:37:42, Irina R a scris:

> Pacepa a cerut reabilitarea pt a-si recupera "proprietatile" - dar
> oare de ce se pune accentul atata pe reabilitarea lui Pacepa ? un
> tradator ramane un tradator indeferent daca tradeaza un erou sau un
> nemernic (cum a fost Ceausescu in cazul lui asta). Sa ne mai intrebam
> cum a ajuns in functia cea grasa Dl Pacepa si ce a facut pt sistemult
> mult-hulit ca sa fie "premiat" cu asemenea functie grasa ?
>

Paul din Ohio
2007-04-19 05:56:57

Re: Pacepa sa nu ne dea noua lectii! Cine sinteti "voi"

care nu vreti sa vi se dea lectii? Cred ca tatucu Basescu nu va mai poate apara. Poate Becali sau Gusa care cresc in "sondaje" intr-o zi cit altii in ani, vor mai incerca un timp sa va mai tamaieze dar nu cred ca va mai dura mult. La 2007-04-19 01:22:39, Zaharia2 a scris:

> Ma gandesc catimoameni au suferit din cauza lui, inainte de a trada
> cat si dupa.
>

ana0730
2007-04-19 06:01:45

pt.dl. Damian

Pe Basescu l-ati dat jos e vremea sa -i reabilitati pe tradatorii catre CIA ,si sa deconspirati tot ce mai e de deconspirat ca sa faceti tara cit mai vulnerabila.Ce mai urmeaza?sa va folositi de cazul Goma ca sa faceti sa intre in tara in mod nediferentiat toti cei carora le-a fost retrasa cetatenia pe motive bine intemeiate sau nu,fie ei tradatori,antiromani etc.?
Rasismul se face in prezent impotriva romanilor domnilor de la ZIUA!

toni
2007-04-19 06:44:30

Generalul Pacepa se ocupa de lustratie ?

Probabil ca asta se face in spiritul pseudoculturii americane prin care se spala tot omu' pe creier cum ca oricine este de partea americanilor devine un "good guy" , un om de caracter , un cavaler al dreptatii , un Fat Frumos , un Superman , etc. indiferent ce a fost mai inainte , securist, agent dublu etc.
Ce trebuie sa faci pentru aceasta transformare "profunda" ? Nimic altceva decat sa fii de partea americanilor.

La ca poveste cu Nea Volodea Tsimenski, fiu de agenti ai kominternului , el insusi pornit in avant tovarasesc spre construirea comunismului , acum ne face rapoarte anti-comuniste, in timp ce altii care au facut ani grei de puscarie ca detinuti politici ai comunistilor , sau au luptat cu arma in mana in munti impotriva securitatii , nici nu sunt bagati in seama.

Daca romanii mai au incredere in fostul securist Pacepa doar pentru ca la un moment dat acestuia i s-a parut mai rentabil si mai avantajos sa fie de partea americaniloor decat a sovieticilor , atunci isi merita soarta.

Eu personal nu dau 2 bani pe asa zisele "intentii bune" ale lui Pacepa.

Irina R
2007-04-19 07:11:47

Re: tradator

Buna comparatia lui Pacepa cu prostituata!
Cred ca daca o femeia s-ar prostitua pt patrie (- ce concept !) as spune cu un zambet : "Cat patriotism !!!"

Problema e ff simpla daca aplici niste principii pe care multi le ingroapa cand incep sa urce pe "scara". Fiecare inclina balanta in functie de experienta, scara de valori, principii....eu nu am nici o stima pentru cineva care si-a ridicat cariera pe suferinta altora caci postul sau nu se obtinea daca nu faceai NIMIC.

Kapponea
2007-04-19 07:24:29

Tribunul

Fosti securisti vor spune intotdeauna ca Papcepa este un tradator. Dac nu sunt fosti securisti atunci sunt orbi. Pacepa l-a tardat pe Ceausescu si cu asta basta. Cine il place pe Ceausescu are motive sa se simta tradat. Cine place un criminal devine complice la crimele lui.

demetrius
2007-04-19 08:11:18

lustratie

Care Parlament ar vota o lege a lustratiei ? Cand seful unui partid cu 2% votanti si care ar trebui el intai condamnat conduce o comisie de anchetare a presedintelui, iti vine sa crezi ca tara asta e cu susul in jos...

nvt
2007-04-19 09:02:18

demersuri

pacepa si plesita fac parte din acelasi organ - si unul si altul tb tratati ca atare

te ia groaza cand auzi ca-si cer drepturi alde pacepa - de pe spinarea poporului oropsit !!!

simte probabil ca vin ai lui la putere

Tzepelica
2007-04-19 09:26:46

In Romania, fostii ofiteri Secu si colaboratorii politiei politice, deveniti parlamentari,...

...il supenda pe presedinte.
Incercati sa raspundeti la cateva intrebari :
1. Cine au fost "teroristii" si unde au disparut ei ?
1. Cine i-a scos pe colaboratorii Secu din gaurile de sobolan in care se ascunsesera in dec. `89 ?
2. Cine s-a inconjurat/sprijinit pe securisti, folosindu-i pt. anihilarea PNTCD/PSDR/PNL ?
3. Cine i-a promovat in functii de decizie, din care si-au impartit averea publica ?
Daca gasiti raspunsul, cred ca e suficient...o sa va lamuriti...

ionion
2007-04-19 09:30:28

"vine lustratia" = "vin ungurii si ne ocupa tara" - aceleasi tipuri de banc pentru a distrage

atentia la starea de tunelare totala de catre conducerea actuala
a Romaniei in frunte cu Parlamentul si Senatul.
Vrei sa te imbogatesti in Romania peste noapte ?
DEVINO SENATOR SAU DEPUTAT
si milionele de USD se scurg in buzunarul tau !

ionion
2007-04-19 09:32:06

Cotidianul ZIUA se transforma in cotidian al bogatilor ?

si pentru cei care se tarasc pe branci in fata brutariilor pentru a linge niste
firmituri care cotidian mai este ?

ionion
2007-04-19 09:34:48

Sistemul polonez ? la ce va referiti ? la intreruperile de sarcina ? la frecventarea bisericilor ?

care sistem polonez ?
Care nu exista ?
Credeti ca daca veti avea un Kaczynsky o sa va vina pruna in gura ?
De ce romanii trebuie in permanenta sa copieze alt sistem ?
Nu mai avem abilitatea de a ne forma propriul sistem ?

ionion
2007-04-19 09:37:11

Politia politica bolsevica a mai existat si in alte tari! Slava Tie Doamne situatia s-a rezolvat !

DAR NU IN POLONIA !
Polonia este strada infundata !
Ce interese aveti in Polonia ?
Iar prostiti poporul Romaniei cu Polonia ?
Au plecat secretarii de partid si vreti sa vine preotii in locul lor ?

ionion
2007-04-19 09:48:00

"...iti vine sa crezi ca tara asta e cu susul in jos..." ? adica o tara de inregistrati ? ndc

La 2007-04-19 08:11:18, demetrius a scris:

> Care Parlament ar vota o lege a lustratiei ? Cand seful unui partid cu
> 2% votanti si care ar trebui el intai condamnat conduce o comisie de
> anchetare a presedintelui, iti vine sa crezi ca tara asta e cu susul
> in jos...
>

ionion
2007-04-19 09:50:31

"...Cine sinteti "voi"..."? Voi - suntem NOI-Frontul , iar Frontul este poporul ! Scurt pe doi ! ndc

La 2007-04-19 05:56:57, Paul din Ohio a scris:

> care nu vreti sa vi se dea lectii? Cred ca tatucu Basescu nu va mai
> poate apara. Poate Becali sau Gusa care cresc in "sondaje" intr-o zi
> cit altii in ani, vor mai incerca un timp sa va mai tamaieze dar nu
> cred ca va mai dura mult. La 2007-04-19 01:22:39, Zaharia2 a scris:
>
> > Ma gandesc catimoameni au suferit din cauza lui, inainte de a trada
> > cat si dupa.
> >
>
>

ionion
2007-04-19 10:10:41

Asta-i "capitalismul", "libertatea" si "democratia" pentru care au cazut mii de oameni ?

La vaci , la oi, dar nu mai sforaitzi prin sala Parlamentului si a Senatului !

Huhu extraterestrul
2007-04-19 10:26:47

Re:In Romania, fostii ofiteri Secu si colaboratorii politiei politice, deveniti parlamentari/ Pedist

Tzepe', asa e, se zice ca si Basescu e securist!

Se stie ca teroristii din Dec. 1989 au fost securistii, au disparut prin Parlament, functii importante in stat, prin firme prospere create sau sustinute da ei!



La 2007-04-19 09:26:46, Tzepelica a scris:

> ...il supenda pe presedinte.
> Incercati sa raspundeti la cateva intrebari :
> 1. Cine au fost "teroristii" si unde au disparut ei ?
> 1. Cine i-a scos pe colaboratorii Secu din gaurile de sobolan in care
> se ascunsesera in dec. `89 ?
> 2. Cine s-a inconjurat/sprijinit pe securisti, folosindu-i pt.
> anihilarea PNTCD/PSDR/PNL ?
> 3. Cine i-a promovat in functii de decizie, din care si-au impartit
> averea publica ?
> Daca gasiti raspunsul, cred ca e suficient...o sa va lamuriti...
>

Tzepelica
2007-04-19 10:43:03

Re: Asta-i "capitalismul", "libertatea" si "democratia" pentru care au cazut mii de oameni ?

In loc de "...au cazut...", eu as fi spus "...au fost ASASINATI mii de oameni..."
Cred ca e mai corect.
La 2007-04-19 10:10:41, ionion a scris:

> La vaci , la oi, dar nu mai sforaitzi prin sala Parlamentului si a
> Senatului !
>

Ghita Bizonu'
2007-04-19 10:47:31

Re: In Romania, fostii ofiteri Secu sunt ocrotitorii dimacratiei si partizanii lustratiei

de ex Iulian Vlad. Fotografiat alaturi de Train Basescu.
Sau crestinul Talpes, alt sustinator infocat al Basescului.
Si Pacepa,...
Toti doanne si toti trei generali ai securitatii.
Da buni, nu Teapelica?


La 2007-04-19 09:26:46, Tzepelica a scris:

> ...il supenda pe presedinte.
> Incercati sa raspundeti la cateva intrebari :
> 1. Cine au fost "teroristii" si unde au disparut ei ?
> 1. Cine i-a scos pe colaboratorii Secu din gaurile de sobolan in care
> se ascunsesera in dec. `89 ?
> 2. Cine s-a inconjurat/sprijinit pe securisti, folosindu-i pt.
> anihilarea PNTCD/PSDR/PNL ?
> 3. Cine i-a promovat in functii de decizie, din care si-au impartit
> averea publica ?
> Daca gasiti raspunsul, cred ca e suficient...o sa va lamuriti...
>

Tzepelica
2007-04-19 10:50:22

Re: In Romania, fostii ofiteri Secu sunt ocrotitorii dimacratiei si partizanii lustratiei

Doamne...ce ceatza poate sa fie in capul ala al tau...
La 2007-04-19 10:47:31, Ghita Bizonu' a scris:

> de ex Iulian Vlad. Fotografiat alaturi de Train Basescu.
> Sau crestinul Talpes, alt sustinator infocat al Basescului.
> Si Pacepa,...
> Toti doanne si toti trei generali ai securitatii.
> Da buni, nu Teapelica?
>
>
> La 2007-04-19 09:26:46, Tzepelica a scris:
>
> > ...il supenda pe presedinte.
> > Incercati sa raspundeti la cateva intrebari :
> > 1. Cine au fost "teroristii" si unde au disparut ei ?
> > 1. Cine i-a scos pe colaboratorii Secu din gaurile de sobolan in care
> > se ascunsesera in dec. `89 ?
> > 2. Cine s-a inconjurat/sprijinit pe securisti, folosindu-i pt.
> > anihilarea PNTCD/PSDR/PNL ?
> > 3. Cine i-a promovat in functii de decizie, din care si-au impartit
> > averea publica ?
> > Daca gasiti raspunsul, cred ca e suficient...o sa va lamuriti...
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2007-04-19 11:22:27

Re: Ceata? Bine draga

accept.
Da zi-mi aia 3 nu-s generali de securitate?!
Si daca e vorba de anihilarea PNTCD Basescu nu era si el prin zona? Cel putin asa sustin unii taranisti.
Iar lichidarea PNL e in curs! Sub obladuirea aceluiasi. Iar tu aplauzi si injuri PNLul ...
Si PSDR .. nu a disparut dupa ce s-a aliat cu PD?! (ma rog, a fuzionat cu PDSR, dar dupa ce deja fusese golit de orice continut de PD )
Ceata?!

Huhu extraterestrul
2007-04-19 11:38:42

Re: Ceata? Bine draga / Foarte corect Bizonule!

La 2007-04-19 11:22:27, Ghita Bizonu' a scris:

> accept.
> Da zi-mi aia 3 nu-s generali de securitate?!
> Si daca e vorba de anihilarea PNTCD Basescu nu era si el prin zona?
> Cel putin asa sustin unii taranisti.
> Iar lichidarea PNL e in curs! Sub obladuirea aceluiasi. Iar tu aplauzi
> si injuri PNLul ...
> Si PSDR .. nu a disparut dupa ce s-a aliat cu PD?! (ma rog, a fuzionat
> cu PDSR, dar dupa ce deja fusese golit de orice continut de PD )
> Ceata?!
>
>

Tzepelica
2007-04-19 11:43:46

Re: Ceata? Bine draga

Am pus doar cateva intrebari, la care nu ai reusit sa gasesti raspuns.
Daca te straduiai, cat de putin, i-ai fi gasit pe responsabili chiar in Parlament, cerand vehement suspendare presedintelui.
Nici nu ma mir, pt. ca daca ma acuzi ca "...tu aplauzi si injuri PNLul..." , inseamna ca am avut dreptate.
Cu ceatza, evident.
Imi pare rau.

La 2007-04-19 11:22:27, Ghita Bizonu' a scris:

> accept.
> Da zi-mi aia 3 nu-s generali de securitate?!
> Si daca e vorba de anihilarea PNTCD Basescu nu era si el prin zona?
> Cel putin asa sustin unii taranisti.
> Iar lichidarea PNL e in curs! Sub obladuirea aceluiasi. Iar tu aplauzi
> si injuri PNLul ...
> Si PSDR .. nu a disparut dupa ce s-a aliat cu PD?! (ma rog, a fuzionat
> cu PDSR, dar dupa ce deja fusese golit de orice continut de PD )
> Ceata?!
>
>

Ghita Bizonu'
2007-04-19 12:05:29

Re: Teapa pedista

intamplatore nu sunt dactoilograf. Asa cva fac greseli , mai sar stc.
Tu il aplauzi Iomisesem IL) pre Base si injuri PNL ca il tradeaza.
Si apoi zici ca altii submizeaza PNL.
Daca-i vorba de ceata e aia din capul pedeilor!!
Iar intrebarile tale sunt o ########. Argumentatie de genul :
de ce n-are ursu coada?
A?!
Fiindca i-ai mancat-o tu!

Oricum ti-am raspuns la pct 3 cand am zis cum PD a demolat istoricii.
iar la pct 4 , cum sa-ti zic asta-i mentalitate de pica para malaiata in hura democratului fiindca gagii nu au asteptat sa fie promovati sa li se dea samd. AU LUAT in aplauzele idioate ale alora care acu tipa ca ei credeau altceva!
(na uite caz. 17 ani in urma niste fraiei tipau ca secretarul nost de comitet pcr n-o sa vrea sa faca capitalism. Azi el e sefu al mare si tare de la Dinamo, mare milioar in euro. Aia tot prapaditi - si io la fel. Da nu ma mira, gagiul avea relatii, informatii , este destept si singura sa credinta este bunastarea personala cu orice pret. Fraierii il credeau comunsit!)
Ah, da acu am belit ochii. Draguta punctuatie la tine,
1.
1.
2
3!!
Ceata?! Sau nu ai invatat sa numeri? Sau nici tu dactilograf?1

La 2007-04-19 11:22:27, Ghita Bizonu' a scris:

> accept.
> Da zi-mi aia 3 nu-s generali de securitate?!
> Si daca e vorba de anihilarea PNTCD Basescu nu era si el prin zona?
> Cel putin asa sustin unii taranisti.
> Iar lichidarea PNL e in curs! Sub obladuirea aceluiasi. Iar tu aplauzi
> si injuri PNLul ...
> Si PSDR .. nu a disparut dupa ce s-a aliat cu PD?! (ma rog, a fuzionat
> cu PDSR, dar dupa ce deja fusese golit de orice continut de PD )
> Ceata?!
>
>

Shadow
2007-04-19 12:06:42

Re: In Romania, si colaboratorii politiei politice, deveniti parlamentari,. de ce te mira Tzepelica?

> ...il supenda pe presedinte.

Asa cum altii din absolut aceeasi categorie il sustin. Vezi talpes, silvain si mai sunt. Unde e mirarea in "tratarea unei unice parti" a cocinei politice?

> Incercati sa raspundeti la cateva intrebari :
> 1. Cine au fost "teroristii" si unde au disparut ei ?

Praf in ochi. Teroristi nu au existat. Terorist a fost considerat un prieten de-al meu pt ca era mai inchis la fata si purta mustata. Facu-se armata la Boteni si primise arma de fostul sau comandat de companie. A fost ranit la mana si a murit suspect in spital dupa cateva zile lasand in urma lui un copil si o sotie.

> 1. Cine i-a scos pe colaboratorii Secu din gaurile de sobolan in care
> se ascunsesera in dec. `89 ?

Aia care i-au gasit si pe dascalescu si pe ceilalti membri ai guvernului in CC. Te asigur ca fiind acolo si controland ore in sir camera dupa camera nu i-am "sesizat". E drept ca foarte ciudat dascalescu nu a avut parte de acelasi stil de proces precum alti colaboratori ai regimului (ion teleaga, manea manescu, "intunericimea sa", etc). Totul a fost "pe tacute" in cazul sau.

> 2. Cine s-a inconjurat/sprijinit pe securisti, folosindu-i pt.
> anihilarea PNTCD/PSDR/PNL ?

In primul rand cei veniti la putere in "vidul creat". Ilici si ai lui ciraci printre care ar fi imposibil sa-l uiti pe basica. De altfel basica a avut grija asa "cum trebuie" de pnt asa cum nastase a avut grija de psdr. De pnl momentan este grija prezidelului dar ar fi stupid sa nu vezi ca si-o fac si cu mana lor din plin(obicei luat de la pnt).
Iar cei care l-au ajutat pe basica de exemplu sa infunde pnt au reusit sa dovedeasca "competente" demne de a conduce un serviciu precum sie. S-a vazut cum.

> 3. Cine i-a promovat in functii de decizie, din care si-au impartit
> averea publica ?

Pai ai exemple nu numai in guvernarile fsn/psd dar si cdr sau da.
Uite primii doi procurori ai recursului in anulare ajunsi in cc(cochinescu si compania) deh. Ai prins cum se face "plata" si pt ce?
Uite exemplu cu promovarea smecherului de la sie (ziaristul care a aruncat o prima "lopata de pamant" pe pnt, smecherul numit la curtea constitutionala pe absolut aceleasi criterii in care au fost numiti fostii de ilici, etc.
Acelasi mod de plata pt acelasi tip de servicii.
Mai sunt inca. Uite silvain-ul ionescu pregatit atent pt a "aproba pozitiv" Rosia Montana. Astept sa vad care ii va fi plata.

> Daca gasiti raspunsul, cred ca e suficient...o sa va lamuriti...

Eu am gasit raspunsul nu sunt sigur ca l-ai gasit dta. Cocina politica actuala nu merita favoritisme sau tratament diferentiat de vre-un fel fie ca e psd-ista, pd-ista, prmista, pnlista si alte "iste" administrativa sau prezidentiala. Porcii intre porci se simt bine.

nvt
2007-04-19 12:18:19

PNL, PNTCD,PD, PC, etc

toate lichelele, toti securistii, toti hotii s-au ascuns in dosul si in fruntea unor partide istorice care nu urmaresc decat puterea, hotia in numele poporului

Tzepelica
2007-04-19 12:50:07

Re: Shadow,...

...iti apreciez stradania.
Neavand timp sa fac "analize pe text", vreau doar sa iti amintesti ca PNTCD a avut, din pacate, cei mai slabi PM (Ciorbea si Radu Vasile).
Relativ la pozitionarea mea vis a vis de suspendarea pres., in conditiile in care tabara care solicita suspendarea este alcatuita din PSD-PRM-PC, nu pot decat sa constat ca se urmareste o restauratie.
Pt. ca :
a. nu doresc sa ma intorc in anii Vacaroilor;
b. sunt satul de mafiotii care populeaza Parlamentul;
c. nu vad pe altcineva in stare sa castige alegerile impotriva clicii comunisto-securiste,
cred, in continuare, ca marinelu` e singurul personaj care - in conditiile date - poate sa urneasca bolovanul.

La 2007-04-19 12:06:42, Shadow a scris:

> > ...il supenda pe presedinte.
>
> Asa cum altii din absolut aceeasi categorie il sustin. Vezi talpes,
> silvain si mai sunt. Unde e mirarea in "tratarea unei unice parti" a
> cocinei politice?
>
> > Incercati sa raspundeti la cateva intrebari :
> > 1. Cine au fost "teroristii" si unde au disparut ei ?
>
> Praf in ochi. Teroristi nu au existat. Terorist a fost considerat un
> prieten de-al meu pt ca era mai inchis la fata si purta mustata.
> Facu-se armata la Boteni si primise arma de fostul sau comandat de
> companie. A fost ranit la mana si a murit suspect in spital dupa
> cateva zile lasand in urma lui un copil si o sotie.
>
> > 1. Cine i-a scos pe colaboratorii Secu din gaurile de sobolan in care
> > se ascunsesera in dec. `89 ?
>
> Aia care i-au gasit si pe dascalescu si pe ceilalti membri ai
> guvernului in CC. Te asigur ca fiind acolo si controland ore in sir
> camera dupa camera nu i-am "sesizat". E drept ca foarte ciudat
> dascalescu nu a avut parte de acelasi stil de proces precum alti
> colaboratori ai regimului (ion teleaga, manea manescu, "intunericimea
> sa", etc). Totul a fost "pe tacute" in cazul sau.
>
> > 2. Cine s-a inconjurat/sprijinit pe securisti, folosindu-i pt.
> > anihilarea PNTCD/PSDR/PNL ?
>
> In primul rand cei veniti la putere in "vidul creat". Ilici si ai lui
> ciraci printre care ar fi imposibil sa-l uiti pe basica. De altfel
> basica a avut grija asa "cum trebuie" de pnt asa cum nastase a avut
> grija de psdr. De pnl momentan este grija prezidelului dar ar fi
> stupid sa nu vezi ca si-o fac si cu mana lor din plin(obicei luat de
> la pnt).
> Iar cei care l-au ajutat pe basica de exemplu sa infunde pnt au reusit
> sa dovedeasca "competente" demne de a conduce un serviciu precum sie.
> S-a vazut cum.
>
> > 3. Cine i-a promovat in functii de decizie, din care si-au impartit
> > averea publica ?
>
> Pai ai exemple nu numai in guvernarile fsn/psd dar si cdr sau da.
> Uite primii doi procurori ai recursului in anulare ajunsi in
> cc(cochinescu si compania) deh. Ai prins cum se face "plata" si pt
> ce?
> Uite exemplu cu promovarea smecherului de la sie (ziaristul care a
> aruncat o prima "lopata de pamant" pe pnt, smecherul numit la curtea
> constitutionala pe absolut aceleasi criterii in care au fost numiti
> fostii de ilici, etc.
> Acelasi mod de plata pt acelasi tip de servicii.
> Mai sunt inca. Uite silvain-ul ionescu pregatit atent pt a "aproba
> pozitiv" Rosia Montana. Astept sa vad care ii va fi plata.
>
> > Daca gasiti raspunsul, cred ca e suficient...o sa va lamuriti...
>
> Eu am gasit raspunsul nu sunt sigur ca l-ai gasit dta. Cocina politica
> actuala nu merita favoritisme sau tratament diferentiat de vre-un fel
> fie ca e psd-ista, pd-ista, prmista, pnlista si alte "iste"
> administrativa sau prezidentiala. Porcii intre porci se simt bine.
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-19 12:51:09

Re: Teapa pedista / Felicitari Bizonule si Shadow, rusine pedistule, discipol al lui Basescu, Tzepe

La 2007-04-19 12:05:29, Ghita Bizonu' a scris:

> intamplatore nu sunt dactoilograf. Asa cva fac greseli , mai sar stc.
> Tu il aplauzi Iomisesem IL) pre Base si injuri PNL ca il tradeaza.
> Si apoi zici ca altii submizeaza PNL.
> Daca-i vorba de ceata e aia din capul pedeilor!!
> Iar intrebarile tale sunt o ########. Argumentatie de genul :
> de ce n-are ursu coada?
> A?!
> Fiindca i-ai mancat-o tu!
>
> Oricum ti-am raspuns la pct 3 cand am zis cum PD a demolat istoricii.
>
> iar la pct 4 , cum sa-ti zic asta-i mentalitate de pica para malaiata
> in hura democratului fiindca gagii nu au asteptat sa fie promovati sa
> li se dea samd. AU LUAT in aplauzele idioate ale alora care acu tipa
> ca ei credeau altceva!
> (na uite caz. 17 ani in urma niste fraiei tipau ca secretarul nost de
> comitet pcr n-o sa vrea sa faca capitalism. Azi el e sefu al mare si
> tare de la Dinamo, mare milioar in euro. Aia tot prapaditi - si io la
> fel. Da nu ma mira, gagiul avea relatii, informatii , este destept si
> singura sa credinta este bunastarea personala cu orice pret. Fraierii
> il credeau comunsit!)
> Ah, da acu am belit ochii. Draguta punctuatie la tine,
> 1.
> 1.
> 2
> 3!!
> Ceata?! Sau nu ai invatat sa numeri? Sau nici tu dactilograf?1
>
> La 2007-04-19 11:22:27, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > accept.
> > Da zi-mi aia 3 nu-s generali de securitate?!
> > Si daca e vorba de anihilarea PNTCD Basescu nu era si el prin zona?
> > Cel putin asa sustin unii taranisti.
> > Iar lichidarea PNL e in curs! Sub obladuirea aceluiasi. Iar tu aplauzi
> > si injuri PNLul ...
> > Si PSDR .. nu a disparut dupa ce s-a aliat cu PD?! (ma rog, a fuzionat
> > cu PDSR, dar dupa ce deja fusese golit de orice continut de PD )
> > Ceata?!
> >
> >
>
>

Shadow
2007-04-19 13:49:26

Re: Tzepelica,...

> ...iti apreciez stradania.

Si eu pe a ta mai putin argumentatia.

> Neavand timp sa fac "analize pe text", vreau doar sa iti amintesti ca
> PNTCD a avut, din pacate, cei mai slabi PM (Ciorbea si Radu Vasile).

Relative analizele pe text ca si timpul asta e adevarat.

Dupa "umila mea parere" cei mai slabi PM au fost in ordine stolo si vacaroiu ei punand in "paranteze" capacitatea de plata a Romaniei. Deh "gustibus ..." cu toate pacatele cdr. Asta asa daca vrem musai sa facem comparatii subiective.
E drept cf "doctrinei basescu" de la acea vreme (publicata de nimeni altul decat tov. saftoiu) Ciorbea nu facea nimica toata ziua. Si asta de ce? Pt ca isi permitea sa-l controleze pe marinar, sa-l intrebe in fiecare zi ce a mai facut la minister si sa ii ceara sa nu se mai "hlizeasca" la sedinte. Lucruri in mod cert "slabe" in buna mentalitate romaneasca.
Sa inteleg ca esti perfect deschis la propaganda basesciana si timp ce poti sa devi complet opac la cea psd-ista sau contra.

> Relativ la pozitionarea mea vis a vis de suspendarea pres., in
> conditiile in care tabara care solicita suspendarea este alcatuita din
> PSD-PRM-PC, nu pot decat sa constat ca se urmareste o restauratie.
> Pt. ca :
> a. nu doresc sa ma intorc in anii Vacaroilor;

Pai de ce? Din moment ce anii aia au fost mai buni decat anii guvernarii CDR (pm cei mai slabi = anii cei mai slabi) nu poti spune ca atingi "fundul sacului". In plus nu trebuie uitat ca acei ani urmau unor ani de adevarate realizari sub o guvernare pur tehnocrata. Mai buna deci decat actuala.

> b. sunt satul de mafiotii care populeaza Parlamentul;

Eu sunt satul de mafioti in general. Nu ma prind cum te poti satura de mafioti "selectiv". E foarte ciudat modul de "indestulare" (satul). Atata timp cat mafiotii sunt dovediti cf legii nu am nimic impotriva acestui proces. Cand insa "procesul in cauza" este o caricatura(cacialma) facuta in bataie de joc doar pt a dezechilibra balanta de puteri intr-un stat care se vrea de drept in favoarea unei singure "institutii"(citeste persoane) nu pot sa ma "complac" in acest proces pt ca nici eu nu vreau reintoarcerea la perioada dinainte de decembrie '89. Zic eu perioada mai neagra decat cea vaca
Repet. Cel care detine serviciile in Romania nu poate fi victima. Daca nu ai inteles lectia asta de 18 ani de zile e pacat.

> c. nu vad pe altcineva in stare sa castige alegerile impotriva clicii
> comunisto-securiste,
> cred, in continuare, ca marinelu` e singurul personaj care - in
> conditiile date - poate sa urneasca bolovanul.

Marinerul nu a castigat alegerile impotriva clicii comuniste ci ca parte integranta a acestei clici. Confuzia de mai sus releva suficient ca ai pus "boticul" la acelasi tip de propaganda ca cea a "clicii comunisto-securiste" doar pt ca e basesciana. Dublul standard. Stiu vei nega "selectiv" si acest argument. Si pe mine m-a pacalit basica recunosc. L-am crezut pana si cand a sustinut cum s-au furat alegerile. Intre timp am observat cum "probarea" acestor acuze e "altceva". Si e plin discursul lui basica de afirmatii "fara probe".

Dupa 18 ani in care nu s-a putut scapa de aceea "clica" poate ca ar trebui sa ne punem problema ca "on fait avec". Sau pe romaneste "pe astia ii avem cu astia defilam". Spunem odata stop tanguirilor si acuzelor selective ca oricum acolo sus au ajuns doar "baieti de baieti" si "fete de fete" din fosta clica comunista si ne apucam de prioritatile imediate, reale.
Prioritatile Romaniei sunt altele nu circul orgolios si grotesc basescian sau parlamentar.

Ghita Bizonu'
2007-04-19 14:11:24

Re: Fhere Ombre

Lasa-l in durerea lui.
Il est pede . ( ca TB sustinea ca 20% ar fi, ori fiindca PD in momentu ala fiind de cca 12 % si d'aia dorea casatorii intre ei) si nu ai ce discuta cu ei. Poti cu taranistii (aia adevarati, nu fostii secretari de partid), liberalii , dar nu cu pede -ii. Ca la ei e o problema de personalitate (deh, cand te cuclci mandru menbru al IS si te scoli adevarat PPE )
Si problema lor este ca au iesit de la guvernare. Mai rau, multumita reformei justitiei procurorii cei zelori risca sa descopere ca termopane nu are numa Nastase ! Asa ca nu se stie cati dintre sefii pede -ii risca sa dea cu subsemnatu ptr termopane. Si in plus nelinistitor e faptul ca aparut moda sa te duci la prachet cu feneile din famelie ... (uite ptr cestii din aste nu-mi placea Macovei!)

Ghita Bizonu'
2007-04-19 14:12:11

Re: Da, TRADATOR ! A tradat un regim care-a distrus si a indobitocit o natie intreaga!

da general cum a ajuns? Luptand cu regimu sau arestand sabotorii?1

Ghita Bizonu'
2007-04-19 14:13:51

Re: Huhule

daca ai ceva de zis, zi-o.
Dar sa stii ca nu-mi plac aplaudacii.
Daca vrei sa aplauzi mei la pedei, ca acolo continua la belle epoque !

Huhu extraterestrul
2007-04-19 14:43:07

Re: Tzepelica,.../ Corect Shadow!

La 2007-04-19 13:49:26, Shadow a scris:

> > ...iti apreciez stradania.
>
> Si eu pe a ta mai putin argumentatia.
>
> > Neavand timp sa fac "analize pe text", vreau doar sa iti amintesti ca
> > PNTCD a avut, din pacate, cei mai slabi PM (Ciorbea si Radu Vasile).
>
> Relative analizele pe text ca si timpul asta e adevarat.
>
> Dupa "umila mea parere" cei mai slabi PM au fost in ordine stolo si
> vacaroiu ei punand in "paranteze" capacitatea de plata a Romaniei. Deh
> "gustibus ..." cu toate pacatele cdr. Asta asa daca vrem musai sa
> facem comparatii subiective.
> E drept cf "doctrinei basescu" de la acea vreme (publicata de nimeni
> altul decat tov. saftoiu) Ciorbea nu facea nimica toata ziua. Si asta
> de ce? Pt ca isi permitea sa-l controleze pe marinar, sa-l intrebe in
> fiecare zi ce a mai facut la minister si sa ii ceara sa nu se mai
> "hlizeasca" la sedinte. Lucruri in mod cert "slabe" in buna
> mentalitate romaneasca.
> Sa inteleg ca esti perfect deschis la propaganda basesciana si timp ce
> poti sa devi complet opac la cea psd-ista sau contra.
>
> > Relativ la pozitionarea mea vis a vis de suspendarea pres., in
> > conditiile in care tabara care solicita suspendarea este alcatuita din
> > PSD-PRM-PC, nu pot decat sa constat ca se urmareste o restauratie.
> > Pt. ca :
> > a. nu doresc sa ma intorc in anii Vacaroilor;
>
> Pai de ce? Din moment ce anii aia au fost mai buni decat anii
> guvernarii CDR (pm cei mai slabi = anii cei mai slabi) nu poti spune
> ca atingi "fundul sacului". In plus nu trebuie uitat ca acei ani urmau
> unor ani de adevarate realizari sub o guvernare pur tehnocrata. Mai
> buna deci decat actuala.
>
> > b. sunt satul de mafiotii care populeaza Parlamentul;
>
> Eu sunt satul de mafioti in general. Nu ma prind cum te poti satura de
> mafioti "selectiv". E foarte ciudat modul de "indestulare" (satul).
> Atata timp cat mafiotii sunt dovediti cf legii nu am nimic impotriva
> acestui proces. Cand insa "procesul in cauza" este o
> caricatura(cacialma) facuta in bataie de joc doar pt a dezechilibra
> balanta de puteri intr-un stat care se vrea de drept in favoarea unei
> singure "institutii"(citeste persoane) nu pot sa ma "complac" in acest
> proces pt ca nici eu nu vreau reintoarcerea la perioada dinainte de
> decembrie '89. Zic eu perioada mai neagra decat cea vaca
> Repet. Cel care detine serviciile in Romania nu poate fi victima. Daca
> nu ai inteles lectia asta de 18 ani de zile e pacat.
>
> > c. nu vad pe altcineva in stare sa castige alegerile impotriva clicii
> > comunisto-securiste,
> > cred, in continuare, ca marinelu` e singurul personaj care - in
> > conditiile date - poate sa urneasca bolovanul.
>
> Marinerul nu a castigat alegerile impotriva clicii comuniste ci ca
> parte integranta a acestei clici. Confuzia de mai sus releva suficient
> ca ai pus "boticul" la acelasi tip de propaganda ca cea a "clicii
> comunisto-securiste" doar pt ca e basesciana. Dublul standard. Stiu
> vei nega "selectiv" si acest argument. Si pe mine m-a pacalit basica
> recunosc. L-am crezut pana si cand a sustinut cum s-au furat
> alegerile. Intre timp am observat cum "probarea" acestor acuze e
> "altceva". Si e plin discursul lui basica de afirmatii "fara probe".
>
> Dupa 18 ani in care nu s-a putut scapa de aceea "clica" poate ca ar
> trebui sa ne punem problema ca "on fait avec". Sau pe romaneste "pe
> astia ii avem cu astia defilam". Spunem odata stop tanguirilor si
> acuzelor selective ca oricum acolo sus au ajuns doar "baieti de
> baieti" si "fete de fete" din fosta clica comunista si ne apucam de
> prioritatile imediate, reale.
> Prioritatile Romaniei sunt altele nu circul orgolios si grotesc
> basescian sau parlamentar.
>
>

Tzepelica
2007-04-19 14:46:16

Re: Tzepelica,...

Tot pe scurt :
1. Imi pare rau sa constat (pt. cata oara ?) ca opozitia care ar putea sa demoleze mafia postcomunista este extrem de fragila si usor divizabila.
Daca in `89, insa, multi s-au lasat inselati de "democratia cu fata umana" a lui Ilici din cauza de ...necunoastere (ca sa ma exprim elegant), in 2007 scuza asta nu mai e valabila.
Ramane, insa, o buna premiza pt. actiunile coalitiei PSD-PRM-PC, care dispune de psihologii/sociologii securitatii.
2. Dupa ce am votat - incepand din `90 - PNL, CDR si ADA, conform principiilor mele pt. care am iesit in `89 la Inter, constat ca ne intoarcem la Vacaroiu/PSD si nu imi ramane decat sa concluzionez ca suntem un popor de natarai.
3. Relativ la fraudarea alegerilor, pot sa-ti spun ca am vazut cu ochii mei liste "suplimentare" semnate stangaci cu acelasi pix si de aceeasi mana, pt. zeci de persoane (sat Olari, jud. Teleorman).
E vorba de "baietii" plimbati cu autobuzele PSD.
Din pacate, nu s-a facut nimic, desi o expertiza grafologica ar fi constituit o proba indubitabila in Justitie.
4. Este evident ca ne intoarcem la partidul-stat.
Si nu din cauza celor care "au pus boticul" la propaganda basesciana...
Scuze daca nu mai raspund...tot lipsa de timp...
La 2007-04-19 13:49:26, Shadow a scris:

> > ...iti apreciez stradania.
>
> Si eu pe a ta mai putin argumentatia.
>
> > Neavand timp sa fac "analize pe text", vreau doar sa iti amintesti ca
> > PNTCD a avut, din pacate, cei mai slabi PM (Ciorbea si Radu Vasile).
>
> Relative analizele pe text ca si timpul asta e adevarat.
>
> Dupa "umila mea parere" cei mai slabi PM au fost in ordine stolo si
> vacaroiu ei punand in "paranteze" capacitatea de plata a Romaniei. Deh
> "gustibus ..." cu toate pacatele cdr. Asta asa daca vrem musai sa
> facem comparatii subiective.
> E drept cf "doctrinei basescu" de la acea vreme (publicata de nimeni
> altul decat tov. saftoiu) Ciorbea nu facea nimica toata ziua. Si asta
> de ce? Pt ca isi permitea sa-l controleze pe marinar, sa-l intrebe in
> fiecare zi ce a mai facut la minister si sa ii ceara sa nu se mai
> "hlizeasca" la sedinte. Lucruri in mod cert "slabe" in buna
> mentalitate romaneasca.
> Sa inteleg ca esti perfect deschis la propaganda basesciana si timp ce
> poti sa devi complet opac la cea psd-ista sau contra.
>
> > Relativ la pozitionarea mea vis a vis de suspendarea pres., in
> > conditiile in care tabara care solicita suspendarea este alcatuita din
> > PSD-PRM-PC, nu pot decat sa constat ca se urmareste o restauratie.
> > Pt. ca :
> > a. nu doresc sa ma intorc in anii Vacaroilor;
>
> Pai de ce? Din moment ce anii aia au fost mai buni decat anii
> guvernarii CDR (pm cei mai slabi = anii cei mai slabi) nu poti spune
> ca atingi "fundul sacului". In plus nu trebuie uitat ca acei ani urmau
> unor ani de adevarate realizari sub o guvernare pur tehnocrata. Mai
> buna deci decat actuala.
>
> > b. sunt satul de mafiotii care populeaza Parlamentul;
>
> Eu sunt satul de mafioti in general. Nu ma prind cum te poti satura de
> mafioti "selectiv". E foarte ciudat modul de "indestulare" (satul).
> Atata timp cat mafiotii sunt dovediti cf legii nu am nimic impotriva
> acestui proces. Cand insa "procesul in cauza" este o
> caricatura(cacialma) facuta in bataie de joc doar pt a dezechilibra
> balanta de puteri intr-un stat care se vrea de drept in favoarea unei
> singure "institutii"(citeste persoane) nu pot sa ma "complac" in acest
> proces pt ca nici eu nu vreau reintoarcerea la perioada dinainte de
> decembrie '89. Zic eu perioada mai neagra decat cea vaca
> Repet. Cel care detine serviciile in Romania nu poate fi victima. Daca
> nu ai inteles lectia asta de 18 ani de zile e pacat.
>
> > c. nu vad pe altcineva in stare sa castige alegerile impotriva clicii
> > comunisto-securiste,
> > cred, in continuare, ca marinelu` e singurul personaj care - in
> > conditiile date - poate sa urneasca bolovanul.
>
> Marinerul nu a castigat alegerile impotriva clicii comuniste ci ca
> parte integranta a acestei clici. Confuzia de mai sus releva suficient
> ca ai pus "boticul" la acelasi tip de propaganda ca cea a "clicii
> comunisto-securiste" doar pt ca e basesciana. Dublul standard. Stiu
> vei nega "selectiv" si acest argument. Si pe mine m-a pacalit basica
> recunosc. L-am crezut pana si cand a sustinut cum s-au furat
> alegerile. Intre timp am observat cum "probarea" acestor acuze e
> "altceva". Si e plin discursul lui basica de afirmatii "fara probe".
>
> Dupa 18 ani in care nu s-a putut scapa de aceea "clica" poate ca ar
> trebui sa ne punem problema ca "on fait avec". Sau pe romaneste "pe
> astia ii avem cu astia defilam". Spunem odata stop tanguirilor si
> acuzelor selective ca oricum acolo sus au ajuns doar "baieti de
> baieti" si "fete de fete" din fosta clica comunista si ne apucam de
> prioritatile imediate, reale.
> Prioritatile Romaniei sunt altele nu circul orgolios si grotesc
> basescian sau parlamentar.
>
>

Irina R
2007-04-19 15:15:11

pt CONU care simte nevoia sa dea limbi fostilor securisti

Ar fii ff buna legea lustratie dar sa revenim la subiectul Pacepa

Pacepa a sters putina cu ceva ani inainte de 1989 - anul cand a inceput sa se destrame oficial comunismul in Romania si e cam greu sa se vada contributia lui de cei care au trait in Romania in 1989.

Un securist ramane un securist imputit, indiferent daca mai si tradeaza sau nu pe parcurs - asa cum si cei care le dadeau limbi si ridicau omagiu au ramas la fel, au nevoi neimplinite...asa ca omagiaza pe cine mai poti Conul....limba sus

Seherezada
2007-04-19 16:22:13

Re: ... limbi fostilor securisti

La 2007-04-19 15:15:11, Irina R a scris:

> Un securist ramane un securist imputit, indiferent daca mai si
> tradeaza sau nu pe parcurs - asa cum si cei care le dadeau limbi si
> ridicau omagiu au ramas la fel, au nevoi neimplinite...
-----------------------

Pacepa condus un sistem criminal, a omorit si a ordonat moartea unor nevinovati, s-a scaldat in perversitatile setei de putere, sluga la protagonistii de virf ai terorismului, ...

Pacepa nu a indraznit nimic, el a abandonat sistemul in 1978, care era la apogeu , FIINDCA, aflase nu numai ca el nu mai era `inclus` in el, ... dar ca zilele ii sint numarate ... daca ar fi continuat sa fie inclus cu onoruri, nu se stie daca l-ar mai fi abandonat. ..

aflind insa ca il paste deznodmintul <normal> al celor din profesia lui, a vindut (poate nu pe bani, ci ca sa-si scape pielea si sa-i fie protejata viata) informatiile extrem de utile pe care le poseda ...

A avut noroc ca informatiile lui erau valoroase pentru CIA, ca daca stia doar despre Plesitza, nu-l mai proteja nimeni.
Faptul ca informatiile de care dispunea au contribuit la discreditarea lui Ceausescu, nu este meritul lui eroic, ci ... doar dovada nivelului inalt de implicare in mirshaviile de atunci ...

Erou national care a contibuit la darimarea comunismului ? Si-a aparat pielea, atit.


>
>
>
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-19 16:25:21

Re: Huhule / Auzi bre Bizonule, nu ma jignii, io nu-s aplaudac, voi continua sa te aprob cind zici

adevarul care mi-a placut intotdeauna, daca nu-ti conbvine dispari de pe forum, pa!

P.S. Daca vrei sa te dezaprob, sa fiu impotriva ta spune minciuni, prostii si o voi face imediat, ''in cinci minute'' vorba marinarului



La 2007-04-19 14:13:51, Ghita Bizonu' a scris:

> daca ai ceva de zis, zi-o.
> Dar sa stii ca nu-mi plac aplaudacii.
> Daca vrei sa aplauzi mei la pedei, ca acolo continua la belle epoque !
>

Huhu extraterestrul
2007-04-19 16:26:54

Re: pt CONU care simte nevoia sa dea limbi fostilor securisti / Irino esti barbat nu femeie!

La 2007-04-19 15:15:11, Irina R a scris:

> Ar fii ff buna legea lustratie dar sa revenim la subiectul Pacepa
>
> Pacepa a sters putina cu ceva ani inainte de 1989 - anul cand a
> inceput sa se destrame oficial comunismul in Romania si e cam greu sa
> se vada contributia lui de cei care au trait in Romania in 1989.
>
> Un securist ramane un securist imputit, indiferent daca mai si
> tradeaza sau nu pe parcurs - asa cum si cei care le dadeau limbi si
> ridicau omagiu au ramas la fel, au nevoi neimplinite...asa ca omagiaza
> pe cine mai poti Conul....limba sus
>
>
>
>
>

Costescu
2007-04-19 17:15:38

Securitatea atotputernica!

Criminali ca Plesita sint inca in libertate, pentru ca Securitatea conduce la toate nivelurile.Pina cind nu va fi judecat si condamnat Iliescu pentru victimele din dec.89 si pentru mineriade, nu vor fi semne ca procesul de democratizare adevarata a vietii in Romania a inceput!
Demascarea acestor criminali trebuie continuata cu toata forta si de la toate tribunele.
Poate ca asa acei oameni care inca nu stiu ce s-a intimplat si se intimpla in aceasta tara, fiind victime ale propagandei comuniste, isi vor da seama care este sursa nenorocirilor din Romania!
Manualele scolare de asemenea trebuie sa descrie evenimentele de dupa ocuparea tarii de trupele sovietice(23 august 1944), asa cum s-au petrecut, nu deformate, pentru ca asemenea monstruozitati sa nu mai poata fi posibile.

Anton16
2007-04-19 17:20:58

Re: pt CONU care simte nevoia sa dea limbi fostilor securisti

Ce naiba nu pricepeti lucruri extrem de simple????

1. Pacepa nu a luptat impotriva nimanui, cu atat mai putin impotriva lui Ceausescu. Nu a luptat "impotriva" cuiva, ci a luptat "pentru" el. A schimbat barcile la momentul oportun, pt ca ii aducea avantaje
2. Pacepa nu a adus nici un beneficiu in lupta impotriva comunismului, voi credeti ca americanii nu-l cunosteau pe Ceausescu sau ceilalti nemernici????
3. Tradator sau nu??? Putin imi pasa, e SECURIST, e mult mai grav!
4. Un securist bun e un securist mort, asa ca Pacepa mai are pana sa ajunga un securist bun... asta e valabil si in cazul KGBistilor, vezi bunul de Brucan :D