Eveniment

<ca presedintele Romaniei se afla in fata suspendarii in pofida avizului negativ al Curtii Constitutionale. Pot concluziona ca suspendarea a devenit un act politic, fara o motivatie constitutionala.>

A) suspendarea presedintelui este intotdeauna un act politic atunci cand nu este datorata unor motive medicale cunoscute marelui [ublic (ex coma prelungita). In rest este un act politic. La fel cum un act politic este sa-l votezi pe presedinte ..

B) Avizul Curtii Constitutionale este unul consultativ. Intr-o situati similara, presedintele a zis in Palavrament : " v-am consultat" cand de fapt corect era "v-am informat". Deja o incalcare flagranta a constitutiei. Fiind consultativ. avizul nu este obligatoriu. Deci nu < in pofida> . Iar exprimare sibilinica a Curtii Constitutionale lasa in mod expres Parlamentului sa judece daca suspendarea este sau nu motivata .

C)Acu cateva zile zicea ca orice incalcare a constitutiei este grava si deci demiterea. Curtea COnstitutionala in avizul ei zice ca nu e atat de grava. Suspendarea sa de catre Palavrament nu ar fi decat consecinta zisei prezidentialo-bocii.