Ziua Logo
  Nr. 3894 de sambata, 31 martie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-03-31

Comentarii: 7, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Phil
2007-03-30 22:54:19

adevarat, mosule

cred ca familia Pahlavi revine, repede. ayatolahii mai mult au stricat decit au reparat, vom vedea!

Nituc
2007-03-31 00:08:07

Pe unde?

Pe unde ii prinsera pe marinari, boierule? Pe Tamisa, prin sudul Angliei, pe langa Bournemouth, ca asta nu am inteles. Ai naibii iranieni, invadara apele teritoriale ale Imperiului Britanic sau macar ale Regatului Unit!

briel
2007-03-31 00:37:18

Iranienii au ales foarte prost momentul,

ca o manusha, sau momentul i-a ales pe ei. Domnule, se vede ca nu-i
duce mintea, ca daca alegeau mai bine scapau nebushiti ... Dar asa, vor
plati cu fulgi cu tot.
Eu n-am fost acolo, pe apa, si nu stiu care dintre ei mint. Este chiar
exclus ca sa fie englezii aceia ?

calator
2007-03-31 02:13:37

se stie...

Roe DEER
2007-04-01 07:33:20

Re: Pe unde?

La 2007-03-31 00:08:07, Nituc a scris:

> Pe unde ii prinsera pe marinari, boierule? Pe Tamisa, prin sudul
> Angliei, pe langa Bournemouth, ca asta nu am inteles. Ai naibii
> iranieni, invadara apele teritoriale ale Imperiului Britanic sau macar
> ale Regatului Unit!


Erori apar des. Cred ca era suficient ca autoritatile iraniene sa-i fi condus fortat in afara apelor teritoriale, si, asta, numai dupa ce s-ar fi asigurat ca ambarcatiunea nu era in pericol si marinarii nu creau ajutor, medical sau de alt tip. Nu cred ca era necesar sa-i ia ostatici.

Nituc
2007-04-01 20:42:39

Re: Pe unde?

Erori sau testare? Te cam feresti de erori in zone de conflict. Asa se procedeaza, cum ati scris. Dar compararea celor doua evenimente de catre boierul academician mi se pare fortata.



La 2007-04-01 07:33:20, Roe DEER a scris:

> La 2007-03-31 00:08:07, Nituc a scris:
>
> > Pe unde ii prinsera pe marinari, boierule? Pe Tamisa, prin sudul
> > Angliei, pe langa Bournemouth, ca asta nu am inteles. Ai naibii
> > iranieni, invadara apele teritoriale ale Imperiului Britanic sau macar
> > ale Regatului Unit!
>
>
> Erori apar des. Cred ca era suficient ca autoritatile iraniene sa-i fi
> condus fortat in afara apelor teritoriale, si, asta, numai dupa ce
> s-ar fi asigurat ca ambarcatiunea nu era in pericol si marinarii nu
> creau ajutor, medical sau de alt tip. Nu cred ca era necesar sa-i ia
> ostatici.
>
>

John.Valjean
2007-04-01 22:19:04

Asa e Boierule

Pai cum sa te contrazic, ca imediat nu ma publica :-) Iar vorbesti verdeturi nu ti-e rusine ca esti om batran? Mai zic ciracii de pe-aici de Eugen Simion ca pcr si Academie samd. M-ai lamurit.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Noul Principe, afurisit de Tribun (2820 afisari)
 Dihonia Kosovo (2718 afisari)
 Talibanii, Statele Unite si resursele din Asia Centrala (2122 afisari)
 Tensiuni ascunse in prietenia Rusia-China (1963 afisari)
 Ultima vanatoare a agentului 00216 (1859 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00703 sec.