Procesul comunismului

ionion
2007-03-29 17:37:37

Nu stiu in ce masura modelul polonez este relevant dar Legea Lustratiei

intr-o tara post-dictatoriala (sa nu incercam sa dezvoltam subiectul pt cuvantul de post sau nepost) este absolut necesara. Dupa ce o persoana a facut politie politica sau a colaborat cu politia politica nu poate sa lucreze intr-o functie
politica in stat (dar ce facem cu directorii generali din ministere sau alte functii
similare ?) fiind platit din bugetul statului si avand raspunderea de respectare
a principiilor democratiei. In Romania, Polonia, Bulgaria si mai sunt si alte state
legea lustratiei este deosebit de tardiva si nu isi mai indeplineste cu adevarat misiunea, dar de ce nu ... Spre ex. intr-o tara ex-comunista s-a constatat dupa
17 ani ca seful brigazii speciale de lupta anti-drog a facut politie politica in timpul dictaturii comuniste- deci dupa 17 ani ! Ori la ideie ajungeti cand numai dupa 17 ani se ajunge la concluzia ca lustrat a fost fals in urma cu 15 ani si linistit a continuat sa lucreze ? Sau seful Politiei din alt stat ex-comunist se constata ca
defapt colaboreaza si acum cu serviicle de spionaj rusesti si cu mafia locala si internationala iar lustratia se cerceteaza daca a fost falsificata sau nu. Ori in Romania dupa 17 ani de prezenta neocomunista la toate nivelele si in toate posturile aveti voi impresia ca se mai poate lustra relevant ? Legea poate fi , dar daca va fi , va fi numai si numai ca decor pentruca toate , dar toate, documentele importante in cadrul colaborarii cu politia politica in Romania nu mai exista demult. Asa ca va rog nu mai agatzatzi iar oamenilor baloane de sapun la nas.

ionion
2007-03-29 17:39:00

"Re: Denuntarea securistilor!" ce vorbesti ! ai tu listele ? unde sunt ? la arhiva ? Hi hi hi hi ! n

La 2007-03-29 16:26:33, Costescu a scris:

> Denuntarea securistilor trebuie facuta sistematic si cu toata
> convingerea.
> Basescu nu se va mentine la putere daca va continua sa amine
> judecarea lui Iliescu.
> In prezent guverneaza sub amenintarea securistilor care faceau parte
> din guvernul Iliescu.Toti se cunosc si se apara pina cind interesele
> le sint afectate.
> Fara condamnarea lui Iliescu si a capilor loviturii de stat din
> dec.89, legea lustratiei nu va fi niciodata aplicabila.PSD-ul prepara
> revenirea la putere deci, trebuie lovit cu curaj si demascati toti
> acesti criminali care au distrus tara , in frunte cu Iliescu!
> Pina si in Rwanda sint judecati si pedepsiti autorii genocidului,
> numai in tarile foste comuniste nu se fac procese ca si cind nu s-ar
> fi intimplat nimic in cele doua generatii de teroare comunista.
> Apoi, nu uitati ca Romania este singura tara fosta socialista care s-a
> "bucurat" de faima de a ucide peste o mie de persoane in dec.89,
> pentru a face credibila "Revolutia".
> Nu se cunosc inca cei care au ordonat acest masacru, nu se cunosc inca
> cei care au condus mineriadele?!?!
> Nu va veni nimeni din afara sa faca ordine!
> Desteapta-te romane!
>
>
>
>

ionion
2007-03-29 17:48:40

Polonia ? Polonia de astazi este o tara absolut atipica europeana nu din punct de vedere geografic,

dar cu totul si cu totul atipica din multe alte puncte de vedere.
Actuala conducere a Poloniei este de orientare de dreapta dar se comit neregularitati si nerespectarea drepturilor omului la orice pas. Nu are sens
aici sa va insir o serie de chestiuni NEMAIVAZUTE si NEMAI INTALNITE in lume,
facand o exceptie precum ca Biserica Catolica Autohtona doreste sa-L proclame
ca Rege al Poloniei pe Isus Christos.
Eu bineinteles sunt crestin, dar sa aud asemenea idei numai si imi este teama de a mai discuta cu un polonez pe aceasta tema ...este ceva ...hm cat as sti de bine limba romana dar in acest caz nu mai am cuvinte si...prostanac nu sunt.
Asa ca nu tot ce zboara in Polonia se si maninca.

ionion
2007-03-29 17:50:30

"Re: da' pe pacepa...." ? Pacepa ? valora miliarde cu ani in urma ! acuma ? nu mai dau nici 2 bani

La 2007-03-28 16:49:41, geek-a-contra a scris:

> ...cine il lustreaza? ca si el a facut politie politica. ba chiar a
> fost si un fel de sefulet pe acolo.....
>

ionion
2007-03-29 17:54:08

Daca l-as lustrat ...hm pe cine - este cam tarziu ...dar pe Raducu Timofte ...aoleu ce l-as

lustra si pe Tinca si pe Voican Voiculescu si pe Petre Roman si ar mai fi vreo
10 maximum. Aoleu ce pofta as avea sa-i lustrez - asa cum scrie la carte, dar
vorba aia ...multe dorinte are omul in viata.
Sezi bland ioane ca dreptate oricum nu se vinde in tara romaneasca !

Constantin Rauta
2007-03-29 21:40:48

Pentru Ioan Danila . Adevaratii tradatori de tara

Adevaratii tradatori de tara au fost comunisti si slugile lor care au ajutat o putere starina, URSS, sa ia bogatiile tari, documete si chiar cetateni Romani, au fost militarii care au respectat juramintul cerut de a apara cuceririle revolutionare si constitutia Republicii Socialiste Romane, constitutie care la primul articol spunea ca forta conducatoare in Romania este partidul comunist Roman, au fost granicerii, securisti si politisti care trageau in cei ce incercau sa-si exercite drepturile fundamentale umane, promise si semnate ca le respecta de statul comunist Roman cind a fost admis in ONU, au fost cei care au tras in populatia iesita pe stada in Decembrie 1989. Tradatori de tara sunt si cei care dupa Decembrei 1989, ajunsi la putere, si-au pus interesele lor personale inaintea intereselor tarii, au facut totul sa isi umple buzunarele lor, rudelor si pritenilor, au furat tot ce le cazut in mina, si nu au creiat posibilitati de trai decente in Romani, fortind peste 2 milioane si jumatate de romani sa-si caute inafara graniteleor Romaniei o viata mai buna. Generalul Pacepa este un erou deoarece, cu mare riscuri personale si sacrificii, a expus intregii lumi adevarata fata a regimului comunist si a contribuit in acest fel la prabusirea lui in Romania si in alte tari. Constantin Rauta, College Park, Maryland

texanu
2007-03-30 08:14:31

Domnule Pacepa va intreb cinstit si va rog sa raspundetii

Daca evenimentele din 1947, au rasturnat o credinta a Neamului Romanesc, inlaturind ce-a ce a pus si a uns Dumnezeu, dumneavoastra credetii? ca acest Dumnezeu doarme? eu va spun ca nu

Poporul Roman si cercurile politice Europene si Americane, trebuiau sa ia bine seama ca din LUP nu se poate face OAIE

Eu personal am facut demersurii in ce-a ce priveste readucerea Regelui la conducere, dece? pentruca totii astia fostii comunistii ar intra in ILEGALITATE. Penru Spania a fost greu? Eu consider ca ce-a mai mare greseala o are Biserica Ortodoxa, ea trebuia sa ia haturile in mina si sa lupte sa aduca regalitatea in Romania

Eu va spun profetic daca Poporul Roman nu se trezeste, va fi Sodoma si Gomora, pentruca Neamul Romanesc este un popor ales de Dumnezeu, descoperiile recente la Marea Neagra au scos la iveala ca NOE a trait pe malul Marii Negre, si ca sa stitii NOE a fost gasit de Dumnezeu la vremea acea unul dintre ceii mai neprihanitii oamenii depe pamint. cind Dumnezeu a pedepsit lumea cu POTOPUL
Asa sa ne ajute Dumnezeu si Maica Domnului, treziti-va si terminatii cu trecutul terminatii cu SATANA, SI CERETII REGELE SI O SA VEDETII CUM NE VA VEDEA LUMEA INTREAGA SI TOATA EUROPA

AS RUGA ZIARUL ZIUA SA PUBLICE CONSTITUTIA DIN 1923 CONSTITUTIA REGALA SA FI-E O DEZBATERE PUBLICA INTRE CONSTITUTIA REGALA SI CONSTITUTIA COMUNISTA CARE ESTE SI LA ORA ACTUALA

markoo
2007-03-30 12:54:40

INCEPETI CURATENIA!!!

ASTEPT SI EU CA PARLAMENUL SA-SI FACA DATORIA!!! CINSTE PARLAMENTARILOR POLONEZI!!! LA NOI MAI SUNT DIN SECURISTI CARE INCA NE CONDUC TARA!!!! AICI E BUBA MARE...........INSA SPER SI CRED CA SE VA SPARGE INTR=O BUNA ZI1!!
TOTUL E SA VREM............

ionion
2007-03-30 15:16:45

pt Tovarasul General Pacepa *confidential ! top secret !

Tovarase General,
permiteti-mi sa raportez :
nu luati in consideratie ce va scriu dusmanii poporului si uneltele imperialismului . Stiti cum intotdeauna ne-ati povatzuit sa ne aparam
tara contra imperialistilor care sub diferite forme vor sa infiltreze in scumpa
noastra patrie, Republica Socialista Romania pe dusmani.
Permiteti-mi sa raportez ca nu am conceput niciodata ca Dumneavoastra,
personal, Tovarase General sa sustineti Monarhia Constitutionala, pe
MS Regele si pe Alteta Sa Regala Printesa Margareta . Nu tovarase General,
stiu ca ati facut multe compromisuri in cariera Dumneavoastra dar le-ati facut pentru apararea cuceririlor revolutionare a celor 400 de comunisti romani care
cu arma in mana au luat puterea politica in Romania cu sprijinul dezinteresat al Uniunii Sovietice.
Stiu ca ati plecat in misiune in USA , ca aceasta misiune v-a fost incredintata insasi de marele fiu al poporului de catre tovarasul Nicolae Ceausescu.
Niciodata Tovarase General sa nu acceptati vreo intrevedere sau interventie
catre conducerea actuala a Romaniei ca tovarasul Basescu Traian, colegul nostru, sa-si depuna demisia in favoarea Monarhiei Cosntitutionale si sa nu
acceptati nici pregatiri prealabile in legatura cu unele audiente la Presedintele USA si la Presedintele Rusiei in legatura cu revenirea la starea legala statala a Romaniei. Noi comunistii, intotdeauna suntem obisnuit cu lupta in ilegalitate. Nu faceti asa ceva pentruca aceste acte ar fi contra idealurilor Dumneavoastra , Tovarase General, ar fi impotriva ideilor geniale a conducatorului nostru suprem care a fost tovarasul Nicolae Ceausescu.
Fiti vigilent tovarase General - dusmanul este aproape.

ionion
2007-03-30 15:18:58

Noi, securistii, intotdeauna vom conduce Romania ! Asa vrem noi ! ndc

La 2007-03-30 12:54:40, markoo a scris:

> ASTEPT SI EU CA PARLAMENUL SA-SI FACA DATORIA!!! CINSTE
> PARLAMENTARILOR POLONEZI!!! LA NOI MAI SUNT DIN SECURISTI CARE INCA
> NE CONDUC TARA!!!! AICI E BUBA MARE...........INSA SPER SI CRED CA SE
> VA SPARGE INTR=O BUNA ZI1!!
> TOTUL E SA VREM............
>

ionion
2007-03-30 20:53:42

Pt tovarasul Constantin Rauta: ZIDUL BERLINULUI a cazut numai datorita abnegatiei tovarasului Pacepa

daca Tovarasul General Pacepa nu se angaja in aceasta lupta feroce sa stiti
ca Mihail Sergheievici Gorbaciov nu ar fi cedat.
Tovarasul General Pacepa este singura personalitate mondiala care si-a
pus viata in primejdie pentruca noi securistii romani sa conducem acum
Romania.
Da si inca se spune ca Tovarasul General Pacepa se angajeaza in revenirea
Romaniei la Monarhia Constitutionala- nu-i adevarat tovarase- tovarasul Pacepa ramane credincios cauzei noastre.
Da, eu il apar pe tovarasul Pacepa.

Constantin Rauta
2007-03-30 21:30:09

ionion, te rog ia medicamentele in fiecare zii

Ionion, te rog ia medicamentele prescrise de doctor in fiecare zi, sa nu mai debitezi aiurea pe internet. Este bine pentru sanatatea ta mintala si ajuta si la salvarea timpului cititorilor. Constantin Rauta, Colege Park, Maryland

texanu
2007-03-30 21:58:51

PENTRU TOV ION ION

In primul rind si repede ar trebui sa te POCAIESTI.....si sa nu i-ti bati joc de Dumnezeu, pentruca Dumnezeu este un ADEVAR, DUMNEZEU A PUS SI A UNS DOMNITORII SI REGII SATANA A PUS PRESEDINTII, SATANA NU POATE SA PUNA REGII, AI INTELES? IAR REGELE UNIVERSULUI SI AL PACII ESTE ISUS, SATANISTII DE PRESEDINTII SUNT PUSII DE SATANA, REGII IN TOATA LUMEA SUNT INCORONATII DE BISERICA PRIN UNGEREA DE DUMNEZEU......AI INTELES? TOVARASE SATANIST, NIMIC NU AI INTELES DIN CE-A CE AM SCRIS MAI SUS

heveneve
2007-03-30 22:22:03

CUM SE FACE CA TOT SECURISTI NOTORII SI TURNATORI ATESTATI VORBESC DE LUSTRATZIE.

pacepa asta a profitat de toate regimurile, si-a negociat tradarea, a fost in slujba diverselor ideologii si nu i-a pasat nici de persecutatzii politice din romania nici de colegii lui pe care i-a tradat atunci cand se punea problema inlaturarii sale. el este ceea ce a fost din totdeauna: un oportunist fara scrupule ce pangareste insasi ideea de lustratzie cu setea lui maladiva de razbunare fatza de fostii sai colegi securisti. Sa lasam fostilor detinuti politic cuvantul cand este vorba de lustratzie si comunism nu fostilor turnatori si securisti ce vor sa confiste ideea de lustratzie. Cum oare sa face ca lustratzia este pe cale devina o unealta in lupta dintre diverse factziuni de fosti securisti, nomenklaturisti si informatori? Rusine lor.

ionescu
2007-03-31 00:01:26

ARMATA INVIZIBILA A LUI CEAUSESCU

Semnez si eu pentru grabirea aprobarii "LEGII LUSTRATIEI" in Romania

ionion
2007-03-31 05:54:11

de care medicamente tovarshe Rauta ?

din alea administrate celor care nu faceau fata fizic la muncile de la Canalul
Dunarea-Marea Neagra sau leacuri date in Gulagurile din Transilvania,
sau pastile de adormit administrate lui Imre Nagy inainte de a fi "impachetat" ?
Vedeti dumneavoastra a folosi cuvantul medicament nu este suficient.
Si alifia sulfamidata in sensul ei este un medicament.
Deci tovarasi trebuie sa stabilim clar ce medicamente administram in continuare alegatorilor pentru a infaptui hotararire noastre, ale securistilor.

ionion
2007-03-31 06:03:02

Catre tovarasul Texanov din Gubernia Texanir :

draga tovarashe,
eu sunt oglinda societatii care a fost creata in Romania dupa inceperea
mareata a constructiei societatii fructoase a societatii marxisto-leniniste
si noi detasamentul de securisti fiind avantgarda societatii.
Tu tovarase ai fost trimis in misiune speciala in acea Gubernie si nu mai
ai abilitatea sa intelegi actualitatea situatiei adevarate a societatii romanesti
bazate pe invatatura raposatilor nostrii inaintasi Karl Marx si Volodia Lenin.
Atunci in 44-47 v-ati luat papucii la spinare si pe-aci ti-e drumul iar acum dupa ce Tovarasul General Pacepa a reusit sa darame Zidul Berlinului doresti de la mine sa-ti semnez ordinul de numire de Maresal. Nu tovarase Texanov , inca nu esti suficient de copt pentru societatea noastra securista. Cererea nu se aproba.

Europeanul mioritic
2007-03-31 07:57:07

Re: Si cu fostii activisti de partid cu Stefan Gheoghiu ce facem ne facem ca nu-i vedem ?

La 2007-03-26 14:18:38, Holospin a scris:

> Nu ar fi corect sa marginalizam fostii securisti care au facut politie
> politica si pe sefii lor nomenclaturistii ,jigodiile comuniste cu
> academia comunista Stefan Gheorghiu, sa-i lasam sa ne conduca in
> continuare ?stiti cati din acestia ne mai conduc ?ne sunt primari
> ,consilieri, directori generali, senatori si deputati .Atunci am putea
> spune cu adevarat ca comunismul este condamnat si scos in afara legii
> cand in Romania nomenclatura securisto-comunista nu va mai avea
> dreptul la functii de conducere si academia Stefan Gheorghiu scoasa in
> afara legii si neechivalata.
>

Pai, daca asa sta treaba, sa gasim si sa publicam cataloagele de la Academia lu' Babanu ! Sau si astea sunt secrete, hm ?

texanu
2007-03-31 09:04:45

am avut un vis azinoapte

Fratilor......prapadul este aproape, Romania va fi zguduita de un mare cutremur, ce va cutremura intreaga Europa,Bucurestiu era tot sub ape, un lac mare va iesi la suprafata, pe o raza de 70 de km
Vindetii tot si datii saracilor, pocaiti-va cit mai avetii vreme

Europeanul mioritic
2007-03-31 09:59:31

Tara arde si baba se piaptana !

Este prea tarziu !

Nu Lustratia este prioritatea nr. 1 a societatii romanesti ci hemoragia fortei de munca peste hotare ! Chiar daca baietii destepti inca sunt in fruntea bucatelor deja aceste bucate sunt mai putine pentru ca nu mai are cine sa le aduca pe masa.

In plus, "Ciocoii noi" au luat locul celor vechi, asa crede majoritatea iobagilor. Deci, a-i cauta, prinde si judeca pe "Ciocoii vechi" nu este altceva decat vanare de vant !

Ciocoii, vechi sau noi, ar trebui sa-si dea seama ca trebuie sa lepede caftanele de boierie, fals datatoare de lustru, si sa se aplece asupra necazurilor lui "stupid people" care, de atata mancat de capete de scrumbie sarata, a inceput sa se destepte, si nu mai accepta munca pe gratis si zeciuiala desantata.

Ciocoii noi si slugile lor destepte - managerii de HR - stiu deja ca noua generatie de iobagi - copii celor care acum 17 ani puneau piepturile goale in fata gloantelor - este mai debila atat fizic cat si psihic; copii astia nu pot face fata "stresului" unui loc de munca adevarat, ei nu concep alta lupta cu viata decat Counter Strike.
Evident, intotdeauna va exista un iobag mai flamand, un chinez, un sudanez....
Numai ca si astia au dat de gustul capului de scrumbie sarata !

Holospin
2007-03-31 10:19:12

De ce se evita in legea lustratiei nomenclatura comunista ?

De ce numai cei care au facut politie politica ? Nu este corect pentru cine a lucrat securitatea ,serviciile secrete ,politia politica ?chiar asa ? ce facem cu domnii gusati, primii secretari ,activistii politici care au trait in puf pe vremea lui Ceausescu cei care erau trimisi la Stefan Gheorghiu si care ne rad in fata acum unii dintre ei fiind demnitari pe functii inalte primari consilieri etc nu se vorbeste nimic in legea lustratiei despre acesti dinozauri.

ionion
2007-03-31 12:17:42

La 2007-03-31 09:59:31, Europeanul mioritic a scris:

> Este prea tarziu !
>
> Nu Lustratia este prioritatea nr. 1 a societatii romanesti ci
> hemoragia fortei de munca peste hotare ! Chiar daca baietii destepti
> inca sunt in fruntea bucatelor deja aceste bucate sunt mai putine
> pentru ca nu mai are cine sa le aduca pe masa.
>
> In plus, "Ciocoii noi" au luat locul celor vechi, asa crede
> majoritatea iobagilor. Deci, a-i cauta, prinde si judeca pe "Ciocoii
> vechi" nu este altceva decat vanare de vant !
>
> Ciocoii, vechi sau noi, ar trebui sa-si dea seama ca trebuie sa lepede
> caftanele de boierie, fals datatoare de lustru, si sa se aplece asupra
> necazurilor lui "stupid people" care, de atata mancat de capete de
> scrumbie sarata, a inceput sa se destepte, si nu mai accepta munca pe
> gratis si zeciuiala desantata.
>
> Ciocoii noi si slugile lor destepte - managerii de HR - stiu deja ca
> noua generatie de iobagi - copii celor care acum 17 ani puneau
> piepturile goale in fata gloantelor - este mai debila atat fizic cat
> si psihic; copii astia nu pot face fata "stresului" unui loc de munca
> adevarat, ei nu concep alta lupta cu viata decat Counter Strike.
> Evident, intotdeauna va exista un iobag mai flamand, un chinez, un
> sudanez....
> Numai ca si astia au dat de gustul capului de scrumbie sarata !
>
>

ionion
2007-03-31 12:19:04

Pentruca nomenclaturistii au fost subalternii noastrii ai Frontului Securitatii Romaniei ! clar ? nd

La 2007-03-31 10:19:12, Holospin a scris:

> De ce numai cei care au facut politie politica ? Nu este corect pentru
> cine a lucrat securitatea ,serviciile secrete ,politia politica ?chiar
> asa ? ce facem cu domnii gusati, primii secretari ,activistii politici
> care au trait in puf pe vremea lui Ceausescu cei care erau trimisi la
> Stefan Gheorghiu si care ne rad in fata acum unii dintre ei fiind
> demnitari pe functii inalte primari consilieri etc nu se vorbeste
> nimic in legea lustratiei despre acesti dinozauri.
>
>
>
>
>

VALAL
2007-03-31 14:20:41

ULUITOR

Asta e buna. Dupa ce a slujit comunismul in perioada cea mai feroce, cand a fost pe cale sa fie desconspirat a luat-o la fuga. Un sef de tortionari, un tradator a primit o pensie de 800 $ (in 1995) de la statul ROMAN. Apare din cand in cand si ne lectii . Frumos, nu?

ioanguradeaur
2007-03-31 14:25:45

DE CE SA IMITAM!?

Nu ma intereseaza ce a hotarat Guvernul POLONEZ1 De ce trebuie ,neaparat sa COPIEM pe CINEVA!? Cande TICU DUMITRESCU a prezentat LEGEA DESCONSPIRARII DELATORILOR si a CELOR CE AU FACUT POLITZIE POLITICA,INCA DE CATZI-VA ani buni in urma, ce rost mai are sa COPIEM pe altzii.???Chiar TREBUIE sa FIM ,ULTIMII OAMENI!? Nu mai avem PERSONALITATE? TREBUIE SA NE DIRIJEZE NEAPARAT CINEVA? TREBUIE SA FIM DEMNI IN HOTARARILE NOASTRE, FARA SA PRIMIM "SFATURI" DE LA NIMENI. DIXIT

cantemir
2007-03-31 14:53:37

Re: Domnule Pacepa va intreb cinstit si va rog sa raspundetii

La 2007-03-30 08:14:31, texanu a scris:

> Daca evenimentele din 1947, au rasturnat o credinta a Neamului
> Romanesc, inlaturind ce-a ce a pus si a uns Dumnezeu, dumneavoastra
> credetii? ca acest Dumnezeu doarme? eu va spun ca nu
>
> Poporul Roman si cercurile politice Europene si Americane, trebuiau sa
> ia bine seama ca din LUP nu se poate face OAIE
>
> Eu personal am facut demersurii in ce-a ce priveste readucerea Regelui
> la conducere, dece? pentruca totii astia fostii comunistii ar intra in
> ILEGALITATE. Penru Spania a fost greu? Eu consider ca ce-a mai mare
> greseala o are Biserica Ortodoxa, ea trebuia sa ia haturile in mina si
> sa lupte sa aduca regalitatea in Romania
>
> Eu va spun profetic daca Poporul Roman nu se trezeste, va fi Sodoma si
> Gomora, pentruca Neamul Romanesc este un popor ales de Dumnezeu,
> descoperiile recente la Marea Neagra au scos la iveala ca NOE a trait
> pe malul Marii Negre, si ca sa stitii NOE a fost gasit de Dumnezeu la
> vremea acea unul dintre ceii mai neprihanitii oamenii depe pamint.
> cind Dumnezeu a pedepsit lumea cu POTOPUL
> Asa sa ne ajute Dumnezeu si Maica Domnului, treziti-va si terminatii
> cu trecutul terminatii cu SATANA, SI CERETII REGELE SI O SA VEDETII
> CUM NE VA VEDEA LUMEA INTREAGA SI TOATA EUROPA
>
> AS RUGA ZIARUL ZIUA SA PUBLICE CONSTITUTIA DIN 1923 CONSTITUTIA REGALA
> SA FI-E O DEZBATERE PUBLICA INTRE CONSTITUTIA REGALA SI CONSTITUTIA
> COMUNISTA CARE ESTE SI LA ORA ACTUALA
>



Ziarul Ziua invita la dezbatere.Foarte frumos. Dupa 18 ani dela revolutie se propune atentie,abea se propune,o lege.Pana la aparitia ei cat va mai trebui? Cati ani va mai dura desbaterea ,adoptarea si punerea ei in practica? Vad ca s-a inceput cu Pacepa.Adica cu exact omul care trebuie lustrat.Pentruca daca cineva pretinde ca el a dat,sau a avut un rol hotarator in daramarea comunismului,atunci inseamna ca nu am avut nici revolutie,nici disidenti anticomunisti,nici rezistenta. Imi permit sa pun o intrebare.Se da ca exemplu Polonia..Da ca Polonia vom ajunge.In Polonia Walesa su Solidarnosti a ajuns un fel de activist social,iar Kwasniewski,sef de partid,si prim ministru.Asta vreti,asta veti avea. Pentruca ,ca si la raportul Tismaneanu ,vor fi luate in seama exact parerea celor care trebuiesc scosi din calcul.Si inca ceva.Lustratia va fi facuta,mult timp dupa ce profitorii din perioada comunista vor deveni pensionari grasuti. E bine de hotarat depe acum,ce se urmareste,avansarea,pensionarea,privatizarea, fostilor,sau tragerea lor la raspundere.,sau macar excluderea lor din viata publica. Dela 98 incoace s-au facut o multime de comitete,asociatii,societati,organizatii comisii,cu firma anticomunista,dar in Romania au fost sanctionati atatia comunisti,cat teroristi au fost prinsi de cei22000 de "revolutionari" adica NICIUNUL.

Constantin Rauta
2007-04-01 06:39:37

Numai o Lege a lustratiei nu este suficenata

Da, o Lege a lustratiei, care sa ceara celor ce vor sa candideze pe orice post, de la Presedinte la primarul satului este necesara, candidatul trebuie sa declare public alegatorilor, sub pedeapsa Legii, daca a fost sau nu activist de partid, securist sau militar (inclusiv acoperit) care a ingradit drepturile cetetenilor in regimul comunist. Presa, inlcuisv ziarul ZIUA, ar trebuii sa urmareasca si sa publice in detaliu, cine impiedica adoptarea unei asemenea Legi in Romania. La fel de importanta este si repararea Justitiei in Romania, astfel incit cel care minte in acea declaratie sa simta rigorile legi. Dar mai ales, cei care in pozitie oficiala, de la Prim Ministru la functionarul de la ghiseul primariei satului, daca fura, cere spaga sau nu serveste cetatenii, sa simta rigorile legii. Uitativa la fostul Prim Ministru Nastase, care zice ca a mostemit de la matusa Tamara miloanele de dolari acumulate cind lucra cu Miky Spaga la Consiliul de Ministri, dar nu pateste nimic. Ca el sunt multe exemple. Aceasta practica a justitiei Romane de acum, sa-i salveze pe cei care fura milioane, face mult rau cetatenilor. Ca sa fure odata ajunsi la putere, nu trebuie neaparat sa fi fost parte din fostul regim de opresie comunista in Romania. Si cei tineri invata asta repede. Deci tot catatenii, trebuie sa forteze prin presa Justitia, sa devina cea care vegeaza ca toti sa-si faca dotoria. Iar cetetenii Romaniei trebuie sa fie foarte aspri cu presa si televiziunea, daca nu isi fac si ei datoria de a expune pe cei ce impiedica adoptare Legii lustratiei si Justitiei In Romania. Sper ca EU sa insiste ca Romania sa aiba o Justitie care isi face datoria ca intr-un adevarat stat de drept, chiar si prin activarea caluzei de salvargdare, daca va fii necesar.Constantin Rauta, Colege Park, Maryland

ionion
2007-04-01 08:40:23

"ARMATA INVIZIBILA A LUI CEAUSESCU" ? este o jignire pt noi acest titlu. Noi, securistii romani

am fost vizibili si prezenti peste tot acolo unde a fost nevoie de noi si unde
fie ca erau punctele cheie in conducerea statului, ca si in prezent, fie acolo unde erau puncte mai slabe, unde nomenclatura, organul nostru dar in subalternanta
nu facea fata.
Vedeti situatia de astazi : multumita iubitului conducator, nu mai este nevoie sa ne ascundem , sa ne costumam in popi, in cadre didactice, in medici sau ingineri, in avocati sau in judecatori sau sa lucram la Servicul de Cadre si Invatamant . Astazi avem libertate absoluta pentruca prezenta noastra este absolut necesara pe toate fronturile in lupta impotriva imperialismului. Da, tovarasi este adevarat ca astazi avem fondul nostru economic . care in vest se
numeste capital, din aceasta cauza suntem mult mai puternici si mult mai activi.
Daca ne veti asculta nu va trebuie sa va fie teama de noi, de Frontul Securitatii,
pentruca noi dorim noua numai binele si voua va urma "sa traiti mai bine" !

texanu
2007-04-02 05:29:07

MONARHIA A AVUT UN ROL PRINCIPAL IN MODELAREA TARII

gogunedumeritul
2007-04-02 11:25:53

Re: Averea fabuloasa a lui N.Ceausescu a fost,

La 2007-03-23 08:35:18, ionion a scris:

> dar si-a schimbat titularul contului . Ghici Pacepa palaria intr-un
> picior
> cine-i ?
> nea Misuleeeee!!!!!!!!
- ce te faci daca fostii colegi si subalterni o sa inceapa sa spuna tot ce ai facut matale in viata de securist si om de mare incredere al Elenei Ceausescu !!!!?????

ionion
2007-04-02 12:31:53

Pe urma am venit noi, securistii si am dat-o la polizor-ce se facea Romania fara Frontul Securitatii

Sa-ti spun un secret dar sa nu ma divulgi :

Romania se va reintoarce la starea statala legala a Monarhiei Constitutionale fie sub conducerea MS Regelui sau cu asentimentul MS Regelui prin Testament
Tronul Ii Va reveni Altei Sale Regale Printesei Margareta a Romanie.

dar sa nu ma divulgi - dushmanul este aproape.

gogunedumeritul
2007-04-03 06:29:42

Mihai Pacepa si "lustratia"

Ana Blandiana spunea la "conferintele TNB" ca in Germania (fosta comunista) unde ar fi operat un fel de lege a lustratiei, niste securisti care ar fi facut politie politica si nu au avut dreptul sa detina functii publice in noul stat democrat au infiintat srl-uri al caror obiect de activitate, printre altele destul de rentabile, era :redactarea si prezentarea de NECROLOAGE. Astfel, asociatul gmbh (srl), fost securist, imbracat in smoking, se prezenta la inmormantarea respectiva si tinea "spechul" . Doamna Ana Blandiana spunea ca a citit despre aceasta "interesanta initiativa privata" intr-un ziar din Germania si din continutul articolului rezulta ca aceste srl-uri au devenit destul de rentabile...!!!??? Asa o fi... !!!??? , daca spunea doamna Ana Blandiana. Eu am fost in sala la TNB cu bilet platit si am auzit cu urechile mele. ... Dar .......dupa douazeci de ani de la revolutie, timp in care "s-a apucat ce a fost de... apucat", nu stiu pe cine ar afecta aceasta lege a lustratiei.....!!!?? poate copiii sau nepotii celor care au facut politie politica in comunism.... dar...oare... o fi drept !!!!???? pai , daca ar fi asa.... nu cred ca ar mai ramane diferente mari intre perioada anilor `50 si cea de azi...!!!???

Neagu Rodica
2007-04-03 06:33:46

VICTIMELE MAGISTRATILOR SUNT DE ACORD CU LEGEA LUSTRATIEI.

Pana cand Romania nu va scapa de lichelele actuale de la Presedintie, Guvern si Parlament, in tara nu va fi Justitie. ASOCIATIA VICTIMELOR MAGISTRATILOR DIN ROMANIA, presedinte Neagu Rodica. Tel.021-3368837. Site: www.victimelemagistratilor.lx.ro

ionion
2007-04-03 13:44:53

Frontul Securitatii Romaniei a hotarat sa vatrimita despagubiri de la bancile noastre din Macao. ndc

La 2007-04-03 06:33:46, Neagu Rodica a scris:

> Pana cand Romania nu va scapa de lichelele actuale de la Presedintie,
> Guvern si Parlament, in tara nu va fi Justitie. ASOCIATIA VICTIMELOR
> MAGISTRATILOR DIN ROMANIA, presedinte Neagu Rodica. Tel.021-3368837.
> Site: www.victimelemagistratilor.lx.ro
>

ionion
2007-04-03 14:04:11

Tovarasa Ana Blandiana intotdeauna a dat directive foarte pretioase. Tov Georges Marchais

a fost unul dintre inspiratorii in lupta pentru libertate si democratie.

texanu
2007-04-03 22:08:22

Re: VICTIMELE MAGISTRATILOR SUNT DE ACORD CU LEGEA LUSTRATIEI.

La 2007-04-03 06:33:46, Neagu Rodica a scris:

> Pana cand Romania nu va scapa de lichelele actuale de la Presedintie,
> Guvern si Parlament, in tara nu va fi Justitie. ASOCIATIA VICTIMELOR
> MAGISTRATILOR DIN ROMANIA, presedinte Neagu Rodica. Tel.021-3368837.
> Site: www.victimelemagistratilor.lx.ro

Si cum credetii? ca se va scapa? printr=o revolta? nu mai are cine so faca, eu de anii de zile sustin readucerea Monarhiei in Romania, este singura solutie sa se termine odata pentru totdeauna cu acestii nomenclatorii mafiotii comunistii, luatii exemplu Spaniei, cind l-au readus inapoi pe Regele Carlos si situatia sa schimbat, alta viziune avem in intreaga lume cu o conducere Monarhica, decit cu profitorii astia comunistii care au doctrina in singe de a mintii si de a fura......nimic nu se face pentru oamenii acestei tarii, ba din contra trimit oamenii sa munceasca prin strainate si sa aduca banii in Romania sa aibe eii deunde insela

Personal prezic profetic ca neascultare de Dumnezeu aceasta tara va ave-a cosecinte grave, daca Biserica Ortodoxa nu se va trezi......o sa fie vai de mama noastra, Satana este bagata sa distruga aceasta natiune sfinta, nu ca avem cele mai multe Bisericii, este tara unde Noe A trait, Noe care a fost gasit de Dumnezeu cel mai credincios om la vremea acea cind Dumnezeu a pedepsit lumea cu POTOPUL

Vedetii nici un codidian nu vrea sa dezbata Constitutia Regala Cu cea actuala si sa se faca un sindaj de opinie cu cine vor? cu PRESEDINTII COMUNISTII? SAU CU MONARHIA?

UN PASTE FERICIT SI CREDETII IN DUMNEZEU RUGATI-VA SI DUMNEZEU VA LUCRA
>

ionion
2007-04-05 06:37:33

Musterii s-au imprastiat de la subiect !

sau deja sunt siguri de guvernul provizoriu revolutionar ?
Fredy, Maxy si cu Volodia s-ar fi bucurat enorm sa-l vada pe tovarasul Tariceanu ca le continua ideile si gandurile si alaturi de tovarasul Basescu.
Ca nu vorbesc intre ei ? Eh in fiecare casnicie se mai intampla si asa ceva dar totul este trecator.
Onoare lor !

CHIORU
2007-04-05 10:24:30

un exemplu de caiafa securista :

uite un exemplu de caiafa securista : era la sfarsitul anilor 90.
matusa mea tocmai murise si lasase dupa ea tablouri, multe, probabil valoroase.
primim un telefon de la caiafe sa venim repede repede ca o ingroapa.
luam avionul repede repede si venim.
intram in biroul caiafei.
pe masa din biroul caiafei sta certificatul de deces al matusii - pictorita.
si ce ne zice caiafa ? "condoleante" ? - nici poveste - caiafa se uita la noi - cu ochii ei de vipera - si ne croncane : ce faceti cu tablourile ?...
adica : aceasta caiafa isi imagineaza ca are nu stiu ce drepturi asupra tablourilor pictoritei decedate - ruda noastra - si caiafa refuza sa ne dea certificatul de deces al pictoritei...
i am zis caiafei cateva cuvinte de protocol - si caiafa ne trimite la alta caiafa - caiafa sefa...
care ne guita acelasi refren : ce faceti cu tablourile ?
va imaginati ce le as fi facut la astea doua caiafe daca nu as fi fost un om care respecta legea ?
in cele din urma caiafele ne dau certificatul de deces al pictoritei si reusim sa ingropam pictorita - nu fara ca o caiafa suplimentara de la "serviciul" de inhumari sa nu ne sopteasca duios (cum zicea marin preda) - ce faceti cu tablourile ?
mai are rost sa povestesc ca in cele din urma o alta caiafa a reusit sa ne cumpere pe un pret de belciuge 2 camioane de tablouri ?...
mai are rost sa va povestesc ca o alta caiafa - la vremea aia detinatoare de post fff gras in conducerea tarii mioritice a reusit si ea sa ne usureze de cateva tablouri ?...
caiafele...nu va uitam caiafelor - securisti ticalosi, tradatori de neam si religie, turnatori dezgustatori, santajisti ordinari.
nu va uitam caiafelor - va stim numele si va cunoastem functiile pe care le ati avut si in ce ani le ati avut - la prima ocazie caiafelor ne vom revedea - in cu totul alte conditii.
garantat.

ionion
2007-04-05 11:40:13

Ne judeci gresit tovarase- noi am avut nevoie de tablouri pt dezvoltarea rev. culturale.ndc

La 2007-04-05 10:24:30, CHIORU a scris:

> uite un exemplu de caiafa securista : era la sfarsitul anilor 90.
> matusa mea tocmai murise si lasase dupa ea tablouri, multe, probabil
> valoroase.
> primim un telefon de la caiafe sa venim repede repede ca o ingroapa.
> luam avionul repede repede si venim.
> intram in biroul caiafei.
> pe masa din biroul caiafei sta certificatul de deces al matusii -
> pictorita.
> si ce ne zice caiafa ? "condoleante" ? - nici poveste - caiafa se
> uita la noi - cu ochii ei de vipera - si ne croncane : ce faceti cu
> tablourile ?...
> adica : aceasta caiafa isi imagineaza ca are nu stiu ce drepturi
> asupra tablourilor pictoritei decedate - ruda noastra - si caiafa
> refuza sa ne dea certificatul de deces al pictoritei...
> i am zis caiafei cateva cuvinte de protocol - si caiafa ne trimite la
> alta caiafa - caiafa sefa...
> care ne guita acelasi refren : ce faceti cu tablourile ?
> va imaginati ce le as fi facut la astea doua caiafe daca nu as fi fost
> un om care respecta legea ?
> in cele din urma caiafele ne dau certificatul de deces al pictoritei
> si reusim sa ingropam pictorita - nu fara ca o caiafa suplimentara de
> la "serviciul" de inhumari sa nu ne sopteasca duios (cum zicea marin
> preda) - ce faceti cu tablourile ?
> mai are rost sa povestesc ca in cele din urma o alta caiafa a reusit
> sa ne cumpere pe un pret de belciuge 2 camioane de tablouri ?...
> mai are rost sa va povestesc ca o alta caiafa - la vremea aia
> detinatoare de post fff gras in conducerea tarii mioritice a reusit si
> ea sa ne usureze de cateva tablouri ?...
> caiafele...nu va uitam caiafelor - securisti ticalosi, tradatori de
> neam si religie, turnatori dezgustatori, santajisti ordinari.
> nu va uitam caiafelor - va stim numele si va cunoastem functiile pe
> care le ati avut si in ce ani le ati avut - la prima ocazie caiafelor
> ne vom revedea - in cu totul alte conditii.
> garantat.
>
>
>

Capshunaru
2007-04-07 01:06:35

De acord

da inainte sa se dea o lustratie.
Model demn de noi. Si de vechi.

Constantin Rauta
2007-04-11 01:20:36

Prima parte la comentariul meu

TUTUROR: CRISTOS A INVIAT! Ziarul ZIUA si Generalul Pacepa au facut o invitatie le o dezabatere pe tema legii Lustratiei. Nu mai traiesc de 34 de ani in Romnaia, dar am inca rude acolo iar dupa Dcembrie 1989 calatoresc cel putin o data pe an in Romania, tin legatura cu prieteni, citesc presa si cred ca stiu situatia.
Ce este interesant pentru mine, in cometarile postate, este nivelul ridicat al influentei forstului regim comunst in majoritatea comentatorilor. Ca si in vechiul regim ilegitim si criminal, nu conteaza ce se discuta ci este mai important cine a pus subiectul in discutie, "dosarul" adevara sau nu, al personei care ridica subiectul. Deci in loc de o discutie la subiect, cu idei si propuneri concrete, asistam la atacuri presonale, fara nici o baza in realitate, impotriva celui care a pus subiectul in discutie. Nu vrem sa recunoastem, dar regimul communist a marcat pe multi din noi pe restul vietii. De fapt fiinta umana, in ciuda progreselor tehnologice, nu sa schimbat prea mult in ultilele mii de ani, de cind legenda spune ca Moise a trebuit sa plimbe everii prin desert citeva generatii, inainte de a scapa de vechile deprinderi.
Dar sa revenim la subiect. Inafara de sugestia indirecta a lui Pettrusu, adica "Desteaptate Romane" si aceai a Texanului de intoarcere la Monarhie, nu am vazut o sugestie care sa poata fii dezbatuta serios.
Hai sa intam in subiectul propus: Deoarece este o limitare a cuvinteleor in comenatriu o s ail impart pe al meu pe bucati
Prima parte: Sunt citeva comentarii care sugereaza ca o lege a Lustratiei ar fi prea tirzie acum, trebuia imediat dupa 1990, acum nu ar mai avea nici un rost sau effect. Sunt de accord ca era bine sa fi fost una imediat dupa 1990, dar acesta nu sa putut, ca fostii comunisti si securisti, prin reprezenatul lor la putere, Ion Iliescu, si reprezenatntii lor din Parlament, au facute totul ca asemenea lege, sau punctual 8 din procalmatia de la Timisoara, sa nu se realizeze. Nu sunt insa de accord ca este prea tirziu. Din punct de vedere etic dar si practic o Lege a Lustratie ete necesara. Nu insist asupra aspectului etic, este self evident, dar practic, bararea de la putere a celor cu conceptii comuniste, indreptate impotriva cetatenilor Romani, este necesara. Spun unii ca nu mai sunt multi cu asemena conceptii, ca ei sunt la pensie? Sunteti siguri? Uitativa numai atent la unele cometarii la acest articol si veti vedea dovada ca mai sunt foarte multi. Dar si pentru cei la pensie acum, fostii activisti de partid sau generali de securitate cu pensii acum de 80 milioane lei vechi, sau fosti colonei de 40 milioane lei vechi, pe cind cei care au fost asupriti si teroziati de ei, catetenii de rind, au 4 sau 5 miloane lei vechi, dupa o viata de munca istovitoare. Calaii vachiului regim ilegitim si criminal nu mai trebuie sa profte si acum de pe spinarea munci cetatenilor Romani si o lege a LUstratiei trebuie sa incuda si acest lucru. Dar nu este singurul aspect practic al unei legi a Lustratiei acuma. Guvernele si Parlamentul, infitrat si acum de fosti comunisti si securisti, a facut totul in ultimii 17 ani ca o mica clasa de privilegiati, ca si in regimul trecut, sa profite de pe urma tuturor, inloc sa se ingrijeasca ca cetateanul de rind sa aiba o viata mai buna in Romania. Doua miloane si jumatate de Romaini au fost siliti sa plece inafara granitelor sa-si caute o viata mai decenta. In Romania sunt acum 517 taxe puse pe capul cetateanului Roman, un record mondial in taxare. Recent Guvernul Tariceanu si Parlamentul au pus doua noi taxe indreptate in primul rind impotriva Romanilor plecati afara sa cistige mai bine. Una este taxa de prima inmatriculare, mai mare decit valoarea masinii, la orice Romain care vrea sa cumpere o masina de mina adoua din vest, performata si nepoluanta si sa o aduca in Romania. Taxa poate duce de la 8000 la 13000 euro pentru o masina buna, pe cind in tara vecina Bulgaria, taxa pentru ORICE masina este de 100 euro si incude si costul numarului de inregistrare. Guvernul Bulgar a inteles ca masina nu mai este de mult un obiect de lux, este o necesitate ca cetateanul sa fie mai productiv, si productivitatea dicteaza nivelul de trai, sa nu mai piarda ore zilnic in statile de tramvai, autobuze, troleibuze, trenuri. Mai multe masini bune si nepoluante care sa inlocuiasca rablele acum pe drumuri in Romania, ar aduce mai multe magazine de piese auto, statii de reparat masini cu servicii nebugetare, ar forta primariile sa faca drumuri mai bune, ar creste turismul si industria hoteleiera, etc. Daca Dacia ar fii fortata sa concureze cu masini de mina a doua din vest, ar face curind masini mai bune si mai performante. Dar pentru Guvernul Tariceanu este mai importanat ca micul grup de priteni sa cistige citiav ani de vinzarea in Romania a masinilor proaste si poluante, ca amenzile de milioane de euro ce vor venii de la UE pentru incalcarea tratatelor de curind semnate cu Romania, vor fii platite tot din buzunarul cetateanului Roman sin u a celor care au pus taxa ticaloasa. A doua taxa este taxa instituita pe cistigul cetatenilotr Romani plecati sa lucreze in strainatate, desi Guvernul Roman nu are nici o cotribuite la realizarea acelui cistig, din contra a fortat cetateanul sa se rupa de familie, copii, pe o perioada de timp. Dar monstrul de birocratie acum in Romania are nevoie de bani sa mention functionarii care nu servesc cetateni, ii trateaza cu dispret si ii considera numai ca un subiect de obtinut spaga.

Constantin Rauta
2007-04-11 01:22:33

Partea a doua

Continuare; Va fii dificil de trecut o lege a Lustratiei acum, dar nu imposibil. Fostii comunsti si securisti, sau urmasii lor, asociati cu elemente criminale sau "baieti destepti" , care au furat tot ce lea cazut in mina in ultimi 17 ani, detin acum puterea economica in Romania, au oamenii lor in Guvern si Parlament, si contaoleaza o multime de mijloace de publicitate, cu care vor incerca sa inabuse orice incercare de trecere a legii Lustratiei. Sperante sunt cu cerintele UE care vor reformarea Justitiei si Agentia Nationala pentru investigarea averilor demnitarilor, si sunt gata sa activeze caluza de salvgardare, daca reforma nu se face. Sperante sunt si in schimbarea la votul uninominal cerut de Paresedintele Basescu, Ca reprezenatnii alesi de cetateni s araspunde in fatal or de ce fac in Parlament, ca sa schimbe componeta Parlamentului actual si sa permita adaptarea unei legi a Lustratiei, sla schimbarea Justitiei in Romania, care sa nu mai ocrotesca pe cei care fura cu milioanele sau fac abuzz in serviciu.
Trecerea la o Monarhie este puitn probabila, deoarece Romanii au cistigat in Decembrei 1989 dreptul de a vorbii liber, calatorii liber si vota , si nu vor renunta la ele in favoare unei dictaturi Monarhice. In Anglia Monarhia functioneaza deoarece sub haina simbolica a Monarhie, inca de a Magna Carta, se ascunde o democratie vibranta. In Romania, tocmai acest element importante al monarhiei simbolice, democartiea lipseste.
Invit cititorii la comantarii in opinile exprimete, daca se poate constructive, critice daca trebuie dar nu o s araspund la ironie si bascalie, deoarece nu serveste la nimic. Constantin Rauta, College Park, Maryland

Marius Adrian Porojnicu
2007-04-17 10:33:03

Apusu' "clasei ticaloshite "!

Chiar daca a fost numa' declarativ,condamnarea comunismului de catre Traian Basescu, marcheaza inceputul sfarshitului "clasei ticaloshite" ,a neocomunismului ; e imposibil sa nu vezi ca actuala scena politica,se comporta simptomatic,iar criza ,al carei final e putin amanat,ne arata imposibilitatea neocomunistilor de a mai gasi un scenariu credibil pentru a mai ramane la putere ! Puterea de la Bucuresti,impusa aproape fortat{din lipsa unui scenariu credibil}actioneaza doar pentru "stergerea urmelor" shi punerea la adapost a actzionarilor "democratziei originale";"micile" pungashii, nu mai au caracterul actziunilor desfasurate in timp,ci's -mai degraba-de genu' "mushca shi fugi".....Razboiul dosarelor a atins o incordare maxima,fiecare se apara cu ce poate, fiecare arunca matza'n curtea vecinului....Avem corupti ? Avem "colaboratori "? Sanchi : catziva amaratzi cazutzi pe bec, deshi supa amenintza sa dea'n foc ! Cu sigurantza ca va da'n foc, vinovat de asta fiind...tot Basescu ! Perioada cand dosarele grele o sa fie citite de cine vrea, se apropie : "instalatzia" neocomunista se va scurcircuita foarte curand : se vor da'n gat unu' pe altu' , doar pentru a arata ca n'au furat mai mult ca "x" sau "y" ,de parca asta ar mai conta ! E prea tarziu, pentru a se miza pe roshu,da' cei care au facut-o 'n "vremurile bune" , incearca sa supravietzuiasca....."serviciile"nu mai pun mare pretz pe "dinozaurii" roshii,poate chiar, dincontra.....
Curentul decadent ,din politica romaneasca actuala, aflat la putere de dragu' puterii,nici nu se mai oboseste sa-si acopere apartenentza.....n'au timp de asta !

annia
2007-04-17 13:01:43

MINCIUNA SAU...LAPSUS?

Va cer ajutorul, voua care intrati aici: vreau sa stiu, este in acest articol strecurata si o minciuna sfruntata pe linga alte lucruri adevarate sau am eu un lapsus?
Din cite stiu, in toate manualele scolare din timpul epocii ceausiste, in toata presa rosie din aceiasi trista epoca, se enunta raspicat ca TOATE BOGATIILE TARII, APARTIN POPORULUI. Nicaieri nu ai fi gasit ceea ce se afirma in articolul de fata si anume, ca aceste bogatii ar apartine partidului!
Este drept ca noi percepeam aceasta afirmatie ( "bogatiile tarii apartin poporului") ca pe o inselatorie pentru ca, de fapt, partidul comunist dispunea de bogatiile tarii dupa bunul sau plac. Dar... asta este altceva: adica asta inseamna ca "de facto" furtul era in toi, dar, NU si "de jure".
Ori, in acest articol, ni se spune ca prin Constitutie se afirma ca bogatiile tarii apartin partidului comunist (si nu poporului) si astfel se induce ideea ca furtul era ridicat la rang de LEGE SCRISA.
Aici vine si intrebarea mea: chiar era prezenta aceasta lege in Constitutia RSR? SE POATE CITA EXACT, CU PAGINA, AN, ETC?
Vreau sa stiu daca nu cumva este vorba de un lapsus al meu sau al domnului Pacepa ( fata ne care nu am avut pina acum o perceptie negativa) si sa ma corectez. Iar daca este vorba de o minciuna...sa mi se explice ....care este rostul ei? De fapt...De ce nu ar raspunde acestei intrebari chiar domnul Pacepa? Doar are datoria, ca autor serios, sa ataseza si bibliografia doveditoare!

Arogantu'
2007-04-18 06:08:27

Re: MINCIUNA SAU...LAPSUS? - Strict formal - ai dreptate.

Uite ce zice "constitutia" din 1965 (cea de la care a decis tov Iliescu sa porneasca democratia originala):

"Art. 7.
Bogatiile de orice natura ale subsolului, minele, terenurile din fondul funciar de stat, padurile, apele, izvoarele de energie naturala, fabricile si uzinele, bancile, intreprinderile agricole de stat, statiunile pentru mecanizarea agriculturii, caile de comunicatie, mijloacele de transport si telecomunicatii de stat, fondul de stat de cladiri si locuinte, baza materiala a institutiilor social-culturale de stat, apartin intregului popor, sint proprietate de stat. "

Numai ca ...

1. Muuulte lucruri scrise frumos pe hirtia respectiva au ramas numai acolo.

2. Pe ocolite - Pacepa are dreptate. Iata ce zice mai devreme acelasi document:
"Art. 2.
Intreaga putere in Republica Socialista Romania apartine poporului, liber si stapin pe soarta sa.
Puterea poporului se intemeiaza pe alianta muncitoreasca-taraneasca. In strinsa unire, clasa muncitoare - clasa conducatoare in societate -, taranimea, intelectualitatea, celelalte categorii de oameni ai muncii, fara deosebire de nationalitate, construiesc orinduirea socialista, creind conditiile trecerii la comunism.

Art. 3.
In Republica Socialista Romania forta politica conducatoare a intregii societati este Partidul Comunist Roman. "

Iar articolul 3 era al dracului de strict respectat - aveau grija ciracii lui Silvian Ionescu de asta !

PS Nu stiu ce ziceau constitutiile comuniste anterioare - nu am avut rabdare sa caut. Daca ai - cauta pe internet cu "constitutia republicii" si vei gasi si pe cea din 1948 si pe cea din 1952.

La 2007-04-17 13:01:43, annia a scris:

> Va cer ajutorul, voua care intrati aici: vreau sa stiu, este in acest
> articol strecurata si o minciuna sfruntata pe linga alte lucruri
> adevarate sau am eu un lapsus?
> Din cite stiu, in toate manualele scolare din timpul epocii
> ceausiste, in toata presa rosie din aceiasi trista epoca, se enunta
> raspicat ca TOATE BOGATIILE TARII, APARTIN POPORULUI. Nicaieri nu ai
> fi gasit ceea ce se afirma in articolul de fata si anume, ca aceste
> bogatii ar apartine partidului!
> Este drept ca noi percepeam aceasta afirmatie ( "bogatiile tarii
> apartin poporului") ca pe o inselatorie pentru ca, de fapt, partidul
> comunist dispunea de bogatiile tarii dupa bunul sau plac. Dar... asta
> este altceva: adica asta inseamna ca "de facto" furtul era in toi,
> dar, NU si "de jure".
> Ori, in acest articol, ni se spune ca prin Constitutie se afirma ca
> bogatiile tarii apartin partidului comunist (si nu poporului) si
> astfel se induce ideea ca furtul era ridicat la rang de LEGE SCRISA.
> Aici vine si intrebarea mea: chiar era prezenta aceasta lege in
> Constitutia RSR? SE POATE CITA EXACT, CU PAGINA, AN, ETC?
> Vreau sa stiu daca nu cumva este vorba de un lapsus al meu sau al
> domnului Pacepa ( fata ne care nu am avut pina acum o perceptie
> negativa) si sa ma corectez. Iar daca este vorba de o minciuna...sa mi
> se explice ....care este rostul ei? De fapt...De ce nu ar raspunde
> acestei intrebari chiar domnul Pacepa? Doar are datoria, ca autor
> serios, sa ataseza si bibliografia doveditoare!
>

Constantin Rauta
2007-04-18 06:39:55

Pentru Annia, confuzia

Esti confuza si nu este vina ta. Acesta a fost de fapt scopul principal al propagandei comuniste si trebuie sa recunoastem ca au fost foarte buni la propaganda. Ca atare confuzia reverbereaza pina si in zilelede astazi, dupa 17 ani! Foloseau cuvinte ca Republica Democrata Germana, cind numai democratie nu era acolo sau Republica Populara Romana, cind numai popular nu era regimul comunst in rindul Romanilor. La fel si cu Constitutia. Ca sa apara o anumite legimtimitate de Stat, si sa para ca a fost la guvernare cu vointa poporului, au adopat pargrafe si forme de la constitutile statelor libere, democratice, dar drepturile nu erau sau , cite mai erau scrise , nu erau nici ele respectate. Era pur si simplu o dictatura , ei spuneau dicataura proletariatului, dar daca vezi prin propaganda, a fost dictaura comunista.
Aceasta constitutie comunista, care la primul articol spunea ca forta conducatoare in Romania era partidul muncitoresc roman, (mai tirziu communist) a fost impusa Romaniei sub amenintare pustilor si tancurilor sovietice, dupa ce politiceni si floarea interlectualitatii romane, care putea vedea si exprima adevarul, a fost asasinata, sau aruncata in inchisori si lagare. A fost o constitutie impusa de o putere straina, URSS, cu ajutorul tradatoriilor de tara, adica partidul communist roman si simpatizantilor URSS , fara a avea vointa si asentimentul poporului Roman. De aceia, asa cum a declarat recent seful Staului Roman, Presedintele Basescu (ales democratic acum!), acela a fost un regim ilegitim si criminal. Da, au fost asa zise alegeri, poporul trebuia sa aleaga dintre un singur coandidat, desemnat de partidul communist, care iesea totdeauna din alegeri cu 99% sau mai bine si acel deputat communist, in Marea Adunare Nationala, vota dupa ordine, orice constitutie sau modificare a constitutiei, asa cum dorea partidul communist, forta conducataore in Romania de atunci! Acum ce importanta are daca se scrie undeva ca bogatiile apartin poporului, (cind ei intelegeau prin popor clasa muncitoare condusa de partidul comunist), si cind poporul nu putea vorbii, drepturile lui umane, fundamenatle, negate, desi statul communist a promis sa respecte decalaratia drepturilor omului, cind a fost admis in UN? Cind numai forta conducatoare, adica partidul comunsit , facea orice voia, si cei care protestau, erau inchisi sau pusi in spitalele de nebuni, cu sigurata putem spune ca bogatile tari apartineau partidului comunist. Nu este nici o greseala aici.Constantin Rauta, College Park, Maryland.

acv99
2007-04-18 10:53:29

PROPUNERE

In spiritul acelui adevar pe care Pacepa il ascunde,propun ca numele lui Pacepa sa fie scos din prima pagina si tot odata sa fie uitat.Asta pentru faptul ca dac chiar vreti sa aflati adevarati tromani care au servit tara si nu pe ceausescu sunt alte exemple mai morale decit Pacepa.
De ce spun asta Pacepa nu este decit un nume ,controversat, pe care cine il exploateaza mediatic spera ca ar putea avea oarecare rezonanta,mie personal imi face GREATA.

texanu
2007-04-19 08:36:11

VA MAI ADUCETI AMINTE ? CE A ZIS BASESCU ?IN 2004

Supermmman
2007-04-20 09:18:44

Cititi...Cititi...Cititi!

Dragii mei parteneri de discutie,
Tanar fiind, in tranzitie , am avut o pornire violenta fata de tot ceea ce inseamna Comunism, Securitate, ...mai bine zis tot ceea ce inseamna vechiul regim!!
In ultimii ani, pe masura ce cariera profesionala a progresat , am cunoscut din ce in ce mai multi oameni care au activat in "servicii" pana in anii 89 si am echilibrat opinia mea in legatura cu comunismul.
Da, a fost rau!
A fost si condamnat!
Acum, pot insa spune ca multi oameni de valoare au facut parte din fosta securitate, unii dintre ei...i-as apara in fata oricarui acuzator! Diplomati desavarsiti, oameni educati, cu o reticenta si o atentie admirabile, cu multe resurse!Cu onoare!
Ar fi un inceput sa iasa in fata si sa spuna...da , am fost in sistem! Sa raspunda ,daca e nevoie sa raspunda unor intrebari in cadrul legal,sa o faca!
Apoi sa ne folosim "noi" ca natie de resursele lor...bune!
Si uitati ca intreb: Toti cei care lucrau in diplomatie in tari ca :Argentina, Polonia, Maroc etc....sunt toti vinovati de a fi comunisti/securisti?? Ce vina este asta??

ionion
2007-04-20 13:51:17

Re: Cititi...Cititi...Cititi!

"Diplomati desavarsiti, oameni educati, cu o reticenta si o
> atentie admirabile, cu multe resurse!Cu onoare!"

Deci conform pareri tale Himmler, Eichmann si multi altii , pentruca aveau
o educatie "impecabila" sunt nevinovati !
La fel Corneliu Manescu - ministrul de extern in guvenul dictatorial bolsevic la fel era "bine crescut" si "educat" ? Tu stii, ai habar in general cati a bagat acest Manescu la puscarie ? Era suficient sa-i zambesti numai si haida la zdup.

Te-ai lasat uns cu alifii bolsevice ! Din partea mea...poti sa crezi ce vrei,
insa mare pacat este de ceeace scrii !