intr-o tara post-dictatoriala (sa nu incercam sa dezvoltam subiectul pt cuvantul de post sau nepost) este absolut necesara. Dupa ce o persoana a facut politie politica sau a colaborat cu politia politica nu poate sa lucreze intr-o functie
politica in stat (dar ce facem cu directorii generali din ministere sau alte functii
similare ?) fiind platit din bugetul statului si avand raspunderea de respectare
a principiilor democratiei. In Romania, Polonia, Bulgaria si mai sunt si alte state
legea lustratiei este deosebit de tardiva si nu isi mai indeplineste cu adevarat misiunea, dar de ce nu ... Spre ex. intr-o tara ex-comunista s-a constatat dupa
17 ani ca seful brigazii speciale de lupta anti-drog a facut politie politica in timpul dictaturii comuniste- deci dupa 17 ani ! Ori la ideie ajungeti cand numai dupa 17 ani se ajunge la concluzia ca lustrat a fost fals in urma cu 15 ani si linistit a continuat sa lucreze ? Sau seful Politiei din alt stat ex-comunist se constata ca
defapt colaboreaza si acum cu serviicle de spionaj rusesti si cu mafia locala si internationala iar lustratia se cerceteaza daca a fost falsificata sau nu. Ori in Romania dupa 17 ani de prezenta neocomunista la toate nivelele si in toate posturile aveti voi impresia ca se mai poate lustra relevant ? Legea poate fi , dar daca va fi , va fi numai si numai ca decor pentruca toate , dar toate, documentele importante in cadrul colaborarii cu politia politica in Romania nu mai exista demult. Asa ca va rog nu mai agatzatzi iar oamenilor baloane de sapun la nas. |