Analize si comentarii

Ion Caramache
2007-03-21 03:35:44

Intelectualul poligraf

Domnul Dan Ciachir pune in dezbatere citeva probleme foarte interesante.
Problema oligarhilor chiulturii si hartei bastinase este foarte serioasa. Ar fi interesant de aflat daca printre oligarhii luati in collimator de profesorul universitar Dan Ciachir se gaseste si doctorul in litere Adrian Paunescu cel doftorisit de catre cel ce fuse capul Academiei romane.
De asemenea ar fi bine de aflat daca articolele lui Dan Ciachir aparute in Saptamina lui Eugen Barbu au facut parte din actiunea de mintuire si purificare a spiritului neamului romanesc.
Nu inteleg de ce Dan Ciachir nu scoate un cuvintel despre ierarhii care s-au opus cu indirjire la declaratul averilor si dechiderea dosarelor de securitate ale clerului care s-a afiliat cu trupul si si-a vindut sufletul regimului comunist, post-comunist si organelor lor repressive.
Profesorul universitar Dan Ciachir este de parere ca folosirea computerelor distruge spiritual creator. Nimic mai gresit! Daca domnul Dan Ciachir avea un computer, spiritul sau creator s-ar fi dezvoltat cantitaiv si calitativ deoarece analistul commentator ar fi putut depasi norma la turnatorii si ar fi avut parte de cartuse de Phillip Morris in loc de citeva pachete amarite.
Mai mult, domnul Dan Ciachir ar fi putut crea mai multe articole la Saptamina si ar fi fost remunerat pentru depasirea planului la productivitatea muncii sale intelectuale.
Inteleg de ce detesta Dan Ciachir computerul. Ii pare rau ca nu l-a avut la momentul oportun.

P.S.
Este interesant de aflat opinia academicianului Eugen Simion daca Giovanni Agnelli a fost ciocoi sau nu. Nu de alta, dar stralucitul nostru intelectual ocupa locul de Corespondent la Sectia generala a Academiei de stiinte morale si politice din Paris lasat liber prin decesul fostului patron al FIAT

odiseu
2007-03-21 07:59:57

Literat URA

De la polemica la ura nemarginita intelectualii romani prin traditie aleg ultima varianta.Adrian Paunescu a devenit calul de bataie preferat si repete toti detractorii sai aceleasi acuze fara sa mai controleze macar daca au baza reala.In acelasi timp,altora fara opera le este ridicat piedestal si devin adevarate repere in cultura romaneasca.Si este foarte usor acest lucru pentru ca apropae nimeni nu mai citeste si spiritul critic a murit.Singurul criteriu (de neiertat pentru adevaratul spirit intelectual) sa nu fi scris "inainte".Asa am fost invatati 5o de ani,asa facem si acum de parca tot PCR ar fi la putere dar bineninteles pentru a-i proteja "pe ai nostrii". Si ne mai miram ca nu suntem cunoscuti in lume.Vedetele de carton din zilelel noastre sa scrie ceva,sa fie tradusi afara si apoi sa vorbeasca.Birfa si taclalele sunt ale noastre,ale cititorilor.

radula
2007-03-21 13:55:25

ai dracu, oligarhi!!!!

din cate stiu eu, automotoarele malaxa erau "no. 1" in europa, la fel ca si locomotivele de la resita, iar leul, astazi jigarit, era intampinat cu plecaciuni cand "oligarhii" il puneau pe orice tejghea din vest......
zice-se, totodata, ca 70 de procente din PIB mergea la export....ca erau grane, petrol, lumanari ori produse industriale de tipul celor mai sus pomenite - ce conteaza...

povesti interbelice!

ca sa va zic una mai veche, bunica facea piata zilnica cu un leu pentru patru copii -carne, lapte, paine, zarzavat, etc. -dupa ce a ramas vaduva in primul RM.

ce dovada mai buna de "progres" vreti decat cartierele de "locuinte ieftine" gen vatra luminoasa, herastrau... care au fost facute cu credite de oameni obisnuiti - clasa medie - functionari, intelectuali, etc. au ajuns acum sa fie cartiere de lux

iata avantajele luminii venite "de la rasarit" !!!!!