Eveniment

draga "Ziua",
un semn al anormalitatii Romaniei este publicarea unor articole ca cel de mai sus.
Atacuri cu centura in vine!
Pacat.

B.

Chestia aia cu "plagiatul" a fost intr-adevar o tampenie. Dar treaba cu editura primita cadou de la amicul Plesu e de notorietate. Si daca Liiceanu e filosof talentat are dispensa la evaziune fiscala? Asta vrei sa zici? Ca presa n-ar trebui sa scrie de el decat elogios, chiar daca baiatul e amestecat in smenuri cam nasoale?

La 2007-03-18 01:52:17, Agentura a scris:

> Chestia aia cu "plagiatul" a fost intr-adevar o tampenie. Dar treaba
> cu editura primita cadou de la amicul Plesu e de notorietate. Si daca
> Liiceanu e filosof talentat are dispensa la evaziune fiscala? Asta
> vrei sa zici? Ca presa n-ar trebui sa scrie de el decat elogios, chiar
> daca baiatul e amestecat in smenuri cam nasoale?
>

Hmm, si tu nu gasesti nici o legatura intre ele? Ceva de genul "calomniaza, calomniaza, pana la urma tot ramane ceva" ?

O minima norma de bun simt ar fi ca, simultan cu publicarea acestui material "demascator" sa fie publicata si opinia domnilor Plesu si Liiceanu. PArerea mea e ca omisiunea de a intreba pe cei "inculpati" este intentionata: ziaristul STIE ca transferul e legal, ca exista argumente logice si legale care sa justifice gesturile domnilor Plesu si Liiceanu si nu ii intreaba.
Publicul tinta al intregii tarasenii sunt oamenii care citesc cel mult Sandra Brown sau Dan Brown. Si care nu au rabdarea intelectuala sa asculte si partea cealalta.., si nici puterea morala sa o faca.


Felix

In Romania tocmai asta a fost spilu, mafia a facut-o legal.
Cat despre ce vor spune Plesu si Liiceanu, asteapta, ce te grabesti asa? Replica nu se da simultan, ca nu se naste simultan.