Analize si comentarii

Un rege, da ! Costa mult mai putin decat un presedinte. Si un Parlament redus, mult mai redus decat cel actual. Cu un salariu fix, din care sa-si plateasca el secretare si soferi si masini si telefoane si toate cate le doreste. Ar fi posibil ?

Si CARE ar fi dupa parerea ta regele ala? :-(... Ala care ne-a costat deja 30 de milioane? Si iese Principele Radu REGE dupa aia? Mai bine-l iau pe Bruce Willis ca are banii lui si nu ma costa nimic si mai aduce si niste filme pe gratis de la Holivud. Peter O'Toole dadea un rege splendid dar a murit saracu'.

La 2007-03-17 07:26:59, demetrius a scris:

> Un rege, da ! Costa mult mai putin decat un presedinte. Si un
> Parlament redus, mult mai redus decat cel actual. Cu un salariu fix,
> din care sa-si plateasca el secretare si soferi si masini si telefoane
> si toate cate le doreste. Ar fi posibil ?
>

Asa taticu' fa-te rau !
De 30 milioane vorbesti ?
Zici ca esti din Ulm acum ?
Poate nu ai auzit dar Pelesul ala pentru care a dat statul despagubiri de 30 milioane a fost construit din banii personali ai lui Carol I care si-a vandut niste mosii si un castel acolo in Germania aia unde zaci tu acum, ba din banii aia a cumparat si terenul din jurul viitorului castel.
Absolut tot, materiale, dotari, manopera, a fost platit din caseta personala a Regelui Carol I.
Nu ti-au predat tie comunistii chestia asta inainte sa pleci din tara dar istoria este una singura fratele meu neamtz si ca roman ar trebui sa o cunosti chiar daca tie iti pute.
Ca tot vorbim de bani, te impiedici de un drept legitim al Casei Regale dar de ce nu zici bai nimic de talharii aia din lista celor mai bogati 300 de romani ?
Astia au furat de la noi miliarde de dolari care stau in conturile lor, miliarde, nu au primit niste amarate de 30 milioane si alea cuvenite de drept !
De care Rege ?
Un Rege care a fost conducatorul tarii si ostirii in Razboiul de Independenta, un Rege care a fost fauritorul Romaniei Mari si care a avut merite deosebite luptand contra armatelor tarii de unde provenea, in Macelul Dintai, un Rege care in ciuda dictaturii sale a adus Romaniei un statut industrial ridicat reusind la 1938 sa-si aduca tara la un nivel de progres deosebit, un Rege care a fost inlaturat de la domnie in 1940 de impotenta partidelor istorice si apoi alungat de pe tron de nenorocitii de bolsevici la finele lui 1947.
In afara de statutul PCR si de lectiile de istorie bolsevice pe care vad ca le tii minte, ai mai deschis si alte carti in domeniu ?
Uita-te neica la filme in continuare, realitatea este totusi alta.



La 2007-03-18 01:29:50, Nababul123 a scris:

> Si CARE ar fi dupa parerea ta regele ala? :-(... Ala care ne-a costat
> deja 30 de milioane? Si iese Principele Radu REGE dupa aia? Mai bine-l
> iau pe Bruce Willis ca are banii lui si nu ma costa nimic si mai aduce
> si niste filme pe gratis de la Holivud. Peter O'Toole dadea un rege
> splendid dar a murit saracu'.
>
> La 2007-03-17 07:26:59, demetrius a scris:
>
> > Un rege, da ! Costa mult mai putin decat un presedinte. Si un
> > Parlament redus, mult mai redus decat cel actual. Cu un salariu fix,
> > din care sa-si plateasca el secretare si soferi si masini si telefoane
> > si toate cate le doreste. Ar fi posibil ?
> >
>
>