| Analize si comentarii |
2007-03-16 |
| | |
2007-03-16 14:48 |
Dupa Cernobal, Germania a cazut in plasa "verzilor" (finantati la greu de URSS),...
| |
...si a stopat programul nuclear, inchizand chiar cateva centrale nucleare.
Pericolul unui accident nuclear provocat de o centrala cu tehnologie depasita, care nu a fost sigura nici cand era noua (Cernobal), a fost extins - fortat - asupra tuturor instalatiilor energetice nucleare.
Nemtii suporta, acum, consecintele unei decizii gresite, uitandu-se cu jind la francezi, care au evitat capcana.
La noi, una dintre putinele investitii corecte/fezabile din vremea lui Pingelica a fost demararea unitatilor de la Cernavoda.
Daca ar fi fost finalizate, acum nu mai plangeam ca rusii scumpesc gazele.
Acolo trebuiau investiti banii luati pe privatizari ! | |
| |
2007-03-16 16:36 |
Re: Dupa Cernobal, Germania a cazut in plasa "verzilor" (finantati la greu de URSS),...
| |
Si, apropo de Cernavoda, te anunt ca una dintre primele decizii ale CDR-PD a fost stoparea programului pentru Unitatea 2 (ministru al industriilor-Tariceanu), Unitatea 1, functionand la 100% fiind si ea foarte aproape de inchidere (ministru al industriilor-tembelul Berceanu). Programul s-a reluat dupa alegerile din 2000.
PS: Ideea lui pingelica a fost buna, strategia de aplicare excesiv de cretina. A crezut ca industria energetica nucleara se naste asa, din nimic si daca stim sa turnam betoane, gata, ne-am pricopsit cu o centrala nucleara. Daca ar fi aplicat strategia coreenilor, spre exemplu, in 1998 am fi putut avea cel putin un grup energetic in stare de functionare si unul in pre-commisioning.
Asa ca nu sunt indeajuns ideile bune, mai trebuie sa urmezi si traseul corect.
La 2007-03-16 14:48:06, Tzepelica a scris:
> ...si a stopat programul nuclear, inchizand chiar cateva centrale
> nucleare.
> Pericolul unui accident nuclear provocat de o centrala cu tehnologie
> depasita, care nu a fost sigura nici cand era noua (Cernobal), a fost
> extins - fortat - asupra tuturor instalatiilor energetice nucleare.
> Nemtii suporta, acum, consecintele unei decizii gresite, uitandu-se cu
> jind la francezi, care au evitat capcana.
> La noi, una dintre putinele investitii corecte/fezabile din vremea lui
> Pingelica a fost demararea unitatilor de la Cernavoda.
> Daca ar fi fost finalizate, acum nu mai plangeam ca rusii scumpesc
> gazele.
> Acolo trebuiau investiti banii luati pe privatizari !
>
| |
| |
2007-03-16 17:33 |
Iar corectie! Tre' sa ma duc la dodo, prea des gresesc!
| |
"Daca ar fi aplicat strategia coreenilor, spre exemplu, in 1998 am fi putut avea cel putin un grup energetic in stare de functionare si unul in pre-commisioning.
Asa ca nu sunt indeajuns ideile bune, mai trebuie sa urmezi si traseul corect.
"
Evident, e vorba despre anul 1989! Gata, merg la dodo!
La 2007-03-16 16:36:45, Ratacitul a scris:
> Si, apropo de Cernavoda, te anunt ca una dintre primele decizii ale
> CDR-PD a fost stoparea programului pentru Unitatea 2 (ministru al
> industriilor-Tariceanu), Unitatea 1, functionand la 100% fiind si ea
> foarte aproape de inchidere (ministru al industriilor-tembelul
> Berceanu). Programul s-a reluat dupa alegerile din 2000.
> PS: Ideea lui pingelica a fost buna, strategia de aplicare excesiv de
> cretina. A crezut ca industria energetica nucleara se naste asa, din
> nimic si daca stim sa turnam betoane, gata, ne-am pricopsit cu o
> centrala nucleara. Daca ar fi aplicat strategia coreenilor, spre
> exemplu, in 1998 am fi putut avea cel putin un grup energetic in stare
> de functionare si unul in pre-commisioning.
> Asa ca nu sunt indeajuns ideile bune, mai trebuie sa urmezi si traseul
> corect.
>
>
> La 2007-03-16 14:48:06, Tzepelica a scris:
>
> > ...si a stopat programul nuclear, inchizand chiar cateva centrale
> > nucleare.
> > Pericolul unui accident nuclear provocat de o centrala cu tehnologie
> > depasita, care nu a fost sigura nici cand era noua (Cernobal), a fost
> > extins - fortat - asupra tuturor instalatiilor energetice nucleare.
> > Nemtii suporta, acum, consecintele unei decizii gresite, uitandu-se cu
> > jind la francezi, care au evitat capcana.
> > La noi, una dintre putinele investitii corecte/fezabile din vremea lui
> > Pingelica a fost demararea unitatilor de la Cernavoda.
> > Daca ar fi fost finalizate, acum nu mai plangeam ca rusii scumpesc
> > gazele.
> > Acolo trebuiau investiti banii luati pe privatizari !
> >
>
>
| |
| |
« Comentariu anterior Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|