Editorial

Ratacitul
2007-03-14 18:41:11

Re: ratacitului

Nu inteleg prea bine sensul intrebarii. Privind fondurile europene si folosinta lor, gasescti literatura pe net cat cuprinde. Incepand cu site-ul Comisiei Europene.
Pentru o idee generala, iti recomand asta:

http://www.finantaretransparenta.ro/index.php?section=news&id=72


La 2007-03-14 15:32:39, simiondan a scris:

> 9 mil pe zi inseamna peste 3 mld euro /an < nerambursabili!>
> pe chireac il mai citesc din cand in cand, bazaconeaza la greu, dar pe
> tine , mai ales ca si raspunzi la interpelari , te citesc mai des!
> ia spune tu asa, in cuvinte putine si destul de clare, ce inseamna
> fonduri <nerambursabile >de peste 3 mld euro ratacitule?
>

gili
2007-03-14 18:49:56

Lasa ma emisiili ca l-a dat ala in git ...

Ce sa mai emisioneze ma ca la prins pe Blaga cu antecoruptiunea .
Ia sa vaz acuma unde sunt papagalii lui Base ?!
Tine-o tot asa Base , nu te lasa Base , pe ai Base , pei ai ma !
Toata conducerea Ministerului de Interne trebuie demisa si pusa la popreala .
Taricene da-i dracului afara pe toti si pune-l menistru pe ala care l-a dat afara Blaga asta , pe Blaga pune-l la ... pastrare ca acolo ii este locul .

gili
2007-03-14 18:52:33

Re: Buna idee, Gili ....

Haideti ma acasa , il prinde dracului si pe mascariciul asta de Ba'secu , pe Blaga deja l-a dat in git , scapam dracului de ei si o punem de un chef , n'asa?

alwis46
2007-03-14 18:53:49

Re: Alwisule ,

Coane,

Nu tin tucalul nimanui si cu atat mai putin al lui Basescu.
Daca te uiti cu atentie la postarile mele, pozitia a fost aceea de a introduce comentariul undeva in limitele legalitatii referindu-ma la constitutie, legi si alte asemenea "prostioare", dar clamand de fiecare data ca acel ce se face vinovat de hotie si alte pacate d-astea bilblice sa fie judecat si condamnat indiferent de nume, pozitie, sex, credinta.
Ca l-am votat pe musiu Basesco, asta e altceva, am declarat ca am facut-o alegand raul care mi s-a parut mai mic atunci.
Sentimentul meu monarhic nu are nimic de-aface cu simpatia pentru un partid sau altul dat fiind ca eu vazand intr-un monarh arbitrul perfect nu pot fi si subiectiv in acelasi timp. M-ar apuca sughitul.
Nu sunt eu cinstea intruchipata sau vreun monument de onestitate dar cei care ma cunosc imi stiu fermitatea principiilor si mai ales ca sunt un om care odata cuvantul dat mi-l respect chiar daca ar fi ca acest fapt sa-mi aduca daune personale.
Reactii la mustruluieli am, dar la cele nefondate. Atunci cand sunt intemeiate sunt de acord cu ele iar atunci cand am gresit mi-am cenusa in cap si am prezentat scuzele de rigoare chiar aici pe forum.
Nu sunt totusi un practicant a la Canossa, dar uneori este bine ca din respect de sine sa admiti ca si ceilalti au dreptate. Am facut-o de destule ori.
De data asta, domnia ta n-ai dreptate.
Scoate-ma te rog din randurile simpatizantilor de orice fel al unei culori politice sau alta.
Daca vroiam, eram demult pe listele taranistilor, inca din 1990, asa cum am mai declarat, dar nu mi-a placut inregimentarea ideologica absolut deloc si tocmai de aceea nici membru PCR nu am fost iar la varsta de 26 de ani am cerut in plina sedinta UTC sa fiu scos din randurile acestei organizatii.
Dupa scandalul de rigoare, dat fiind ca am refuzat sa mai platesc pana la urma si cotizatia, cererea mi-a fost satisfacuta, dar abia dupa un an de zile.
Ca o nostimada, am fost primit in UTC in lipsa, eu neparticipand la sedinta de primire cu pricina, dar deh, comandamentele zilelor alea, in 1964, erau cam imperative si am fost bagat la gramada.
Imi place prea mult libertatea de gandire ca sa mi-o aservesc unei ideologii sau alta.
Acum ma intelegi ?

La 2007-03-14 16:56:10, gili a scris:

> Vaz ca nu intelegi .
> In cazul tau am zis ca ma cam mira ca un monarhist sa tie
> de tucalul domnului Ba'secu . Ie drept , cu alte cuvinte , dar asta se
> poate intelege din ce ti-am zis.
> Nu te-am mustruluit ca esti prea batrin sa mai ai reactii
> la mustruluieli .
> Zic , nu dau cu parul , n'asa?
> Nu te impinge nimeni la niciun partid , de fapt nici nu
> stiu care ar fi ala care sa merite sa te mai faci membru la el .
> Da simpatii poti avea , si monarhia se potriveste cam pe la
> istorice , n'asa?
> In cazul astuilalt , care ne precizeaza din capul locului
> ca este liberal din tata in fiu , iar ma mir , pe asta da-mi voia sa
> nu-l crez ... sau sa-l crez ca si pe Costica , n'asa?
> Spre deosebire de tine pe care te cred ca eesti monarhist ,
> ne cunoastem de mai multa vreme si apoi tu nu ne-ai luat cu ... iote
> io ca monarhist ce sunt ( cum zice asta ca ie liberal ) ma vaz nevoit
> datorita actiunilor liberalilor pe care-i tot votez de la Bratianu
> incoace sa ma dau cu feseneii pedei si cu al lor Ba'secu , ca atuncea
> nici pe tine nu te mai credeam .
> Si as cam fi fost indreptatit , n'asa?
>
>

Arogantu'
2007-03-14 19:14:36

Re: Lasa ma emisiili ca l-a dat ala in git ...

Pai Blaga avea tupeul sa-i ceara dovada lui Sintion !
Am vazut ca s-a lasat cu demisii in masa ...

La 2007-03-14 18:49:56, gili a scris:

> Ce sa mai emisioneze ma ca la prins pe Blaga cu
> antecoruptiunea .
> Ia sa vaz acuma unde sunt papagalii lui Base ?!
> Tine-o tot asa Base , nu te lasa Base , pe ai Base , pei
> ai ma !
> Toata conducerea Ministerului de Interne trebuie demisa si
> pusa la popreala .
> Taricene da-i dracului afara pe toti si pune-l menistru pe
> ala care l-a dat afara Blaga asta , pe Blaga pune-l la ... pastrare ca
> acolo ii este locul .
>
>
>

Arogantu'
2007-03-14 19:36:37

Re: analiza...- "Draga Stolo" ?! Asta-i un banc sec, nu-i asa ?! NDC

La 2007-03-14 17:26:30, Anton(ala cu cimentul) a scris:

> din articol e corecta, dar eu cred ca "aliatii" vor trebui sa-si mai
> puna pofta in cui daca nu si-l doresc pe "draga Stolo" premier.
>

Marius Adrian Porojnicu
2007-03-14 19:57:16

Re: Lasa ma emisiili ca l-a dat ala in git ...

Asta e : nu-i problema ! Aliantza tre' sa numeasca alt ministru'n caz ca Blaga ar fi demis ! Unul din PD ,nu ? Ca altfel,guvernu' o sa stea shi fara ministru de interne,ca sh'asa sta fara ministru de externe, ambasadori,etc...Pan' la urma ramane numa' Rasgandeanu', c'ai din PD n'or fi prosti sa nu'ntzeleaga ca Razgandeanu' vrea sa-i decarteze pe rand,da' numa' compromisi..o sa'nceapa shi pedeii sa-i decarteze pe razgandaci,tot pe rand...ca sh'asa ,nu plange nimeni dupa ei...{ba-dincontra- pesedeii au inceput sa rada de razgandaci,si,nu m'ar mira s'apara'n curand bancuri cu ...razgandeanu-hi,hi !}

La 2007-03-14 18:49:56, gili a scris:

> Ce sa mai emisioneze ma ca la prins pe Blaga cu
> antecoruptiunea .
> Ia sa vaz acuma unde sunt papagalii lui Base ?!
> Tine-o tot asa Base , nu te lasa Base , pe ai Base , pei
> ai ma !
> Toata conducerea Ministerului de Interne trebuie demisa si
> pusa la popreala .
> Taricene da-i dracului afara pe toti si pune-l menistru pe
> ala care l-a dat afara Blaga asta , pe Blaga pune-l la ... pastrare ca
> acolo ii este locul .
>
>
>

Marius Adrian Porojnicu
2007-03-14 20:01:05

Re: analiza...- "Draga Stolo" ?! Asta-i un banc sec, nu-i asa ?! NDC

Nu : e realitatea arogantule,trezeste-te ! Stolo'i pregatit : mai trebuie sa va caratzi...shi n'o sa dureze pin' pe 21......

La 2007-03-14 19:36:37, Arogantu' a scris:

>
> La 2007-03-14 17:26:30, Anton(ala cu cimentul) a scris:
>
> > din articol e corecta, dar eu cred ca "aliatii" vor trebui sa-si mai
> > puna pofta in cui daca nu si-l doresc pe "draga Stolo" premier.
> >
>
>

simiondan
2007-03-14 20:25:04

Re: ratacitului-multam

nu de saituri duc lipsa. eram curios , care-i parerea ta cu privire la fondurile <nerambursabile> . atat. mai discutam altadata . multumesc oricum.

La 2007-03-14 15:32:39, simiondan a scris:

> 9 mil pe zi inseamna peste 3 mld euro /an < nerambursabili!>
> pe chireac il mai citesc din cand in cand, bazaconeaza la greu, dar pe
> tine , mai ales ca si raspunzi la interpelari , te citesc mai des!
> ia spune tu asa, in cuvinte putine si destul de clare, ce inseamna
> fonduri <nerambursabile >de peste 3 mld euro ratacitule?
>

Arogantu'
2007-03-14 20:37:16

Re: Lasa ma emisiili ca l-a dat ala in git ... / Marius - Care PD ?!

Ba este MARE problema !
Sa vezi cum apar si dosare "Blaga" din zona vamala ...


La 2007-03-14 19:57:16, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Asta e : nu-i problema ! Aliantza tre' sa numeasca alt ministru'n caz
> ca Blaga ar fi demis ! Unul din PD ,nu ? Ca altfel,guvernu' o sa stea
> shi fara ministru de interne,ca sh'asa sta fara ministru de externe,
> ambasadori,etc...Pan' la urma ramane numa' Rasgandeanu', c'ai din PD
> n'or fi prosti sa nu'ntzeleaga ca Razgandeanu' vrea sa-i decarteze pe
> rand,da' numa' compromisi..o sa'nceapa shi pedeii sa-i decarteze pe
> razgandaci,tot pe rand...ca sh'asa ,nu plange nimeni dupa
> ei...{ba-dincontra- pesedeii au inceput sa rada de razgandaci,si,nu
> m'ar mira s'apara'n curand bancuri cu ...razgandeanu-hi,hi !}
>
> La 2007-03-14 18:49:56, gili a scris:
>
> > Ce sa mai emisioneze ma ca la prins pe Blaga cu
> > antecoruptiunea .
> > Ia sa vaz acuma unde sunt papagalii lui Base ?!
> > Tine-o tot asa Base , nu te lasa Base , pe ai Base , pei
> > ai ma !
> > Toata conducerea Ministerului de Interne trebuie demisa si
> > pusa la popreala .
> > Taricene da-i dracului afara pe toti si pune-l menistru pe
> > ala care l-a dat afara Blaga asta , pe Blaga pune-l la ... pastrare ca
> > acolo ii este locul .
> >
> >
> >
>
>

Golanul
2007-03-14 21:24:20

Re: Dl. Alwis

La 2007-03-14 18:53:49, alwis46 a scris:


> Daca vroiam, eram demult pe listele taranistilor, inca din 1990, asa
> cum am mai declarat, dar nu mi-a placut inregimentarea ideologica
> absolut deloc si tocmai de aceea nici membru PCR nu am fost iar la
> varsta de 26 de ani am cerut in plina sedinta UTC sa fiu scos din
> randurile acestei organizatii.

Cu regret trebuie sa va spun ca nu va cred in ce ati scris mai sus (daca nu cumva faceti bashcalie) fiindca 26 de ani era virsta limita pina la care te tineau in utece. Ce ziceti dv. seamana cu povestea betzivului care ameninta ca nu mai pune in viatza lui piciorul in circiuma din care tocmai este scos in brinci.

Pe de alta parte, sint de acord cu ce spuneti privitor la simpatii si apartenente (tocmai de aceea mi-ar parea rau sa va subminatzi crdibilitatea). Eu am fost suta la suta cu taranistii si Regele Mihai in 1990. Liberalii mi-au displacut cind Cimpeanu a declarat ca ei sint locomotiva conventiei, dupa care s-a dat cu Iliescu si n-a mai intrat in Parlament. La ultimele alegeri m-am bucurat ca a iesit Basescu fiindca orice era mai bine decit Bonbonel (din nou).

Persoanele care il ataca cel mai vehement pe Basescu sint, din pacate pentru sustinatorii lor, pesedeaua, peremeaua, secureaua voiculescu, etc. Iar eu cu aia nu ma dau, chiar daca Basescu are destul de putina simpatiue de la mine. Cel mai naiv mi se pare sa spui ca liberalii se sprijina pe pesedei ca sa-i darime pe pedei (care ar fi, n'asha, tot fesenei ba mai rei). Pai macar pedeii s-au desprins de pesedei si au tras spre dreapta, in timp ce pesedeii ramin incremenitzi in proiect. Iar rezultatul pina la urma este ca pene-leii de fapt se autosinucid fiind mincati atit de pesedei cit si de pedei. Adica de fesenei.

Ratacitul
2007-03-14 21:27:57

Re: ratacitului-multam

In legatura cu ce: utilitatea, volumul, puterea de absorbtie a Romaniei, oportunitatea, mecanismul de distributie....ce anume?

Global, sunt necesare Romaniei si absorbtia lor (in cadrul programului de modernizare) ar trebui sa fie prioritatea no 1 a oamenilor politici, incepand chiar cu presedintele ala....preocupat de "sa traiti bine".

La 2007-03-14 20:25:04, simiondan a scris:

> nu de saituri duc lipsa. eram curios , care-i parerea ta cu privire la
> fondurile <nerambursabile> . atat. mai discutam altadata . multumesc
> oricum.
>
> La 2007-03-14 15:32:39, simiondan a scris:
>
> > 9 mil pe zi inseamna peste 3 mld euro /an < nerambursabili!>
> > pe chireac il mai citesc din cand in cand, bazaconeaza la greu, dar pe
> > tine , mai ales ca si raspunzi la interpelari , te citesc mai des!
> > ia spune tu asa, in cuvinte putine si destul de clare, ce inseamna
> > fonduri <nerambursabile >de peste 3 mld euro ratacitule?
> >
>
>

alwis46
2007-03-14 21:46:04

Re: Dl. Alwis

La 1972 cand aveam 26 de ani, limita maxima de varsta pentru a sta in UTC era de 30 de ani.....
Alte timpuri.

La 2007-03-14 21:24:20, Golanul a scris:

> La 2007-03-14 18:53:49, alwis46 a scris:
>
>
> > Daca vroiam, eram demult pe listele taranistilor, inca din 1990, asa
> > cum am mai declarat, dar nu mi-a placut inregimentarea ideologica
> > absolut deloc si tocmai de aceea nici membru PCR nu am fost iar la
> > varsta de 26 de ani am cerut in plina sedinta UTC sa fiu scos din
> > randurile acestei organizatii.
>
> Cu regret trebuie sa va spun ca nu va cred in ce ati scris mai sus
> (daca nu cumva faceti bashcalie) fiindca 26 de ani era virsta limita
> pina la care te tineau in utece. Ce ziceti dv. seamana cu povestea
> betzivului care ameninta ca nu mai pune in viatza lui piciorul in
> circiuma din care tocmai este scos in brinci.
>
> Pe de alta parte, sint de acord cu ce spuneti privitor la simpatii si
> apartenente (tocmai de aceea mi-ar parea rau sa va subminatzi
> crdibilitatea). Eu am fost suta la suta cu taranistii si Regele Mihai
> in 1990. Liberalii mi-au displacut cind Cimpeanu a declarat ca ei sint
> locomotiva conventiei, dupa care s-a dat cu Iliescu si n-a mai intrat
> in Parlament. La ultimele alegeri m-am bucurat ca a iesit Basescu
> fiindca orice era mai bine decit Bonbonel (din nou).
>
> Persoanele care il ataca cel mai vehement pe Basescu sint, din pacate
> pentru sustinatorii lor, pesedeaua, peremeaua, secureaua voiculescu,
> etc. Iar eu cu aia nu ma dau, chiar daca Basescu are destul de putina
> simpatiue de la mine. Cel mai naiv mi se pare sa spui ca liberalii se
> sprijina pe pesedei ca sa-i darime pe pedei (care ar fi, n'asha, tot
> fesenei ba mai rei). Pai macar pedeii s-au desprins de pesedei si au
> tras spre dreapta, in timp ce pesedeii ramin incremenitzi in proiect.
> Iar rezultatul pina la urma este ca pene-leii de fapt se autosinucid
> fiind mincati atit de pesedei cit si de pedei. Adica de fesenei.
>

Ratacitul
2007-03-14 21:52:30

Interesant fenomen a aparut

Toti sustinatorii lui Basescu si ai lui Stolojan, brusc si pe neasteptate, nu mai pot de grija PNL.