Editorial

Cei care declarati ca ati fost simpatizanti sau votanti ai PNL, dar ca acum sunteti dezamagiti de faptul ca se sprijina pe opozitie, analizati evenimentele nu declaratiile demagogice si, mai ales, nu uitati un lucru - de unde a inceput totul. Sa ne reamintim: un partid de 7% (PD) se aliaza cu unul de 15% (PNL), fara ca partidul mai mare sa emita pretentii de absorbtie a celui mic. Liberalii si-au facut probabil calcule pragmatice, electorale, foarte normale in sistemul democratic, nestiind insa ca liderul lor (Stolojan, la acea vreme), avea intelegeri si planuri ascunse cu liderul democratilor. Rocada de la prezidentiale a facut parte din acele planuri si a reusit sa convinga, prin urmare dupa victorie s-a trecut la urmatorul plan, absorbtia liberalilor de catre democrati. La refuzul absolut justificat al liberalilor, care doreau sa-si pastreze partidul, s-a pus in aplicare planul B, fortarea alegerilor anticipate. Desi initial dl. Tariceanu a acceptat sa participe la acesta, inca increzator in corectitudinea si fair-playul partenerului, si-a dat seama (ajutat de anturaj) ca intra intr-o capcana, ca va fi inlaturat de la conducerea guvernului si mai apoi a partidului si inlocuit cu cel ce garanta indeplinirea planurilor lui Basescu, adica Stolojan. De aceea a retractat declaratia intentiei de a demisiona. Si de aici a inceput tavalugul calomniilor, compromiterilor, minciunilor de tot felul. Cine a fost cel care a initiat, a intretinut (si continua sa intretina) perceptia negativa despre PNL? Acelasi Stolojan. Cu dubla misiune: sa decredibilizeze conducerea PNL si s-o inlocuiasca, urmand sa revina la planul de desfiintare initial. Nu a reusit decat partial. PNL a supravietuit, dar si-a pierdut o parte din sustinatori. Iar campania aceasta continua si azi. De la cel mai performant guvern si mai bun prim-ministru, a ajuns un guvern mediocru si un prim-ministru pe care dl. Basescu regreta amarnic ca l-a propus. Iar liberalii, din parteneri politici au ajuns un partid intretinut si manevrat de un oligarh anchetat penal , un partid ce serveste doar grupurilor de interese nelegale si mafiote si care iata, culmea tradarii, are intelegeri de culise cu PSD, marele adversar al Aliantei. Tariceanu a dovedit insa ca isi merita numele, ca nu este Moliceanu. Razgandeanu ramane inca o porecla valabila, atata timp cat este obligat sa faca slalomuri politice, sa ocoleasca capcane, adica sa actioneze in functie de situatia politica de moment. Iar situatiile se schimba des si sunt dictate de alti actori politici, prin urmare nu-si poate face planuri strategice de lunga durata, nici domnia sa, nici partidul si guvernul pe care le conduce. Iar in privinta actiunilor liberalilor, nu cred ca aveti motive de dezamagire prea mai mari. Guvernul a aplicat cu succes programul Aliantei, masurile reformiste sunt masuri de dreapta, chiar daca unele nepopulare, cu impact social negativ. PNL a fost si este vocea care se opune incercarilor de incalcare a libertatilor si drepturilor individuale, care sustine reformarea morala a societatii, care are mesajul anticomunist cel mai sincer si mai consecvent. Daca pretul de a guverna singur va fi platit prin compromisuri care contrazic principiilor liberale, abia atunci ma voi alatura corului de dezamagiti sau de critici. PD nu si-a rezolvat problemele morale din interiorul sau, nu a militat pentru sustinerea legilor sigurantei in spiritul respectarii vietii individuale, nu l-a sustinut pe dl. Ticu Dumitrescu la presedintia CNSAS (dimpotriva, l-a sabotat), a colaborat cu PSD in diverse situatii (la sustinerea sefului SRI sau a unor pesedisti din teritoriu - vezi cazul Oprisan) si, mai ales, nu s-a opus abuzurilor savarsite de dl. Basescu, nu a avut niciodata pareri contrare acestuia. Cu alte cuvinte este un partid fara personalitate, o anexa prezidentiala prin care dl. Basescu doreste sa castige un nou mandat, prin care isi compromite adversarii si isi ajuta prietenii in afaceri. Cat despre imaginea de campioni ai luptei impotriva coruptiei si de asanare morala a clasei politice putem sa ne uitam la Basescu, Berceanu, Udrea, Stolojan, Flutur si sa ne dam seama ca este o mistificare.

Foarte frumos ceea ce spuneti doamna, poate si adevarat.

Eu nu pot sa uit un interviu cu d-l Nicolaescu, proaspat ministru si purtator de cuvant al PNL propunand o taxare sporita si graduala exact ca in manifestul comunist si exact ca Ion Ilici Iliescu. In plus spunea "purtatorul" de cuvant al dreptei romanesti:
"cei care platesc mult pentru sanatate sa nu beneficieze de nici un serviciu gratuit pentru ca si le pot plati si singuri; asta este solidaritatea sociala"
Intrebat cee intelege prin salarii mari in Romania d-l Nicolaescu a spus 500 EUR si peste.
Explicati asta d-na.
PNL a abandonat platforma pe care s-au castigat alegerile aproape imediat dupa venirea la putere. Nu faceti apel la instinctele stangiste ale PD-ului ca nu ma intereseaza PD-ul. Dar ma intereseaza aberatiile stangiste ale PNL-ului.
Cei care au votat PNL au vrut dreapta masura si dreapta politica!!!
Nu pe urmasii Ghizelei Vass la camera deputatilor si nici pe ai fostilor comunisti greci. Au vrut o dreapta romaneasca care sa apere interesele capitalismului si constructiei romanesti - nu pe ale speculantilor din 4 zari.
Din punctul meu de vedere nici macar dezamagire nu este. Este manie ca suntem luati etern de prosti cand de unii cand de altii. Da, PNL va intra parlamentul urmator ca si PC. In alianta cu PSD ca acolo le e locul pe partea stanga a "ieslei". PNL nu mai este national de mult iar liberalismul economic a fost inlocuit de liberalism social. Nu ma mai intereseaza.