Editorial

M-au mai dezamagit o data...

La 2007-03-14 10:54:06, andreifodor a scris:

> M-au mai dezamagit o data...
>
Stii vericule , placa asta cu io sunt adeptul unmuia sau altuia nu prea mai merge.
Iote Costica de un par ezamplu cea ca plateste cotizatie la taranisti , umbla pe ulita cu insigne de penelei in piept , da injura la Tariceanu si ai sai precum birjarii si-l pupa mai peste tot si in toate pe Ba'secu .
In alta ordine de idei nu vaz unde vezi talica ca peneleii facura uniune cu pesedeii .
Aaaa , ca se folosesc de pesedei pentru a nu face unirea mortala si definitiva cu alti fesenei , de data asta pedei care vor sa-i inghita cu fulgi cu tot ... pai asta-i alta mincare de peste , n'asa?
Sau varsarea le feseneii pedei tip "draga Stolo" ti se pare fireasca si normala pentru PNL ca votant al lor ce zici ca esti inca de pe vremea lui Bratianu ?!

Gili puiule,

Vaz ca faci slalom printre notiuni.
Dupa ce ti-am explicat clar si raspicat ca nu am nici in clin nici in maneca vreo afinitate cu pedeii marinaresti, te-ai apucat si m-ai mustruluit ca in calitatea mea mea de monarhist declarat nu sunt membru al liberalilor sau al doctrinei liberale.
Aici se naste urmatoarea intrebare.
De ce mama naibii trebuie sa fiu si membru al unui partid, sau simpatizant al acestuia, ca sa fiu monarhist ?
Eu vad intr-un monarh, cel putin aici la noi, un arbitru perfect echidistant de orice culoare politica, exact ceea ce ar fi necesar intr-o clasa politica atat de plecata cu sorcova cum este clasa politica romaneasca, dar mai ales plina de atatea culori.
Acusica, vaz ca te iei de flacaul asta din Milano, de Andrei Fodor, si-i spui ca a fi adeptul unuia sau altuia nu prea mai merge, ca replica la decaratia lui ca a votat cu liberalii sau este cu ei.

Pana la urma alde talica doresti ce anume, ca te vaz cam nehotarat, pe mine ma impingi intr-un partid, pe Fodor il sfatuiesti sa iasa dintr-un partid........

Dam in tobe sau nu dam in tobe !!??

Asta este de la chestia aia cu "to be"........

P.S.
Pe viitor, te rog sa tii cont de afirmatiile mele privind non-apartenenta mea politica si sa nu ma mai inscrii intr-un partid sau altul.


La 2007-03-14 12:53:53, gili a scris:

Stii vericule , placa asta cu io sunt adeptul unuia sau
> altuia nu prea mai merge.
> Iote Costica de un par ezamplu cea ca plateste cotizatie la
> taranisti , umbla pe ulita cu insigne de penelei in piept , da injura
> la Tariceanu si ai sai precum birjarii si-l pupa mai peste tot si in
> toate pe Ba'secu .
> In alta ordine de idei nu vaz unde vezi talica ca peneleii
> facura uniune cu pesedeii .
> Aaaa , ca se folosesc de pesedei pentru a nu face unirea
> mortala si definitiva cu alti fesenei , de data asta pedei care vor
> sa-i inghita cu fulgi cu tot ... pai asta-i alta mincare de peste ,
> n'asa?
> Sau varsarea le feseneii pedei tip "draga Stolo" ti se pare
> fireasca si normala pentru PNL ca votant al lor ce zici ca esti inca
> de pe vremea lui Bratianu ?!
>

Vaz ca nu intelegi .
In cazul tau am zis ca ma cam mira ca un monarhist sa tie de tucalul domnului Ba'secu . Ie drept , cu alte cuvinte , dar asta se poate intelege din ce ti-am zis.
Nu te-am mustruluit ca esti prea batrin sa mai ai reactii la mustruluieli .
Zic , nu dau cu parul , n'asa?
Nu te impinge nimeni la niciun partid , de fapt nici nu stiu care ar fi ala care sa merite sa te mai faci membru la el .
Da simpatii poti avea , si monarhia se potriveste cam pe la istorice , n'asa?
In cazul astuilalt , care ne precizeaza din capul locului ca este liberal din tata in fiu , iar ma mir , pe asta da-mi voia sa nu-l crez ... sau sa-l crez ca si pe Costica , n'asa?
Spre deosebire de tine pe care te cred ca eesti monarhist , ne cunoastem de mai multa vreme si apoi tu nu ne-ai luat cu ... iote io ca monarhist ce sunt ( cum zice asta ca ie liberal ) ma vaz nevoit datorita actiunilor liberalilor pe care-i tot votez de la Bratianu incoace sa ma dau cu feseneii pedei si cu al lor Ba'secu , ca atuncea nici pe tine nu te mai credeam .
Si as cam fi fost indreptatit , n'asa?

Coane,

Nu tin tucalul nimanui si cu atat mai putin al lui Basescu.
Daca te uiti cu atentie la postarile mele, pozitia a fost aceea de a introduce comentariul undeva in limitele legalitatii referindu-ma la constitutie, legi si alte asemenea "prostioare", dar clamand de fiecare data ca acel ce se face vinovat de hotie si alte pacate d-astea bilblice sa fie judecat si condamnat indiferent de nume, pozitie, sex, credinta.
Ca l-am votat pe musiu Basesco, asta e altceva, am declarat ca am facut-o alegand raul care mi s-a parut mai mic atunci.
Sentimentul meu monarhic nu are nimic de-aface cu simpatia pentru un partid sau altul dat fiind ca eu vazand intr-un monarh arbitrul perfect nu pot fi si subiectiv in acelasi timp. M-ar apuca sughitul.
Nu sunt eu cinstea intruchipata sau vreun monument de onestitate dar cei care ma cunosc imi stiu fermitatea principiilor si mai ales ca sunt un om care odata cuvantul dat mi-l respect chiar daca ar fi ca acest fapt sa-mi aduca daune personale.
Reactii la mustruluieli am, dar la cele nefondate. Atunci cand sunt intemeiate sunt de acord cu ele iar atunci cand am gresit mi-am cenusa in cap si am prezentat scuzele de rigoare chiar aici pe forum.
Nu sunt totusi un practicant a la Canossa, dar uneori este bine ca din respect de sine sa admiti ca si ceilalti au dreptate. Am facut-o de destule ori.
De data asta, domnia ta n-ai dreptate.
Scoate-ma te rog din randurile simpatizantilor de orice fel al unei culori politice sau alta.
Daca vroiam, eram demult pe listele taranistilor, inca din 1990, asa cum am mai declarat, dar nu mi-a placut inregimentarea ideologica absolut deloc si tocmai de aceea nici membru PCR nu am fost iar la varsta de 26 de ani am cerut in plina sedinta UTC sa fiu scos din randurile acestei organizatii.
Dupa scandalul de rigoare, dat fiind ca am refuzat sa mai platesc pana la urma si cotizatia, cererea mi-a fost satisfacuta, dar abia dupa un an de zile.
Ca o nostimada, am fost primit in UTC in lipsa, eu neparticipand la sedinta de primire cu pricina, dar deh, comandamentele zilelor alea, in 1964, erau cam imperative si am fost bagat la gramada.
Imi place prea mult libertatea de gandire ca sa mi-o aservesc unei ideologii sau alta.
Acum ma intelegi ?

La 2007-03-14 16:56:10, gili a scris:

> Vaz ca nu intelegi .
> In cazul tau am zis ca ma cam mira ca un monarhist sa tie
> de tucalul domnului Ba'secu . Ie drept , cu alte cuvinte , dar asta se
> poate intelege din ce ti-am zis.
> Nu te-am mustruluit ca esti prea batrin sa mai ai reactii
> la mustruluieli .
> Zic , nu dau cu parul , n'asa?
> Nu te impinge nimeni la niciun partid , de fapt nici nu
> stiu care ar fi ala care sa merite sa te mai faci membru la el .
> Da simpatii poti avea , si monarhia se potriveste cam pe la
> istorice , n'asa?
> In cazul astuilalt , care ne precizeaza din capul locului
> ca este liberal din tata in fiu , iar ma mir , pe asta da-mi voia sa
> nu-l crez ... sau sa-l crez ca si pe Costica , n'asa?
> Spre deosebire de tine pe care te cred ca eesti monarhist ,
> ne cunoastem de mai multa vreme si apoi tu nu ne-ai luat cu ... iote
> io ca monarhist ce sunt ( cum zice asta ca ie liberal ) ma vaz nevoit
> datorita actiunilor liberalilor pe care-i tot votez de la Bratianu
> incoace sa ma dau cu feseneii pedei si cu al lor Ba'secu , ca atuncea
> nici pe tine nu te mai credeam .
> Si as cam fi fost indreptatit , n'asa?
>
>

La 2007-03-14 18:53:49, alwis46 a scris:


> Daca vroiam, eram demult pe listele taranistilor, inca din 1990, asa
> cum am mai declarat, dar nu mi-a placut inregimentarea ideologica
> absolut deloc si tocmai de aceea nici membru PCR nu am fost iar la
> varsta de 26 de ani am cerut in plina sedinta UTC sa fiu scos din
> randurile acestei organizatii.

Cu regret trebuie sa va spun ca nu va cred in ce ati scris mai sus (daca nu cumva faceti bashcalie) fiindca 26 de ani era virsta limita pina la care te tineau in utece. Ce ziceti dv. seamana cu povestea betzivului care ameninta ca nu mai pune in viatza lui piciorul in circiuma din care tocmai este scos in brinci.

Pe de alta parte, sint de acord cu ce spuneti privitor la simpatii si apartenente (tocmai de aceea mi-ar parea rau sa va subminatzi crdibilitatea). Eu am fost suta la suta cu taranistii si Regele Mihai in 1990. Liberalii mi-au displacut cind Cimpeanu a declarat ca ei sint locomotiva conventiei, dupa care s-a dat cu Iliescu si n-a mai intrat in Parlament. La ultimele alegeri m-am bucurat ca a iesit Basescu fiindca orice era mai bine decit Bonbonel (din nou).

Persoanele care il ataca cel mai vehement pe Basescu sint, din pacate pentru sustinatorii lor, pesedeaua, peremeaua, secureaua voiculescu, etc. Iar eu cu aia nu ma dau, chiar daca Basescu are destul de putina simpatiue de la mine. Cel mai naiv mi se pare sa spui ca liberalii se sprijina pe pesedei ca sa-i darime pe pedei (care ar fi, n'asha, tot fesenei ba mai rei). Pai macar pedeii s-au desprins de pesedei si au tras spre dreapta, in timp ce pesedeii ramin incremenitzi in proiect. Iar rezultatul pina la urma este ca pene-leii de fapt se autosinucid fiind mincati atit de pesedei cit si de pedei. Adica de fesenei.

La 1972 cand aveam 26 de ani, limita maxima de varsta pentru a sta in UTC era de 30 de ani.....
Alte timpuri.

La 2007-03-14 21:24:20, Golanul a scris:

> La 2007-03-14 18:53:49, alwis46 a scris:
>
>
> > Daca vroiam, eram demult pe listele taranistilor, inca din 1990, asa
> > cum am mai declarat, dar nu mi-a placut inregimentarea ideologica
> > absolut deloc si tocmai de aceea nici membru PCR nu am fost iar la
> > varsta de 26 de ani am cerut in plina sedinta UTC sa fiu scos din
> > randurile acestei organizatii.
>
> Cu regret trebuie sa va spun ca nu va cred in ce ati scris mai sus
> (daca nu cumva faceti bashcalie) fiindca 26 de ani era virsta limita
> pina la care te tineau in utece. Ce ziceti dv. seamana cu povestea
> betzivului care ameninta ca nu mai pune in viatza lui piciorul in
> circiuma din care tocmai este scos in brinci.
>
> Pe de alta parte, sint de acord cu ce spuneti privitor la simpatii si
> apartenente (tocmai de aceea mi-ar parea rau sa va subminatzi
> crdibilitatea). Eu am fost suta la suta cu taranistii si Regele Mihai
> in 1990. Liberalii mi-au displacut cind Cimpeanu a declarat ca ei sint
> locomotiva conventiei, dupa care s-a dat cu Iliescu si n-a mai intrat
> in Parlament. La ultimele alegeri m-am bucurat ca a iesit Basescu
> fiindca orice era mai bine decit Bonbonel (din nou).
>
> Persoanele care il ataca cel mai vehement pe Basescu sint, din pacate
> pentru sustinatorii lor, pesedeaua, peremeaua, secureaua voiculescu,
> etc. Iar eu cu aia nu ma dau, chiar daca Basescu are destul de putina
> simpatiue de la mine. Cel mai naiv mi se pare sa spui ca liberalii se
> sprijina pe pesedei ca sa-i darime pe pedei (care ar fi, n'asha, tot
> fesenei ba mai rei). Pai macar pedeii s-au desprins de pesedei si au
> tras spre dreapta, in timp ce pesedeii ramin incremenitzi in proiect.
> Iar rezultatul pina la urma este ca pene-leii de fapt se autosinucid
> fiind mincati atit de pesedei cit si de pedei. Adica de fesenei.
>