Analize si comentarii

"de ce sa nu rupa pisica, descotorosindu-se de niste aliati mai ostili si mai primejdiosi decat inamicii declarati ?"

Intr-un fel - PD-ul ar plati nu doar pentru atitudinea din actuala legislatura, ci si pentru aceea din legislatura 1996-2000 (identica).

Un pret incomparabil mai mic decit raul facut evolutiei Romaniei.
Un singur argument: rezolvarea problemei retrocedarii proprietatilor abuziv confiscate sub regimul comunist ne-ar fi scutit de multe batai de cap.
Ghiciti, cumva, cine - din coalitia CDR-PD - s-a impotrivit ?!

La 2007-03-13 02:25:34, Arogantu' a scris:

.................................................................................................................................................................................................................................Daca Tariceanu va reusi sa reziste in fruntea unui cabinet pur liberal,activ si disciplinat, si daca va reusi sa rezolve cate ceva din problemele sociale stringente ale romanilor, atunci vor fi pe cai mari, iar fitilistii pedei vor fi repede uitati. Au o sansa !

Nu's nici macar 1% sanse sa-si repare imaginea pana'n toamna ! Nici sa ramana la guvernare, c'o majoritate PSD : si PSD are nevoie de imagine buna si n'are cum sa si-o faca, sustinand un program al altui partid{si minoritar !}
Ce sa mai vorbim ca n'are cum sa scape de Base : o sa-i sufle'n ceafa de nici aia de la spitalu' 9 nu-l mai repara pe razgandeanu.....


La 2007-03-13 05:13:56, george nemteanu a scris:

> La 2007-03-13 02:25:34, Arogantu' a scris:
>
> .................................................................................................................................................................................................................................Daca
> Tariceanu va reusi sa reziste in fruntea unui cabinet pur
> liberal,activ si disciplinat, si daca va reusi sa rezolve cate ceva
> din problemele sociale stringente ale romanilor, atunci vor fi pe cai
> mari, iar fitilistii pedei vor fi repede uitati. Au o sansa !
>
>

La 2007-03-13 02:25:34, Arogantu' a scris:

> "de ce sa nu rupa pisica, descotorosindu-se de niste aliati mai ostili
> si mai primejdiosi decat inamicii declarati ?"
>
> Intr-un fel - PD-ul ar plati nu doar pentru atitudinea din actuala
> legislatura, ci si pentru aceea din legislatura 1996-2000 (identica).
>
> Un pret incomparabil mai mic decit raul facut evolutiei Romaniei.
> Un singur argument: rezolvarea problemei retrocedarii proprietatilor
> abuziv confiscate sub regimul comunist ne-ar fi scutit de multe batai
> de cap.
> Ghiciti, cumva, cine - din coalitia CDR-PD - s-a impotrivit ?!
>
>
Fantezii...care sant acei ministri liberali care-si vor duce partidul...."pe cai"...?
Basme pentru adormit copii....

Mi se pare ca era vorba despre altceva in mesajul meu ...

La 2007-03-13 10:57:14, vallya a scris:

> La 2007-03-13 02:25:34, Arogantu' a scris:
>
> > "de ce sa nu rupa pisica, descotorosindu-se de niste aliati mai ostili
> > si mai primejdiosi decat inamicii declarati ?"
> >
> > Intr-un fel - PD-ul ar plati nu doar pentru atitudinea din actuala
> > legislatura, ci si pentru aceea din legislatura 1996-2000 (identica).
> >
> > Un pret incomparabil mai mic decit raul facut evolutiei Romaniei.
> > Un singur argument: rezolvarea problemei retrocedarii proprietatilor
> > abuziv confiscate sub regimul comunist ne-ar fi scutit de multe batai
> > de cap.
> > Ghiciti, cumva, cine - din coalitia CDR-PD - s-a impotrivit ?!
> >
> >
> Fantezii...care sant acei ministri liberali care-si vor duce
> partidul...."pe cai"...?
> Basme pentru adormit copii....
>