Eveniment

avarfreson
2007-03-06 04:59:31

Andreea Band
2007-03-06 09:56:20

Cum adica? Daca eu nu sunt de acord si mi se intampla ceva, statul este stapan pe organismul meu?

Chiar asa? Eu nu vreau ca statul sa devina proprietarul trupului meu, dupa ce intru in moarte clinica, auzi, domnule Zota?

Andreea Band
2007-03-06 10:00:19

Ziarele ar trebui sa faca astfel de dezbateri publice cu adevarat

Altfel dl Zota va decide singurel si de-adevaratelea ca trebuie sa-mi ia inima si ficatii. Daca e asa cum zice dl Z. , atunci va trebui sa ne facem cate un card electronic, prin care vom declara ca atunci cand se intampla ceva cu noi NU suntem de acord sau Suntem de acord ca familia, statul etc sa faca XYZ cu noi
Mi-ai stricat toata ziua de azi dle Z.

moldovanu
2007-03-06 12:11:29

!?!?!?!?

Oricum am lua-o, suna a profanare de cadavre.
Prelevarea de organe TREBUIE sa se faca numai cu acordul informat scris al persoanei. In fond, fiecare are dreptul sa dispuna de propriul corp si sa-si asume riscuri.
In niciun caz nu trebuie sa aiba cineva dreptul sa te cioparteasca din oficiu.
Salvarea altor vieti trebuie sa ramana la latitudinea donatorului nu a statului sau mai rau a intreprinzatorilor particulari.
Abia existenta acordului prezumat poate cu adevarat conduce la aberatii de tipul "ambulate fantoma" si "retele de organe" pentru ca atunci nu va putea exista niciun control, decat doar bunul plac al spitalului indiferent cata legi ajutatoare s-ar mai vota.

Gogu_DC
2007-03-06 15:05:16

Mare grija

Cu mare grija trebuie sa ne pastram hoitu', cine stie cum ajungem si noi la vreun muzeu peste 3000 de ani. Altii au aratat ca se poate, desi chiar si ei au ramas fara organe inainte de mumificare. Va dati seama la ce nivel ajunsese tehnica transplanturilor in Egiptul antic... la aia le scoteau si creierul. Iar legile trebuie sa fi fost foarte dure ca pana si faraonul trecea pe la bisturiu in final.

Boogey
2007-03-06 17:01:37

Mortul decide donarea organelor

frumos titlu. si ce mai decide mortul?

Parazitu
2007-03-06 22:16:26