Eveniment

cine a citit Gogol,Dostoievski,Tolstoi si Puskin(cel putin operele importante) nu inseamna ca este si un filorus...
Daca ne gandim doar la scriitorii si poetii germani,ne-ar trebui mult timp doar trecerea in revista a numelor cele mai importante din literatura germana(nu degeaba se spune despre germani "poporul poetilor si filozofilor")Aici nu mai insist asupra maretiei culturii franceze sau italiene(ca tot mai suntem <latini>!)
(Daca luam in considerare doar Evul Mediu occidental(unii reproseaza inapoierea prin dogmatismul religios,fara sa cunoasca ce vorbesc),avem o multime de catedrale(opere de arta),pictori si scriitori,,despre care putem sta de vorba zile intregi.Mai putin din Rusia timpului.....)

Inainte de Primul Razboi Mondial,la Capsa isi dadea intalnire toata elita politica si culturala a tarii.Acum va rog sa retineti:se formasera doua tabere-
una era filofranceza,iar cealalta era filogermana.Niciodata nu s-a pus problema unei <tabere>filoruse....Doar pe timpul domnitorului Cantemir am avut o influenta rusa....si aceea de sorginte franceza(sic!),de scurta durata.
Intre cele doua Razboaie Mondiale,Romania se indepartase si mai mult de.. URSS(sper ca se intelege si de ce).Atunci de unde apropierea mai mare de Rusia?Dupa comunism?-tot ramane ceva..Interesanta si ideea dvs.

Adrian

Adrian, eu vorbeam de valoare culturala in general si nu de filorusism (daca s-o putea face un astfel de cuvant). Iti poate placea Dostoievski sau Ceaikovski sau Tarkovski fara sa fii filorus ... Intr-adevar noi am fost in special filofrancezi si filogermani ca pe acolo mergeau bogatasii in plimbare sau isi trimiteau odraslele la studii. Dar sunt binecunoscute ironiile din piesele "Coana Chirita ...", sau "Gaitele" lui Kiriacescu si mai tarziu scenetele lui Constatin Tanase de la Carabus. Si nu are nimeni nimic cu marea cultura germana, sau franceza, sau engleza, sau italiana, sau spaniola s.a.m.d. ... Totusi noi ca si popor, ca si religie, obiceiuri si tot ce mai vrei suntem mai apropiati de rusi decat de nemti, francezi, englezi si tot ceea ce inseamna Occident. Este si firesc sa fie asa ... Chiar si limba ne-a fost influentata de caracterele slavone. Numai ca noi am trecut la literele romane inainte de nemti care au mentinut mult timp caracterele gotice. Eu ti-as recomanda sa vizionezi (daca nu ai facut-o pana acum) filmul "Andrei Rubliov" si in special episodul turnarii clopotului.

La 2007-03-06 15:31:46, Liviu2002j a scris:

> Adrian, eu vorbeam de valoare culturala in general si nu de filorusism
> (daca s-o putea face un astfel de cuvant). Iti poate placea
> Dostoievski sau Ceaikovski sau Tarkovski fara sa fii filorus ...
> Intr-adevar noi am fost in special filofrancezi si filogermani ca pe
> acolo mergeau bogatasii in plimbare sau isi trimiteau odraslele la
> studii. Dar sunt binecunoscute ironiile din piesele "Coana Chirita
> ...", sau "Gaitele" lui Kiriacescu si mai tarziu scenetele lui
> Constatin Tanase de la Carabus. Si nu are nimeni nimic cu marea
> cultura germana, sau franceza, sau engleza, sau italiana, sau spaniola
> s.a.m.d. ... Totusi noi ca si popor, ca si religie, obiceiuri si tot
> ce mai vrei suntem mai apropiati de rusi decat de nemti, francezi,
> englezi si tot ceea ce inseamna Occident. Este si firesc sa fie asa
> ... Chiar si limba ne-a fost influentata de caracterele slavone. Numai
> ca noi am trecut la literele romane inainte de nemti care au mentinut
> mult timp caracterele gotice. Eu ti-as recomanda sa vizionezi (daca nu
> ai facut-o pana acum) filmul "Andrei Rubliov" si in special episodul
> turnarii clopotului.
-------------------------------
"caracterele gotice"sunt tot caractere latine,Liviule.E adevarat,mai <colturoase>,dar sunt caractere latine.(doar nu te referi la scrierea runica,care e mult mai veche)Iar <limba>nu poate fi influentata de caracterele cu care scrii.Poate am imprumutat cuvinte slave in vocabularul nostru,dar nu din cauza scrierii slavone,adusa de oamenii bisericii ortodoxe.
.Asa avem si cuvinte de origine turca sau maghiara.
Eu cred ca suntem mai apropiati de greci(prin Biserica noastra nationala)decat de rusi,care si-au pastrat un alt calendar.Iar limba rusa este total diferita fata de limba romana,scrierea la fel.Acum,chiar si distanta dintre Romania si Rusia este mai mare decat distanta dintre Bucuresti si Viena(sa nu mai vorbesc de Budapesta)Bucurestenii au fost cel mai apropiati de Paris!Dar au venit comunistii(obiceiurile noastre sunt obiceiuri balcanice,care n-au nimic de-a face cu obiceiurile din stepa euro-asiatica....
O seara placuta!
Adrian
>
>

Adriane, stiu ca unele (nu toate) din caracterele gotice sunt la origine romane. Asa si originea ideogramelor japoneze sunt ideogramele chineze ... Iar limba mai este si influentata de scriere ... Caracterele slave au fost "aduse" de preoti pentru ca acestia se indeletniceau cu invatatura (asa cum se intampla de altfel si prin Occident) si pentru ca altele noi nu aveam desi vorbeam o limba cu radacina latina. Si desi suntem in Balcani si ortodoxi ca si grecii nu prea avem obiceiurile grecilor deoarece nu avem aceeasi clima ... Iar calendarul este numai o chestiune formala ...