Politica

Eu cred ca problema trebuie privita si din punctul de vedere celor care considera ca patura este roasa, mincata de molii, peticita si, cel mai important, complet lipsita de credibilitate.
Evident se poate concluziona ca patura nu a tinut de cald majoritatii cetatenilor Romaniei nici inainte si nici dupa 89. Lumea a crezut ca patura este gata sa devina avangarda sperantelor unui intreg popor care, prostit, a crezut ca patura are ceva valoare si are stofa de conducator. Cind colo, s-a dovedit ca singura gena a genialei paturi este gena de lingusitor combinata cu arta hartzei si cultul chiulturii pe banii celor prosti, prostiti si multi.
Patura nu a dezvelit nici-un Havel, a latrat la unison la un Goma, a descoperit un om cu o ....mare, a dovedit ca sertarele ii erau goale precum hainele imparatului, si nu a dat de pamint cu geniile ot Barca si Butimanu. De aceea, in ochii unei mari majoritati, dreptunghiul ros si peticit nu are decit valoare de talcioc, sau, asa ca pe limba surorii mai mari cu domitziliul pe Sena, locul de pretuire al paturii este, ad literam, le marchee au pouces.