Analize si comentarii

liviuz
2007-02-27 23:17:50

Un articol bun

Articolul atrage atentia asupra unui fenomen interesant: nebuni care cred ca pot zdruncina lucrarea lui Isus. Treaba lor, dar ar trebui sa stie ca " slabiciunea lui Dumenzeu e mai tare ca taria oamenilor"-cam asa ceva spune Pavel.

Si mai e ceva, tot Pavel spune ca Dumnezeu nu se lasa batjocorit.

Faptul ca nu loveste imediat nu inseamna decit ca e rabdator si iertator.

A fost un presedinte american, Andrew Jackson, care a zis ca d-aia se teme, ca Dumnezeu e drept.

everest_555
2007-02-27 23:21:20

Problema este ca....STIU CE FAC, de data asta.

Este cu buna stiinta facut totul, sint zilele de pe urma, in care se intreba INSUSI MINTUITORUL daca va mai gasi credinta pe pamint in acele zile.
Se pare ca nu se mai gaseste deja, decit foarte putina , insa VESTEA BUNA ESTE CA INTOTDEAUNA DUMNEZEU SI-A PASTRAT O RAMASITA CREDINCIOASA CARE SA-I ADUCA SLAVA SI GLORIE, AICI PE PAMINT SI ODATA IN VESNICIE.
Lumea este oarba dar sint unii carora DUMNEZEU le-a dsechis ochii.
TOTUL ESTE NUMAI HAR. HAR. HAR..
Intunericul insa va fi si mai mare pe zi ce trece.
Oricum; va fi O ZI A JUDECATII DREPTE.....FARA RECURS.

JohnGreen1
2007-02-27 23:25:56

Si daca au dreptate...???

Ce ne facem? Ca din morti nu mai venim inapoi sa confirmam!

everest_555
2007-02-27 23:30:49

Un oscior aruncat lumii pentru a deschide calea dezvaluirilor urmatoare.

logofatul de taina
2007-02-27 23:31:43

Nu au curaj sa faca un film cu Mahomed, si de aia.....

Nu au curaj sa faca un film cu Mahomed, si de aia.
Ataca si ei ce-i mai usor, asta este!

Sobru
2007-02-27 23:35:26

mda...

Cea sa-i mai ierte, i-a blestemat o data si asa ramane.
Apropo, anti-crestinilor astora, cand o sa le spuneti pe nume, fara ocolisuri?

zwilling carol
2007-02-27 23:37:45

Inca un cui

Si precis un cui ruginit in crucea lui Iisus......
Acest articol il gasesc ilogic si tedentios,filozofic si sa fie......
Interesant ca autorul e specializat in a numara probabil cuiele.......


La positia de mai jos"MAGAZIN" veti putea citi mai relevant articolul:

Cameron si Jacobovici ridiculizati de specialisti.

Ce conteaza ce este X sau Y atunci cand niste interese financiare primeaza mai mult decat cinstea si corectitudinea.Autorul de mai sus a tinut sa mentioneze cu insistenta de evreul Jacobovici(si de origine romana),evreu canadian si nu un reprezentant al oamenilor de stiinta -arhiologi de renume israelieni.

Sobru
2007-02-27 23:53:52

Re: Inca un cui

Asta-i adevarul. Si nici macar nu-i spus pana la capat, ca ar urla "forurile" si "cercurile".
Pica atacurile astea la fix, se separa apele, ceea ce e foarte bine.

synd
2007-02-28 00:01:47

Re: Inca un cui

La 2007-02-27 23:37:45, zwilling carol a scris:

> Si precis un cui ruginit in crucea lui Iisus......
> Acest articol il gasesc ilogic si tedentios,filozofic si sa fie......
> Interesant ca autorul e specializat in a numara probabil
> cuiele.......
>
>
> La positia de mai jos"MAGAZIN" veti putea citi mai relevant
> articolul:
>
> Cameron si Jacobovici ridiculizati de specialisti.
>
> Ce conteaza ce este X sau Y atunci cand niste interese financiare
> primeaza mai mult decat cinstea si corectitudinea.Autorul de mai sus
> a tinut sa mentioneze cu insistenta de evreul Jacobovici(si de origine
> romana),evreu canadian si nu un reprezentant al oamenilor de stiinta
> -arhiologi de renume israelieni.
>

Domnule Zwilling,

Nu intentionam sa mai revin asupra acestei teme. Mi-am expus ieri, destul de "clar" convingerea mea. Opinia Dvs. incita si ma determina sa va pun, daca-mi permiteti, urmatoarea intrebare: nu va este, oare, clar ca ceea ce s-a petrecut acum la New York este doar un simplu episod dintr-o istorie veche de doua mii de ani, cu consecinte atat de nefaste???

Interesele financiare, oricat ar fi ele de tentante, si chiar libertatea exprimarii ar trebui, cred eu, sa nu lezeze sentimentele fundamentale a aproape doua miliarde de crestini si nici sa conturbe o convietuire civilizata intre culturi si popoare.

Gigi Duru
2007-02-28 00:13:25

Bravo, Bogdan Comaroni

E bine ca mai exista ziaristi curati ca tine, care isi pastreaza luciditatea si nu scriu orice pentru bani.

GGane
2007-02-28 00:25:39

Isus fiul lui Dumnezeu

Nimeni nu poate sa mai infiga un cui in trupul Domnului nostru Isus Hritos. Numai o sleahta de sufle diavolesti cauta sa distruga religia crestina, dar nu vor reusi, fiindca aceste duhuri rau mirositoare nu-si dau seama de ceeace fac. Prin ditrugerea crestinitatii isi bat cuie in capetele lor proaste, ei insisi vor fi primii distrusi de islamismul care ataca si el crestinatatea si sa nu creada ca ii vor ocoli pe ei.
Crestinatate va ramane, Isus a murit pentru mantuirea sufletelor noastre, a inviat, s-a suit la ceruri Sade de-a dreapta tatalui si iarasi va sa vie sa judece viii si morti.
Hritos a inviat din morti cu moartea pre moarte calcand.
Iar voi diavolii veti fierbe in smoala iadului.

Aladin
2007-02-28 00:28:06

Carolica care e problema ta ?

Titlul articolului e normal. Te deranjeaza ceva ? Sau hai sa dam tonul ca de; noi suntem cei ,ceimai si asa mai departe.
Sper ca esti dishtiept si iti dai seama de pericolul sa ramaneti fara aliati in fata musulmanilor. Vezi ca Bushulica deja, neintelegand despre ce e vorba a cerut o comisie speciala. Ce te faci daca asta o intoarce ca la Ploiesti ? Sau a semnat ceva de care eu nu stiu ??

alamar
2007-02-28 01:00:43

A avut dreptate....

Cine a spus ca : " Cine nu crede in Dumnezeu ,crede in orice...." ,a avut dreptate.....Pt. toti cei care sunt ofensati de aceste calomnii si atacuri repetate impotriva crestinatatii ,eu va urez : buna dimnineata si bine ca v-ati trezit....Sunt zeci de filme in care pervertii si imbecilii din hollywood incearca sa distruga america si crestinii americani....Au inventat expresii si cuvinte ,precum : " crestini fundamentatlisti" pt. cei care incearca sa traiasca dupa invataturile Bibliei....Cu aceasta expresie de : " crestini fundamentalisti " ,Stanga ,Democratii si Coloana a Cincea(care sunt una si aceasi gloata) din america ,doresc sa asocieze crestinii americani cu fundamentalistii islamici.....Fiinta umana are o puternica amprenta in DNA -ul sau : Credinta....Toti cred inceva...Unii cred in Dumnezeu ,altii in allah ,altii in buda ,altii in Stat , altii cred in bani ,altii in putere , iar unii ,cei mai aroganti, cred in ei insusi, precum ei sunt dumnezeu, acestia se autonumesc : Progresisti....Din fericire pt. crestini , aceste asalturi neprovocate si neincetate impotriva credintei lor vor esua mereu ,pt. ca nu poti invinge ceva....cu nimic...

Sobru
2007-02-28 01:36:24

Re: A avut dreptate....

In SUA nu esueaza deloc. Intoarcerea la barbarie e deja o tendinta. Noul Testament e ignorat si functioneaza numai legea razbunarii, tipica religiilor primitive.

Dan Bostan
2007-02-28 01:50:51

Vine Pastele

De aceea anti-crestinii au iesit din birlog.
Exact cum DaVinci Code a iesit pe piata anul trecut inainte de Pasti.
Din pacate crestinismul a ajuns covoras de sters picioarele.
Si nu cred ca crestinii vor mai lua shitul asta.

jan dinu
2007-02-28 02:20:35

Un document ...printre altele care probeaza inc-o data S...lui Sathan ...

Aceasta ultima incercare de blasfemiere venita din
partea acelora care-shi revendica pe --mintuitorul nostru --
"nationalul lor ",ne pune din nou la probe de constiintza
---cum putem accepta aceasta noi cei credincioshii
religiei iubirii hristice care ne-am straduit de veacuri
sa pastram cit e posibil preceptele acestei filozofii
raspindite si apoi urmate chiar si de triburile de canibali
unde au avut schimbarea lor benefica cu ieshirea din
"apucaturile animalice ...
--- NUMAI UNII ---NU !
De ce ?Se subintelege !.......
Si-n America ---"EI --...au descoperit un mormint
tot de catre unii spacialisti ai lor care "dovedeau ca-u
venit pe aceste meleaguri inca ...dinaintea lui
C Columb ....CU ARGUMENTE TOT ASHA DE
SOFISTICATE SI SAVANTE !
Vai de ei ...si mai ales la viitorul care totdeauna
aduce adevarul ce NU mai poate fi oprit ...
nici macar de "invincibila armada ...supusa lor ...
TEmPORAr .............................
JD

briel
2007-02-28 02:50:15

Re: Si daca au dreptate...???

Ei, vezi? Aici e aici.

Unul mintos tare a zis :
Credinta este un risc al ratiunii; dar nicidecum o anulare,
ci dimpotriva, o iluminare a ei.

Asa ca pana n-ai incercat, n-ai cum sa stii.

briel
2007-02-28 02:52:29

Re: Nu au curaj ... / Hai ca ai fost un dulce !

Si nu numai cu Mahomed.

La 2007-02-27 23:31:43, logofatul de taina a scris:

> Nu au curaj sa faca un film cu Mahomed, si de aia.
> Ataca si ei ce-i mai usor, asta este!
>

briel
2007-02-28 03:01:40

Re: Carolica care e problema ta ?

Si eu cred, cu parere de rau, ca mergand pe drumul contestarii
Mantuitorului Iisus Hristos, cei care vor avea de suferit mai mult,
vor fi din nou evreii.

ionion
2007-02-28 04:07:50

Un cui in plus in minus nu-i va fi fata crestinismului.

dar si noi crestinii stim ca cui pe cui se scoate...
Nu iubesc datoriile- in concluzie datoriile trebuiesc platite
pentruca vor creste dobanzile.

patriot
2007-02-28 04:51:01

Nu mor cainii cand vor lupii

Aceasi poveste a fost si anul trecut in Postul Pastelui, in Postul Craciunului in Romania a fost povestea icoanelor din scoli, in America au fost simbolurile Crestine, inclusiv bradul de Craciun. Acum, aceasi haita anticrestina ataca din nou doar ca sa ne tulbure Postul Pastelui. Cea mai buna solutie dragi Crestini este sa-i ignoram cu totul. Eu unul nu am vrut sa vad filmul lui Dan Brown, nu i-am citit cartea si nici aceasta noua scorneala nu ma intereseaza, iar daca vad astfel de emisiuni la televizor prefer sa schimb canalul. Asa ca, cainii latra caravana trece.

Arcturus
2007-02-28 04:53:30

Re: Vine Pastele

Da? si ce vor face? se vor lua dupa fratii lor intru credinta, musulmanii?

La 2007-02-28 01:50:51, Dan Bostan a scris:

> De aceea anti-crestinii au iesit din birlog.
> Exact cum DaVinci Code a iesit pe piata anul trecut inainte de Pasti.
> Din pacate crestinismul a ajuns covoras de sters picioarele.
> Si nu cred ca crestinii vor mai lua shitul asta.
>

toni
2007-02-28 05:17:16

Traim in lumea documentarelor pentru popularizarea stiintei

Iluminismul nu l-a facut pe om mai destept dar l-a facut sa se creada foarte destept. Astfel au aparaut canale TV pentru popularizarea stiintei precum National Geographic si Discovery , sau mai bine zis pentru luminarea satelor , si oricine vede cateva documentare la aceste canale TV ,daca a avut o frecventa buna la orele de fizica din gimnaziu ,incepe sa creada ca e aproape om de stiinta. Si asa s-a ajuns ca stiiinta nu mai e facuta de experti ci de documentare facute de regizorul lui Terminator 2 .

In felul asta nu se distruge credinta crestina , un dar spiritual intangibil dat de Dumnezeu , ci doar se compromite ideea de stiinta care va fi tot mai mult asimilata cu cea de documentar ieftin , plin de speculatii dubioase , si pana la urma cu ideea de frauda profitabila.

Arcturus
2007-02-28 05:27:16

Re: Carolica care e problema ta ?

Sa inteleg ca vrei sa spui ca Hitler stia el ce spunea??

La 2007-02-28 03:01:40, briel a scris:

> Si eu cred, cu parere de rau, ca mergand pe drumul contestarii
> Mantuitorului Iisus Hristos, cei care vor avea de suferit mai mult,
> vor fi din nou evreii.
>
>

stefanell
2007-02-28 06:05:17

Re: Nu au curaj sa faca un film cu Mahomed, si de aia.....

tocmai, ca se joaca cu focul,si inca unul destul de mare si durabil !!!


La 2007-02-27 23:31:43, logofatul de taina a scris:

> Nu au curaj sa faca un film cu Mahomed, si de aia.
> Ataca si ei ce-i mai usor, asta este!
>

george nemteanu
2007-02-28 06:12:02

Re: Inca un cui

La 2007-02-28 00:01:47, synd a scris:

> La 2007-02-27 23:37:45, zwilling carol a scris:
>
> > Si precis un cui ruginit in crucea lui Iisus......
> > Acest articol il gasesc ilogic si tedentios,filozofic si sa fie......
> > Interesant ca autorul e specializat in a numara probabil
> > cuiele.......
> >
> >
> > La positia de mai jos"MAGAZIN" veti putea citi mai relevant
> > articolul:
> >
> > Cameron si Jacobovici ridiculizati de specialisti.
> >
> > Ce conteaza ce este X sau Y atunci cand niste interese financiare
> > primeaza mai mult decat cinstea si corectitudinea.Autorul de mai sus
> > a tinut sa mentioneze cu insistenta de evreul Jacobovici(si de origine
> > romana),evreu canadian si nu un reprezentant al oamenilor de stiinta
> > -arhiologi de renume israelieni.
> >
>
> In postarea mea de ieri (care nu a trecut) imi exprimam interesul asupra numelui de Iacubovici. Nu numai interesele financiare primeaza !

Arcturus
2007-02-28 06:56:05

Re: Traim in lumea documentarelor pentru popularizarea stiintei

Documentarele si cartile de popularizare a stiintei sunt majoritatea scrise de oameni de stiinta. Cine ai vrea sa le scrie??? popii de la biserici? Ce stiu ei despre stiinta ...

Io cred ca pe tine te deranjeaza faptul ca lumea afla tot mai multe despre universul inconjurator. Stiinta este bine mersi, facuta de experti, dar e nevoie si de educarea maselor printr-un limbaj pe care sa il inteleaga.

Documentare facute de Attenborough, sau Carl Sagan pe langa faptul ca sunt corecte stiintific sunt si opere de arta.



La 2007-02-28 05:17:16, toni a scris:

>
> Iluminismul nu l-a facut pe om mai destept dar l-a facut sa se creada
> foarte destept. Astfel au aparaut canale TV pentru popularizarea
> stiintei precum National Geographic si Discovery , sau mai bine zis
> pentru luminarea satelor , si oricine vede cateva documentare la
> aceste canale TV ,daca a avut o frecventa buna la orele de fizica din
> gimnaziu ,incepe sa creada ca e aproape om de stiinta. Si asa s-a
> ajuns ca stiiinta nu mai e facuta de experti ci de documentare facute
> de regizorul lui Terminator 2 .
>
> In felul asta nu se distruge credinta crestina , un dar spiritual
> intangibil dat de Dumnezeu , ci doar se compromite ideea de stiinta
> care va fi tot mai mult asimilata cu cea de documentar ieftin , plin
> de speculatii dubioase , si pana la urma cu ideea de frauda
> profitabila.
>
>
>

DPaturica
2007-02-28 07:45:13

Re: Un articol bun

Articolul atrage atentia asupra unei incercari de a da pe fatza unele chestii din istoria bisericii. acceasi institutie care cindva punea copii in fatza armatelor, aceeasi care persecuta oamenii de stiinta care spuneau ca pamintul e rotund si aceeasi care ii radea barba de preot celui mai mare povestitor al romanilor -- ion creanga; aceeasi care iti spune tie sa crezi fara sa cercetezi si tu asculti la poapa in biserica si de fapt nu crezi ca isus a venit "sa implineasca legea, nu s-o schimbe" si pentru asta nu putea fi diferit de mine si de tine ca om!

care e adevaru de fapt? ca oamenii astia nu au dreptate sau ti-e tie greu sa accepti ca ei au dreptate? eu m-as aventura sa ghicesc ca a doua.

La 2007-02-27 23:17:50, liviuz a scris:

> Articolul atrage atentia asupra unui fenomen interesant: nebuni care
> cred ca pot zdruncina lucrarea lui Isus. Treaba lor, dar ar trebui sa
> stie ca " slabiciunea lui Dumenzeu e mai tare ca taria oamenilor"-cam
> asa ceva spune Pavel.
>
> Si mai e ceva, tot Pavel spune ca Dumnezeu nu se lasa batjocorit.
>
> Faptul ca nu loveste imediat nu inseamna decit ca e rabdator si
> iertator.
>
> A fost un presedinte american, Andrew Jackson, care a zis ca d-aia se
> teme, ca Dumnezeu e drept.
>

aron1
2007-02-28 08:31:53

CRESTINI DIN TOATA LUMEA - LINISTITI-VA !

TRADUCEREA ARTICOLULUI LUI ROY MENDEL

DIN ZIARUL YEDIOTH AHARONOTH DIN 25.2.2007:


MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC

Profesorul Kloner de la Institultul de Arheologie al Universitatii

Bar-Ilan nu impartaseste entuziasmul realizatorilor filmului
"In calitate de arheolog principala al regiunii Ierusalim in cadrul

Serviciului Arhelogic in anul 1980 am fost responsabil cu

sapaturile, pe care le-a efectuat dl Yosef Gat, decedat; dezmint

toate cele sustinute in film.. Inca acum 11 ani s-a mai facut un film

cu acest subiect si acum a iesit inca unul. Regizorul doreste sa-l

difuzeze in lumea crestina si sa faca din asta o poveste picanta si

rasunatoare. Ma opun tuturor afirmatiilor si incercarilor acestora

de a reevaluare a descoperirilor. Cu tot respectul ei nu sint

cercetatori." Potrivit lui Kloner sapaturile au dat la iveala citeva

sarcofage de dimensiunea de 50-60 cm, iar pe sarcofagul in cauza,

presupus al lui Isus, este sapat numele cu litere neclare. Explicind

precizeaza Kloner unul dintre sarcofage poarta inscriptia "Yehuda

bar Yeshua" ceea ce a a permis cercetatorilor sa conchida ca

numele este "Yeshua bar Yosef" dar aceastanu inseamna ca este

vorba despre Isus.
"In timpul celui de al Doilea Templu existau sute de pesteri de

inmormintare intr-un adevarat oras de morminte care imprejmuia

in acea vreme Ierusalimul. Familia lui Isus din Nazareth nu detinea

o pestera la ierusalim" explica Kloner. " Pestera respectiva

apartinea se pare unei familii mijlocii sau bogate, care isi

inmorminta acolo membri timp de 3-4 generatii. Si mai mult decit

atit, numele Yeshu (Isus) deriva din numeleebraic Yehoshua, in

varianta sa populara -Yeshu, iar acesta este unul dintre numele

frecvente in perioada celui de al Doilea Templu."
Prof Kloner aminteste ca in 1945 un cercetator cunoscut in lumea

arheologiei, Eliezer Sukenik, a afirmat ca s-a gasit o pestera

continind un sarcofag cu inscriptia Yeshu (Isus) in limba greaca si

ca se pare ca este chiar de Isus. "Stirea a fost salutata cu titluri

gigantice la timpul sau in jurnalistica newyorkeza si cu aceeasi

viteza a si disparut fara urma"

OASE SFARIMATE

In urma cu zece ani prof Kloner a publicat un articol in revista de

arheologie "Atikot" in careprezinta rezultatele sapaturilor - dupa

care nu poate fi vorba de familia lui Isus din Nazareth. "Un cavou

al familiei lui Isus ar fi o descoperire de prim rang care ar zgudui

lumea, si asta este ceea ce doresc sa realizeze producatorii

filmului. Acestia il comercializeza in forta insa fara temei. Si eu

am fost intervievat pt film si mi-am expus parerea, interesant daca

va ramine dupa montaj."
In privinta posibilitatii ca eroarea sa fie de partea sa astfel incit sa

fie vorba intr-adevar de pestera in care a fost in mormintat Isus

explica prof Kloner ca in orice caz nu ar fi posibila verificarea

osemintelor: "In general, daca s-ar examina oasele s-ar putea

determina leziunile si daca a fost crucificat insa acestea se aflau

intr-o stare de faramitare atit de avansata incit nu s-ar fi putut

trage nici o concluzie. In orice caz, din pacate, aceste oaseminte

au fost transferate atunci, conform legii, catre "Atra Kadisha", o

societate ultrareligioasa care are in pastrare mormintele evreiesti si

si militeaza impotriva sapaturilor arheologice. Acestia au

inmormintat numeroase rezultate ale cercetarilor efectuate in

pesterile mortuare in gropi de mari dimensiuni in regiunea

Latrun."

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-28 09:39:36

Miracolul Anvierii !

Conceptul anvierii e prezent in toata Istoria Religiilor : el nu tine de partea materiala: pe cale de consecinta , n'are cum fi distrus ! Ca dogmele se cearta shi afurisesc,...asta au facut mereu,de -cel putzin- 2 milenii'n coace !
Sigur ca lumea stiintei tre'sa participe cu responsabilitate la cercetarea respectivelor ramasitze: daca n'ar face-o,ei bine, abia atunci am putea acuza de lipsa de respect si piosenie, fatza de eventualele ramasitze pamantesti ale Mantuitorului ! Intruparea Lui pamanteasca,nu exclude eventualele ramasitze pamantesti : Ridicarea la Ceruri-Invierea-tine de partea nemateriala{Dumnezeu a ridicat la cer pe Fiul Sau},trupul in care s'a intrupat Fiul Omului,putea foarte bine ramane pe Pamant,drept aducere aminte shi pilda ,pentru cainta urmasilor- urmasilor,celor care L-au rastignit !

ursulamarquej
2007-02-28 09:59:20

lasati-l pe saramago in pace

Stimate domnule Comaroni, este laudabila initiativa dvs de a demasca toata aceasta industrie anticrestina. Totusi faceti o grava eroare punandu-l la un loc cu derbedei ca Brown, Cameron si Jacobovici pe unul din cei mai mari scriitori ai ultimului secol - Jose Saramago.
Aici se impune urmatoarea intrebare - Ati citit cateva din operele sale literare? Sau cel putin ati citit aceasta Evanghelie dupa Iisus Hristos la care faceti referire in articolul dvs? Poate ati citit-o, dar nu ati inteles...sau poate ati citit-o cu multi ani in urma si ati uitat-o. Sincer, eu nu cred insa ca ati citit-o pentru ca daca o citeati nu aveati cum s-o uitati sau cum sa n-o intelegeti. Aveti tot timpul s-o faceti insa de acum incolo si poate sa reveniti cu un articol reparator - pentru ca este chiar un sacrilegiu sa-l amestecati pe Saramago cu smecherasii aia.

toni
2007-02-28 11:14:34

Re: Traim in lumea documentarelor pentru popularizarea stiintei

La 2007-02-28 06:56:05, Arcturus a scris:

> Documentarele si cartile de popularizare a stiintei sunt majoritatea
> scrise de oameni de stiinta. Cine ai vrea sa le scrie??? popii de la
> biserici? Ce stiu ei despre stiinta ...
>
> Io cred ca pe tine te deranjeaza faptul ca lumea afla tot mai multe
> despre universul inconjurator.

Credeam ca ai inteles ca nu ma refeream la documentare despre constructii , viata animalelor si plantelor , robotica , etc.
Ma refeream la astfel de manipulari ca despre care discutam aici , speculatii demne de o ghicitoare in cafea.
Canalele TV ca National Geographic si Discovery isi acumuleaza prestigiu cu niste documentare tenice , stiintifice ca s-o foloseasca apoi sa-l foloseasca la astfel de povesti . Omului simplu , dar infumurat ca e "spritit stiintific" pentru ca vazut filme cu pesti pe Discovery i se creaza refelexe conditionate , sa creada tot ce vede la TV . Uite asa functioneaza treaba.


> Documentare facute de Attenborough, sau Carl Sagan pe langa faptul ca
> sunt corecte stiintific sunt si opere de arta.

Ce mare lucru a facut pentru stiiinta Carl Sagan ? Poti sa-mi numesti o descoperite de-a lui ? E un om de stiinta de mana a 2-a sau a 3-a care a realizat un film de propaganda pentru darwinism. Iar darwinismul este o filozfie care n-a fost demosntrata stiintific nici pana in ziua de azi , la 140 de ani dupa lansarea ei. In ce priveste documentarele sale , Carl Sagan poate avea merite de filozof , de artist ( daca tot zici c a facut opere de arta ) dar in nici un de om de stiinta din moment ce darwinismul nu e o stiinta ci doar o poveste pentru creduli infumurati .

PANTAGRUEL
2007-02-28 12:31:06

Un cuisor sa fi filmat despre Mohamed si era razboi mondial

Puteti sa va imaginati toata aceasta literatura speculativa, toate aceste blasfemii despre Mohamed? Fatah peste fatah pentru Brown , Cameron si altii.Amintiti-va de scandalul unor biete caricaturi, si cum alde nea CTP scria editoriale de solidarizare cu musulmanii.Acelasi ingimfat jurnalist isi face aparitia pe scena, ropot de tobe,doar sa-l puna in cuie pe nea Basescu. Jalnica presa mai avem.

sandu
2007-02-28 13:15:33

Pornografia

Crestinii trebuie sa trateze toate blasfemiile din arta la fel cum trateza pornografia. Ignorand-o.
Nu intamplator se incearca impletirea tuturor blasfemiilor cu sexul. (Mungiu, de ex.)

Seherezada
2007-02-28 13:35:59

Kids, kids, relaaaax, ce naiba ...

o poveste de peste 2000 de ani nu se poate schimba, ci (dupa cum a zis si Einstein) doar imbogati si infrumuseta.

Orice ar spune ADN, invierea nemurirea lui Christos ramine, ca asa zice povestea.
A fost rastignit, a murit, a inviat, si s-a inaltat intr-u nemurire catre Dzeu, si ... inainte de asta si-a lasat oasele pe pamint. Cit se poate de realist, daca ma intreaba cineva. La ce e nevoie de oase pentru nemurire ??

Un mormint este DOVADA existentei...
de aia a zis Nietzsche ca fiecare biserica este un mormint al lui D-zeu, iar lumea, neintelegindu-l, l-a acuzat de omorirea lui D-zeu (chiar si prietenul meu Calugarul, care nu stiu pe unde mai e si ce mai face ...)

O religie non-fundamentalista, cu care ne mindrim noi ...,
rezista mai ales prin faptul ca, din cele mai vechi timpuri, se vorbesc despre ea vrute si nevrute, se loveste in ea, se ride de ea, se plinge cu ea, esti pentru, esti contra, esti in, esti out ... nu conteaza ...

Asta e marea deosebire culturala intre civilizatia noastra si cea pe care nu reusim s-o intelegem (aia cu fatwa).

PS. absolut de acord cu Ursula din Columbia, sa nu fie amestegat Saramago cu scriitorasii si cineastii de duzina

floricel
2007-02-28 15:20:03

Domnule Comaroni,

Cu tot respectul,nu sunt chiar de acord cu dvs.
Daca sunteti un intelectual,stiti ca biserica nu are MULTE raspunsuri logice la multe intrebari...
De exemplu,eu,unul,nu cred ca Isus a fost fiul lui Dumnezeu,pt. simplul motiv ca Universul asta este atat de mare incat nu cred ca EL si-a trimis FIUL sa se jertfeasca pt. noi,oamenii,care CE si CINE suntem?Nici macar un bob de nisip nu e PLANETA noastra in nemarginirea Universului,nu credeti?
Apoi,eu cred in Dumnezeu si in Isus,dar cred si ca Isus a fost un OM ,ca noi,din carne si oase,care a propovaduit ceva valabil pt. acele timpuri,poate si pentru azi,desi e greu de crezut,nu exista similitudini intre epocile astea doua;si nici nu a prea inviat,deoarece (parerea mea) istoria se bazeaza pe date exacte,daca a inviat pe 15 martie ,atunci pe 15 martie trebuie sa fie Invierea ,logic,nu?Dar biserica zice altceva,sunteti de acord sau va alaturati celor care zic "Crede si nu cerceta!" ?
Ca este o campanie impotriva crestinismului,poate,dar trebuie sa o considerati ca pe o prostie,nu ca pe o blasfemie,asta cred eu.

Cu respect, Floricel.

floricel
2007-02-28 15:22:42

Re: Si daca au dreptate...???

La 2007-02-27 23:25:56, JohnGreen1 a scris:

> Ce ne facem? Ca din morti nu mai venim inapoi sa confirmam!
>

Tocmai aici e spilu' ,ca aproape nimeni nu spune asta,desi e doar dreptul la libera exprimare,nu o negare a lui Dumnezeu sau Isus.
Apropos,stiai ca musulmanii il considera si ei prooroc pe Isus?Asta o spune Coran-ul.

Theodor Constantinescu
2007-02-28 15:50:40

PAREREA UNUI ATEU ...

... PAREREA UNUI ATEU ...care (desi NU este credincios), apreciaza Crestinismul drept cea mai umana Religie, in ciuda marelui numar de POPI, in dauna micului numar de PREOTI din TOATE Bisericile Crestine, RUPTE toate din Biserica lui Isus, imediat de dupa EL.
ACUM SE INCEARCA ULTIMUL ATAC ...
Celelalte au esuat, periodic, dar exista Perseverentza InDiavolita ... :)):)):))

oscar m
2007-02-28 16:16:40

jos toata lumea!

Nu zice nimeni ca indivizii astia (in opinia mea NU foarte semnificativi) nu au o oarecare dreptate, pe undeva. Ceea ce ma nedumereste este... isteria plebei! Si ce daca? Ei, daca cel dreptcredincios se lasa influentat, nu e dreptcredincios. Daca scepticu` n-are cu ce sa-si ocupe timpul liber, n-are decat sa se ia dupa toate cele scrise si nescrise. Chiar nu inteleg elanul lumii: nici celei pro, nici celei contra. Si Ce Daca...?

Agentura
2007-02-28 16:34:36

Re: Ai dreptate, Ursula!

"Evanghelia dupa Iisus christos" este o capodopera care nu are cu ce sa supere nici un crestin.

neumann ramon
2007-02-28 16:46:04

Complot sau stiinta v religii?

Religiile au fost totdeauna impotriva stiintei:preotul Copernic si-afacut cunoscut heliocentrismul la sfarsitul vietii ptr. a nu fi ars pe rug ca Giordano Bruno;Renan cu toata vocatia lui religioasa a fost scos din College de France considerandu-l pe Isus om;si exista multe alte exemple.
In ciuda sublinierii repetate si tendentioase a originii evreiesti a unui protagonist cine va avea de pierdut nu sunt evreii cum afirma un comentator ci crestinismul din cauza impotrivirii la cercetari obiective si in general a opozitiei la progrese:facerea lumii siBig Bangul,AIDS si prezervativul,avortul,euthanasia etc.N.R

CALUGARUL
2007-02-28 16:48:27

Re: Kids, kids, relaaaax, ce naiba ...

Seherezada
2007-02-28 17:08:37

Re: Kids, kids, relaaaax, ce naiba ...

alwis46
2007-02-28 17:11:01

Ma mir !

Ma mir ca unii au luat in considerare expertiza prin analiza ADN a fragmentelor umane gasite in acel mormant.
Cu ce sa confrunti aceasta analiza ?
Punct.

CALUGARUL
2007-02-28 17:53:04

Re: Kids, kids, relaaaax, ce naiba ...

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-28 18:29:15

Re:Nu cumva sa nesocotim Darul Domnului a doua oara !!!!!!

CALUGARUL
2007-02-28 18:52:04

Re: Re:Nu cumva sa nesocotim Darul Domnului a doua oara !!!!!!

b.d.
2007-02-28 19:12:54

Re: Ma mir !

Nu sunt sigura ca a trecut comentariul anterior asa ca, il repet :


Din cele citite inteleg ca, analiza ADN a vrut sa dovedeasca legaturile
de familie intre cei ingropati in pestera. Nimic altceva...

Cautand material despre subiect am gasit site-ul de mai jos :

http://www.jesusfamilytomb.com/




La 2007-02-28 17:11:01, alwis46 a scris:

> Ma mir ca unii au luat in considerare expertiza prin analiza ADN a
> fragmentelor umane gasite in acel mormant.
> Cu ce sa confrunti aceasta analiza ?
> Punct.
>
>
>
>

Arcturus
2007-02-28 19:20:55

Re: Ma mir !

Pai cum cu se sa confrunti??? Cu nafura si vinul din biserica ...


La 2007-02-28 17:11:01, alwis46 a scris:

> Ma mir ca unii au luat in considerare expertiza prin analiza ADN a
> fragmentelor umane gasite in acel mormant.
> Cu ce sa confrunti aceasta analiza ?
> Punct.
>
>
>
>

Arcturus
2007-02-28 19:26:37

Re: Traim in lumea documentarelor pentru popularizarea stiintei

Esti total dezinformat Toni, ti-am raspuns dar cenzura vrea ca ultima ta fraza cu "creduli infumurati" sa ramana pe site. O adevarata insulta la adresa miilor de oameni de stiinta care lucreaza in domeniul evolutiei. Evolutia este cea mai buna explicatie pe care o avem momentan pentru existenta vietii pe pamant, si sa stii ca a evoluat de cand Darwin a emis prima data teoria selectiei naturale.

Moderatori, este de-a dreptul rusinos ce faceti, mai bine inchideti de tot formulul, ca si asa puneti ce vreti voi in el.


La 2007-02-28 11:14:34, toni a scris:

> La 2007-02-28 06:56:05, Arcturus a scris:
>
> > Documentarele si cartile de popularizare a stiintei sunt majoritatea
> > scrise de oameni de stiinta. Cine ai vrea sa le scrie??? popii de la
> > biserici? Ce stiu ei despre stiinta ...
> >
> > Io cred ca pe tine te deranjeaza faptul ca lumea afla tot mai multe
> > despre universul inconjurator.
>
> Credeam ca ai inteles ca nu ma refeream la documentare despre
> constructii , viata animalelor si plantelor , robotica , etc.
> Ma refeream la astfel de manipulari ca despre care discutam aici ,
> speculatii demne de o ghicitoare in cafea.
> Canalele TV ca National Geographic si Discovery isi acumuleaza
> prestigiu cu niste documentare tenice , stiintifice ca s-o foloseasca
> apoi sa-l foloseasca la astfel de povesti . Omului simplu , dar
> infumurat ca e "spritit stiintific" pentru ca vazut filme cu pesti pe
> Discovery i se creaza refelexe conditionate , sa creada tot ce vede
> la TV . Uite asa functioneaza treaba.
>
>
> > Documentare facute de Attenborough, sau Carl Sagan pe langa faptul ca
> > sunt corecte stiintific sunt si opere de arta.
>
> Ce mare lucru a facut pentru stiiinta Carl Sagan ? Poti sa-mi numesti
> o descoperite de-a lui ? E un om de stiinta de mana a 2-a sau a 3-a
> care a realizat un film de propaganda pentru darwinism. Iar
> darwinismul este o filozfie care n-a fost demosntrata stiintific nici
> pana in ziua de azi , la 140 de ani dupa lansarea ei. In ce priveste
> documentarele sale , Carl Sagan poate avea merite de filozof , de
> artist ( daca tot zici c a facut opere de arta ) dar in nici un de om
> de stiinta din moment ce darwinismul nu e o stiinta ci doar o poveste
> pentru creduli infumurati .
>
>
>
>