|
|
| Analize si comentarii |
2007-02-28 |
| | |
2007-02-28 16:46 |
Complot sau stiinta v religii?
| |
Religiile au fost totdeauna impotriva stiintei:preotul Copernic si-afacut cunoscut heliocentrismul la sfarsitul vietii ptr. a nu fi ars pe rug ca Giordano Bruno;Renan cu toata vocatia lui religioasa a fost scos din College de France considerandu-l pe Isus om;si exista multe alte exemple.
In ciuda sublinierii repetate si tendentioase a originii evreiesti a unui protagonist cine va avea de pierdut nu sunt evreii cum afirma un comentator ci crestinismul din cauza impotrivirii la cercetari obiective si in general a opozitiei la progrese:facerea lumii siBig Bangul,AIDS si prezervativul,avortul,euthanasia etc.N.R
| |
| |
briel (...@yahoo.ca, IP: 65.93.175...) 2007-02-28 19:27 |
Domnule Ramon,
| |
Biserica a avut eronatii ei, nu numai in evul mediu si nu numai in
vestul Europei, dar sa nu uitam ca a avut si un sir lung si nesfarsit de mucenici, care nu s-au gandit o clipa sa-si fereasca viata. Eu pot trage o simpla concluzie, aceea ca pentru stiinta nu merita sa-ti risti viata, dar pentru Dumnezeu da, si viata si sufletul. Stiinta nu mantuieste.
| |
| |
Arcturus (...@gmail.com, IP: 24.86.218...) 2007-02-28 20:08 |
Re: Domnule Ramon,
| |
Merita sa-ti dai viata pentru Dumnezeu? Pai asa spun si musulmanii, vad ca va potriviti bine.
Ce te-ar indemna sa iti dai viata pentru Dumnezeu? Daca o spune un popa, ti-o vei da? Sau daca crezi ca numele lui Dumnezeu a fost intinat, esti in stare sa o pui de un atac suicid asupra blasfemitorilor?
La 2007-02-28 19:27:28, briel a scris:
> Biserica a avut eronatii ei, nu numai in evul mediu si nu numai in
> vestul Europei, dar sa nu uitam ca a avut si un sir lung si nesfarsit
> de mucenici, care nu s-au gandit o clipa sa-si fereasca viata. Eu pot
> trage o simpla concluzie, aceea ca pentru stiinta nu merita sa-ti
> risti viata, dar pentru Dumnezeu da, si viata si sufletul. Stiinta nu
> mantuieste.
>
>
>
| |
| |
synd (...@aol.com, IP: 62.158.86...) 2007-02-28 21:42 |
Re: Complot sau stiinta v religii?
| |
La 2007-02-28 16:46:04, neumann ramon a scris:
> Religiile au fost totdeauna impotriva stiintei:preotul Copernic
> si-afacut cunoscut heliocentrismul la sfarsitul vietii ptr. a nu fi
> ars pe rug ca Giordano Bruno;Renan cu toata vocatia lui religioasa a
> fost scos din College de France considerandu-l pe Isus om;si exista
> multe alte exemple.
> In ciuda sublinierii repetate si tendentioase a originii evreiesti a
> unui protagonist cine va avea de pierdut nu sunt evreii cum afirma un
> comentator ci crestinismul din cauza impotrivirii la cercetari
> obiective si in general a opozitiei la progrese:facerea lumii siBig
> Bangul,AIDS si prezervativul,avortul,euthanasia etc.N.R
>
>
Domnule Neumann,
Poate ne relatezi succint despre reactiile din Israel la lucrarea lui Israel Finkelstein si Neil Asher Silberman "The Bible unearthed. Archaeology's new vision of Ancient Israel and the origin of its Sacred Texts"?!
Ce s-ar fi intamplat si cum s-ar fi polemizat daca autorii lucrarii nu ar fi fost evrei??? Ai umor, domnule Neumann... | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|