Marile dosare

Leyko
2007-02-27 00:21:10

De ce nu se face mitingul in Vama sau la 2 mai ca ma duc si eu!!!!?

Probabil ca nu se face acolo ca e iarna, nu? Ah, ce m-as duce sa-i vad pe dnii intelectuali prinsi in spirala MISEI, iar in mijlocul lor sa fie doamna Macovei plina de adevar si dreptate, adica goala pusca.

Fox-NewZ
2007-02-27 00:48:27

Pana acum nu l-a citit nimeni pe Heidegger?

Hai astia literatii PNL, nu l-ati citit nicicare pe Heidegger pana acum, 17 ani d ela imuscarea lui Ceausu va pica de-abia fisa? Credeti cu adevarat ca daca ar fi adevarat nu l-ar fi cosit nitelus La judecata zilei domnul Stolnici? Sau ar mai fi vorbit d-l Paleologu cu el? Liiceanu asta cre' ca-i Saddam Hussein, nu alta :-))

dejavu
2007-02-27 00:57:39

stupoare

Nu-i asa ca ati descoperit sursa tuturor relelor din Romania?
Chiar merita cauza aia obscura sa aruncati atata noroi in cele mai aerisite minti contemporane?
Ce mai rechizitoriu!Sunteti mandri de el?!Sau aceasta e calitatea cititorilor carora va adresati?!

plongeur.alpin
2007-02-27 01:42:21

Acuma pentru mine este totul clar.

Numai sa nu ajunga peste catava vreme majotitatea covarsitoare a parlamentului s-al premieze pentru textele marxiste scrise inainte de revolutie, ca atuncia chiar nu mai stiu de unde s-o iau. Si am aflat si cum merge treaba cu grupurile de interese, sau sferele. Vad clar, Liiceanu a strans oarecare multime, se zice ca au ajuns ieri la 4000 emnaturi, pentru a-l sprijini pe presedinte care-l poate curata de diverse invinuiri in caz de izbanda. Mai sigur era de reusita daca ar fi putut lupta cu intreaga majoritate covarsitoare. Fiind mai lubrefiat insa decat noul nascut ,cu sebum, a realizat ca este prea multi pentru un singur om, chiar sprijinit de demonstranti si a trecut la posibilitatea mai verosimila. In sfarsit, dupa atata mitzinivilitura am inteles, clar, m-am format.

Ereticul
2007-02-27 01:47:58

Perfect

"Chapeau !" domnule Roncea ...
Extrem de bine construit si documentat articolul.

Mark
2007-02-27 02:38:05

Apel catre Liichele

Luati-va marinarul si duceti-va la Nucsoara cu Macovei cu tot !~

Sobru
2007-02-27 02:39:08

ttttt

Tot nu le spune pe nume... Sa ii descalte si sa vada cati dintre ei au ciorapii gauriti, ca sa se lamureasca odata pentru totdeauna.

ionescu
2007-02-27 04:09:41

LIcheanu sau Iliceanu

Eu nu am cuvnte prea frumoase despre Liiceanu, directorul Humanitas.
1. Cartile lui de filozofie ale luyi Liiceanu sunt scrise intr-un stil "de neinteles". Probabil nici D-sa nu le intelege. Daca la Haulica un asemenea stil utilizat in arta se mai admitea ca si "versurile albe" in poezie, lui Liiceanu nu-i este admmisibil oricat de neinteles ar fi sa utilizeze un asemenea stil., Cred ca-si bate joc de cititori sau ascunde nestiinta. Este un fel de "gnossolilie" ("de vorbire in limbi inexistente").
Si asta nu este parerea nu numai a mea ci a unor filozofi "adevarati", cu care Liiceanu nu poate sa se compare, oameni cari acum au trecut pragul vietii, dar pe care Liiceanu i-a improscat cu noroi "indirect" - ca tortionari pusi de Securitate in inchisoare sa-si bata "tovarasii de celula", el bazandu-se numai pe unele marturisiri neverificate.
2. Ca om si ca Director al Humanitas nu a avut timpul sa-mi acorde cateva momente cand am fost la Humanitas pentru audienta ca sa discut posibila tiparire a unui mare scriitor roman roman decedat.
In schimb a avut timp sa discute mult timp cu sotia cum-sa-i dea masina sa faca targuieli in piata si sa stea la alte "taclale" cu nepotul sa proaspat venit "cu mari sacrificii" din Ardeal, si care-mi spunea cand asteptam randul in anticamera si glumeam pe tema numelui patronului- sa nu confund numele Liiceanu cu "Iliceanu", ca inseamna altceva. Desigur ca nepotul a intrat inaintea mea, iar eu mi-am vazut de treaba.
Mi-am dat seama ca Liiceanu numai grija mea nu o avea si aplica dictonul latin:
"Primum vivere, deinde filosofare!"

In nicio tara prin care am fost nu a fost problema sa nu fiu primit la ministri (chiar in Romania ante-ceausista) sau la Guvernator. Acest fapt este o regula pe care corifeii de azi din Romania nu si-au insusit-o inca.
.

Ariana din Carpati
2007-02-27 04:16:17

Camelionismul microbului ciumei relativistocomuniste

Romeo
2007-02-27 04:39:21

Mai e vreo "lichea" serioasa in tara! (personalitate)

Zilnic surprize!
Basescu cu Tariceanu se fack (virgual) ca la usa cortului!
PD-ul si PLD-ul plagiaza....PSD(R)-ul....
Legea lu Ticu a devenit Legea lu Secu!
Iliescu e inca liber!
Geoana nici acum dupa 16 luni nu a platit chiria la imobilul din Atena 11 sediul PDSR, cabinetul lu Iliescu (asta are "birou" la Jilava), Institutul de Studii a ...Lichelelor....Omul asta care se vrea si Presedinte (de colhoz probabil) ne minte si ne duce cu vorba!
Don Geoana sa dea D-zeu sa-ti vina mintile .....la cap!!!!
ARLO lucreaza cu profit...in sfirsit...!
Tractorul fara profit...la ...nesfirsit!
Furi 50 milioane de $ faci 3 ani de pirnaie!
A propos la Vintu sau Paunesti cit le dati? (astia au depasit 100 de mil $)?
Furi un mar de pe taraba (ca nu ai ce minca) iti da 7 ani (cica e furt calificat)!
Valize de bani la Cotroceni, dar...(nu sint dovezi)...Vedeti valizele goale in fostul birou a lui ...Helenne....
Cosma cu un picior afara dupa ce a.....faultat o Romanie ptr 20-30 de ani!
Mormintele Ceuasestilor sint goale! (Ba care ati luat coliva??)
De 17 nu se termina reparatul autostrazii Buc-Pitesti!
Lui Nastase ii mai trebuie un viloi sa-si puna chinezariile de 1 milion (tot la valiza pusi)
Eu sa-mi cistig casa furata de Secu (in casa mea se aculta) am stat la coada la .....justitie ....13 ani!
Dupa 17 nu s-a gasit nici un corupt, si ei stau cu milioanele (de$) la vedere;
FNI,...SRI....Moguli....etc....
.............................................................................................................................................
BA SINTETI CHIORI!!!!

logofatul de taina
2007-02-27 05:14:28

Parca Bush cu Irak-ul nu l-a copiat pe Hitler cu Polonia?

Si nimeni nu i-a zis "bai, ce faci, bai!"

toni
2007-02-27 05:25:16

Cine e Ion Spanu?

Raspuns: tipul care-l acuza pe Liiceanu de plagiat. Altceva n-am auzit despre el. Macar in felul asta s-a lansat.

Se pare ca se cheltuiesc bani multi pentru distrugerea lui Basescu si a tuturor care au indraznit sa-l sustina. Inseamna ca Basescu a deranjat interese grele din moment ce s-a pus in miscare un asemenea mecanism.

geana
2007-02-27 05:45:58

superb

ionion
2007-02-27 06:36:40

Bravo Mishule , ati descoperit America in anul de gratie 2007.

Cine nu-i lichea - nu-i roman !

Daniel St.Paul
2007-02-27 06:46:51

Creanga (de aur)

Argumentariu maiestruos; tot asa cum aflam despre o etimologie onomastica (in lipsa consultarii unui dictionar specializat, ca acela al lui Iordan, daca o simpla cercetare printre numele de localitati romanesti nu ajunge), ne poate edifica in ce-l priveste pe autorul insemnarii (d-l I Spanu) povestea cu Harapul cel alb.

george nemteanu
2007-02-27 06:59:33

Cravate portocalii patate cu suc de rosii !

Citind finalul scriselor domnului Roncea, mi-am amintit ceea ce citisem cu doua zile in urma,in "Jurnal de Chisinau". Era ceva satiric, bine scris de catre un ziarist al acelei gazete. Unul din personaje, in text doar om al strazii ce-si da si el cu parerea alaturi de altii, purta la gat o CRAVATA ORANJ PATATA CU SUC DE ROSII. Chestia m-a amuzat si am cerut permisiunea de a o prelua. Prea se potriveste multor personaje ale scenei romanesti de azi ! Despre analiza domnului Roncea, numai de bine!

eugcap
2007-02-27 07:23:48

Certitudinile incertitudinilor noastre sau bovarismul ad litteram...

De ce fugim de trecut?Pentru ca este "trend",si aceasta moda ne hraneste iluzia punctarii demersului de A FII-cu litere mari,litere ce aievea dezgolesc frustarile noastre,frustrari intrupate prin recurs la bovarism.Bovarismul isi are propria butada,dar cand persista prin diseminari premeditate,se metamorfozeaza intr-o certitudine piogena,apta sa infesteze spirite.De ce fugim de trecut?Face parte din viata fiecaruia dintre noi,iar lipsa de luciditate este compromisa de o asemenea atitudine?!Gestul multora,doritori de reforme,este temporizat de realitatile trecutului,realitati care exista,al caror continut ,se poate constituii in lectii,lectii asumate;fundamentalismul in raport cu trecutul naste opozitie,iar factura de plata devine costisitoare- intr-o lume entropica: in care certitudinile incertitudinilor noastre, sunt butada sortii noastre.

doctorul
2007-02-27 07:48:48

Recomandare

Ii recomand Domnului Liiceanu,sa citeasca un text interesant {nu ca valoare literara,dar ca mesaj} APEL CATRE LICHELE. George Calalb vicepresedinte al Actiunii Populare

Arogantu'
2007-02-27 08:04:24

Re: Cine e Ion Spanu? - SI CE VREA EL SA SPUNA ?!

E bine ca te intrebi - dar e cam tirziu: pisica moarta e la poarta !
Mai bine vezi ce-i cu "probele" ...

PS Poate fi ce zici - dar te-ai gindit si la altceva decit "oculta demolatoare" ?!
De exemplu - un proverb: SARPELE, CIND IL DOARE CAPUL, IESE IN DRUM !

Nu trebuie neaparat sa personalizezi - este suficient sa analizezi faptele tinind seama si de aceasta idee populara.

La 2007-02-27 05:25:16, toni a scris:

>
> Raspuns: tipul care-l acuza pe Liiceanu de plagiat. Altceva n-am auzit
> despre el. Macar in felul asta s-a lansat.
>
> Se pare ca se cheltuiesc bani multi pentru distrugerea lui Basescu si
> a tuturor care au indraznit sa-l sustina. Inseamna ca Basescu a
> deranjat interese grele din moment ce s-a pus in miscare un asemenea
> mecanism.
>

Arogantu'
2007-02-27 08:11:35

Re: superb - Hopaaa !

Arogantu'
2007-02-27 08:13:52

Re: Creanga (de aur) - Degeaba - povestea nu ne spune ce-a facut Spanu aista in ultimii 5 ani ! NDC

La 2007-02-27 06:46:51, Daniel St.Paul a scris:

> Argumentariu maiestruos; tot asa cum aflam despre o etimologie
> onomastica (in lipsa consultarii unui dictionar specializat, ca acela
> al lui Iordan, daca o simpla cercetare printre numele de localitati
> romanesti nu ajunge), ne poate edifica in ce-l priveste pe autorul
> insemnarii (d-l I Spanu) povestea cu Harapul cel alb.
>

Tzepelica
2007-02-27 08:34:05

In lupta cu elitele, este introdus un personaj de poveste : Spanu` !

L-am cautat pe Ion Spanu si nu l-am gasit decat in buletinele saptamanale ale PSD din 2004.
Mai stiu un Ion Spanu care preda, inainte de `89, cursul de "Socialism stiintific" la unele facultati cu profil tehnic din Bucuresti.
Alt "intelectual" cu numele asta nu stiu.
Oricum, atacul este urat si nesustinut cu argumente solide.
Credinta mea este ca Liiceanu nu merita asa ceva, pentru ca avem prea putini intelectuali cu coloana vertebrala, ca sa ne permitem sa aruncam cu noroi in ei.

diana-andreea
2007-02-27 09:05:12

diana-andreea
2007-02-27 09:47:30

Dan Iasi
2007-02-27 10:23:53

emil constantinescu

milica trebuia sa faca aceste valuri dar nu a fost in stare, sau poate circumstanta nu a fost favorabila......

de fapt cred ca liiceanu a fost dez-amagit cind coposu l-a ales pe milica ca leader al opozitiei....nu cred ca a fost si invidie, poate ff putina

la virful piramidei sociale plebea trebuie sa vada conflict.......la asta este bun base.......si vine de unde "trebuie"...... pentru ei....nu pt "noi"

"grupul" patapievici-liiceanu trebuia sa legitimeze pe cineva cu prestigiul lor in aceast conflict "european" ca sa compenseze lipsa de influenta din anii '90....pt liiceanu era chiar ultima ocazie

oricum generatia asta (de securisti) ne-a bagat in europa....sa vedem ce urmeaza

Viorel
2007-02-27 10:23:57

catalin_mattei
2007-02-27 10:28:37

probleme.. probleme.. si foarte multe vorbe

Un grup de intelectuali scrie manifeste pro-basescu, alte grupuri fac manifestatii pro-macovei dar cine s-a mai uitat in tara asta la cum arata cartea de limba si literatura romana a unui licean? acum ceva timp se spunea ca din nefericire intelectualii nu se implica in politica (trec peste faptul ca niciodata nu s-a subliniat si ce se intelege prin intelectual- probabil ca DEX-ul a devenit un produs de lux) ... acest lucru este interpretabil... citisem undeva ca doar suferficialii nu se indoiesc!!!!... si revin: scoala romaneasca cui ramine?... limbajul pretentios manifestat de unii dintre intelectualii ce fac obiectul acestui articol pare sa fie foarte trandy chiar daca un elev nu poate sa il priceapa...

si pentru ca unii vor spune ca vorbesc fara sa spun nimic voi pune problema transant: cind acesti intelectuali, aceste ONG-uri se vor orienta catre menirea lor , aceia de dezvoltare a societatii, de impunere a unor valori autentic-romanesti care sa pastreze spiritul national al romaniei si intr-o Europa fara granita? Vad si ma crucesc ca pt acestia problema este functia unui om, un om despre a carui competenta profesionala nu se vorbeste cu entuziasm de catre specialistii din domeniul in care actioneaza...

kelbeh
2007-02-27 10:39:58

Apel catre Europa , Tudoran Dorin

De "apelatul" asta ce spuneti?
Cam putine se vb despre acest individ , oare de ce?

ursu livia
2007-02-27 10:46:27

Re: Acuma pentru mine este totul clar./nu si pentru mine...

La 2007-02-27 01:42:21, plongeur.alpin a scris:

Ce este atat de greu de inteles,"licenii "au fost astfel creati pentru ca sa arate romanilor si intelectualitatii exromanesti valori care in realitate ele au fost create in laboratoarele securiste.In acest moment nu este compromis numitul Liceanu,ci cad repere intelectuale in care generatiile tinere au crezut.Este ca si cum ai trage storurile intr-o camera intai bine luminata si apoi total intunecata.Aceasta este cea mai crunta metoda KGB-ista de depersonalizare a intelectualitatii.Gata in jurul nostru se creaza un vid ingrozitor.
Ce urmeaza.......

> Numai sa nu ajunga peste catava vreme majotitatea covarsitoare a
> parlamentului s-al premieze pentru textele marxiste scrise inainte de
> revolutie, ca atuncia chiar nu mai stiu de unde s-o iau. Si am aflat
> si cum merge treaba cu grupurile de interese, sau sferele. Vad clar,
> Liiceanu a strans oarecare multime, se zice ca au ajuns ieri la 4000
> emnaturi, pentru a-l sprijini pe presedinte care-l poate curata de
> diverse invinuiri in caz de izbanda. Mai sigur era de reusita daca ar
> fi putut lupta cu intreaga majoritate covarsitoare. Fiind mai
> lubrefiat insa decat noul nascut ,cu sebum, a realizat ca este prea
> multi pentru un singur om, chiar sprijinit de demonstranti si a trecut
> la posibilitatea mai verosimila. In sfarsit, dupa atata
> mitzinivilitura am inteles, clar, m-am format.
>

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-27 10:53:25

Re: superb - Hopaaa !

Florinus
2007-02-27 10:54:50

De ce azi?

Incep prin a pune o intrbare: de ce toate acestea apar acum? De ce pana ieri Liiceanu era un reper moral intr-o Romanie plina de "personaje" pitoresti? Nu imi pot da decat un singur raspuns: pentru ca pana ieri Liiceanu nu incecerca sa il apere pe Basescu sau pe Macovei. Eu unul nu il mai simpatizez pe Basescu, desi in 2004 l-am votat, l-am votat pentru ce stiam ca reprezinta schimbarea mult asteptata. Reprezenta intrarea intr-o epoca de normalitate, unde daca respecti pe cei din jur si cei din jur te vor respecta. Pana la istoria cu biletelul totul a fost asa, lucrurile chiar incepeau sa mearga pe fagasul normal. Dar blestematul de biletel a aruncat totul in aer... Aici Basescu a gresit.
De aici pleaca totul...
Revenind la Liiceanu, ma intreb ca si intr-unul din comentarii "Nimeni nu la citit pe Heidegger?", ca doar cartile lui Liiceanu au aprut prin 1992? De ce doar azi se face analiza de text? Chiar vrem sa ne intoarcem la epoca Iliescu si Nastase? Cred ca nu, dar unii ar vrea. Pentru ei Basescu inseamna pierderea definitiva a privilegiilor. Sigur ca unii vor avea in continuare privilegii, dar ele vor fi tot mai mici.
Revenind la nomenclaturisti, toti cei care azi sunt in prim planul opiniei publice au fost sau au avut relatii cu securitatea. Nu stiu care e mai bun. Asa ca pana cand nu vor aparea oameni noi tot nomenclaturisti vor vi. Iar cei noi ce repere vor avea: Gigi Becali.
Sper doar ca unii dintre acei "intelectuali nomenclaturisti" sa duca la aparitia unor intelectuali non nomenclaturisti si care sa reprezinte adevarate valori morale. Atunci poate ii vom aprecia un pic si pe cei care azi sunt doar "intelectiali nomenclaturisti"

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-27 10:59:47

Re: emil constantinescu

E,...pai cine se ducea dupa tigari pentru Seniorul?! Sh'apoi,in perioada cat a zacut la pat ,,nu mai intra nimeni, decat favoritzii sorei Seniorului...

La 2007-02-27 10:23:53, Dan Iasi a scris:

> milica trebuia sa faca aceste valuri dar nu a fost in stare, sau poate
> circumstanta nu a fost favorabila......
>
> de fapt cred ca liiceanu a fost dez-amagit cind coposu l-a ales pe
> milica ca leader al opozitiei....nu cred ca a fost si invidie, poate
> ff putina
>
> la virful piramidei sociale plebea trebuie sa vada conflict.......la
> asta este bun base.......si vine de unde "trebuie"...... pentru
> ei....nu pt "noi"
>
> "grupul" patapievici-liiceanu trebuia sa legitimeze pe cineva cu
> prestigiul lor in aceast conflict "european" ca sa compenseze lipsa de
> influenta din anii '90....pt liiceanu era chiar ultima ocazie
>
> oricum generatia asta (de securisti) ne-a bagat in europa....sa vedem
> ce urmeaza
>

Tzepelica
2007-02-27 11:07:30

Sa faci din noapte zi si din zi, noapte

Constat (a cata oara ?) ca talentul asta, cultivat cu insistenta de comunisti, e folosit ori de cate ori planeaza un pericol serios asupra mafiei securisto-comuniste.
Adica :
- hotii striga "hotii!" (vezi cazul Seres-Felix-DIP/energia ieftina);
- secureii striga "securistii!" (cazul "Felix", din nou);
- activistii PCR striga "comunistii!" (Ilici, prim-secretar PCR il acuza pe ...Milica, sef BOB la Univ.);
- acum Spanu`, ilustru intelectual ....necunoscut, striga la Liiceanu ("plagiatorule!"), aruncandu-i in fata un pumn de noroi.
Urmand aceasta tactica, adica facand din alb negru si din negru alb, mafia incearca sa dispara, ca sepia, intr-un nor de cerneala jegoasa.
Neexistand, in realitate, alb/negru ci doar nuante de gri, ne ramane noua sa decelam unde cenusiul bate spre negru si unde spre alb.
Cand romanii isi vor dezvolta suficient aceasta capacitate, adica atunci cand vor gandi cu capul lor, vor reusi sa scape din plasa manipulatorilor.
Pana atunci, zvonerii si raspandacii isi fac mendrele cu acest popor, inca ametit.

Forumul de la Neptun
2007-02-27 11:20:04

APEL PENTRU DORIN TUDORAN, cazul " Tractorul "...

27.02.2007
Stimate Domnule Tudoran,
Ii satisfac dorinta lui "kelbeh" si transmit si " public " faptul ca promovez un material pentru cazul "Tractorul"- agricultura romaneasca, dar si turism, economie in general (" la concurenta " cu mitingul ONG-urilor...)...
Trebuie sa stie si "kelbeh" & co faptul ca nu se vorbeste despre dvs. in contextul articolului comentat, din motive evidente...Sper insa sa se vorbeasca des in viitor deoarece ma bazez mult pe colaborarea cu dvs.
Cu salutari,
Dezideriu Dudas

Nu am reusit sa transmit materialul tehnic pe acest format ( are 14 pagini ). O voi face pe adresa privata de email. Redau totusi aici, sistemul de comunicare avut in vedere, mentionat in adresa de promovare a materialului mentionat :
" In cadrul sistemului de promovare proiectat, in care actuala comunicare reprezinta prima etapa, vor urma comunicari pe palierele ( Etape tehnice ) :.1. Ceilalti destinatari initiali ai initiativelor ODAS, in cazul Tractorul – Rulmentul ( in anexa 2 ) , 2. AVAS, SIF Transilvania + Presedinitie Guvern ( ulterior, + MEC, MAA...) , 3 - 4. Piata de capital (+ seminar), Piata insolventei ( + seminar), "Piata ONG-urilor"....3 - 4. Opinia publica. ( + " Asaltul final "...ministrul Monica Macovei...). 5. Exilul romanesc antedecembrist Agora ...SUA-UE.../ 6. Propunere concreta de implicare pentru 2 oameni de afaceri, unul de anvergura globala, celalalt, de anvergura nationala, in cazul Tractorul ( cazul sistemic cel mai complex ). "

V.Dorobantu
2007-02-27 11:24:26

Il rog pe dl. Liiceanu sa-mi inapoieze cartile

In urma cu vreo cinci ani am vorbit cu domnul Nicolae Manolescu despre traducerea in Limba Romana a unei carti scrisa de doi fizicieni, Alan Sokal si Jean Bricmont, o carte despre impostura intelectuala si care s-a bucurat de un succes enorm. Ii trimit domnului Manoelscu atat varianta in Limba Engleza cat si pe cea in Limba Franceza spunandu-mi ca i-au placut foarte mult si ca o sa ia legatura cu dl. Liiceanu. Asa ca ii da acestuia din urma cartile, si-mi da si numarul de telefon (mobil) pentru a lua leagtura direct cu respectivul detinator de editura. Nu a raspuns niciodata la apelul meu. Am crezut ca poate are nevoie de mai mult timp pentru a intelege cartea, dar, totusi, au trecut cinci ani si niciun semn. Sa-l fi deranjat, oare, faptul ca este vorba in carte despre impostura intelectuala? Gandul de a insinua ceva fiind departe de mine, il rog pe dl. Liiceanu sa-mi inapoieze cartile:
1. Alan Sokal and Jean Bricmont, "Fashionable Nonsense", St. Martin’s Press,1998,
2. Alan Sokal et Jean Bricmont,"Impostures Intellectuelles", Ed. Odile Jacob,1997

V.Dorobantu

Valentin-George
2007-02-27 11:45:38

AVEA DREPTATE VADIM!

NU A SPUS VADIM CAND S-A PREZENTAT RAPORTUL TISMANEANU CA LICEANU SI PTAPIEVICI SI GASCA DE LA GDS SUNT DE FAPT COMUNISTI CARE ACUM SE DAU IN INTELECTUALI CAPITALISTI?

Dan Iasi
2007-02-27 12:04:40

Re: De ce azi?

Atunci poate ii vom aprecia un pic si pe cei care azi sunt doar "intelectiali nomenclaturisti"

asta nu o inteleg logic...poti sa detaliezi?


La 2007-02-27 10:54:50, Florinus a scris:

> Incep prin a pune o intrbare: de ce toate acestea apar acum? De ce
> pana ieri Liiceanu era un reper moral intr-o Romanie plina de
> "personaje" pitoresti? Nu imi pot da decat un singur raspuns: pentru
> ca pana ieri Liiceanu nu incecerca sa il apere pe Basescu sau pe
> Macovei. Eu unul nu il mai simpatizez pe Basescu, desi in 2004 l-am
> votat, l-am votat pentru ce stiam ca reprezinta schimbarea mult
> asteptata. Reprezenta intrarea intr-o epoca de normalitate, unde daca
> respecti pe cei din jur si cei din jur te vor respecta. Pana la
> istoria cu biletelul totul a fost asa, lucrurile chiar incepeau sa
> mearga pe fagasul normal. Dar blestematul de biletel a aruncat totul
> in aer... Aici Basescu a gresit.
> De aici pleaca totul...
> Revenind la Liiceanu, ma intreb ca si intr-unul din comentarii "Nimeni
> nu la citit pe Heidegger?", ca doar cartile lui Liiceanu au aprut prin
> 1992? De ce doar azi se face analiza de text? Chiar vrem sa ne
> intoarcem la epoca Iliescu si Nastase? Cred ca nu, dar unii ar vrea.
> Pentru ei Basescu inseamna pierderea definitiva a privilegiilor. Sigur
> ca unii vor avea in continuare privilegii, dar ele vor fi tot mai
> mici.
> Revenind la nomenclaturisti, toti cei care azi sunt in prim planul
> opiniei publice au fost sau au avut relatii cu securitatea. Nu stiu
> care e mai bun. Asa ca pana cand nu vor aparea oameni noi tot
> nomenclaturisti vor vi. Iar cei noi ce repere vor avea: Gigi Becali.
> Sper doar ca unii dintre acei "intelectuali nomenclaturisti" sa duca
> la aparitia unor intelectuali non nomenclaturisti si care sa
> reprezinte adevarate valori morale. Atunci poate ii vom aprecia un pic
> si pe cei care azi sunt doar "intelectiali nomenclaturisti"
>

Tzepelica
2007-02-27 12:23:59

Re: "De cealalta parte a baricadei"...

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-27 12:47:01

Conflictul de idei !

De ce sa nu-si spuna Liiceanu parerea ? Are tot dreptul !
Am auzit parerea lu'Felix cotoiu',parerea lu' Tariceanu, parerea lu' Boc, parerea Elenei Udrea,chiar si parerea unui prostanac ,am ascultat-o ! Uite, amcitit si parerea unuia, Spanu {?} .Eu vreau sa aud si ce spune Liiceanu,pentru ca l'am ascultat si pe Orban,si pe zambaretzu' si pe Constantinescu, si pe Stolojan,etc
A ! Dupa ,...e treaba mea si numai a mea, ce cred despre fiecare !

simiondan
2007-02-27 13:17:24

articol dur

chiar si fara dezvaluirile astea , gabriel liiceanu nu era farul natiei nici vectorul moralei si acum am descoperit ca regele e gol! . ce-i drept scria bine. nici discursul din aparitiile tv nu agresa auzul sau mentalul facandu-te sa dai cu destiul in butonul alaturat pentru a-l vedea pe irinel columbeanu!
sunt extrem de curios daca va cere drept la replica si bineinteles daca i se va da acest drept.

Tzepelica
2007-02-27 13:43:47

In continuarea afirmatiilor din articol, nu uitati ca azi, la mitingul de la Universitate, se...

...distribuie cate o pereche de blugi si 100 de verzisori de caciula.
Tot asa cum s-au distribuit si "golanilor", in `90...
Si tot asa cum minerii au descoperit "masini de facut bani", la sediile PNTCD si PNL...
Dar ii vom demasca in curand, mai tovarasi !

CAUTISANU GEORGE
2007-02-27 14:06:18

Plagiat

Sunt suparat .Dar suparat rau.Motivul?D.l Roncea foloseste ca titlul pentru editorialul sau o licenta poetica care-mi apartine si pe care am folosit-o intr-un comentariu a doua zi dupa apelul culturnicilor.Acum nu stiu daca sa fiu suparat ,sau poate nu.Faptul ca s-a folosit expresia ,poate se consacra si va fi asociata de fiecare data cand e vorba de "onorabilul" pentru o mai buna edificare.In rest sa auzim de bine ca de rau am auzit destul.

the
2007-02-27 14:10:42

"Calomniez, calomniez ...

il en restera toujours quelque chose."
N-o sa va fac insulta, n'asha ? sa va mai spun cine e autorul acestei fraze de wikipedia ... v-o dedic, pur si simplu, in vrac, de la roncea pana la ionescu.
Creste inima in mine, cand vad cum fierbe in voi intelectul, mai ceva ca mustul nobil de cracana pe boshtina toamna dupa ce s-au storcit ciorchinii in crama.

alwis46
2007-02-27 14:22:06

Re: AVEA DREPTATE VADIM!

Dom'le,

Nu stiu daca Vadim este cel mai in masura sa judece pe altii si cu atat mai putin sa se pronunte daca unii sau altii sunt sau nu comunisti.
Intr-un fel, s-ar putea sa aiba dreptate, comunist la comunist cunoaste.
Uite, ca sa am acoperirre, iti transcriu aici unna din poezelele vadimiste cuprinsa in volumul "Idealuri" editat in 1983.

Partid triumfator, eu cred in tine
in centrul lumii mele gravitezi
esti fluviul rodnic, tulburand destine
ce uda ale patriei livezi
imi saturi setea vie de dreptate
cu tine merg mai demn, mai pur traiesc
si inima ca torta mi se zbate
in sanctuarul tau cel romanesc
iti jur din nou, ca pentru prima oara
intrega viata ti-o voi inchina
prin tine am un grai, un neam si-o tara
acesta-s eu, sunt plasmuit asa
sa am doar o idee tutelara
pe care-n veci n-o voi putea trada !


Cam asta este.
Daca ma aplec insa nitel asupra poeziei si a ce vroia sa spuna tovarasul Vadim, am cateva observatii:
1. Aiuritoare ideea ca un fluviu rodnic tulbura destine, deci rodnicia face mai mult rau asa ca ramenti saraci romani !
2. Licenta cu torta care se zbate este mai mult o gaselnita pentru rima si ritm decat o licenta poetica luata ca atare. Poti sa spui despre torte orice numai ca ele se zbat nu.
3. Ideea tutelara care-l bantuie pe versificator este aceea de a nu trada partidul.
Aici intervine insa o ramificatie. Ori Vadim a ramas un comunist infocat si azi juramantul fiind juramant, ori a tradat partidul, fie chiar prin infiintarea unuia nou, si atunci este doar un tradator marunt.

Credo quia absurdum, tertium non datur !


La 2007-02-27 11:45:38, Valentin-George a scris:

> NU A SPUS VADIM CAND S-A PREZENTAT RAPORTUL TISMANEANU CA LICEANU SI
> PTAPIEVICI SI GASCA DE LA GDS SUNT DE FAPT COMUNISTI CARE ACUM SE DAU
> IN INTELECTUALI CAPITALISTI?
>

Shadow
2007-02-27 14:31:09

Re: In lupta cu elitele, este introdus un personaj de poveste : Spanu` !

> L-am cautat pe Ion Spanu si nu l-am gasit decat in buletinele
> saptamanale ale PSD din 2004.
> Mai stiu un Ion Spanu care preda, inainte de `89, cursul de "Socialism
> stiintific" la unele facultati cu profil tehnic din Bucuresti.
> Alt "intelectual" cu numele asta nu stiu.
> Oricum, atacul este urat si nesustinut cu argumente solide.
> Credinta mea este ca Liiceanu nu merita asa ceva, pentru ca avem prea
> putini intelectuali cu coloana vertebrala, ca sa ne permitem sa
> aruncam cu noroi in ei.

Liiceanu nu are coloana vertebrala. In realitate nu exista nici un intelectual roman cu coloana vertebrala. Argumentele referitoare la Noica le cunosc de multa vreme. La liiceanu este predilecta teza cf careia se fac bani din orice. Azi cu evreii si cu axa ieri cu psd-ul si alataieri cu Marx si nereturnarea proprietatilor. Pragmatism cica.
Liiceanu merita multe suturi undeva pt ce a sustinut de-a lungul timpului vizavi de unii si de altii. Asta nu-l poate insa impiedica sa tina cate mitinguri vrea. Pt mine este doar un "gurist". Fiecare sa-l judece dupa datele sale.

Nea spanu ala imi e necunoscut asta nu scade insa o seama de argumente aduse in articol cum am mai spus cele referitoare la Noica si istoricul (de 3 parale) acuzator al acestuia de fascism.

Ceea ce este insa mult mai grav este ultima parte a articolului in care Roncea aduce pe tapet niste teze ale lui mungiu, gps si compania soros vizavi de moloveni si Moldova. De unele auzisem de altele nu. As fi vrut detalii mai ample. Pt mine este din ce in ce mai clar ca asa cum afaceristii faca loby-uri pt propriile lor interese si asa zisa societate civila serveste unor astfel de loby-uri.

Cu asa "intelectuali" si societate civilia nici ca ma mira ca de 17 ani romanii voteaza cum voteaza. Dupa "chipul si asemanarea" a ceea ce au cunoscut doar.

Nituc
2007-02-27 15:15:14

Liicheanu

Nituc
2007-02-27 15:28:26

Treaba serioasa, cautam manifestanti pentru azi

suspiciosul
2007-02-27 15:38:07

timingul conteaza...

D-le Ronceanu,
Intr-adevar materialul pare a fi oarecum documentat desi afirm asta cu destule rezerve. Constat ca dvs considerati un plagiat faptul ca dl Liiceanu parafrazeaza un concept al lui Heidegger intr-o introducere la o traducere a operei acestuia. Respectivul concept era nu un plagiat (ceea ce este ceva mult mai grav), ci o parafraza, care nu putea fi inchisa intre ghilimele pt ca nu este identica cu textul original. Plagiat oricum nu putea fi daca respectiva opera era a lui Heidegger si doar tradusa de dl Liiceanu - asta probabil ca o confirma titlul si pagina de garda. In orice caz, observ ca v-ati dat foarte multa osteneala sa daramati o personalitate de marca in Romania de azi. Acest lucru trebuie cenzurat sau analizat putin. Observ ca ati analizat cu minutiozitate (asa sa fie?) opera lui Liiceanu, dar cu un singur scop - distrugerea lui. Din pacate nu va pot contrazice cu argumente punctuale, pt ca asta ar cere un studiu la fel de profund (cel putin). Apoi, treceti la Patapievici, al carui tata este compromis si el. Nu stiu. Nu am date. Dvs aveti? Tatal lui Patapievici nu a fost o personalitate de marca (deci nu exista istoriografii despre el) si nu a trait pe aici pe aproape. Dvs cum de stiti mai mult decat fiul lui despre el? Mi se pare o intrebare de bun simt. Ok sa zicem ca stiti. Daca un tata la un moment dat are niste opinii, care cu timpul se dovedesc a fi false inseamna ca tot neamul lui viitor este tot compromis? Eu n-am rascolit in trecutul nimanui d-le Ronceanu, dar vad ce exprima acesti oameni astazi si ce fel de abordare au.
Cat despre Antohi, aici cred ca va dati cu barda in deget, am fost colegi de facultate si nu cred ca ati fost dvs sau vreun alt membru al familiei un mai mare anti-comunist. Acea colaborare din adolescenta este foarte usor de inteles si, daca ati trait vremurile ganditi-va si singur. Era f usor sa ameninti un copil cand ai toate parghiile puterii. Important este ce a facut mai incolo, cand securitatea si-a dat seama ca el nu-i ajuta deloc, ci mai degraba face jocul adversarilor. Apoi altcineva de aceleasi principii ca dvs a mers mai departe si a vrut sa fie dat jos si din slujba pe care o ocupa, pt ca pasemite nu avea dreptul (doctoratul). Asta era problema celor in Budapesta, dar de aici lucrurile incep sa miroasa. Cineva de undeva din sferele cenusii-cetoase ale unei anumite tendinte politice voia sa-i desfiinteze rand pe rand pe toti intelectualii de marca pe care-i mai avem. Nu prea jucau cu cine trebuia, nu?
Intrebarea pe care v-o pun e simpla. Daca dvs sau altcineva (Spanu, sper ca nu cel din poveste!!) ati fost indignat ca domnii Liiceanu, Patapievici, Antohi etc sunt compromisi moral si aveati deja toate datele in computer, cu citate etc, de ce ne anuntati tocmai azi, la 17 ani dupa toate acestea de aceste revelatii?
Eu cred ca un cavaler al dreptatii care se respecta trebuie sa sara in sus oridecate ori se comit astfel de chestii, dar.... sa fim seriosi, nu dupa atata timp. Si sa-i fi scapat asta dlui C. Tudor Popescu, care este intr-adevar cult si nu iarta nimic? Dupa cum stiti au aparut impreuna la SIbiu recent. Si chiar s-a exprimat ca-l stimeaza ca filozof. Sa-i fi scapat si dlui Cristoiu care zice ca studiaza zilnic la Biblioteca Nationala si iarasi nu iarta nimic?
Ceva nu e in regula. Dvs l-ati studiat pe Heidegger si nimeni din bransa nu a observat un plagiat atat de celebru pana acum. Ati observat obscuritati si nereguli in biografia acestor oameni si ati tacut 17 ani???? Asta spune ceva.
Dar poate ca trebuia ca articolul sa fie asociat cu ceva putin... politic, nu, pt culoare. Poate ca numai azi era un anume soi de manifestatie publica care deranja pe unii.
Dati-mi voie sa ma indoiesc de toate analizele dvs in trecutul unor reputati intelectuali. Faptul ca sunt reputati intelectuali nu-i face pur si simplu ingeri. Sorescu este un exemplu ilustru. Faptul ca sunt asa nu le sterge anumite probleme din trecut, dar, dvs nu aveti nimic sa va reprosati din trecut???? Nu va grabiti cu raspunsul. Evolutia morala inseamna greseli, slabiciuni, dureri, dar si pocainta si rascumparare. Dvs mai ganditi ca acum 20-30 de ani. Mi-ar fi mila de un astfel de om. Paradigma sociala in care traim este radical diferita, deci nici n-avem cum sa gandim la fel. Oricum, aveti dreptate, unde sunt ceilalti discipoli ai lui Noica? M-am intrebat si eu adesea...

is
2007-02-27 15:41:12

Re: stupoare

La 2007-02-27 00:57:39, dejavu a scris:

> Nu-i asa ca ati descoperit sursa tuturor relelor din Romania?
> Chiar merita cauza aia obscura sa aruncati atata noroi in cele mai
> aerisite minti contemporane?
> Ce mai rechizitoriu!Sunteti mandri de el?!Sau aceasta e calitatea
> cititorilor carora va adresati?!
>
Conditia intelectualului in Romania contemporana se pare ca este aceea a Lui Hristos pe Cruce. Asta se intampla! (Ca s-a mai intamplat!)
De parintele Marchis, nu ma mir! Era si de asteptat!
Doar este preot si trebuie ca preot nu doar sa-ti iei crucea si sa-i urmezi Lui Hristos, ci chiar sa te rastigneasca ca pe Hristos!

Bine, dar si pe Liiceanu!?
O fi probabil si crestin, nu numai intelectual!
Precis, asta-i! Da dar in cazul asta, ar vrea Heidegger sa-l plagieze pe Liiceanu!

Adrian v.D.
2007-02-27 15:47:51

Re: In continuarea afirmatiilor din articol, nu uitati ca azi, la mitingul de la Universitate, se...

La 2007-02-27 13:43:47, Tzepelica a scris:

> ...distribuie cate o pereche de blugi si 100 de verzisori de caciula.
> Tot asa cum s-au distribuit si "golanilor", in `90...
> Si tot asa cum minerii au descoperit "masini de facut bani", la
> sediile PNTCD si PNL...
> Dar ii vom demasca in curand, mai tovarasi !
-----------------------------------
Daca ai observat bine,acum o parte din mass media este mai moderata,mai sireata,mai versata decat cea din 1990....si ai uitat sa amintesti de droguri....

Adrian
>