Poate. Exemplificam acest dramatic fenomen al "justitiei in familie" cu un caz selectat din numeroasele dosare si hotarari judecatoresti, monitorizate de Departamentul "Investigatii" al ziarului nostru. Dosarul nr. 2008/2005, pe rolul Sectiei a II-a Penala de la CA Bucuresti a fost repartizat completului prezidat de judecatoarea Viorica Costiniu, nimeni alta decat presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania. Dosarul viza ilegalitati si fraude reclamate de Liga Nationala a Bolnavilor Renali din Romania (LNBRR). Cum a decurs procesul la CAB ? Presedintele LNBRR, Petre Badea, a dezvaluit magistratilor de la Curtea de Casatie urmatoarele: "Cazul Ligii a ajuns CA Bucuresti, la gadele magistratilor, Viorica Costiniu (...), care a primit un dosar fantoma, iesit din termen cu 150 de zile. Doamna Costiniu simuleaza judecata prin doua incheieri de sedinta. (...) Prin manevrele facute de Viorica Costiniu, dosarul nr.2008/2005 a ajuns la Inalta Curte de casatie, unde a primit nr. 4467/2005".
CSM stie?
Cum s-a derulat procesul la instanta suprema? Aflam aceasta dintr-un document judiciar, depus de presedintele LNBRR la Curtea de Casatie: "Inainte cu 45 de minute ca sedinta sa ia sfarsit (...), locul de presedinte a fost luat de judecatorul Florin Costiniu, nimeni altul decat sotul Vioricai Costiniu, care a gainarit dosarul nr.2008/2005. In aceasta situatie, am cerut noului presedinte sa ia in discutie dosarul Ligii, raspunsul domnului Florin Costiniu a fost ca dosarul a ramas in pronuntare (cu decizia nr.330/2006 - n.n.). Dosarul nr.2008/2005 este fabricat de procurorul Gheorghe Draghici (sef de sectie in PG, demis de ministrul Justitiei pentru crunta incompetenta - n.n.). Dupa un circ ce n-a vazut lumea, facut de judecatoarea Viorica Costiniu cu dosarul nr. 2008/2005 (...), acesta a ajuns la ICCJ". CSM are cuvantul.
Publicat in Ziua.. cu ceva timp in urma. |