Politica

In plus, stimabilul interviat face o confuzie grava : se confunda presa cu patronii din presa (luati ca indivizi, cu interese economice/politice declarate), conform unei tactici foarte vechi, adica "dai in mine, dai in ...presa".

La 2007-02-21 08:26:41, Tzepelica a scris:

> In plus, stimabilul interviat face o confuzie grava : se confunda
> presa cu patronii din presa (luati ca indivizi, cu interese
> economice/politice declarate), conform unei tactici foarte vechi,
> adica "dai in mine, dai in ...presa".
>
>

E vorba de interese, Tzepelica, iar interesele celor trei atarna mai greu
decat adrerarea RO la UE si interesele celor aprox. 80% din romanii care
doresc aceasta integrare!

> In plus, stimabilul interviat face o confuzie grava : se confunda
> presa cu patronii din presa (luati ca indivizi, cu interese
> economice/politice declarate), conform unei tactici foarte vechi,
> adica "dai in mine, dai in ...presa".

Presa a fost atacata direct de catre basescu facand referire la mogulii din presa care ii obliga pe gazetari sa scrie cum vor ei. Ori asta e fals. Ai exemplul lui ungureanu, voinescu si mihaes care scriu la ziare ce apartin "mogulilor" in chestiune.

Diferenta intre tipul asta si o membra a unui parlament este foarte mare vizavi de "amestecul in treburile interne". Daca nu vrei sa o vezi asta e nu o sa pot eu sa te conving.

PS. 1. Sa nu uit crezi ca nea gica asta avea de ce sa se ofuscheze si la tratamentul de "gaozar" aplicat unui ziarist(asa cum a facut-o) sau nu?
2. Eu nu o sa cred niciodata "victima" pe acela care controleaza serviciile(zicea bine si miruna perioada "agenturilor" lui ilici este absolut similara). Cantecul de "lebada" al lui base este doar praf in ochi ca de atata este in stare.

...pt. ca ai numai convingeri...nici o indoiala...
Dar nu pot sa cred ca tie chiar iti place sa te balacesti in mocirla, cot la cot cu Vadim, Felix si alti generali si colonei de vitza veche.
Sau ma insel ?
La 2007-02-21 14:59:48, Shadow a scris:

> > In plus, stimabilul interviat face o confuzie grava : se confunda
> > presa cu patronii din presa (luati ca indivizi, cu interese
> > economice/politice declarate), conform unei tactici foarte vechi,
> > adica "dai in mine, dai in ...presa".
>
> Presa a fost atacata direct de catre basescu facand referire la
> mogulii din presa care ii obliga pe gazetari sa scrie cum vor ei. Ori
> asta e fals. Ai exemplul lui ungureanu, voinescu si mihaes care scriu
> la ziare ce apartin "mogulilor" in chestiune.
>
> Diferenta intre tipul asta si o membra a unui parlament este foarte
> mare vizavi de "amestecul in treburile interne". Daca nu vrei sa o
> vezi asta e nu o sa pot eu sa te conving.
>
> PS. 1. Sa nu uit crezi ca nea gica asta avea de ce sa se ofuscheze si
> la tratamentul de "gaozar" aplicat unui ziarist(asa cum a facut-o) sau
> nu?
> 2. Eu nu o sa cred niciodata "victima" pe acela care controleaza
> serviciile(zicea bine si miruna perioada "agenturilor" lui ilici este
> absolut similara). Cantecul de "lebada" al lui base este doar praf in
> ochi ca de atata este in stare.
>
>

> ...pt. ca ai numai convingeri...nici o indoiala...

Am indoieli cat cuprinde. Sunt insa unele care au devenit si certitudini iar basescu e una din ele.

> Dar nu pot sa cred ca tie chiar iti place sa te balacesti in mocirla,
> cot la cot cu Vadim, Felix si alti generali si colonei de vitza
> veche.
> Sau ma insel ?

Mie nu Tzepelica altora da. cu batrani secu de vitza "nobila" atunci cand convine sau sunt "pe axa". Vorba aia nu eu ma balacesc cu felix, vadim Silvian Ionescu, Aurel Teodorescu sau Viorel Stanca de exemplu si chiar amicul si deja "miticul" talpes ci finii sai.
Asa-i ca nici asta nu-ti zdruncina deloc "indoielile"?

La 2007-02-21 15:55:17, Tzepelica a scris:

> ...pt. ca ai numai convingeri...nici o indoiala...
> Dar nu pot sa cred ca tie chiar iti place sa te balacesti in mocirla,
> cot la cot cu Vadim, Felix si alti generali si colonei de vitza
> veche.
> Sau ma insel ?

Scopul scuza mijloacele, cand este vorba de eliminarea lui barnei Basescu si
a spinelui Macovei...putem sa ne sprijinim chiar pe bolsevei!


> La 2007-02-21 14:59:48, Shadow a scris:
>
> > > In plus, stimabilul interviat face o confuzie grava : se confunda
> > > presa cu patronii din presa (luati ca indivizi, cu interese
> > > economice/politice declarate), conform unei tactici foarte vechi,
> > > adica "dai in mine, dai in ...presa".
> >
> > Presa a fost atacata direct de catre basescu facand referire la
> > mogulii din presa care ii obliga pe gazetari sa scrie cum vor ei. Ori
> > asta e fals. Ai exemplul lui ungureanu, voinescu si mihaes care scriu
> > la ziare ce apartin "mogulilor" in chestiune.
> >
> > Diferenta intre tipul asta si o membra a unui parlament este foarte
> > mare vizavi de "amestecul in treburile interne". Daca nu vrei sa o
> > vezi asta e nu o sa pot eu sa te conving.
> >
> > PS. 1. Sa nu uit crezi ca nea gica asta avea de ce sa se ofuscheze si
> > la tratamentul de "gaozar" aplicat unui ziarist(asa cum a facut-o) sau
> > nu?
> > 2. Eu nu o sa cred niciodata "victima" pe acela care controleaza
> > serviciile(zicea bine si miruna perioada "agenturilor" lui ilici este
> > absolut similara). Cantecul de "lebada" al lui base este doar praf in
> > ochi ca de atata este in stare.
> >
> >
>
>

La 2007-02-21 17:20:55, costy a scris:

> La 2007-02-21 15:55:17, Tzepelica a scris:
>
> > ...pt. ca ai numai convingeri...nici o indoiala...
> > Dar nu pot sa cred ca tie chiar iti place sa te balacesti in mocirla,
> > cot la cot cu Vadim, Felix si alti generali si colonei de vitza
> > veche.
> > Sau ma insel ?
>
> Scopul scuza mijloacele, cand este vorba de eliminarea lui barnei
> Basescu si
> a spinelui Macovei...putem sa ne sprijinim chiar pe bolsevei!
>

Scopul scuza mijloacele, Tzepelica. Si cand este vorba de eliminarea
barnei Basescu si a spinului Macovei... putem sa ne aliem cu niscai
bolsevei!


> > La 2007-02-21 14:59:48, Shadow a scris:
> >
> > > > In plus, stimabilul interviat face o confuzie grava : se confunda
> > > > presa cu patronii din presa (luati ca indivizi, cu interese
> > > > economice/politice declarate), conform unei tactici foarte vechi,
> > > > adica "dai in mine, dai in ...presa".
> > >
> > > Presa a fost atacata direct de catre basescu facand referire la
> > > mogulii din presa care ii obliga pe gazetari sa scrie cum vor ei. Ori
> > > asta e fals. Ai exemplul lui ungureanu, voinescu si mihaes care scriu
> > > la ziare ce apartin "mogulilor" in chestiune.
> > >
> > > Diferenta intre tipul asta si o membra a unui parlament este foarte
> > > mare vizavi de "amestecul in treburile interne". Daca nu vrei sa o
> > > vezi asta e nu o sa pot eu sa te conving.
> > >
> > > PS. 1. Sa nu uit crezi ca nea gica asta avea de ce sa se ofuscheze si
> > > la tratamentul de "gaozar" aplicat unui ziarist(asa cum a facut-o) sau
> > > nu?
> > > 2. Eu nu o sa cred niciodata "victima" pe acela care controleaza
> > > serviciile(zicea bine si miruna perioada "agenturilor" lui ilici este
> > > absolut similara). Cantecul de "lebada" al lui base este doar praf in
> > > ochi ca de atata este in stare.
> > >
> > >
> >
> >
>
>