Editorial

vida clara
2007-02-19 00:17:14

Problema vagonului

gili
2007-02-19 00:52:09

He-he-heeeee !

Ce spui vericule , demisia ai ?!
Pai unde ai vazut talica comunist sa demisioneze ?!
Si daca se pune la demisie poa sa dea de dracu incaltat nemtzeste ...
Pai atuncea se schimba urgent guvernul , nu mai organizeaza Blaga referendumuri , mai precis nu mai numara voturile , ca doar stii si talica ca cine numara conteaza nu cine votaza , n'asa?
Basca pina la noile alegeri , in plina campanie cotrobaie careva prin curte pe la Cotroceni si cine stie peste ce belete mai da ...
Baselu o sa fie fiert la foc mic mititel si trebuie sa recunosc ca o merita pe deplin . De doi ani si jumatate n-a avut alta preocupare decit sa alerge aliatul sa-l gituie . Deh ... prins in jocul de-a vinatorul a uitat ursul pesedel lovit de moarte credea el la ultimile alegeri. Ursul s-a trezit si a inceput el sa-l vineze pe onorabil .
Cum si unii si altii sunt din acelasi aluat al secureilor comunisti eu unul nu pot decit sa zic , intarita-i drace ca si mie-mi place !

OttoBismark
2007-02-19 00:55:07

Coane, ti-au furat astia de la TV ideea

Exact asa au prezentat si baietii de la TVR International fenta cu Base.
Atata o-ntinde cu contrareferendumuri si alegerile-MUSAI europene din martie 2007 ... ca nu mai aveti timp de el :-)
Fenta o mai foloseam si noi pe la scoli, cand cel "lovit de soarta" ca s-a deschis catalogul la el, il imbarliga pe profesor in discutii ...pana suna de pauza si ii salva pe urmatorii ce ar fi ajuns la taiere..
Gest altruist, dar nu-i cazul la domnu presh care-si scapa propria tartitza. La fotbal ar fi luat deja cartonas galben pentru trasul de timp... Jmecher tipul :-))

OttoBismark
2007-02-19 00:57:42

Re: Problema vagonului

Arogantu'
2007-02-19 01:01:19

Re: He-he-heeeee ! Auliu-liu-liu !!!

Gilica - bashca beletu' cu FLOTA !

La 2007-02-19 00:52:09, gili a scris:

> Ce spui vericule , demisia ai ?!
> Pai unde ai vazut talica comunist sa demisioneze ?!
> Si daca se pune la demisie poa sa dea de dracu incaltat
> nemtzeste ...
> Pai atuncea se schimba urgent guvernul , nu mai
> organizeaza Blaga referendumuri , mai precis nu mai numara voturile ,
> ca doar stii si talica ca cine numara conteaza nu cine votaza ,
> n'asa?
> Basca pina la noile alegeri , in plina campanie
> cotrobaie careva prin curte pe la Cotroceni si cine stie peste ce
> belete mai da ...
> Baselu o sa fie fiert la foc mic mititel si trebuie sa
> recunosc ca o merita pe deplin . De doi ani si jumatate n-a avut alta
> preocupare decit sa alerge aliatul sa-l gituie . Deh ... prins in
> jocul de-a vinatorul a uitat ursul pesedel lovit de moarte credea el
> la ultimile alegeri. Ursul s-a trezit si a inceput el sa-l vineze pe
> onorabil .
> Cum si unii si altii sunt din acelasi aluat al secureilor
> comunisti eu unul nu pot decit sa zic , intarita-i drace ca si mie-mi
> place !
>
>

Obiectivul
2007-02-19 01:01:48

Basescu si portretul robot al presedintelui!

Domnilor opozanti pe teme politice!!
In primul rind sa fac citeva precizari:
1) Nu doresc in nici un fel sa impart participantii la discutii in NOI si VOI
2) Exact asa cum am scris nu consider ca opozantii lui Basescu sint automat sustinatorii lui Iiescu, Vadim, Voiculescu si Patriciu DAR cred ca TOTI trebue sa fim impotriva acestora pentru tot ce au facut in acesta tara in ultimii 17 ani.
3) Argumentul dumneavoastra privind sictirul fata de clasa politica este perfect valabil si cred ca ati observat ca totata lumea pe acest forum impartaseste aceias opinie.
4) Imi mentin termenul "gloata tembela" care bineinteles nu se refera la dumneavoastra ca participanti la forum dar se refera la acei oameni care vin in fata televizorului si incearca sa ne convinga folosind niste argumente total aberante.
De ce tembela?
Pai cum poti sa clasifici opinia unor oameni(de altfel inteligenti si deosebit de calificati) care sustin niste aberatii numai pentru faptul ca sint platiti sa faca acest lucru?
Declaratiile si interpretarile oamenilor politici nu au nici un fel de logica vis-a-vis de asa numitele dovezi impotriva presedintelui. Sint total aberante si rupte din context cu unicul scop de a denigra si a lovi in institutia prezidentiala singura care se bucura de suportul opiniei publice.
Bineinteles ca ei au o scuza ,"fac politica" dar ca aceste fantasmagorii sa penetreze opinia publica ei au nevoie de aceasta gloata tembela care refuza sa-si foloseasca materia cenusie si se transforma in simple trompete ragusite. Doriti exemple?
Pai gasim cite vreti in presa scrisa si audiovizuala.
V-ati uitat vreodata la emisiunile lui Cristoi de pe antenele lui Voiculescu?
Pentru acesti oameni limba romana a devenit atit de dificila incit dintr-o data esti uimit de felul cum "traduc" sau inteleg anumite cuvinte sau expresii.
"Respectati legalitatea" inseamna coruptie in vocabularul lor ceea ce ma face sa cred ca sint intr-adevar tembeli.

Va marturisesc ca am fost poate printre primii membri ai partidului Liberal organizatia sectorului 1 Bucuresti. Carnetul de membru avea data din 20 Ianuarie 1990 si am crezut intr-adevar in valorile liberalismului. Am participat la sedinte unde doamna Tetu sau domnul Cimpeanu incercau sa traseze directiile politicii liberale in Romania.
In acea perioada Patriciu era sef cu "afisele si insignele" adica la biroul propaganda. La sediul de pe Magheru toata lumea zicea ca este securist si nimeni nu-l putea inghiti. Nu a apartinut niciodata liberalismului romanesc. A plecat fortat pentru ca era izolat si s-a transformat intr-un pirat care pina la urma a reusit sa distruga acest partid.
Vreti sa stiti cine de fapt a distrus PNL?
Voi il acuzati pe Basescu dar adevarul este ca PNL a fost distrus sistematic din interior la fel ca si PNT. Autorii au fost Patriciu si Tariceanu.

In ceea ce priveste pozitia anti-Basescu pe care dumneavoastra o aveti, mi-ar place sa cred ca acesta se datoreaza politici pe care o promoveaza Basescu si nu faptului ca a baut un sprit la Golden Blitz.
Nu vreau sa va acuz de o gindire superficiala.
Pe scena politica romanesca Basescu reprezinta o voce care:
-condamna cu hotarire comunismul
-sustine neconditionat publicarea fostelor dosare ale securitatii si prin acesta condamnarea crimelor facute de fosta securitate
- ataca direct si vehement oligarhia politica mafiota reprezentata de oameni politici corupti si mediul de afceri "dubioase"
-promoveaza o politica externa excelenta, amplificind adevaratele valori ale poporului roman si condamna clar tendintele totalitariste ale Rusiei. Romania sub conducerea presedintelui Basescu a devenit un stat care pentru prima data prezinta garantii morale in lume.
Romania este vazuta ca un jucator activ in UE, NATO si nu in ultimul rind un aliat respectat al SUA.
Domnilor, Basescu a inchis definitiv perioada istorica in care Romania era considerata cirpa de sters cizmele rusesti.

Acestea sint doar citeva idei directoare a ceea ce reprezinta Basescu pe scena politica romaneasca.
Aici astept argumente si propuneri de contracandidati care sa duca mai departe acesta politica si eventual sa faca o treaba mai buna decit Basescu.

Cei ce il critica pe Basescu se incadreaza in doua mari categorii:
cei ce se opun politicii acestuia privind elementele de mai sus si cei care il critica pentru asa zisele defecte personale.

Romania nu este o tara perfecta, as putea spune ca este departe de asa ceva dar cu totii avem anumite pretentii de la presedintele Romaniei. Unii vor ca el sa sa nu merga la restaurant si sa nu mai "behaie" si acesta este nivelul lor de intelegere al politicii romanesti.
Altii insa au pretentii privind proiectele de viitor ale tarii, coordonatele politice pe care presedintele le traseaza pentru viitorul acestei tari.

In concluzie , haideti sa trasam portretul robot al presedintelui tarii CA OM POLITIC IN PRIMUL RIND si apoi sa suprapunem acest potret peste oameni politici pe care ii stim si sa vedem cine cine se apropie cel mai mult de imaginea ideala.
O ultima precizare, portretul robot al presedintelui trebuie sa reprezinte idealurile politice ale acestui popor.

gili
2007-02-19 01:06:24

Buna filozoficeala ...

Buna , buna filozoficeala ...
Acuma sa stii ca mie unuia nu-mi creaza nicio dilema in raport cu bataia dintre feseneii pedei si feseneii pesedei.
Dinspre partea me sa ruleze vagoanele de zici si peste feseneii pedei si peste feseneii pesedei si sa puie frina sau sa schimbe de macaz cind o sa-l schimb io . Si sa stii ca n-am remuscari pe chestia asta.
Acuma nu stiu cum se vede de la tine , da de la mine si ... vida clara ca nu ie nicio diferenta intre Ilici si Ba'secu.
Sa le uram succes deplin ambelor tabere .
Trag nadejdi sa caza cit mai multe capete . Binea ar fi daca ar cadea toate .

gili
2007-02-19 01:17:21

Re: He-he-heeeee ! Auliu-liu-liu !!!

Ca care belet frate , ca ala ie baritai dosarul .
P'asta o uitasem ... Care vas zica onorabilul care ie INCULPAT trece mintenbas prin demisie pe holul tribunalului al mare , n'asa?

PS

Ma ti-am trimis ravas , l-ai vazut ?

Arogantu'
2007-02-19 01:25:44

Re: He-he-heeeee ! Auliu-liu-liu !!!

Las' ca vaz c-ai priceput si fara ghilimele !

La 2007-02-19 01:17:21, gili a scris:

> Ca care belet frate , ca ala ie baritai dosarul .
> P'asta o uitasem ... Care vas zica onorabilul care ie INCULPAT
> trece mintenbas prin demisie pe holul tribunalului al mare , n'asa?
>
> PS
>
> Ma ti-am trimis ravas , l-ai vazut ?
>
>

gili
2007-02-19 01:33:29

Bata-te sa te bata norocul ... Ma tu ai fi Davidescu ala lipsa la apel, n'asa?

Hai ca esti tare .
Mi-a placut , ne ei de prosti ai ?
Pai vericule , ai inceput bine , numa ca pe la jumate asa , o dai cotita , te faci ca uiti de subect si te pui pe osanale la Ba'secu asta ca un vajnic liberal ce esti ...
Un fel de Costica care umbla cu insigne din cele cu sageti de penelei , platea cotizatie la taranisti si vota cu feseneii lui Ba'secu .
Curat obiectiv , n'asa?
La sfirsit , dupa ce pui creonu cela chimicu la treaba ... vii cu portretu creonat deja , da nu uiti sa ne imbirligi cum ca vointa popolara ...
Stii ce zic io ... Ia de fa un portret amestecat ca nu-i mare diferenta intre Iliciu si Ba'secu asta , vazi ce iese si afiseazal sa vaza tot poporu cum nu trebuie sa fie un presedinte .
Cum trebuie ?
Vezi ca a scris unu p'acilea mai la vale si zau ca are dreptate , n'asa?

niculina
2007-02-19 07:02:24

bun

"Parlamentul trebuie dizolvat, deoarece s-ar afla in conflict cu alegatorii din al caror vot a emanat." cat de oficiala este aceasta iorgovanie?
Ce zice Constitutia despre anticipate in cazul demisiei presedintelui?

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-19 07:26:52

criza orgoliilor

Desi nici unul din grupurile politice afectate de acest scandal nu vor sa-si asume responsabilitatea declansarii crizei,fiecare declara ca ar putea gestiona respectiva criza!Desi avariata de scandal,intreaga clasa politica amplifica respectivul scandal,indreptandu-se-se pare-spre un dezastru : grupurile din care e alcatuita clasa politica romaneasca,se autodevoreaza !

gili
2007-02-19 07:28:21

Re: bun ... asa zic si io , bun , foarte bun ...

In caz de demisiune de prezident Sfinta Constitutiune cea ca sa se faca alte alegeri si sa se puie alt prezident .
In timpul asta parlamentul sta pe loc .
Acuma in cazul particoler de la noi , prezidentul daca demisioneshte a feshtelit-o !
Adica devine ceea ce a fost inainte de a fi prezident si a scapat ca ie prezident ... mai precisamente INCULPATUL Basescu Traian, in dosarul FLOTA , n'asa?
Tot cind demisioneshte precis se puie alt guvern si nu mai numara domnul Blaga voturili . Si nu's ce stii tu , da la noi naravul cu numaratul ie foarte important , mult mai important decit cu votatul .
D'aia se mai zice ca fiecare voteaza cu cine doreste si din urna iese cine trebuie , sau imoprtant nu ie cine voteaza , important ie cine numara, n'asa?
Poci ca sa-ti inchipui dracia dracului daca ii trece prin cap sa demisionizeze si mai si pune la praftica chestiunea ?
Si daca poti , nu te umfla plinsul ?

Christiaan
2007-02-19 08:35:21

Re: Bata-te sa te bata norocul ... Ma tu ai fi Davidescu ala lipsa la apel, n'asa?

La 2007-02-19 01:33:29, gili a scris:

> Hai ca esti tare .
> Mi-a placut , ne ei de prosti ai ?
> Pai vericule , ai inceput bine , numa ca pe la jumate asa , o
> dai cotita , te faci ca uiti de subect si te pui pe osanale la Ba'secu
> asta ca un vajnic liberal ce esti ...
> Un fel de Costica care umbla cu insigne din cele cu sageti de
> penelei , platea cotizatie la taranisti si vota cu feseneii lui
> Ba'secu .
> Curat obiectiv , n'asa?
> La sfirsit , dupa ce pui creonu cela chimicu la treaba ... vii
> cu portretu creonat deja , da nu uiti sa ne imbirligi cum ca vointa
> popolara ...
> Stii ce zic io ... Ia de fa un portret amestecat ca nu-i mare
> diferenta intre Iliciu si Ba'secu asta , vazi ce iese si afiseazal sa
> vaza tot poporu cum nu trebuie sa fie un presedinte .
> Cum trebuie ?
> Vezi ca a scris unu p'acilea mai la vale si zau ca are
> dreptate , n'asa?
>
>
>
Vergile taica,
Pana acu' credeam ca ai o fixatie cu Basescu. Dar nu mai draga, ai misie. Iar in privinta "taranismului" tau, m-am lamurit. Esti "taranist" de-al lui Vergilica Lambru si "urmasul" lui ala Sarpe! Ai cel putin decenta de a nu te mai numi "taranist" !

MarianDaniel
2007-02-19 10:04:09

Tu glumesti, nu, cand vorbesti de demisie?

E prima gluma buna pe care am auzit-o astazi si cred cu tarie ca Baselu va castiga detasat disputa. Putintica rabdare!

Tzepelica
2007-02-19 10:18:11

Nu ma surprinde...

Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma surprinde.
Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat alegerile.
Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii presedintelui.
Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu totul altfel de ...jocuri.

the
2007-02-19 11:17:33

Sahul etern

Arogantu'
2007-02-19 11:23:30

Re: Nu ma surprinde...

"Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat alegerile. "

Asa e - ai de ce sa fii surprins !
N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare ...".
Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul - si azi sustin acele obiective !

PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile" ?!

La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:

> Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> surprinde.
> Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> D.A. a castigat alegerile.
> Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> presedintelui.
> Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> totul altfel de ...jocuri.
>

Arogantu'
2007-02-19 11:25:41

Re: Sahul etern - Vezi ca la tabla de sah exista doua parti. Mai trage inca un sut ! NDC

Tzepelica
2007-02-19 12:12:09

Re: Nu te-ai prins, dar nu ma mir, pt. ca te repezi ca fata mare...

La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat alegerile".
Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui atentia, e normal.
Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile" pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.

La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:

> "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> D.A. a castigat alegerile. "
>
> Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> ...".
> Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> si azi sustin acele obiective !
>
> PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> ?!
>
> La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
>
> > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > surprinde.
> > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > D.A. a castigat alegerile.
> > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > presedintelui.
> > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > totul altfel de ...jocuri.
> >
>
>

Arogantu'
2007-02-19 12:22:48

Coane - sint de acord cu ce a spus Tante Susanne; dar un cuvint era in plus !

Vad ca pe tine cuvintul asta te lasa rece. Pacat !

PS De fapt - doamna este presedinta Asociatiei de prietenie romano-germane si nu grija pentru ROMANIA a determinat-o sa iasa la inaintare ...
Cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Pentru mai multe precizari - asteapta sa vezi pozitia parlamentarilor socialisti din PE.

La 2007-02-19 12:12:09, Tzepelica a scris:

> La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat,
> in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat
> alegerile".
> Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui
> atentia, e normal.
> Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
> Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile"
> pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
> Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc
> despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
> Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care
> se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
> Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi
> purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.
>
> La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:
>
> > "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > D.A. a castigat alegerile. "
> >
> > Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> > N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> > ...".
> > Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> > si azi sustin acele obiective !
> >
> > PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> > doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> > Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> > ?!
> >
> > La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
> >
> > > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > > surprinde.
> > > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > D.A. a castigat alegerile.
> > > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > > presedintelui.
> > > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > > totul altfel de ...jocuri.
> > >
> >
> >
>
>

the
2007-02-19 12:26:37

Re: Sahul etern - Vezi ca la tabla de sah exista doua parti.

La 2007-02-19 11:25:41, Arogantu' a scris:

... Mai trage inca un sut !

***
Speram sa fie suficient un sut, pentru toate piesele ... sau amandoua partile ...

Arogantu'
2007-02-19 13:00:59

Re: Sahul etern - Vezi ca la tabla de sah exista doua parti. - Corect ! NDC

La 2007-02-19 12:26:37, the a scris:

> La 2007-02-19 11:25:41, Arogantu' a scris:
>
> ... Mai trage inca un sut !
>
> ***
> Speram sa fie suficient un sut, pentru toate piesele ... sau amandoua
> partile ...
>

Arogantu'
2007-02-19 13:09:15

eugcap
2007-02-19 13:10:27

Remiza...

Dintr-o anumita perspectiva,politica este tratata ca un epifenomen vizavi de evolutia economica a tarii,desi ea constitue parte integranta a evaluarii riscului de tara;as fii sceptic fata de o asemenea abordare,pornind de la emergenta civilizatiei romanesti,civilizatie cu puternice conotatii in calitatea constructiei institutionale,constructie care confera viabilizarea cotidianului individual si colectiv.Intelegerea trendului politic,afectat de o atomizare a optiunii electorale-in recentele democratii ale U.E.,si nu numai,au determinat coagularea unor guverne multipartinice;aceasta rezultanta electorala,este prilejul unei alte filozofii,a unei alte culturi politice ,intemeiata pe negociere,consens si alte "ingrediente" specifice acestui tip de cultura politica.Contextul romanesc,rasturnat populist,vine cu o oferta electorala atipica,incapabila sa consolideve vehicolul consacrat asociat acestei autostrazi:partidul politic.Se poate opta pt. votul uninominal,probabil,la Senat,altfel riscam sa transformam politica in epifenomen in raport cu celelalte componente sociale,epifenomen care asigura rasturnarea logicii politicii.

Tzepelica
2007-02-19 13:56:34

Re: Coane, am o rugaminte

Spune-mi, te rog, cum califici declaratia lui Geoana in care spune "mai bine cu activarea clauzei de salvgardare decat cu Macovei".
Daca tu gasesti alt termen, ma inclin.
La 2007-02-19 12:22:48, Arogantu' a scris:

> Vad ca pe tine cuvintul asta te lasa rece. Pacat !
>
> PS De fapt - doamna este presedinta Asociatiei de prietenie
> romano-germane si nu grija pentru ROMANIA a determinat-o sa iasa la
> inaintare ...
> Cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Pentru mai multe precizari -
> asteapta sa vezi pozitia parlamentarilor socialisti din PE.
>
> La 2007-02-19 12:12:09, Tzepelica a scris:
>
> > La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat,
> > in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat
> > alegerile".
> > Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui
> > atentia, e normal.
> > Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
> > Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile"
> > pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
> > Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc
> > despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
> > Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care
> > se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
> > Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi
> > purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.
> >
> > La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:
> >
> > > "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > D.A. a castigat alegerile. "
> > >
> > > Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> > > N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> > > ...".
> > > Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> > > si azi sustin acele obiective !
> > >
> > > PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> > > doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> > > Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> > > ?!
> > >
> > > La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
> > >
> > > > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > > > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > > > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > > > surprinde.
> > > > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > > > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > > > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > > > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > > > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > > > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > > > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > > > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > > D.A. a castigat alegerile.
> > > > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > > > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > > > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > > > presedintelui.
> > > > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > > > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > > > totul altfel de ...jocuri.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Aeno
2007-02-19 14:09:23

Referendum?

Cum se poate ingropa definitiv votul uninominal?
Cu un REFERENDUM in care se vor pronunta POZITIV opt milioane de cetateni cu care scor, votul uninominal ar fi respins.
Se pare ca dl. Basescu NU il doreste.
Demagogia populista va prinde. Iar vinovat, evident va fi Patriciu

Ratacitul
2007-02-19 16:12:34

Clauza de salvgardare !

In dulcele stil romanesc, se dezbate o problema care nu exista: activarea clauzei de salvgardare.

Daca cineva isi inchipuie ca pe baza unui vot democrat exprimat in parlamentul unei tari impotriva unui ministru al guvernului acelei tari, UE poate exclude tara din uniune inseamna ca nu a inteles mai nimic nici din mecanismele UE nici din cele ale relatiilor UE cu oricare dintre tarile membre. Fie si daca incearca asta, UE se autodescalifica, mai precis isi semneaza anularea ca organizatie. Nu elaborez mai mult, majoritatea a inteles deja, iar pentru cei care nu au inteles inca, nici trei pagini de postare nu ajung.

Pe de alta parte, problema fondurilor europene care....chipurile ar inceta sa mai curga este la fel de lipsita de substanta. Din punctul asta de vedere, Romania a prins aderarea fara cel mai important program necesar, cel al absorbtiei fondurilor europene. Ati vazut pe undeva vreo raportare guvernamentala de genul: in luna X, din cele Y miliarde pe an de la UE s-au folosit Z%, ceea ce reprezinta o realizare de V% a programului de absorbtie?

Cu tipul asta de politica damboviteana, viitorul e previzibil si arata cam negru. Se va constata peste vreo 10 ani ca Romania s-a modernizat cu vreo 10 miliarde din cele 25 alocate, timp in care a platit cotizatii de vreo 9 miliarde. Iar luptatorii de pe baricadele de azi vor continua sa se mire si sa dea vina pe... Iliescu, bineinteles.

Arogantu'
2007-02-19 16:40:24

Re: Clauza de salvgardare !

Ai perfecta dreptate in privinta clauzei !

Ceea ce mai trebuie precizat este ca pe domenii inca monitorizate (Justitia) exista inca posibilitatea unor sanctiuni.
In cazul instituirii unor sanctiuni pentru neindeplinirea angajamentelor (pentru ca am intrat "pe cuvint" la unele capitole) luate pe domeniul Justitiei - pericolul mare este ca hotaririle instantelor romanesti sa nu fie recunoscute in EU. Nici vorba insa de taieri de fonduri (decit daca e vorba de nerealizari in agricultura - unde iar s-a intrat pe ochi frumosi).

La 2007-02-19 16:12:34, Ratacitul a scris:

> In dulcele stil romanesc, se dezbate o problema care nu exista:
> activarea clauzei de salvgardare.
>
> Daca cineva isi inchipuie ca pe baza unui vot democrat exprimat in
> parlamentul unei tari impotriva unui ministru al guvernului acelei
> tari, UE poate exclude tara din uniune inseamna ca nu a inteles mai
> nimic nici din mecanismele UE nici din cele ale relatiilor UE cu
> oricare dintre tarile membre. Fie si daca incearca asta, UE se
> autodescalifica, mai precis isi semneaza anularea ca organizatie. Nu
> elaborez mai mult, majoritatea a inteles deja, iar pentru cei care nu
> au inteles inca, nici trei pagini de postare nu ajung.
>
> Pe de alta parte, problema fondurilor europene care....chipurile ar
> inceta sa mai curga este la fel de lipsita de substanta. Din punctul
> asta de vedere, Romania a prins aderarea fara cel mai important
> program necesar, cel al absorbtiei fondurilor europene. Ati vazut pe
> undeva vreo raportare guvernamentala de genul: in luna X, din cele Y
> miliarde pe an de la UE s-au folosit Z%, ceea ce reprezinta o
> realizare de V% a programului de absorbtie?
>
> Cu tipul asta de politica damboviteana, viitorul e previzibil si arata
> cam negru. Se va constata peste vreo 10 ani ca Romania s-a modernizat
> cu vreo 10 miliarde din cele 25 alocate, timp in care a platit
> cotizatii de vreo 9 miliarde. Iar luptatorii de pe baricadele de azi
> vor continua sa se mire si sa dea vina pe... Iliescu, bineinteles.
>
>
>
>

alwis46
2007-02-19 17:57:57

Re: Sahul etern - Vezi ca la tabla de sah exista doua parti. - Corect ! NDC

La 2007-02-19 13:00:59, Arogantu' a scris:

Dar de zugswang ati auzit puilor ?



> La 2007-02-19 12:26:37, the a scris:
>
> > La 2007-02-19 11:25:41, Arogantu' a scris:
> >
> > ... Mai trage inca un sut !
> >
> > ***
> > Speram sa fie suficient un sut, pentru toate piesele ... sau amandoua
> > partile ...
> >
>
>

ionion
2007-02-19 18:28:57

Demisia lui Basescu

o vrem !
Romania are nevoie de demisia lui Basescu precum omul de oxigen.
Jos cu Basescu.

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-19 18:33:31

Re: "mai bine cu activarea clauzei de salvgardare decat cu Macovei".

Doar unprostanac putea scoate asa porumbel......asa vrea pesedeu' sa devina credibil?!


La 2007-02-19 13:56:34, Tzepelica a scris:

> Spune-mi, te rog, cum califici declaratia lui Geoana in care spune
> "mai bine cu activarea clauzei de salvgardare decat cu Macovei".
> Daca tu gasesti alt termen, ma inclin.
> La 2007-02-19 12:22:48, Arogantu' a scris:
>
> > Vad ca pe tine cuvintul asta te lasa rece. Pacat !
> >
> > PS De fapt - doamna este presedinta Asociatiei de prietenie
> > romano-germane si nu grija pentru ROMANIA a determinat-o sa iasa la
> > inaintare ...
> > Cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Pentru mai multe precizari -
> > asteapta sa vezi pozitia parlamentarilor socialisti din PE.
> >
> > La 2007-02-19 12:12:09, Tzepelica a scris:
> >
> > > La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat,
> > > in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat
> > > alegerile".
> > > Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui
> > > atentia, e normal.
> > > Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
> > > Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile"
> > > pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
> > > Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc
> > > despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
> > > Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care
> > > se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
> > > Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi
> > > purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.
> > >
> > > La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > > D.A. a castigat alegerile. "
> > > >
> > > > Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> > > > N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> > > > ...".
> > > > Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> > > > si azi sustin acele obiective !
> > > >
> > > > PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> > > > doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> > > > Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> > > > ?!
> > > >
> > > > La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
> > > >
> > > > > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > > > > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > > > > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > > > > surprinde.
> > > > > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > > > > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > > > > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > > > > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > > > > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > > > > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > > > > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > > > > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > > > D.A. a castigat alegerile.
> > > > > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > > > > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > > > > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > > > > presedintelui.
> > > > > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > > > > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > > > > totul altfel de ...jocuri.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2007-02-19 18:37:22

Re: Remiza...

Wow!

Pe aia cu "meandrele concretului" ai bagat-o? Intreb, ca desi am avut toata bunavointa, pe la jumatate m-ai pierdut.

La 2007-02-19 13:10:27, eugcap a scris:

> Dintr-o anumita perspectiva,politica este tratata ca un epifenomen
> vizavi de evolutia economica a tarii,desi ea constitue parte
> integranta a evaluarii riscului de tara;as fii sceptic fata de o
> asemenea abordare,pornind de la emergenta civilizatiei
> romanesti,civilizatie cu puternice conotatii in calitatea constructiei
> institutionale,constructie care confera viabilizarea cotidianului
> individual si colectiv.Intelegerea trendului politic,afectat de o
> atomizare a optiunii electorale-in recentele democratii ale U.E.,si nu
> numai,au determinat coagularea unor guverne multipartinice;aceasta
> rezultanta electorala,este prilejul unei alte filozofii,a unei alte
> culturi politice ,intemeiata pe negociere,consens si alte
> "ingrediente" specifice acestui tip de cultura politica.Contextul
> romanesc,rasturnat populist,vine cu o oferta electorala
> atipica,incapabila sa consolideve vehicolul consacrat asociat acestei
> autostrazi:partidul politic.Se poate opta pt. votul
> uninominal,probabil,la Senat,altfel riscam sa transformam politica in
> epifenomen in raport cu celelalte componente sociale,epifenomen care
> asigura rasturnarea logicii politicii.
>

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-19 19:26:15

12% este procentul de incredere'n Parlament !

Asadar,88% din populatia intervievata,nu are incredere in Parlamentul Romaniei ! Dizolvarea acestui parlament , care e clar ca nu mai reprezinta poporul,ar trebui declansata ! Presedintele Romaniei ar putea organiza in termen scurt, un referendum pe aceasta tema,care se impune ca prioritate !

Arogantu'
2007-02-19 20:45:01

Re: Sahul etern - Vezi ca la tabla de sah exista doua parti. - Corect !

Arogantu'
2007-02-19 21:12:07

Re: Coane, am o rugaminte

plongeur.alpin
2007-02-19 21:18:35

Un fel de Re. Nu va mai framantati atata.

Pregatiti dictionarele, toate si stati ca vine maine/asta seara dl. Adrian Severin si asa, echidistant cum il stim si de departe, cu termeni, lamureste problemele, toate.