Editorial

Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma surprinde.
Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat alegerile.
Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii presedintelui.
Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu totul altfel de ...jocuri.

"Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat alegerile. "

Asa e - ai de ce sa fii surprins !
N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare ...".
Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul - si azi sustin acele obiective !

PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile" ?!

La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:

> Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> surprinde.
> Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> D.A. a castigat alegerile.
> Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> presedintelui.
> Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> totul altfel de ...jocuri.
>

La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat alegerile".
Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui atentia, e normal.
Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile" pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.

La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:

> "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> D.A. a castigat alegerile. "
>
> Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> ...".
> Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> si azi sustin acele obiective !
>
> PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> ?!
>
> La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
>
> > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > surprinde.
> > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > D.A. a castigat alegerile.
> > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > presedintelui.
> > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > totul altfel de ...jocuri.
> >
>
>

Vad ca pe tine cuvintul asta te lasa rece. Pacat !

PS De fapt - doamna este presedinta Asociatiei de prietenie romano-germane si nu grija pentru ROMANIA a determinat-o sa iasa la inaintare ...
Cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Pentru mai multe precizari - asteapta sa vezi pozitia parlamentarilor socialisti din PE.

La 2007-02-19 12:12:09, Tzepelica a scris:

> La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat,
> in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat
> alegerile".
> Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui
> atentia, e normal.
> Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
> Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile"
> pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
> Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc
> despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
> Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care
> se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
> Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi
> purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.
>
> La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:
>
> > "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > D.A. a castigat alegerile. "
> >
> > Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> > N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> > ...".
> > Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> > si azi sustin acele obiective !
> >
> > PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> > doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> > Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> > ?!
> >
> > La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
> >
> > > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > > surprinde.
> > > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > D.A. a castigat alegerile.
> > > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > > presedintelui.
> > > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > > totul altfel de ...jocuri.
> > >
> >
> >
>
>

Spune-mi, te rog, cum califici declaratia lui Geoana in care spune "mai bine cu activarea clauzei de salvgardare decat cu Macovei".
Daca tu gasesti alt termen, ma inclin.
La 2007-02-19 12:22:48, Arogantu' a scris:

> Vad ca pe tine cuvintul asta te lasa rece. Pacat !
>
> PS De fapt - doamna este presedinta Asociatiei de prietenie
> romano-germane si nu grija pentru ROMANIA a determinat-o sa iasa la
> inaintare ...
> Cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Pentru mai multe precizari -
> asteapta sa vezi pozitia parlamentarilor socialisti din PE.
>
> La 2007-02-19 12:12:09, Tzepelica a scris:
>
> > La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat,
> > in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat
> > alegerile".
> > Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui
> > atentia, e normal.
> > Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
> > Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile"
> > pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
> > Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc
> > despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
> > Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care
> > se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
> > Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi
> > purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.
> >
> > La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:
> >
> > > "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > D.A. a castigat alegerile. "
> > >
> > > Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> > > N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> > > ...".
> > > Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> > > si azi sustin acele obiective !
> > >
> > > PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> > > doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> > > Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> > > ?!
> > >
> > > La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
> > >
> > > > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > > > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > > > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > > > surprinde.
> > > > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > > > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > > > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > > > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > > > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > > > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > > > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > > > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > > D.A. a castigat alegerile.
> > > > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > > > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > > > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > > > presedintelui.
> > > > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > > > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > > > totul altfel de ...jocuri.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Doar unprostanac putea scoate asa porumbel......asa vrea pesedeu' sa devina credibil?!


La 2007-02-19 13:56:34, Tzepelica a scris:

> Spune-mi, te rog, cum califici declaratia lui Geoana in care spune
> "mai bine cu activarea clauzei de salvgardare decat cu Macovei".
> Daca tu gasesti alt termen, ma inclin.
> La 2007-02-19 12:22:48, Arogantu' a scris:
>
> > Vad ca pe tine cuvintul asta te lasa rece. Pacat !
> >
> > PS De fapt - doamna este presedinta Asociatiei de prietenie
> > romano-germane si nu grija pentru ROMANIA a determinat-o sa iasa la
> > inaintare ...
> > Cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Pentru mai multe precizari -
> > asteapta sa vezi pozitia parlamentarilor socialisti din PE.
> >
> > La 2007-02-19 12:12:09, Tzepelica a scris:
> >
> > > La altii ma gandeam eu, cand vorbeam de "personajele care au declarat,
> > > in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta D.A. a castigat
> > > alegerile".
> > > Probabil ca esti cufundat in niscaiva programe si nu-ti poti distribui
> > > atentia, e normal.
> > > Inteleg asta, pt. ca nici eu nu dispun de timp.
> > > Cat priveste Bundestagul, actiunile in cauza raman "iresponsabile"
> > > pentru ca asa sunt, nu pentru ca asa le califica un oficial german.
> > > Nu suntem obisnuiti ca oamenii sa ne spuna verde in fata ce gandesc
> > > despre noi, ne place cand suntem laudati dar nu suportam critica.
> > > Prefer oamenii directi, care ne califica fara menajamente, celor care
> > > se impleticesc in fraze sforaitoare, care nu spun nimic.
> > > Probabil ca si Base, daca s-ar fi gandit ca deranjeaza si s-ar fi
> > > purtat cu manusi, ar fi fost altfel tratat.
> > >
> > > La 2007-02-19 11:23:30, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > "Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > > D.A. a castigat alegerile. "
> > > >
> > > > Asa e - ai de ce sa fii surprins !
> > > > N-ar strica sa-ti pui si niscaiva intrebari care incep cu "de ce oare
> > > > ...".
> > > > Abia atunci vei fi cu adevarat surprins. Iti dau un indiciu: eu unul -
> > > > si azi sustin acele obiective !
> > > >
> > > > PS Am dat de vreo trei ori un citat din "eleganta" interventie a
> > > > doamnei Susanne Kastner; nu-l reiau - l-ai citit, deja, probabil.
> > > > Asa se vorbeste pe culoarele Bundestag-ului - "actiuni iresponsabile"
> > > > ?!
> > > >
> > > > La 2007-02-19 10:18:11, Tzepelica a scris:
> > > >
> > > > > Ca aceasta coalitie anti-Base e alcatuita, intr-o majoritate
> > > > > covarsitoare, din personaje compromise (fosti activisti
> > > > > PCR+securisti), care si-au dovedit din plin incompetenta, nu ma
> > > > > surprinde.
> > > > > Ca discrepanta dintre "greutatea" acuzatiilor si inversunarea
> > > > > coalitiei este colosala, iarasi nu ma surprinde.
> > > > > Ca parlamentarii au fost deranjati in cea mai mare masura tocmai de
> > > > > ministrul Justitiei, nu ma surprinde.
> > > > > Ca la sustinerea oficialilor UE pentru doamna Macovei se raspunde dupa
> > > > > o reteta mai veche (compromisa de Ceashca), cu binecunoscuta strofa
> > > > > "amestec in treburili interne", iarasi nu ma surprinde.
> > > > > Ce ma surprinde este doar intarirea coalitiei anti-Base cu personaje
> > > > > care au declarat, in timp, ca sustin exact obiectivele cu care Alianta
> > > > > D.A. a castigat alegerile.
> > > > > Personaje care s-au dovedit neputincioase atunci cand au avut ocazia
> > > > > sa taie capetele mafiei, dar care spera (ce himera!) sa revina pe
> > > > > scena politica, adica sa prinda un ciolan, in cazul caderii
> > > > > presedintelui.
> > > > > Pentru autorul articolului, o observatie : nu cred ca multi dintre
> > > > > membrii coalitiei pot fi acuzati ca joaca sah, ei fiind versati in cu
> > > > > totul altfel de ...jocuri.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>