Editorial

nimic despre sabotatile lui vctudor? nimic despre perfidia lui iliescu? nimic despre coruptie? nimic despre nivelul de trai al romanului obidit? domnul brigadier calca in picioare cele mai elementare reguli ale formatorilor deopinie. ura imensa care izvoraste din articole nu face decat sa sublinieze inca o data calitatile inconfundabileale baietilor destepti pe care ii sustine cu atata devotament.

ura, ura ura... mha Bula da tu de ce nu strigi URAAAA?, pai io port ura-n suflet.

Alea de zici ie altili subecte , ca ... ie multe , n'asa?
Acilea ie vorba despre onorabilul Ba'secu Traian .
Pai cind scria despre Ilici , despre VC Tudorelul Rudotelul cela , despre alte alea de ce iubito nu intrebai ... Da chiar nimic , nimic despre Basescu ?!
Da , daca zici ca te-ar racori ... ia si tu arhiva ziua la cercetat si gasesti despre toate cele , n'asa?

Chiar nimic despre incalzirea globala? Despre extinctia tigrilor tibetani? Despre Global diming? Despre drepturile omului in Corea? Numai si numai despre Basescu? Curat murdar, coana niculino (am respectat ortografia-ti proprie)!
In rest, toate bune la APACA?

La 2007-02-12 23:52:13, niculina a scris:

> nimic despre sabotatile lui vctudor? nimic despre perfidia lui
> iliescu? nimic despre coruptie? nimic despre nivelul de trai al
> romanului obidit? domnul brigadier calca in picioare cele mai
> elementare reguli ale formatorilor deopinie. ura imensa care izvoraste
> din articole nu face decat sa sublinieze inca o data calitatile
> inconfundabileale baietilor destepti pe care ii sustine cu atata
> devotament.
>

Antipatia vadita a dumneavoastra fata de dl.Basescu,care desigur nu este un sfant si nici un om cu manierele necesare unui sef de stat,este pentru un om cu talentele dumneavostra jurnalistice un defect,peste care cu greu poate fi trecut.Aceasta campanie anti-Basescu pe care o duceti cu o vehementa ce se apropie de dusmanie a devenit aproape un leit-motiv la toate editorialele pe care le publicati.In acest fel rapiti articolelor dumneavoastra de fond orice urma de inedit,toate urmaresc cu inversunare pe acest presedinte,care in mod cert nu a facut totul fals.Ar fi mai interesanta o incercare de a compara pe presedintii de pana acum ai Romaniei post comuniste,aratand prin comparatie meritele si defectele fiecarui dintre ei.Bine inteles acest lucru numai in cazul in care dvs.va puteti inalta la nivelul profesional de obiectivitate care se cere fiecarui jurnalist.

La 2007-02-13 13:06:03, elinescu constantin a scris:
Toata stima pentru decenta comentariului. Speram ca standardul pe care il respectati sa fie un exemplu atat pentru autorii articolelor cat si pentru autorii comentariilor. Nu dusmania trebuie sa fie motivul pentru care cineva posteaza un comentariu ci dorinta de a dezbate o situatie din care toti sa avem de invatat ceva bun. Din pacate stilul trinebunului incepe sa devina standardul dezbaterilor.

> Antipatia vadita a dumneavoastra fata de dl.Basescu,care desigur nu
> este un sfant si nici un om cu manierele necesare unui sef de
> stat,este pentru un om cu talentele dumneavostra jurnalistice un
> defect,peste care cu greu poate fi trecut.Aceasta campanie
> anti-Basescu pe care o duceti cu o vehementa ce se apropie de dusmanie
> a devenit aproape un leit-motiv la toate editorialele pe care le
> publicati.In acest fel rapiti articolelor dumneavoastra de fond orice
> urma de inedit,toate urmaresc cu inversunare pe acest presedinte,care
> in mod cert nu a facut totul fals.Ar fi mai interesanta o incercare de
> a compara pe presedintii de pana acum ai Romaniei post
> comuniste,aratand prin comparatie meritele si defectele fiecarui
> dintre ei.Bine inteles acest lucru numai in cazul in care dvs.va
> puteti inalta la nivelul profesional de obiectivitate care se cere
> fiecarui jurnalist.
>
>