Analize si comentarii

Calugarul Vasile
2007-02-08 23:21:58

Romania pica , ca intotdeauna , la mijloc

Domnule Alexe,

Declaratia ministrului apararii al SUA , Gates , a fost clara: SUA se pregatesc de razboi impotriva Rusiei si Chinei. Ce poate fi mai clar decat asta ???? Explicatziile americane , preluate cu obsesie si fara nici un discernamant de o parte a presei din Romania , au fost respinse si ridiculizate de Putin la teleconferintza recenta : "aceste sisteme de aparare antiracheta sunt prezentate ca arme de lupta impotriva terorismului fara a avea nici un suport logic , fiindca teroristii nu poarta rachete atomice in buzunarele de la pantaloni.".
Romania devine , impreuna cu Cehia si Polonia , prima tzinta a rusilor. Si chiar daca sistemul american ar avea succes , resturile rachetelor distruse nu vor cadea in Atlantic ci in Romania , Cehia ,Slovacia ,etc. Iata ca SUA va purta un razboi in afara granitzelor iar de " binefacerile " colaterale ale acestuia nu va avea parte poporul american.

griar
2007-02-08 23:46:54

Re: Romania pica , ca intotdeauna , la mijloc

La 2007-02-08 23:21:58, Calugarul Vasile a scris:

> Romania devine , impreuna cu Cehia si Polonia , prima tzinta a
> rusilor. Si chiar daca sistemul american ar avea succes , resturile
> rachetelor distruse nu vor cadea in Atlantic ci in Romania ,
> Cehia ,Slovacia ,etc. Iata ca SUA va purta un razboi in afara
> granitzelor iar de " binefacerile " colaterale ale acestuia nu va
> avea parte poporul american.
>

Sigur? Ce veste buna pentru dl Moroianu, care desi nu stie mai nimic despre Rusia, o tine mereu in brate...

Sobru
2007-02-08 23:56:40

Re: Romania pica , ca intotdeauna , la mijloc

Romania sa-si vada de UE. Dar pentru asta trebuie sa scapam de mascarici si de ciorapii gauriti.

gili
2007-02-09 01:20:00

Domnule Sobru ,

Sunt de acord cu dumneavoastra .
Ma impunge banuiala ca atunci cind folositi apelativul "mascarici" o faceti cu preponderenta bataie spre domnul presedinte Traian Basescu , n'asa?
Zic "domnul presedinte " deoarece mi-am luat angajamentul dupa apelul premierului Tariceanu , sa nu mai folosesc apelativul pomenit mai sus de catre dumneavoastra , care trebuie sa recunosc ca-mi era destul de drag si oarecum mai la indemina ...
Apelativul vreau sa zic , nu si domnul presedinte Traian Basescu .
Bineinteles ca daca domnia sa nu o sa inteleaga la justa valoare initiativa domnului prim ministru si o sa continuue circusul o sa ma vad nevoit sa apelez la ... apelativul cu pricina , n'asa?
Primiti va rog si pe aceasta cale urarile mele de bine si sanatate .
Dea Dumnezeu ca dorintele dumneavoastra ... sa ni se indeplineasca .
Cu respect ,
Gilica

nelu
2007-02-09 01:58:19

Re: Domnule Sobru ,

Vai ce respect ,dar nu inteleg pe cine respecti.



La 2007-02-09 01:20:00, gili a scris:

> Sunt de acord cu dumneavoastra .
> Ma impunge banuiala ca atunci cind folositi apelativul
> "mascarici" o faceti cu preponderenta bataie spre domnul presedinte
> Traian Basescu , n'asa?
> Zic "domnul presedinte " deoarece mi-am luat angajamentul dupa
> apelul premierului Tariceanu , sa nu mai folosesc apelativul pomenit
> mai sus de catre dumneavoastra , care trebuie sa recunosc ca-mi era
> destul de drag si oarecum mai la indemina ...
> Apelativul vreau sa zic , nu si domnul presedinte Traian
> Basescu .
> Bineinteles ca daca domnia sa nu o sa inteleaga la justa
> valoare initiativa domnului prim ministru si o sa continuue circusul
> o sa ma vad nevoit sa apelez la ... apelativul cu pricina , n'asa?
> Primiti va rog si pe aceasta cale urarile mele de bine si
> sanatate .
> Dea Dumnezeu ca dorintele dumneavoastra ... sa ni se
> indeplineasca .
> Cu respect ,
> Gilica
>
>
>

Mache
2007-02-09 03:05:23

Wile E. Coyote versus Road Runner

Asemeni celebrului Wile E. Coyote, Rusia a clocit si continua sa cloceasca planuri vesnic geniale, numa' ca ele nu merg.

D-l Roncea ne vorbeste de miliardarii rusi care impanzesc Europa. E adevarat. Numai ca d-l Roncea uita sa ne mai povesteasca ca miliardele acelor nababi rusi sunt stoarse de la mujici si injectate in economia europeana. Castiga nababii, castiga europenii si pierd rusii de rand ramasi in mizerie si inapoiere.

D-l Roncea ne povesteste de planurile marete ale lui Ivanov, care conform paginii externe a Ziua va avea 821 mld. ruble pentru aparare in 2007. Asta insemna cam 31 mld dolari. Adica cheltuielile pe hartie igeinica si sapun ale tarilor NATO. Cu sumele astea vor rusii sa cucereasca lumea. Viitorul suna bine (dar nu pentru rusi)!

Mache
2007-02-09 03:06:40

Re: Romania pica , ca intotdeauna , la mijloc (Sobru)

La 2007-02-08 23:56:40, Sobru a scris:

> Romania sa-si vada de UE. Dar pentru asta trebuie sa scapam de
> mascarici si de ciorapii gauriti.
>
Ce faci Sobrule? Vrei sa iesi la pensie?

jan dinu
2007-02-09 04:05:42

Re: Wile E. Coyote versus Road Runner

La 2007-02-09 03:05:23, Mache a scris:

> Asemeni celebrului Wile E. Coyote, Rusia a clocit si continua sa
> cloceasca planuri vesnic geniale, numa' ca ele nu merg.
>
> D-l Roncea ne vorbeste de miliardarii rusi care impanzesc Europa. E
> adevarat. Numai ca d-l Roncea uita sa ne mai povesteasca ca miliardele
> acelor nababi rusi sunt stoarse de la mujici si injectate in economia
> europeana. Castiga nababii, castiga europenii si pierd rusii de rand
> ramasi in mizerie si inapoiere.
>
> D-l Roncea ne povesteste de planurile marete ale lui Ivanov, care
> conform paginii externe a Ziua va avea 821 mld. ruble pentru aparare
> in 2007. Asta insemna cam 31 mld dolari. Adica cheltuielile pe hartie
> igeinica si sapun ale tarilor NATO. Cu sumele astea vor rusii sa
> cucereasca lumea. Viitorul suna bine (dar nu pentru rusi)!
>
========================================================
Ar fi fost bine daca aveati si-o explicatie tehnica ,
cum niste conducte se pot inchide la robinet ??
..in sensul ori contra acelor de ceasornic ....?
Dar atzi venit bine cu "emigrarea rublelor "
pe continent ...E totushi bine ca nu ajung in orient ..(MACAO )..etc
JD

ionion
2007-02-09 07:29:31

"....Romania nu este adversara a Federatiei Ruse..."

numai amintirea unei asemenea idei nastrusnice imi provoaca o stare de ilaritate.
Romania si adversara Rusiei ? Mai era suficient sa se scrie "noi si poporul chinez
suntem mai mult decat un miliard de oameni..."
Aaaaaa, iata ca deabia acuma inteleg eu chestia cu impunerea cu axa de la Bucuresti...
da domnule si moscalii incepand sa tremure de frica Bucurestiului o sa ne daruiasca
combustibili - bashca deja rafinati ...
========================================================
Daca Romania are relatii diplomatice cu Federatia Rusa Bucurestiul ar trebui
sa se poarte intr-adevar diplomatic , dar daca deja diplomatic facem deja observatii
Romei, atunci este de asteptat si purtarea pe care o are fata de Moscova.
De vina nu esti tu...de vina este primavara... anotimpul indragostitilor cand oamenii
isi pierd mintea pentru...dragoste !

Theodor Constantinescu
2007-02-09 08:43:12

CAM SCUMPA "VICTORIE" A RUSIEI IN FATA OCCIDENTULUI ...

...... si, mai ales, cam prea complicata ...
Era mai simplu, daca KGB-ul care a inlocuit Partidul Comunist (nici o importanta, un grup de oameni a inlocuit alt grup de oameni, numai ca al doilea grup a devenit cam tarziu un partid politic, fie si neoficial ...) folosea pozitia de mare Putere a URSS si re-forma totul, de pe pozitii de Forta, dar bine temperata de Minte.
Parerea mea, pe care am expus-o de repetate ori pe forumul rusialazi.ro este ca mai intai a primat Lacomia si abia cand au realizat ca se prabusesc datorita lui Eltzan a revenit Mintea.
NU SE POATE VORBI DE VICTORIE IN RAZBOIUL RECE, CAND AI BAZE MILITARE NATO IN FOSTELE TARI DIN OTV.
Si sa iti dai Fratii Mai Mici, care ti-au fost scut, pe mana Altuia, (dupa ce le-ai impiedicat buna dezvoltare economica, in INTERES COMUN) care le face rushini mai mari, NU mi se pare un indiciu de Minte si nici de Victorie, asa cum scrie autorul articolului.
Ca acum le-a revenit Mintea este evident ...
Dar, cu ce pretz ...
A sutelor de milioane de Rusi, Romani, etc. cu vieti distruse de 17 ani si deveniti Slugi LA EI ACASA ...
Nu am ingteles niciodata DE CE Rusii NU au ales Calea Chineza, in care Partidul Comunist Chinez construieste cu mult succes un Capitalism Supus Statului.
Daca a reusit China, de ce nu ar fi reusit si Rusia, ca este (INCA) mai puternica militar decat China si isi putea permite sa aleaga ORICE cale.
Spre deosebire de Romania, care, mica si prost condusa de 150 de ani, nu poate sa aleaga.
Nu mai vorbesc de Vietnam, care se dezvolta si mai spectaculos decat China, ceea ce multi Destepti din Oficiu nu stiu ...

griar
2007-02-09 11:03:21

Re: CAM SCUMPA "VICTORIE" A RUSIEI IN FATA OCCIDENTULUI ...

Si sa iti dai Fratii Mai Mici, care ti-au fost scut, pe mana Altuia,
> (dupa ce le-ai impiedicat buna dezvoltare economica, in INTERES COMUN)
> care le face rushini mai mari, NU mi se pare un indiciu de Minte si
> nici de Victorie, asa cum scrie autorul articolului.
> Ca acum le-a revenit Mintea este evident ...


"Frati mai mici"? Despre romani se scra in manualele sovietce ca despre o natiune fascista, care a explaoatat BAsarabia. Iar noua, "moldovenilor", care eram considerati "o natiune muncitoare si foarte ospitaliera", ni se explica foarte insistent ca, in cativa ani, ne vom transforma in "marele popor sovietic", sigur vorbitor de rusa, caci "limba moldoveneasca" urma sa dispara fara urme! Mare greseala sa crez ca Rusia vedea in vecinii sai niste "frati mai mici". I-a exploatat si manipulat, dar n-a avut niciodata sentimente fata de ei.

P.S. Nu i-a venit Rusiei niciun fel de mnte la cap. Dimpotriva, recidveaza, desi stie ca pierde teren cu viteza luminii. Urmarind evenimentele din ultimii 17 anii din Rusia, nu poti sa nu vezi ca Rusia se duce de rapa, pentru ca nu vrea (sau nu este posibil?) sa fie guverata in mod democratic. Ca natiune, Rusia nu a dezvoltat decat structuri, enorme, de forta, prin care se impune ordinea politica la ei. Singura forta rezstenta la barbarie, in Rusia, a fost cultura rusa. Explicatia e ca in sfera asta ideile liberale, spiritul Occidentului patrundeau mult ma usor, datorita libertatii, relative, acordata artistilor, in mod traditional n Rusia... Dar clasa politca rusa n-a fost niciodata destul de dezvoltata ca sa poata guverna fara a aplica forta brutala, fie ca e vorba de politica interna, fie ca e vorba de cea externa. Asta e deosebirea dintre Rusia si America...



La 2007-02-09 08:43:12, Theodor Constantinescu a scris:

> ...... si, mai ales, cam prea complicata ...
> Era mai simplu, daca KGB-ul care a inlocuit Partidul Comunist (nici o
> importanta, un grup de oameni a inlocuit alt grup de oameni, numai ca
> al doilea grup a devenit cam tarziu un partid politic, fie si
> neoficial ...) folosea pozitia de mare Putere a URSS si re-forma
> totul, de pe pozitii de Forta, dar bine temperata de Minte.
> Parerea mea, pe care am expus-o de repetate ori pe forumul
> rusialazi.ro este ca mai intai a primat Lacomia si abia cand au
> realizat ca se prabusesc datorita lui Eltzan a revenit Mintea.
> NU SE POATE VORBI DE VICTORIE IN RAZBOIUL RECE, CAND AI BAZE MILITARE
> NATO IN FOSTELE TARI DIN OTV.
> Si sa iti dai Fratii Mai Mici, care ti-au fost scut, pe mana Altuia,
> (dupa ce le-ai impiedicat buna dezvoltare economica, in INTERES COMUN)
> care le face rushini mai mari, NU mi se pare un indiciu de Minte si
> nici de Victorie, asa cum scrie autorul articolului.
> Ca acum le-a revenit Mintea este evident ...
> Dar, cu ce pretz ...
> A sutelor de milioane de Rusi, Romani, etc. cu vieti distruse de 17
> ani si deveniti Slugi LA EI ACASA ...
> Nu am ingteles niciodata DE CE Rusii NU au ales Calea Chineza, in care
> Partidul Comunist Chinez construieste cu mult succes un Capitalism
> Supus Statului.
> Daca a reusit China, de ce nu ar fi reusit si Rusia, ca este (INCA)
> mai puternica militar decat China si isi putea permite sa aleaga ORICE
> cale.
> Spre deosebire de Romania, care, mica si prost condusa de 150 de ani,
> nu poate sa aleaga.
> Nu mai vorbesc de Vietnam, care se dezvolta si mai spectaculos decat
> China, ceea ce multi Destepti din Oficiu nu stiu ...
>
>

Ghita Bizonu'
2007-02-09 11:50:20

Re: dar Inteligenta ne obliga sa recunoastem ca Rusia este Dusmanul natural.

Nu o zic io. A spus-o Take Ionescu zis si Gura de Aur (desi mi se recomanda sa ma tin de fotbal prefer istoria ).
Si despre razboiul rece. A fost castigat intr-o maniera fara precedent in istorie si de de catre Rusia. A fost un razboi bazat pe ideologie, intre o viziune bazata pe proprietatea statala si una pe proprietatea privata. Miliardarii rusi sunt dovada victoriei celorlati. URSS a implodat. Efectele asupra Rusiei au fost devastatoare - a se vedea Rusia sub avalansa de unu Soljenitin . PRChineza practica cu nerusinare o politica ipocrita: vorbeste despre socialism cu specific chinez si face capitalism a outrance. Restul statelor foste socialiste au trecut la capitalism. A ramas Cuba, nu se stie ptr cat timp. Cand dusmanul ideologic se converteste peste noapte ca credinta ta inseamna ca ai castigat!!!
Dar, disparitia motivelor idologice nu inseamna automat disparitia celorlalte: economice animozitati:economice, istorice, teritoriale. Vedeti nemultumirile Rusiei referitoare la aderarea Romaniei si a Bulgariei la UE.
Greseala Occidentului a fost sa creaza ca Rusia se va multumi cu rolul de furnizor obedient de materii prime si cu statutul de putere de mana a 17a.
Si as avea o sugestie. Daca tot sunteti de dreapta, cel mai curajos lucru care l-ati putea face ar fi sa republicati Dusmanul natural al lui Takita Gura de Aur si documentul PC(r) care a provocat aparitia legii Marzescu.

La 2007-02-09 07:29:31, ionion a scris:

> numai amintirea unei asemenea idei nastrusnice imi provoaca o stare de
> ilaritate.
> Romania si adversara Rusiei ? Mai era suficient sa se scrie "noi si
> poporul chinez
> suntem mai mult decat un miliard de oameni..."
> Aaaaaa, iata ca deabia acuma inteleg eu chestia cu impunerea cu axa de
> la Bucuresti...
> da domnule si moscalii incepand sa tremure de frica Bucurestiului o sa
> ne daruiasca
> combustibili - bashca deja rafinati ...
> ========================================================
> Daca Romania are relatii diplomatice cu Federatia Rusa Bucurestiul ar
> trebui
> sa se poarte intr-adevar diplomatic , dar daca deja diplomatic facem
> deja observatii
> Romei, atunci este de asteptat si purtarea pe care o are fata de
> Moscova.
> De vina nu esti tu...de vina este primavara... anotimpul
> indragostitilor cand oamenii
> isi pierd mintea pentru...dragoste !
>

moroianu
2007-02-09 14:58:31

De ce doar egalitate?...

Romania visata de clasici (cu "populatia Chinei si cultura Frantei") cred ca are nevoie de un pic de superioritate in fata colosului rus, ca sa-l poata imblanzi si civiliza, conform principiilor strabunilor nostri latini:

Tu regere imperio, Romane memento:
Parcere subiectis et DEBELLARE SUPERBOS!

Amanunte va poate furniza politologul Griar, summa in Orientalium comprehensione auctoritas.

Vasile Teodorovici
2007-02-09 15:40:21

Rusofilie

Al doilea comentariu al meu ar fi ca pana si un rusofil sincer ca Ion Iliescu a inteles ca nu se poate astepta decat la inamicitie din partea Rusiei.

ConanTheBarbarian
2007-02-09 16:28:03

Re: De ce doar egalitate?...

dascalus dascali lupus :-))))))))

La 2007-02-09 14:58:31, moroianu a scris:

>
> Romania visata de clasici (cu "populatia Chinei si cultura
> Frantei") cred ca are nevoie de un pic de superioritate in fata
> colosului rus, ca sa-l poata imblanzi si civiliza, conform
> principiilor strabunilor nostri latini:
>
> Tu regere imperio, Romane memento:
> Parcere subiectis et DEBELLARE SUPERBOS!
>
> Amanunte va poate furniza politologul Griar, summa in
> Orientalium comprehensione auctoritas.
>

moroianu
2007-02-09 17:53:20

Re: Rusofilie

Am pierdut primul comentariu.

La 2007-02-09 15:40:21, Vasile Teodorovici a scris:

> Al doilea comentariu al meu ar fi ca pana si un rusofil sincer ca Ion
> Iliescu a inteles ca nu se poate astepta decat la inamicitie din
> partea Rusiei.
>

Pacuraras
2007-02-09 18:26:59

Moroianu, gresiti...

La 2007-02-09 14:58:31, moroianu a scris:
> Romania visata de clasici (cu "populatia Chinei si cultura
> Frantei") .....

Ati gresit un cuvant si asta schimba intreg sensul a ceea ce voia sa exprime Cioran cu vorbele acelea.....
Citatul corect este: ''As vrea o Romanie cu populatia Chinei si DESTINUL Frantei''
Nu era vorba despre cultura, ci despre destin...
Puteti citi textul din care ati citat - ''Schimbarea la fata a Romaniei'' -aici:

http://www.poezie.ro/index.php/essay/147454/index.html

Dupa ce cititi textul - daca aveti vreme si curiozitate - mergeti sus in meniul browserului, pe Edit->Find (on This Page) si la Find what: scrieti ''destin''.Dati apoi click pe Find next, si tot asa mai departe..
Numarati apoi de cate ori apare cuvantul ''destin'' in textul lui Cioran.
Repetati apoi operatiunea si numarati de cate ori apare cuvantul ''cultura'' in acelasi text...

Cetera porro verba, postquam ea determina veritis et definieritis, proferte in rostrum forensis...

moroianu
2007-02-09 19:13:08

Re: Moroianu, gresiti...

Scuze pentru citatul cioranian din memorie. La drept vorbind, nici cel din Virgiliu nu era foarte exact, varianta completa fiind:

"...tu regere imperio populos, Romane, memento
(hae tibi erunt artes), pacique imponere morem,
parcere subiectis et debellare superbos"

Adica:

"Tu, Romane, aminteste-ti sa carmuiesti poruncind popoarelor,
(asta-i priceperea ce-o vei avea) si sa impui deprinderea pacii,
sa-i cruti pe cei supusi si sa-i dezarmezi pe cei mandri."
Eneida, VI, 851-853

(Cuvintele prin care Anchises ii descrie fiului sau Enea, venit sa-l viziteze in imparatia mortilor, Elisiu, adevarata menire a Romei, cetatea inca nenascuta: supunerea si pacificarea universala.)

Pro ceteris easdem gratias ago, quamvis latinus pluralis reverentiae adhuc ignotus foret.
La 2007-02-09 18:26:59, Pacuraras a scris:

> La 2007-02-09 14:58:31, moroianu a scris:
> > Romania visata de clasici (cu "populatia Chinei si cultura
> > Frantei") .....
>
> Ati gresit un cuvant si asta schimba intreg sensul a ceea ce voia sa
> exprime Cioran cu vorbele acelea.....
> Citatul corect este: ''As vrea o Romanie cu populatia Chinei si
> DESTINUL Frantei''
> Nu era vorba despre cultura, ci despre destin...
> Puteti citi textul din care ati citat - ''Schimbarea la fata a
> Romaniei'' -aici:
>
> http://www.poezie.ro/index.php/essay/147454/index.html
>
> Dupa ce cititi textul - daca aveti vreme si curiozitate - mergeti sus
> in meniul browserului, pe Edit->Find (on This Page) si la Find what:
> scrieti ''destin''.Dati apoi click pe Find next, si tot asa mai
> departe..
> Numarati apoi de cate ori apare cuvantul ''destin'' in textul lui
> Cioran.
> Repetati apoi operatiunea si numarati de cate ori apare cuvantul
> ''cultura'' in acelasi text...
>
> Cetera porro verba, postquam ea determina veritis et definieritis,
> proferte in rostrum forensis...
>
>

Vasile Teodorovici
2007-02-09 19:32:19

Re: Rusofilie

Se referea al agentul Poloniu.

Golanul
2007-02-09 20:18:42

Marele luptator anticomunist...

... s-a transformat pe nesimtzite, in vreo 17 ani, in mare apologet al imperiului kaghebe. In cazul dlui Roncea, pe masura ce trece timpul, pozitiile ii devin din ce in ce mai transante, in sensul (se pare) al ascutirii luptei de clasa.

Mai putina patima, o pozitie mai echilibrata, argumente solide in locul excesului de sentimente si am sa revin sa-l citesc cu placere.

Rusia a pierdut imens de pe urma razboiului rece. Daca asa se cistiga un razboi, cu reduceri insemnate de teritoriu si bogatie nationala, cu pauperizarea populatiei in faza initiala, urmata de o refacere a sistemului dictatorial, inseamna ca Putin este un discipol al faimosului intotdeauna victorios Pyrrus.

Singura arma a Rusiei este energia. Sa nu uitam insa ca, daca nu vind, cei mai afectati vor fi rusii, care isi bazeaza economia pe resurse naturale si se vor trezi lipsiti de majoritatea veniturilor. Fiti siguri ca Occidentul va gasi solutii la o criza energetica, mai rapid si mai bine decit Rusia.