Este absolut normal ca BOR a fost tratat astfel.
Caci , sa fim cinstiti dezonor comisia nu a facut decat sa-si astisfaca vechea educatie ateist-militant-intoleranta sau sa dea curs preferintelor religioase ale membrilor ei.
Caci sa nu uitam in 1990 s-a facut un apel ptr demiterea patriarhului. Si daca iei la puricat lista celor care l-au contsetat in 1990 gasesti o multime de papistasi, neoprotestanti si altii. Sa nu zic si atei declarati.
Pacatele unor popi sunt una. Nu le contest. Nu-mi plac nici popii .
Dar sub aceste acuzatii de multe ori se ascunde intoleranta religioasa ale altor culte, dorinta de convertire si altele asmenea.
Na exemple personale. Legate de papistasi.
1) tanata proaspat convertita la catolicism (insa a 3a generatie cu carnet PCR!). Cica ortodoxia romana este intoleranta. Dovada ? Nici o biserica catolica la Mamaia! Insa la Nisa ... ehe (discutie din 1982-93 Da cate biserici ortodoxe erau la Mamaia n-o interesau. Iar biserica rusa din Nisa, cine si cand a construit-o de un sa stie una care e a 3a generatie cu carnet PCR?!).
2)1991 prin preajma pastelui catolic. Intamplator trec pe la un catolic acasa (ii faceam de fapt un serviciu) . Unul din copii sai se mira cum ca de ce nu sunt catolic? Fiindca sunt ortodox. Pai cum asa ca .... Ma uit cu <blandete> la tata care isi da seama ca trebuie sa-si stapaneasca pustiu. Pustiu avea cca 11 ani. La varsta aia (11 ani) invatasem de la famelia mea ortodoxa ca nu-i politicos sa-i bati la cap pe cei de alta religie.....
3) alt cunoscut catolic. Cica ortodoxia inseamna totalitarism, comununism samd. La intrebarea cu cine s-a iscalit concordatu de vaticanu se facu stat independent gagiu incepe sa tipe disperat: asta nu discut, asta nu discut! (zisu act s-a semnat cu Musolini).
Asa ca , draCiii mei in cazul asta e normal ca acel document sa fie utilizat in mod comunist (adica sa falsificam nitel istoria, sa tragem spuza pe turta noastra! ) |