Eveniment

M-ai acuzat mai jos ca am devenit sustinator al lui Basescu, inainte fiind dusmanul lui. Pot sa-ti spun ca te inseli in ambele cazuri: intai ca n-am fost niciodata dusmanul lui Basescu, n-am de ce. Imi mentin convingerea ca in 2004 romanii au ales raul cel mai mare, atunci am explicat de ce cred ca Basescu este raul cel mai mare, azi, aproape toate postarile mele din acea perioada se adeveresc. Cei care ma injurau atunci, si nu erau putini, azi se tin dintr-o mirare in alta si il injura pe Basescu. Pentru ca asta e natura umana, nu suntem egali, unora le trebuie doi ani sa vada ceea ce este evident altora din prima clipa. In afara de diferentele naturale privind viteza de gandire, mai apare si refuzul unei analize obiective datorita "wishfull thinking" (luarea dorintelor drept realitati).
Astazi, e aceiasi situatie: refuzand sa vada realitatile din sondajele de opinie unii pregatesc "debarcarea lui Basescu", parca uitand ca finalmente este vorba de o decizie populara. Daca macar ar fi fost un inlocuitor posibil pentru el s-ar fi putut argumenta ca "uite, avem o solutie mai buna".
La ceea ce se intampla acum nu exista decat o singura finalitate: Basescu iese intarit iar Romania iese slabita, daca nu total haotica. Asta e rezultatul PREVIZIBIL al demersului actual.
Faptul ca unii traiesc in stratosfera si vad fel de fel de vanatori de vrajitoare, alegeri anticipate miraculoase care schimba total in bine clasa politica, rauri de lapte si miere dupa ce "ai lor" raman singuri (fara concurenta) la rontait osul si ca acestia sunt tare galagiosi, combat cu manie proletara in media si pe forumuri, etc, etc nu schimba popularitatea de care se bucura Basescu si nu schimba faptul ca anemicele acuze (prin interpretarea rauvoitoare a unor simple afirmatii politice) nu schimba cu nimic optiunea populara, asa cum este ea acum, buna sau rea.
Nu aceiasi situatie ar fi daca lui Basescu i s-ar imputa si dovedi lucruri cu adevarat grave, nu interpretarile lui x sau y.

La 2007-01-24 20:00:02, Ratacitul a scris:

> M-ai acuzat mai jos ca am devenit sustinator al lui Basescu, inainte
> fiind dusmanul lui. Pot sa-ti spun ca te inseli in ambele cazuri:
> intai ca n-am fost niciodata dusmanul lui Basescu, n-am de ce. Imi
> mentin convingerea ca in 2004 romanii au ales raul cel mai mare,
> atunci am explicat de ce cred ca Basescu este raul cel mai mare,

Confirm!
D-l. Ratacitul l-a vazut pe Nastase ca fiind mai mic :)))

P.S. Domnule, daca va suparati pentru c-am intervenit, raman datoare ... :)

Ai dreptate, imi amintesc de niste comentarii de ale tale(sper ca nu ma inseala memoria) in care erai de alta parere decat majoritatea celor care posteaza pe acest forum in legatura cu alegerea preaiubitului.
Dar si acum se pare ca esti tot un Gica-contra, caci il aperi invocand niste motive fanteziste, cum ar fi si consensul acela national. Faci apel la niste sondaje, dar eu te rog sa ti le amintesti si pe cele ale CRD de 48% cat si pe cele cu Stolo la fel de umflate, cand in realitate l-au urmat atat de putini liberali si asazisi simpatizanti. Eu nu cred ca suspendarea se bazeaza doar pe interpretarile lui x sau y, iar faptele lui reprobabile sunt mai mult decat evidente si ca are si el grupuri de interese cu duiumul. Iar starea asta permanenta conflictuala si diversiunile pe care le lanseaza scarbesc pe toata lumea. Si nu nu numai pe romani.

La 2007-01-24 21:08:01, Raquel a scris:

> Ai dreptate, imi amintesc de niste comentarii de ale tale(sper ca nu
> ma inseala memoria) in care erai de alta parere decat majoritatea
> celor care posteaza pe acest forum in legatura cu alegerea
> preaiubitului.
> Dar si acum se pare ca esti tot un Gica-contra, caci il aperi invocand
> niste motive fanteziste, cum ar fi si consensul acela national. Faci
> apel la niste sondaje, dar eu te rog sa ti le amintesti si pe cele ale
> CRD de 48% cat si pe cele cu Stolo la fel de umflate, cand in
> realitate l-au urmat atat de putini liberali si asazisi simpatizanti.
> Eu nu cred ca suspendarea se bazeaza doar pe interpretarile lui x sau
> y, iar faptele lui reprobabile sunt mai mult decat evidente si ca are
> si el grupuri de interese cu duiumul. Iar starea asta permanenta
> conflictuala si diversiunile pe care le lanseaza scarbesc pe toata
> lumea. Si nu nu numai pe romani.
>