Anchete

Argumentul lui Madalin cu restituirea banilor prin plata taxelor si a impozitelor de la concertele tatalui sau imi suna a aroganta si este lipsit de bun simt. Sunt ferm convins ca are cine sa-l sfatuiasca din punct de vedere juridic si stie foarte bine ca ce spune nu poate sta in picioare. Noi toti romanii care am muncit pe vremea lui Ceausescu am platit intr-o forma sau alta taxe si impozite la stat ... Concertele maestrului Voicu cum erau organizate ? Cine platea totul si din ce bani ? Statul roman din banii nostrii ai tuturor. Acum sigur ca unii contribuiau mai mult si altii mai putin sau deloc la efortul comun dar asta era organizarea sociala pe care de voie sau de nevoie am acceptat-o cu totii. Acelea erau atunci legile si probabil ca s-au aplicat cum trebuie.

Pe de alta parte nici d-nul Plesu nu a gresit pentru ca inteleg ca maestrul Ion Voicu traia in 1990 si de fapt lui i s-a redat in custodie acea vioara pe durata vietii dansului. Ce face acum Madalin este o magarie dupa principiul "daca toti au furat cate ceva, eu de ce sa nu fur ?", cu care maestrul Voicu nu ar fi fost cu siguranta de acord. Acum exista idei, pe care le vad si la forumisti, precum ca statul ar trebui sa "tipe" dupa alte furturi mai mari si nu de acea vioara ... Statul ar trebui sa "tipe" dupa toate spolierile care i s-au aplicat numai ca statul este reprezentat tocmai de cei care l-au furat si apoi "hotul neprins este negustor cinstit !". Pe Madalin l-au prins ziaristii de la Ziua ... Poate ca putere mai mare nu au nici ei ... Dar incet-incet cine stie ...

La 2007-01-24 19:03:59, Liviu2002j a scris:

aha, si acuma ce platesti, sau tu esti scutit?

> Argumentul lui Madalin cu restituirea banilor prin plata taxelor si a
> impozitelor de la concertele tatalui sau imi suna a aroganta si este
> lipsit de bun simt. Sunt ferm convins ca are cine sa-l sfatuiasca din
> punct de vedere juridic si stie foarte bine ca ce spune nu poate sta
> in picioare. Noi toti romanii care am muncit pe vremea lui Ceausescu
> am platit intr-o forma sau alta taxe si impozite la stat ...
> Concertele maestrului Voicu cum erau organizate ? Cine platea totul si
> din ce bani ? Statul roman din banii nostrii ai tuturor. Acum sigur ca
> unii contribuiau mai mult si altii mai putin sau deloc la efortul
> comun dar asta era organizarea sociala pe care de voie sau de nevoie
> am acceptat-o cu totii. Acelea erau atunci legile si probabil ca s-au
> aplicat cum trebuie.
>
> Pe de alta parte nici d-nul Plesu nu a gresit pentru ca inteleg ca
> maestrul Ion Voicu traia in 1990 si de fapt lui i s-a redat in
> custodie acea vioara pe durata vietii dansului. Ce face acum Madalin
> este o magarie dupa principiul "daca toti au furat cate ceva, eu de ce
> sa nu fur ?", cu care maestrul Voicu nu ar fi fost cu siguranta de
> acord. Acum exista idei, pe care le vad si la forumisti, precum ca
> statul ar trebui sa "tipe" dupa alte furturi mai mari si nu de acea
> vioara ... Statul ar trebui sa "tipe" dupa toate spolierile care i
> s-au aplicat numai ca statul este reprezentat tocmai de cei care l-au
> furat si apoi "hotul neprins este negustor cinstit !". Pe Madalin l-au
> prins ziaristii de la Ziua ... Poate ca putere mai mare nu au nici ei
> ... Dar incet-incet cine stie ...
>

Intr-un anume fel pot spune ca platesc chiar de 2 ori: o data cat mi se ia pe cale legala asa cum sunt legile la noi si a doua oara pe cale ilegala prin banii care se fura de la mine si nu mi se dau in salariu ca sa traiesc si eu mai rezonabil, bani care se duc la imbogatitii de astazi sau la smecherii care vin sa faca aici afaceri platind salarii de mizerie si aducand lucruri de o calitate indoielnica. Ceea ce este bine sa stii tu este ca eu mai intreb din cand in cand ce se intampla cu banii mei (atat aia care mi se iau legal cat si cei care mi se fura !). Este foarte adevarat ca sunt printre cei putini care facem lucrul acesta aici (si care avem chiar tot dreptul sa o facem !) si la fel de adevarat este ca ne cam luptam cu morile de vant ... In rest ca si americanu' cum spuneam ...