Clara,
Decat un presedinte tributar pana la ultimul centimetru de pilele formatiei politice care l-a propulsat in scaunul prezidential, mai bine un domnitor cu noada lipita definitiv de scaunul domnesc. De ce ?
Pentru ca sunt sigur ca domnitorul din ziua de azi este, sau va fi, acel arbitru perfect echidistant de orice curent politic, de orice culoare de partid, sarcina lui de factor de coeziune si echilibru intre puterile din stat fiind garantia noastra.
Uita-te la cele 15 tari europene in care sef de stat, fie el si mai mult simbolic, este ba un duce, ba un principe, ba un rege sau regina, sau in cazul Andorra Episcopul de Urgel, si ai sa vezi ca acolo acestia sunt priviti cu ochii mintii si nu cu inimi pline de idei preconcepute.
Si daca vrei un exemplu elocvent de tara ajunsa la stabilitate tocmai prin existenta unui domnitor, priveste Spania. Dupa un razboi civil care a facut mai mult de 1.000.000 de victime, mult chiar si pentru Spania, dictatorul Franco, la moartea sa, a lasat cu limba de moarte ca sa fie adus pe tron Juan Carlos.
Noi romanii oare de ce nu am putea avea sansa Spaniei ?
Te sperie cifrele ?
Stefan cel Mare a domnit 47 de ani, iar Carol I a fost domnitor si rege al Romaniei 48 de ani.
Daca mai tii minte din lectiile de istorie, domniile lungi insemnau stabilitate in acele tari si perioade relativ linistite si prospere. Este asa sau nu ?
Noi nu avem oare dreptul la asa ceva ?
Trebuie sa fac galagie electorala din 5 in 5 ani si sa inscaunez un presedinte gen Iliescu care asmute paturi ale populatiei unele asupra altora, gen Constantinescu care a fost ca o carpa sau gen Basescu ?
Nu, multumesc !
Si un ultim aspect, de fapt reiau o idee de mai sus.
Un domnitor din zilele noastre este departe de a se comporta ca unul de acum 70 de ani iar exemplele sunt tocmai in acele 15 tari. Pana si in batrana Anglie, cu toate scandalurile legate de Casa regala, la ultimul referendum privind monarhia, rezultatele au fost net in favoarea mentinerii ei.
Oare nu-ti spune nimic acest aspect ?
Mie da !
S-auzim numai de bine
Conspecteaza te rog si apoi mai vorbim.
La 2007-01-24 02:04:08, vida clara a scris:
> Alwis,ti-am citit postarea cea cu prima functzie din stat.
> Tu,cu domnitorul tau,ma pui pe ganduri.
> Pe mine m-apuca brrrrrr-ul,cand ma gandesc ca o tzara ar putea fi la
> mana si mintea unui om timp de,fii atent,pa-tru-zeci-si-sapte-de-ani.
> Daca-tzi zic sa numeri pan' la 47,sa te faci asa ca nu ma mintzi ca
> numeri?
> Sau macar pan' la cat a domnit "impuscatul"
> Eu asa am greatza(era sa zic,scarba,da nu zic)de domni,voievozi,regi
> si imparatzi,ca prefer sa stiu sigur ca nu l-i se lipeste curu' de
> scaun mai mult decat vrea muschiu' boborului,incat nu dau presedintele
> din mana pe regele(ma rog,domnitoru')de pe gard.
> Cand zic "presedinte",ma refer la functie ca cea din SUA , sau ca cea
> din Romania(de azi).
>
>
|
Nr. 3837 de miercuri, 24 ianuarie 2007
Uragan peste Basescu (4196 afisari) 
