Analize si comentarii

synd
2007-01-12 00:55:47

Societatea civila?

Societatea civila in Romania este societatea romaneasca, adica natiunea romana, si nu cei platiti sa se erijeze in numele ei.

Arcturus
2007-01-12 01:41:09

dle Stanescu, gresiti

Am urmarit emisiunea respectiva si nu va dau defel dreptate.

Domnul Moise este foarte bine articulat si a avut curajul sa se prezinte la emisiune si sa raspunde intrebarilor tuturor frustratilor. A fost chiar foarte respectuos, spre deosebire de alti interlocutori.

Nu stiti decat sa aruncati injurii, racolat, "profesoras", "666" ...

Rusine dle Stanescu ...


emisiunea:
rtsp://212.54.100.33/video/DATA-2007-01-09-22-57.rm

jan dinu
2007-01-12 01:52:15

Re: Societatea civila?

La 2007-01-12 00:55:47, synd a scris:

>
>
> Societatea civila in Romania este societatea romaneasca, adica
> natiunea romana, si nu cei platiti sa se erijeze in numele ei.
>
==========================================================
Elegant spus acum si in urma cu citeva zile la articolul M. Munteanu .
Aprecieri si Felicitari pentru participare !
Lupta in culise cred ca se duce la un nivel mult mai mare cind ...
---"DESPERADO's ---nu mai are alte solutii de influienta decit
"emanciparea "ateistilor mondiali cu sprijinul nelimitat si
indelung calculat ...cu noi drepturi ale omului (...??!!) contra
majoritatilor locale !Nereusita lor este globala si trage sa Nu moara !..
JD

m0577
2007-01-12 01:59:55

de ce

de ce mesajul meu nu apare pe forum?

Horia Cornescu
2007-01-12 02:39:02

Suntem cu Dvs Dle Stanescu

Felicitari pentru articol Dle Stanescu; departe, aici in California imi venea sa lovesc televizorul aseara. Incredibil.
Dar si America este sufocata de indivizi de teapa lui Moise-tot felul de ONg 'uri
mai ales in zone "corecte politic" ca New York, San Francisco, Berkeley etc.
Topicile lor sunt din cele mai diverse, tinta una singura: distrugerea valorilor traditionale , credinta, familia.
SRI ar trebui sa faca o investigatie daca nu cumva acest "domn" a fost incurajat din afara s'o faca; nu as fi surprins; aceste organizatii au ambitii mondiale si actioneaza in baza unui plan bine stabilit de cineva.
HC
California

Agentura
2007-01-12 02:50:55

Re: Nea Horica, asa-i ca votezi cu Bush?

Se vede...

Arcturus
2007-01-12 02:57:16

Re: Nea Horica, asa-i ca votezi cu Bush?

Pa? Cine mai are cont la aol.com??

La 2007-01-12 02:50:55, Agentura a scris:

> Se vede...
>

california
2007-01-12 03:09:42

Din pacate, Horia,

nu multi romani din California gandesc ca tine.

La 2007-01-12 02:39:02, Horia Cornescu a scris:

Agentura
2007-01-12 03:15:08

Re: Din pacate?

Slava Domnului!

addara
2007-01-12 03:32:06

Re: Suntem cu Dvs Dle Stanescu

Ai dreptate. O spun cu tristete in suflet. Si nu esti singurul din California care gandeste asa.La 2007-01-12 02:39:02, Horia Cornescu a scris:

> Felicitari pentru articol Dle Stanescu; departe, aici in California
> imi venea sa lovesc televizorul aseara. Incredibil.
> Dar si America este sufocata de indivizi de teapa lui Moise-tot felul
> de ONg 'uri
> mai ales in zone "corecte politic" ca New York, San Francisco,
> Berkeley etc.
> Topicile lor sunt din cele mai diverse, tinta una singura: distrugerea
> valorilor traditionale , credinta, familia.
> SRI ar trebui sa faca o investigatie daca nu cumva acest "domn" a fost
> incurajat din afara s'o faca; nu as fi surprins; aceste organizatii au
> ambitii mondiale si actioneaza in baza unui plan bine stabilit de
> cineva.
> HC
> California
>
>

FC
2007-01-12 04:36:17

Stapinii lui Moise

Moise reprezinta interesele ong-ului "Solidaritatea pentru libertatea de constiinta", filiala romaneasca (member association) al IHEU (International Humanist and Ethical Union) cu sediul la Londra. Despre ideologia si obiectivele IHEU, vezi eseul "Ideologia umanismului secularizat" de Ovidiu Hurduzeu, aparut in "Idei in dialog" (ultimul numar, din ianuarie) si reluat online de "Presa alternativa"(www.presa-alternativa.ro)

Raquel
2007-01-12 05:22:04

Stie cineva cine este autorul acelei " expozitii plastice "Fane Babanu" ?!

Si la ce galerie a fost expusa ? Daca aceasta a existat, autorul(autorii) ei merita bagati in puscarie, caci nu am mai auzit niciodata sa se fi petrecut in Romania o astfel de infamie !
Daca in locul personajelor pictate sau sculptate isi puneau propriile lor chipuri sau ale familiilor lor, era OK, dar a batjocori in asemenea hal istoria dar mai ales credinta in Dumnezeu este incalificabil !

Raquel
2007-01-12 05:33:30

Atac virulent impotriva statului national roman !

Dusmanii nostri vor sa ne termine definitiv, atacandu-ne acolo unde suntem mai puternici, in credinta in Dumnezeu.
Nicaieri in Europa occidentala nu vezi bisericile pline asa cum sunt la noi, ba din contra, multe sunt inchise sau transformate in cluburi, asa ca dusmanilor nostri nu le convine defel cand vad cati romani merg la biserica si de aceea fac tot ce le sta in putinta sa clatine aceasta credinta si sa ne transforme in marionetele lor. Daca turcii in atatea secole nu au reusit sa ne schimbe religia, nu vor reusi nici acesti noi dusmani ai credintei romanilor ! Dumnezeu nu va ingadui o astfel de crima !

akimote
2007-01-12 06:16:26

Re: Atac virulent impotriva statului national roman !

Ce-o sa te faci cind vei primi ordin sa nu mai scrii asa ?
De fapt, nici tu nu prea vrei.... eh, sinteti inca destui p'acilea !


La 2007-01-12 05:33:30, Raquel a scris:

> Dusmanii nostri vor sa ne termine definitiv, atacandu-ne acolo unde
> suntem mai puternici, in credinta in Dumnezeu.
> Nicaieri in Europa occidentala nu vezi bisericile pline asa cum sunt
> la noi, ba din contra, multe sunt inchise sau transformate in cluburi,
> asa ca dusmanilor nostri nu le convine defel cand vad cati romani merg
> la biserica si de aceea fac tot ce le sta in putinta sa clatine
> aceasta credinta si sa ne transforme in marionetele lor. Daca turcii
> in atatea secole nu au reusit sa ne schimbe religia, nu vor reusi nici
> acesti noi dusmani ai credintei romanilor ! Dumnezeu nu va ingadui o
> astfel de crima !
>

akimote
2007-01-12 06:20:12

Re: dle Stanescu, gresiti

Dle Arckurus....la emisiunea respectiva s-a vorbit extrem de politicos !
Lasa katerincile....


La 2007-01-12 01:41:09, Arcturus a scris:

> Am urmarit emisiunea respectiva si nu va dau defel dreptate.
>
> Domnul Moise este foarte bine articulat si a avut curajul sa se
> prezinte la emisiune si sa raspunde intrebarilor tuturor
> frustratilor. A fost chiar foarte respectuos, spre deosebire de alti
> interlocutori.
>
> Nu stiti decat sa aruncati injurii, racolat, "profesoras", "666" ...
>
> Rusine dle Stanescu ...
>
>
> emisiunea:
> rtsp://212.54.100.33/video/DATA-2007-01-09-22-57.rm
>
>

akimote
2007-01-12 06:27:51

Re: Societatea civila?

Te-ai dilit total....neandertalule !.....Pa vremuri .... eh, da ce, parca tu mai stii ?


La 2007-01-12 01:52:15, jan dinu a scris:

> La 2007-01-12 00:55:47, synd a scris:
>
> >
> >
> > Societatea civila in Romania este societatea romaneasca, adica
> > natiunea romana, si nu cei platiti sa se erijeze in numele ei.
> >
> ==========================================================
> Elegant spus acum si in urma cu citeva zile la articolul M. Munteanu
> .
> Aprecieri si Felicitari pentru participare !
> Lupta in culise cred ca se duce la un nivel mult mai mare cind ...
> ---"DESPERADO's ---nu mai are alte solutii de influienta decit
> "emanciparea "ateistilor mondiali cu sprijinul nelimitat si
> indelung calculat ...cu noi drepturi ale omului (...??!!) contra
> majoritatilor locale !Nereusita lor este globala si trage sa Nu moara
> !..
> JD
>

akimote
2007-01-12 06:31:20

Re: Din pacate, Horia,

Pai , care romani ba scufira moshie !


La 2007-01-12 03:09:42, california a scris:

> nu multi romani din California gandesc ca tine.
>
> La 2007-01-12 02:39:02, Horia Cornescu a scris:
>
>
>

ionion
2007-01-12 06:40:58

Jos cu reactionarii, jos cu bolsevicii,

traiasca si infloreasca democratia si constructia societatii moderne,
jos cu strainii, jos cu uzurpatorii, jos cu toti !

ValVerde
2007-01-12 07:14:29

Re: Jos cu reactionarii, jos cu bolsevicii,

Ati uitat


Si....Traiasca Dumnezeu !!


La 2007-01-12 06:40:58, ionion a scris:

> traiasca si infloreasca democratia si constructia societatii moderne,
> jos cu strainii, jos cu uzurpatorii, jos cu toti !
>

un hombre sincero
2007-01-12 07:27:11

icoane

Sa nu-ti faci chip cioplit...Toata tarasenia aceasta nu ar exista daca pretinsii crestini ar asculta de Legile si principiile Bibliei in loc sa tina cu dintii de niste traditii de origine pagana.

bbbb
2007-01-12 07:37:48

Re: Societatea civila?

La 2007-01-12 00:55:47, synd a scris:

>
>
> Societatea civila in Romania este societatea romaneasca,


Iar membrii societatii vor continua sa-si agate icoane pe pereti, oricat de mult ar incerca sa le explice domnul profesor ca acestea "fac rau".
Banuiesc ca cei mai multi dintre noi isi fac o cruce mare auzindu-l pe domnul Moise perorand ...

adica
> natiunea romana, si nu cei platiti sa se erijeze in numele ei.
>

Victor Iosif
2007-01-12 08:05:29

Lenin era

al dreq de articulat si era capabil sa raspunda la toate intrebrile, la absolute toate, chiar si la cele nearticulate.

Mai avea si sponsori, spun unele guri rele.

Acum, nu mai e voie la sponsori?!

Arcturus dixit: "Domnul Moise este foarte bine articulat si a avut curajul sa se prezinte la emisiune si sa raspunde intrebarilor" "frustratilor".

Ghilimelele pentru cuvantul din urma imi apartin.

Adrian v.D.
2007-01-12 09:19:05

Re: Stie cineva cine este autorul acelei " expozitii plastice "Fane Babanu" ?!

La 2007-01-12 05:22:04, Raquel a scris:

> Si la ce galerie a fost expusa ? Daca aceasta a existat,
> autorul(autorii) ei merita bagati in puscarie, caci nu am mai auzit
> niciodata sa se fi petrecut in Romania o astfel de infamie !
> Daca in locul personajelor pictate sau sculptate isi puneau propriile
> lor chipuri sau ale familiilor lor, era OK, dar a batjocori in
> asemenea hal istoria dar mai ales credinta in Dumnezeu este
> incalificabil !
----------------------------------
Raquel,acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie.Dar Romania nu are nevoie de o noua cenzura,ci de o mai mare libertate de exprimare!Daca cineva este bolnav(psihic)sa se trateze.Asadar,avem nevoie de mai muti medici,nu de cenzori care habar nu au de arta...Ce-ar fi acum ca fiecare <revoltat>sa interzica,fie si prin acest ziar,opera unui artist pentru ca asa crede el ca artistul a depasit o granita?!Cine pune aceste <granite>?Prin anii '50,chiar si Dostoievski era interzis....
Inca o data:o astfel de expozitie trebuie combatuta prin mai multa educatie,morala,bun simt(fie si cu rudotel!)dar nu prin interdictii!
Si in Germania exista artisti <bolnavi>.Eu prefer sa vizitez Muzeul de Arta din oras,care nu poseda nimic bolnavicios....Si mai avem o Galerie de Arta Moderna,renumita in Germania...

Adrian D.

avarfreson
2007-01-12 09:22:55

Arefu
2007-01-12 10:27:31

555 sau 666

sau ce naiba o mai fi...
Eu cred ca tot discutand un personaj minor si un organism nascut mort (CNCD) nu facem decat un masaj de resuscitare unor monstrii pe care altminteri trebuie sa-i lasam sa moara sub lespedea ignorarii si dispretului tacit si definitiv. Prea multa impotanta pentru niste flecari. Acestia vazand ca sun bagati in seama de niste OAMENI dintre care unii mai cu importanta ajung sa creada ca intr-adevar au ouat cine stie ce idee grozava. Mine vor cere statuie in spatele primariei si certificat de scutire de impozite.Caci nimic pe degeaba nu se face.Afara de numai ca deja si-au incasat cei 30 de taleri.

iozemanu
2007-01-12 10:29:02

Cata toleranta?

Sunt absolut de acord ca trebuie sa fim toleranti cu cei care gandesc altfel. Dar daca vine unul si ma injura de mama, cat de tolerant pot fi? Daca unul nu doar contesta, ci isi bate joc de ceea ce am eu mai sfant si mai nobil, pana unde trebuie sa-i tolerez atitudinea? Legat si de art. 13 din legea cultelor, mi se pare normal ca statul al carui cetatean sunt sa ma protejeze in vreun fel de cei care nu doar afirma un alt adevar, in care cred ei - si au tot dreptul -, ci ma ofenseaza in mod evident.
Tindeam sa-i acord dlui Moise statutul de om care vrea sa iasa in fata, sigur poate si cu vreun scop ascuns, dar am auzit in urma cu cateva zile, de la o persoana foerte bine informata, si pentru mine de incredere, ca dl Moise nu este altceva decat o papusa manuita de masoneria americana, care vrea sa atace Biserica.

Adrian v.D.
2007-01-12 10:43:05

Cine este impotriva democratiei?

"Datorita specificului sau,societatea civila intareste legitimatia democratiei,multiplica mijloacele de expresiea intereselor,intareste constiinta si increderea cetatenilor in puterea lor,permite recrutarea si formarea de noi lideri." Sergiu Tamas/Dictionar Politic

Un critic de arta trebuie sa aiba o pregatire speciala.Daca toti am fi critici de arta,Picasso n-ar fi existat......Nici James Joyce,si nici multi altii.De aceea sunt mereu surprins,cum unii, care as spune ca au citit ceva....,se arata a fi inflexibili prin critica lor vehementa impotriva unor artisti.Superficialitate?!
Nu sunt de acord ca cineva-neavenit!-sa se implice in ceea ce fac eu si sa ma cenzureze,pentru ca asa crede el....Piata libera este cel mai mare <cenzor>.Cererea si oferta.

Cineva se plagea de faptul ca acesti oameni(cei din ONG-uri,artistii)pun in pericol <siguranta nationala>.Eu zic ca prostia pune in pericol siguranta globala!
Siguranta nationala capata alte conotatii in contextul UE si NATO.....Altii sunt dusmanii nostri de azi.Din pacate,multi au ramas nostalgici,cu gandul la <epoca de aur>,la un nationalism dovedit ca a fost o farsa politica....pentru a legitima crimele lor impotriva umanitatii.Nu mai vorbesc de nostalgicii fascisti(Garzile de fier,legionarii,neonazi,etc.)

O expozitie,o piesa de teatru,tocmai pentru ca sunt <vizualizate>,pot fi usor "interpretate","judecate".Un roman,nu!Cate romane pornografice,anticrestine,nu exista..Dar este mai greu sa lecturam decat sa privim o panza a unui teribilist,sau decat sa criticam o piesa de teatru a unui regizor provocator.
Dar cu cat pregatirea intelectuala este mai scazuta,cu atat se tipa mai mult.Cu atat mai mult profita extremistii,cu atat mai mult profita politicienii care se folosesc de religie ...Iata pericolul!

Mereu vor exista artisti teribilisti,chiar bolnavi.Un artist din Sibiu a prezentat unui post de TV germana mai multe lucrari provocatoare(parerea mea umila de critic amator)Dar n-as veni niciodata pe ideea-daca ar depinde de vointa mea-sa-l cenzurez.Artistul se lamenta de putina intelegere din partea publicului(inca "nepregatit" si "pastrand urmele retrograde ale dictaturii"-spunea el)si de faptul ca primeste amenintari cu moartea!Asta urmaresc talibanii?!
Daca un ziarist scrie-nevinovat(?!)-despre acest artist,ca ar trebui <invatat minte>,se vor gasi cativa fara materie cenusie consistenta,care vor trece la actiune!E vinovat ziaristul?!Ziaristul nu are o constiinta,o responsabilitate?!

Provocarile zilei de azi sunt enorme.Transformarile ultimilor ani provoaca o nesiguranta.
Democratia este raspunsul.ONG-urile,societatea civila,ajuta la formarea unei constiinte libere.Libertatea de exprimare este un mare castig.Trebuie sa ne obisnuim si cu provocarile artistice!Trebuie sa acceptam libertatea de exprimare,chiar cand nu suntem de acord cu o deraiere de la bunul simt!
Doar atunci vom fi cu totii liberi.Altfel,suntem cu totii in pericol.

Adrian D.

Florin Diaconu
2007-01-12 11:12:15

Re: icoane

La 2007-01-12 07:27:11, un hombre sincero a scris:

> Sa nu-ti faci chip cioplit...Toata tarasenia aceasta nu ar exista daca
> pretinsii crestini ar asculta de Legile si principiile Bibliei in loc
> sa tina cu dintii de niste traditii de origine pagana.
>

Da,ar fi bine sa inteleaga oamenii nostri asta,dar suntem prea ancorati in trecut si ne schimbam greu,pentru ca in ultima vreme biserica isi continua campania agresiva de promovare a asa-zisei traditii milenare a romanilor....
Ma intreb ,oare cum erau inmormantati oamenii inainte de crestinism?
Pe langa faptul ca platim nu stiu cate milioane,TREBUIE sa fie si-un popa sa tina o slujba de pomenire...Asta mie imi miroase a afacere,pe banii prostilor.
Respect icoanele,cred in Dumnezeu,dar nu pot crede in biserica si in popi.
Este ceva rau in asta?Adica TREBUIE sa am o religie neaparat?
Asta suna a obligatie de inregimentare intr-un cult religios,cred....

Florin Diaconu
2007-01-12 11:18:33

Aceasta problema....

Tinde sa devina exagerata,Moise s-ar putea sa fie manipulat,nu-i exclus si batand moneda prea mult pe asta,cred ca biserica isi face mai mult un fel de reclama,pozand in victima....Oare e asa?
Icoanele le putem pune unde vrem,oricum copiii nostri au ca model pe Guta sau Andreea Marin,asa ca nu e un pericol ca icoanele sa fie in scoli sau oriunde...Discutile astea au inceput sa nu mai aiba sens ,in fata atator evidente,ca cele de mai sus,am dreptate?

alwis46
2007-01-12 11:39:08

Re: Stie cineva cine este autorul acelei " expozitii plastice "Fane Babanu" ?!

Ori se refera la o expozitie pe tema Stefan cel Mare ori la vreo simeza la fosta Academie Stefan Gheorghiu.
Si intr-un caz si in celalalt nuanta nu ar fi trebuit sa-ti scape deoarece chiar si anii de scoala pe voievod cam asa il denumeam intre noi elevii iar scoala de partid era recunoscuta in popor exact sub acea denumire, scoala Fane Babanu.
Se poate tovarasa ?

La 2007-01-12 05:22:04, Raquel a scris:

> Si la ce galerie a fost expusa ? Daca aceasta a existat,
> autorul(autorii) ei merita bagati in puscarie, caci nu am mai auzit
> niciodata sa se fi petrecut in Romania o astfel de infamie !
> Daca in locul personajelor pictate sau sculptate isi puneau propriile
> lor chipuri sau ale familiilor lor, era OK, dar a batjocori in
> asemenea hal istoria dar mai ales credinta in Dumnezeu este
> incalificabil !
>

alumez
2007-01-12 12:18:47

doua aspecte

In emisiune nu au fost discutate doua aspecte:
1. un exemplu de o scoala in care dupa aparitia icoanelor pe pereti a scazut numarul "infractiunilor" elevilor
2. premisa ca parintii au fost de acord mi se pare falsa; am doi copii in dous scoli diferite si nu am auzit de asa ceva; mai de graba este o initiativa a profesorilor de religie si a conducerii scolilor.

Eugenia Duta
2007-01-12 12:21:25

Domnului Adrian v.D.

Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.: "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile vorbelor dvs.?

Katty
2007-01-12 12:24:28

Re: Atac virulent impotriva statului national roman !

La 2007-01-12 05:33:30, Raquel a scris:

> Dusmanii nostri vor sa ne termine definitiv, atacandu-ne acolo unde
> suntem mai puternici, in credinta in Dumnezeu.
> Nicaieri in Europa occidentala nu vezi bisericile pline asa cum sunt
> la noi, ba din contra, multe sunt inchise sau transformate in cluburi,
> asa ca dusmanilor nostri nu le convine defel cand vad cati romani merg
> la biserica si de aceea fac tot ce le sta in putinta sa clatine
> aceasta credinta si sa ne transforme in marionetele lor. Daca turcii
> in atatea secole nu au reusit sa ne schimbe religia, nu vor reusi nici
> acesti noi dusmani ai credintei romanilor ! Dumnezeu nu va ingadui o
> astfel de crima !
>

Ce n-a reusit turcul si rusul cu sabiile si cu armele ideologice, reusesc altii cu ciunga si cu hamburgherul caci propriile noastre slabiciuni sint cele mai tari si efective arme in miinile dusmanilor nostri.

Raquel
2007-01-12 12:33:53

akimote draga, ce nu ti-a placut ?! cuvantul "atac", sau "national" ?!

Nu trebuie sa-mi ordone nimeni sa scriu ceea ce cred cu adevarat si sunt absolut convinsa ca multora le sta in gat faptul ca romanii mai sunt inca buni crestini intr-o lume aflata in descompunere morala.
Si iti dau o veste proasta : in Romania NICIODATA nu se admite casatorii intre homosexuali si nici nu vor fi recunoscute sectele sataniste. Am citit ca in SUA au si preoti satanisti in armata, pentru "credinciosii" lor, dar asta nu vei vedea niciodata in Romania. Germania a interzis infiintarea "bisericii scientologice" si sper ca nici la noi nu vor avea succes astfel de aberatii.

Adrian v.D.
2007-01-12 12:47:30

Re: icoane/Pentru domnul Diaconu

La 2007-01-12 11:12:15, Florin Diaconu a scris:

> La 2007-01-12 07:27:11, un hombre sincero a scris:
>
> > Sa nu-ti faci chip cioplit...Toata tarasenia aceasta nu ar exista daca
> > pretinsii crestini ar asculta de Legile si principiile Bibliei in loc
> > sa tina cu dintii de niste traditii de origine pagana.
> >
>
> Da,ar fi bine sa inteleaga oamenii nostri asta,dar suntem prea
> ancorati in trecut si ne schimbam greu,pentru ca in ultima vreme
> biserica isi continua campania agresiva de promovare a asa-zisei
> traditii milenare a romanilor....
> Ma intreb ,oare cum erau inmormantati oamenii inainte de crestinism?
> Pe langa faptul ca platim nu stiu cate milioane,TREBUIE sa fie si-un
> popa sa tina o slujba de pomenire...Asta mie imi miroase a afacere,pe
> banii prostilor.
> Respect icoanele,cred in Dumnezeu,dar nu pot crede in biserica si in
> popi.
> Este ceva rau in asta?Adica TREBUIE sa am o religie neaparat?
> Asta suna a obligatie de inregimentare intr-un cult religios,cred....
-----------------------------------------
Domnule Diaconu,si oitele au nevoie de un ciobanas.Stiu,nu de acela care vorbeste de fustele femeilor,nici de acela care a dat rapoarte,nici de cel care sfinteste motoarele masinilor...
Totusi,ce se fac oitele care ratacesc pe creasta muntelui si nu au un ciobanel?!

Adrian D.
>

Katty
2007-01-12 13:06:03

Re: doua aspecte

La 2007-01-12 12:18:47, alumez a scris:

> In emisiune nu au fost discutate doua aspecte:
> 1. un exemplu de o scoala in care dupa aparitia icoanelor pe pereti a
> scazut numarul "infractiunilor" elevilor


Problema poate fi pusa si altfel. Sa se dea un exemplu de scoala in care icoana face rau copiilor.


> 2. premisa ca parintii au fost de acord mi se pare falsa; am doi copii
> in dous scoli diferite si nu am auzit de asa ceva; mai de graba este o
> initiativa a profesorilor de religie si a conducerii scolilor.
>

Si daca este o initiativa locala a conducerii scolilor si a profesorilor de religie, ce rost are nenea ala moise sa se bage si sa impuna ce vrea el.?

Eugenia Duta
2007-01-12 13:13:03

Cat despre chestionarele

pe care domnul Moise le-ar fi "folosit tendentios", domnul Moise s-ar fi putut lipsi de ele si de efortul facut cu ocazia asta: i-ar fi ajuns o privire aruncata asupra forumului Ziua, de exemplu. Ar fi masurat atunci, fara chestionare, gradul de intoleranta si de obscurantism al populatiei, prin "fotografierea" esantionului ei cel mai luminat, (caci, se presupune, cine are acces la un computer are acces la INFORMATIE).
Nici un sociolog nu ma aude? Ar fi aici o mina de aur pentru studiu, si oferita gratis, deja clasata, inregistrata electronic, toate avantajele!

simiondan
2007-01-12 13:16:44

Re: icoane si chip cioplit

dragul meu sunt sincer si eu cu tine. recunosc ca din citirea bibliei ca pe un roman si din neaprofundarea specifica pacatosului ce sunt, am asemanat chipul cioplit mentionat in V.T. cu icoanele. toate astea pana cand am reusit cu chiu cu vai ,ca n-avem timp niciodata , sa mai citesc cate ceva din scrierile parintelui staniloaie.chiar legat de icoane. iti recomand si tie . gasesti si pe internet.



La 2007-01-12 07:27:11, un hombre sincero a scris:

> Sa nu-ti faci chip cioplit...Toata tarasenia aceasta nu ar exista daca
> pretinsii crestini ar asculta de Legile si principiile Bibliei in loc
> sa tina cu dintii de niste traditii de origine pagana.
>

Adrian v.D.
2007-01-12 13:24:16

Re: Domnului Adrian v.D.

La 2007-01-12 12:21:25, Eugenia Duta a scris:

> Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt
> de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.:
> "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea
> altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile
> vorbelor dvs.?
-----------------------------------------
Imi cer scuze daca am insultat pe cineva.Am dorit doar sa arat un conflict:chiar daca un artist provoaca printr-un gest macabru(unii ar fi in stare sa-l distruga),libertatea de exprimare ramane cel mai de pret castig.Conflictul consta in faptul ca unii se simt lezati in sentimentele lor(recunosc,uneori chiar si eu!)Combinand acest sentiment de frustrare cu o intelegere partiala,insuficienta, a democratiei,iata conflictul.
Daca mergem pe premisa ca artistul are o problema psihica(nu exclud nici o varianta,interpretare)atunci incerc sa diminuez conflictul...Oamenii se schimba mai greu decat legile.

Aveti dreptate si se impune o precizare:nici un artist nu este mai bolnav (psihic) decat altii din majoritatea din care provine artistul.El are alte mijloace de a se exprima,de a se expune,de a se exterioriza.

Dar am dreptul la o parere vis-a-vis de capetele taiate ale profetilor,prezentate pe scena unui teatru din Berlin,intr-o opera de Mozart?Cu toate ca nu sunt un critic de teatru,gasesc scena lipsita de logica,de bun simt.Artistic,mesajul regizorului(o doamna!) e clar:ruperea,eliberarea de religiozitate.Dar dupa cum am accentuat,libertatea de exprimare are intietate,indiferent de cat de mult-putin-imi place sau inteleg.
Multumesc pentru postare!

Adrian D.
>

b.d.
2007-01-12 13:28:54

Re: Atac virulent impotriva statului national roman !

La 2007-01-12 12:24:28, Katty a scris:

> La 2007-01-12 05:33:30, Raquel a scris:
>
> > Dusmanii nostri vor sa ne termine definitiv, atacandu-ne acolo unde
> > suntem mai puternici, in credinta in Dumnezeu.
> > Nicaieri in Europa occidentala nu vezi bisericile pline asa cum sunt
> > la noi, ba din contra, multe sunt inchise sau transformate in cluburi,
> > asa ca dusmanilor nostri nu le convine defel cand vad cati romani merg
> > la biserica si de aceea fac tot ce le sta in putinta sa clatine
> > aceasta credinta si sa ne transforme in marionetele lor. Daca turcii
> > in atatea secole nu au reusit sa ne schimbe religia, nu vor reusi nici
> > acesti noi dusmani ai credintei romanilor ! Dumnezeu nu va ingadui o
> > astfel de crima !
> >
>
> Ce n-a reusit turcul si rusul cu sabiile si cu armele ideologice,
> reusesc altii cu ciunga si cu hamburgherul caci propriile noastre
> slabiciuni sint cele mai tari si efective arme in miinile dusmanilor
> nostri.
>
......

Daca scoti chestia cu ''rusul'' si ''armele ideologice'', restul, leit sloganele
din Scanteia...
Stai bine cu memoria, n-ai uitat lectiile ...

Eugenia Duta
2007-01-12 13:44:57

Maine

vom citi in Ziua un articol in care autorul (cin'sa fie, cin'sa fie?) va lua martora opinia publica exprimata pe forum. El va pronunta cuvinte marete despre "indignarea cititorilor" care se exprima a propos de "tentativele unor forte exterioare, anitiromanesti, de a submina credinta milenara a romanilor, etc....."
De asta o fi sita moderatorilor asa de deasa: tot ce e cu adevarat comentariu argumentat al pozitiei articolului nu trece, trece "expresia maniei proletare" si a "adeziunii entuziaste a maselor", din cand in cand, ca de! suntem o democratie! - cate o remarca timido-inofensiva ceva mai independenta!
Altfel spus, zarurile sunt masluite, domnilor!

PANTAGRUEL
2007-01-12 13:57:21

Atita vreme cit nu au fost publicate caricaturile lui Mohamed

de nici un ziar romanesc serios, ori in SUA ori in Europa de Vest, sub nicio forma nu are dreptul fanaticul Moise sa ceara interzicera icoanelor.Eu personal ma simt ofensat, ca si bunii mahomedani in cazul de mai sus de implicatiile anticrestine, rasiste si inflamatorii ale acestui individ.Nu incercati sa combateti factul ca sunt ofensat ci doar acceptati-l asa cum ati facut si in cazul de mai sus.Nu umblati cu duble valori.moise este un caricaturist ce ofenseaza.

Zamolx1s
2007-01-12 13:59:59

Violenta crestina

Autorul acestui articol nu este prima persoana care reactioneaza violent si necivilizat la un astfel de subiect.
Lipsa respectului fata de parerea celuilalt iese cel mai mul tin evidenta. Eu sunt de acord cu demersul profesorului Emil Moise. Cu mult inainte am decis, impreuna cu ai mei copii, sa-i retrag de la religie. Este optiunea noastra pe care o vreau respectata asa cum si eu respect majoritatea ortodoxa.
Trebuie sa fii nesimtit sa nu realizezi ca o minima regula de civilizatie este respectul opiniei celuilalt.
Daca vreti sa scrieti despre ceva scrieti despre rautatea dnei Tatotiu si a acelui preot nefericit ales gresit de oamenii cu har care exista in cadrul BOR sa le reprezinte imaginea.
Religia nu e stiinta, e mit si promoveaza superioritatea unui neam fata de altele ceea ce nu este adevarat! ASTA ESTE DISCRIMINARE! Tocmai de aceea cel mai nimerit ar fi infiintarea cabinetelor de religie in scoli unde preotii pot pune pe pereti tot ce doresc iar prezenta la aceasta sa fie FACULTATIVA!

CALUGARUL
2007-01-12 14:41:26

Re: Maine

La 2007-01-12 13:44:57, Eugenia Duta a scris:

Altfel spus, zarurile sunt masluite, domnilor!

_________


Da, Eugenio, taica (doamne ce buna erai pe vremuri, cind erai asha de ieftina ! Shai'jde bani ! Doua bucatzi cu crema ,,intre" ! Mmmm !), asha ieste, zarele E masluite, tu; ale dracului cadE numai pe shase-shase, ca sa te inchida shi sa nu mai ieshi din casa ! C-asha-i la table, tu ! Shi daca mai pica shi un ionica-ionica ?, hales bules. Ramii pe bara shi iei shi un martz intre fese, pardon !

Ai dracului romanii ashtia, dom'le, E incapatzinatzi ca catirii ! De ce n-or asculta-o pe Ieugenia ?, io nu shtiu. Ca are shi iea o opinie timido-inofensiva intre dintzi shi n-o mai poate tzine-acolo ca are shi shtrungaleatza !

Alooo, nea Sorinee ! Sunt eu, Lascarica, colegul matale de filaje, bre ! Las-o pe Ieugenia sa spui tot ce NU vrea ea, bre. Garantez io pentru ea. Sa nu mai zica ca nu ie democratzie pe forum, bre. Ce naiba ? Asha ne-a fost vorba ultima data la shlibovitza aia ? Te rog io ! Da ! ... Cum de ce ? ... Imi place mie de ia. Are nerv shi o alunitza pe git in partea stinga. I-ash pupa-o pina i-ash shterge-o ! Minca-tz'-ash !

CALUGARUL
2007-01-12 14:57:30

Re: Societatea civila?

La 2007-01-12 07:37:48, bbbb a scris:

Iar membrii societatii vor continua sa-si agate icoane pe pereti, oricat de mult ar incerca sa le explice domnul profesor ca acestea "fac rau".
Banuiesc ca cei mai multi dintre noi isi fac o cruce mare auzindu-l pe domnul Moise perorand ...

_________________


Da !, dar de ce atzi ascuns cruciulitza de la git ?, shi v-atzi acoperit decolteul ? De ce ? Ca sa nu ,,v-o fure" ?

moroianu
2007-01-12 15:04:49

Nevoia de Moise...

...este nevoia de scandal mediatic si spectacole ieftine.

Oricine a urmarit emisiunea TV stie ca dl Stanescu nu are dreptate cu afirmatia ca Emil Moise ar fi "bolnav de ura": intreaga lui tinuta (la propriu si la figurat) era a unui derbedeu perfect sanatos, radiind satisfactia de a se afla pentru cateva zeci de minute in centrul atentiei. Adevarata vedeta a emisiunii a fost, de departe, actorul Dan Puric.

Katty
2007-01-12 15:08:47

Re: Atac virulent impotriva statului national roman !

Katty
2007-01-12 15:11:02

Re: Domnului Adrian v.D.

La 2007-01-12 12:21:25, Eugenia Duta a scris:

> Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt
> de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.:
> "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea
> altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile
> vorbelor dvs.?
>

Doamna, nu v-ar fi surprins daca l-ati fi citit pina acum cu atentie pe acest domn von D.

DanBruma
2007-01-12 15:16:55

Re: doua aspecte ... kattyusha

si comentariul tau ce rost are?

La 2007-01-12 13:06:03, Katty a scris:

> La 2007-01-12 12:18:47, alumez a scris:
>
> > In emisiune nu au fost discutate doua aspecte:
> > 1. un exemplu de o scoala in care dupa aparitia icoanelor pe pereti a
> > scazut numarul "infractiunilor" elevilor
>
>
> Problema poate fi pusa si altfel. Sa se dea un exemplu de scoala in
> care icoana face rau copiilor.
>
>
> > 2. premisa ca parintii au fost de acord mi se pare falsa; am doi copii
> > in dous scoli diferite si nu am auzit de asa ceva; mai de graba este o
> > initiativa a profesorilor de religie si a conducerii scolilor.
> >
>
> Si daca este o initiativa locala a conducerii scolilor si a
> profesorilor de religie, ce rost are nenea ala moise sa se bage si sa
> impuna ce vrea el.?
>

DanBruma
2007-01-12 15:19:47

Re: Atita vreme cit nu au fost publicate caricaturile lui Mohamed ... da panta

asa e, cum zici tu! Ce sa-i facem? Sa-l tragem pe roata, eventual? Sau sa-l crucificam , si cu semiluna in cap sa-l lovim si cu steaua evreiasca sa-l intepam?

La 2007-01-12 13:57:21, PANTAGRUEL a scris:

> de nici un ziar romanesc serios, ori in SUA ori in Europa de Vest, sub
> nicio forma nu are dreptul fanaticul Moise sa ceara interzicera
> icoanelor.Eu personal ma simt ofensat, ca si bunii mahomedani in cazul
> de mai sus de implicatiile anticrestine, rasiste si inflamatorii ale
> acestui individ.Nu incercati sa combateti factul ca sunt ofensat ci
> doar acceptati-l asa cum ati facut si in cazul de mai sus.Nu umblati
> cu duble valori.moise este un caricaturist ce ofenseaza.
>