Eveniment

Se pare ca dl Cipariu a primit pedeapsa sa scrie la tabla de cateva ori pe acelasi subiect, cu mici adausuri.

In fine, daca tot ma ocup de acest articol, este recomandabil de citit de pe site-ul wikipedia, valoarea "Stradivarius" si "Antonio "Stradivari"

Din paragraful "Vioara unica in Romania" se poate intzelege ca Stradivarius era doar unul , dar de fapt este vorba de o familie, din care cel mai cunoscut este fondatorul atelierului Antonia Stradivari. Tot din acest paragraf se poate intzelege ca din toate viorile produse de Stradivarius numai 10-13 mai functzioneaza, si ca vioara "romana" a fost produsa in 1702.

Acum sa vedem ce spune Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Stradivari

Wikipedia publica o lista de peste 100 de viori Stradivarius (numite si Strad)cunoscute azi, nici una nefiind numita "Stradivarius Elder".

Deasemeni, nici una din viorile produse in 1702 nu au vreo legatura cu vioara Elder din articol. Din aceasi lista se poate afla ca inca se canta pe vreo 30 de vioare si nu pe 10-13 asa cum aminteste articolul.

In fine, am cautat pe Google pe acel domn Lukens caruia i-a apartzinut vioara. In afara de catziva Lukens care nu au nici in clin nici in maneca cu viori sau Stradivarius, misteriosul A. W. Lukens nu apare nicaieri.Mister, groaza, senzatzie!

Articolul din wikipedia aminteste ca atat la vioarele originale cat si la cele false poate fi gasita eticheta "Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno [data]. Intrebarea este deci daca vioara este autentica sau nu.

Pot sa va povestesc ca si violoncelul sotziei mele are o eticheta asemanatoare pe care este scris ca a fost produs de Domenico Montagnana (care era pentru violoncele, ce este Stradivarius pentru viori). Insa cand l-am dus la Christy sa-l autentificam, exeprtzii ne-au spus ca e vorba de un violoncel bohemian, vechi de vreo 150 de ani si care valoreaza vreo 2000$ si nu cca 1 milion cat ar fi valorat originalul.

Un amanunt picant: Lista de pe wikipedia aminteste ca vreo 7 viori au fost furate. Poate vreuna din astea are legatura cu "ciordeala" ?

Ce s-a mai stropsit Volodea Tismaneanu la un reporter care si-a inceput interviewul recitandu-i biografia cum background comunist: "Aha, asta e din Wikipedia!" zise dom prof apoi, fara sa nege sau macar sa corecteze bio, s-a lansat intr-un atac puternic la adresa Wikipidiei; cica el nu permite studentilor sai sa se foloseasca de o asemenea sursa infama; si uite asa, s-a deviat atentia de la backgroundul sau comunist, ca reporterul era mult prea intimidat de "gafa" ca sa mai indrazneasca sa zica ceva despre vechile idealuri ideologice ale lui Volodea.

Cineva imi scrie ca exista o vioara "Elder", mentionata pe site-ul http://www.jose-sanchez-penzo.net/henley.html intr-o lista mai completa (care mentioneaza 395 de viori) decat a wikipediei.

Insa site-ul nu mentioneaza celalalte date ale articolului.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-01-10 00:05:08, roy a scris:

> Se pare ca dl Cipariu a primit pedeapsa sa scrie la tabla de cateva
> ori pe acelasi subiect, cu mici adausuri.
>
> In fine, daca tot ma ocup de acest articol, este recomandabil de citit
> de pe site-ul wikipedia, valoarea "Stradivarius" si "Antonio
> "Stradivari"
>
> Din paragraful "Vioara unica in Romania" se poate intzelege ca
> Stradivarius era doar unul , dar de fapt este vorba de o familie, din
> care cel mai cunoscut este fondatorul atelierului Antonia Stradivari.
> Tot din acest paragraf se poate intzelege ca din toate viorile produse
> de Stradivarius numai 10-13 mai functzioneaza, si ca vioara "romana" a
> fost produsa in 1702.
>
> Acum sa vedem ce spune Wikipedia:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Stradivari
>
> Wikipedia publica o lista de peste 100 de viori Stradivarius (numite
> si Strad)cunoscute azi, nici una nefiind numita "Stradivarius Elder".
>
>
> Deasemeni, nici una din viorile produse in 1702 nu au vreo legatura cu
> vioara Elder din articol. Din aceasi lista se poate afla ca inca se
> canta pe vreo 30 de vioare si nu pe 10-13 asa cum aminteste
> articolul.
>
> In fine, am cautat pe Google pe acel domn Lukens caruia i-a apartzinut
> vioara. In afara de catziva Lukens care nu au nici in clin nici in
> maneca cu viori sau Stradivarius, misteriosul A. W. Lukens nu apare
> nicaieri.Mister, groaza, senzatzie!
>
> Articolul din wikipedia aminteste ca atat la vioarele originale cat si
> la cele false poate fi gasita eticheta "Antonius Stradivarius
> Cremonensis Faciebat Anno [data]. Intrebarea este deci daca vioara
> este autentica sau nu.
>
> Pot sa va povestesc ca si violoncelul sotziei mele are o eticheta
> asemanatoare pe care este scris ca a fost produs de Domenico
> Montagnana (care era pentru violoncele, ce este Stradivarius pentru
> viori). Insa cand l-am dus la Christy sa-l autentificam, exeprtzii
> ne-au spus ca e vorba de un violoncel bohemian, vechi de vreo 150 de
> ani si care valoreaza vreo 2000$ si nu cca 1 milion cat ar fi valorat
> originalul.
>
> Un amanunt picant: Lista de pe wikipedia aminteste ca vreo 7 viori au
> fost furate. Poate vreuna din astea are legatura cu "ciordeala" ?
>
>
>
>

La 2007-01-10 00:05:08, roy a scris:

> Se pare ca dl Cipariu a primit pedeapsa sa scrie la tabla de cateva
> ori pe acelasi subiect, cu mici adausuri.
>
> In fine, daca tot ma ocup de acest articol, este recomandabil de citit
> de pe site-ul wikipedia, valoarea "Stradivarius" si "Antonio
> "Stradivari"
>
> Din paragraful "Vioara unica in Romania" se poate intzelege ca
> Stradivarius era doar unul , dar de fapt este vorba de o familie, din
> care cel mai cunoscut este fondatorul atelierului Antonia Stradivari.
> Tot din acest paragraf se poate intzelege ca din toate viorile produse
> de Stradivarius numai 10-13 mai functzioneaza, si ca vioara "romana" a
> fost produsa in 1702.
>
> Acum sa vedem ce spune Wikipedia:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Stradivari
>
> Wikipedia publica o lista de peste 100 de viori Stradivarius (numite
> si Strad)cunoscute azi, nici una nefiind numita "Stradivarius Elder".
>
>
> Deasemeni, nici una din viorile produse in 1702 nu au vreo legatura cu
> vioara Elder din articol. Din aceasi lista se poate afla ca inca se
> canta pe vreo 30 de vioare si nu pe 10-13 asa cum aminteste
> articolul.
>
> In fine, am cautat pe Google pe acel domn Lukens caruia i-a apartzinut
> vioara. In afara de catziva Lukens care nu au nici in clin nici in
> maneca cu viori sau Stradivarius, misteriosul A. W. Lukens nu apare
> nicaieri.Mister, groaza, senzatzie!
>
> Articolul din wikipedia aminteste ca atat la vioarele originale cat si
> la cele false poate fi gasita eticheta "Antonius Stradivarius
> Cremonensis Faciebat Anno [data]. Intrebarea este deci daca vioara
> este autentica sau nu.
>
> Pot sa va povestesc ca si violoncelul sotziei mele are o eticheta
> asemanatoare pe care este scris ca a fost produs de Domenico
> Montagnana (care era pentru violoncele, ce este Stradivarius pentru
> viori). Insa cand l-am dus la Christy sa-l autentificam, exeprtzii
> ne-au spus ca e vorba de un violoncel bohemian, vechi de vreo 150 de
> ani si care valoreaza vreo 2000$ si nu cca 1 milion cat ar fi valorat
> originalul.
>
> Un amanunt picant: Lista de pe wikipedia aminteste ca vreo 7 viori au
> fost furate. Poate vreuna din astea are legatura cu "ciordeala" ?
>
>
>
> Indiferent de Ciordeala,se pun urmatoarele probleme.Dl.Voicu nu s-a prezentat la invitatia facuta de ziar.Nici eu nu m-as fi prezentat.Daca articolul din ziar ar fi fost neutru,fara acuzatii ,ar fi trebuit sa se prezimte. Din p.de v. juridic,pe act titlul de proprietate e al d-lui Voicu. Statul(daca are chitante)i-a imprumutat o suma de bani,sau i-a dat-o,asta inca nu s-a stabilit. Faptul ca Ion Voicu avea permisiunea de a o folosi pe viata,nu anuleaza dreptul la propietate,Castelul Peles,anula chiar dreptul la propietate,si totusi a revenit Regelui. Acest caz,nu e o treaba a opiniei publlice ,ci a autoritatilor de drept.

La 2007-01-10 07:23:50, cantemir a scris:

>Din p.de v. juridic,pe act titlul de proprietate e al d-lui Voicu. Statul(daca are chitante)i-a imprumutat o suma de bani,sau i-a dat-o,asta inca nu s-a stabilit.

Asta ar fi usor de stabilit, dupa criteriile ambigui ale proprietatii "socialiste":

pe de o parte, maestrul Voicu era artist al poporului suveran si proprietar nemijlocit al bogatiilor patriei.

Pe de alta parte, vioara era mijlocul sau de productie, deci producatorul de muzici era si proprietarul mijlocului sau de productie.

Tzi-a spune ca daca n-ar fi vioara un fals, de mult s-adunau niscai itzigi sa o ceara ca-i cica a lor. Dar au grija rabinii astia de la Ziua sa nu-ti shiffoneze nimeni penele de strutz.

La 2007-01-10 00:05:08, roy a scris:

> Se pare ca dl Cipariu a primit pedeapsa sa scrie la tabla de cateva
> ori pe acelasi subiect, cu mici adausuri.
>
> In fine, daca tot ma ocup de acest articol, este recomandabil de citit
> de pe site-ul wikipedia, valoarea "Stradivarius" si "Antonio
> "Stradivari"
>
> Din paragraful "Vioara unica in Romania" se poate intzelege ca
> Stradivarius era doar unul , dar de fapt este vorba de o familie, din
> care cel mai cunoscut este fondatorul atelierului Antonia Stradivari.
> Tot din acest paragraf se poate intzelege ca din toate viorile produse
> de Stradivarius numai 10-13 mai functzioneaza, si ca vioara "romana" a
> fost produsa in 1702.
>
> Acum sa vedem ce spune Wikipedia:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Stradivari
>
> Wikipedia publica o lista de peste 100 de viori Stradivarius (numite
> si Strad)cunoscute azi, nici una nefiind numita "Stradivarius Elder".
>
>
> Deasemeni, nici una din viorile produse in 1702 nu au vreo legatura cu
> vioara Elder din articol. Din aceasi lista se poate afla ca inca se
> canta pe vreo 30 de vioare si nu pe 10-13 asa cum aminteste
> articolul.
>
> In fine, am cautat pe Google pe acel domn Lukens caruia i-a apartzinut
> vioara. In afara de catziva Lukens care nu au nici in clin nici in
> maneca cu viori sau Stradivarius, misteriosul A. W. Lukens nu apare
> nicaieri.Mister, groaza, senzatzie!
>
> Articolul din wikipedia aminteste ca atat la vioarele originale cat si
> la cele false poate fi gasita eticheta "Antonius Stradivarius
> Cremonensis Faciebat Anno [data]. Intrebarea este deci daca vioara
> este autentica sau nu.
>
> Pot sa va povestesc ca si violoncelul sotziei mele are o eticheta
> asemanatoare pe care este scris ca a fost produs de Domenico
> Montagnana (care era pentru violoncele, ce este Stradivarius pentru
> viori). Insa cand l-am dus la Christy sa-l autentificam, exeprtzii
> ne-au spus ca e vorba de un violoncel bohemian, vechi de vreo 150 de
> ani si care valoreaza vreo 2000$ si nu cca 1 milion cat ar fi valorat
> originalul.
>
> Un amanunt picant: Lista de pe wikipedia aminteste ca vreo 7 viori au
> fost furate. Poate vreuna din astea are legatura cu "ciordeala" ?
>
>
>
>